Ara55

Да, да мы все помним как ты был спокоен, что Трампа выбрали вместо Бастинды ))) Ты был очень равнодушен(не воодушевлялся, не окрылялся, не вдохновлялся...) к выбору народа США, видимо поэтому теперь подпрыгиваешь от счастья после фальсификации хим.атаки и бомбардировки Сирии. Именно таким и должен быть демократический либерал Гуманист. Молодес.

Люк джан, главное, что ты доволен Трампом. А я думаю, что Бастинда была бы хуже ))) Этот все твои мечты (хим.атаку, бомбардировку..) претворяет как бы нехотя.

Трамп то такой понарошку, ему ой как далеко до Бастинды. Она баба сурьезная, не то что Трамп добрячок.

Мир сделал вид, что поверил в хим.атаку, США сделал вид, что наказал, Сирия делает вид, что наказана, РФ делает вид, что недоволен... не предупредили понимаш.

Разве трудно убедить налогоплательщиков , что пол Сирии разбомбили ? В хим.атаку же поверили, поверят и в высокую эффективность удара гегемона.

Ты прав, им нельзя верить, но думаю на этот раз только поэтому все прошло без эксцессов. В следующий раз им могут сказать "один раз уже был".

Американцы уже заявили, что это разовая акция, дальше пойдет как и было.

Притаились до времени, надо же дать императору Галактики... тьфу президенту США показать кто дома хозяин.

Выбрали Трампа, а рулит Бастинда. Один человек, даже президент, ничего не может против всей администрации. Инерция этой машины огромная.

ДНР переходит к швейцарской системе ?

А я специально развел у себя такую разновидность пухового-калифа, теперь никак избавиться не могу ))) Кажется выше я писал и фотки приводил. Не практичная порода, нуждается в индивидуальном уходе.

Кажется западные элиты попали в свою же западню. Там все больше говорят о том как можно удачно манипулировать толпой, пардон народом. Отсюда http://jim-garrison.livejournal.com/942146.html

Помнится такой же восторг наблюдался относительно американской сланцевой нефти. Здесь еще меньше оснований для захвата рынка, поскольку цены и так низки. Впрочем в отличие от рынка нефти здесь намного больше вероятность соблазна поддержать своего даже убыточного производителя.

Вижу вы знаете толк в концентрации капитала и его сектантах. Хотелось бы познакомиться с такими же сектантами или хотя бы их творчеством. Только не говорите, что я один такой, такого удара я не выдержу.

Ничуть. Оборона - потому шо ониженеагрессоры.

Да ладно ))) А в вопросах затрат на "оборону" ? Тоже лидеры неоспоримо )))

Ты хочешь сказать, что американцам плевать на общественное мнение , хммм ?

Знаю, что в советском штурмовике(Ил2) бронировали кабину пилота и кажется двигатель снизу. Все остальное не так критично.

а ты знаешь как я тебя люблю ? :)))

Я тоже тебя очень люблю.

Основной конкурент РФ, а значит США не будет в состоянии сделать что-то дешевле, пока работник американец получает на порядок больше россиянина(при практически равной производительности труда в этой отрасли). Так что все эти рассуждения о более дешевой доставке в сравнении с одноразовыми кораблями для успокоения американского общества.

И правильно, зачем позориться называя реальные деньги затраченные на первый этап.

Наоборот, мне очень нравится подобное "дробление" монополии . Не только оставляющее контрольные пакеты во всех них у прежнего хозяина, но и увеличивающее контролируемый капитал (здесь в два раза). В данном случае общество выиграло дважды. Во-первых, дочерние предприятия одного хозяина были избавлены от ранних бандитских методов слияния Рокфеллера. Во-вторых, концентрация капитала была удвоена, что привело к увеличению влияния Рокфеллера на общество. Оба фактора, по мне, явились причиной для дальнейшего совершенствования способов влияния Рокфеллера на общество, прикрытое фиговым листком "демократии". Формальная дэмократия все больше обретала(под руководством рокфеллеров) характер меритократии, при полном удовлетворении охлоса.

Какие домыслы ? Домысел, что 75% населения имеет IQ 90 и меньше ? Домысел, что Европа не благодаря этой тупой массе стала высокоразвитой ? Или домысел то, что демократия это власть большинства ?

Как насчет истории Стандарт Ойл, когда после ее раздела на мелкие компании у ее владельца Рокфеллера под контролем оказался почти удвоенный капитал ?