Ara55

Тебе ли не знать, что эта проблема отлично решалась сдельной зарплатой ? Правда и в этом способе были недостатки, которые особо проявлялись когда давалось много власти руководителям предприятий. Работник получающий сдельно, заинтересован в работе не меньше, чем собственник, работающий на себя. Насчет смены курса со сменой лидера согласен отчасти. Дело в том, что партийная система выдвижения в элиту и лидеры слишком оторвана от результатов экономики, которые должны быть определяющими.

Начнем с конца. Дело в том, что мы с Сашико видели и социализм с его недостатками, и капитализм с его ужасными недостатками. И мы приходим к выводу, что правильнее было бы исправить недостатки социализма, а не бросаться в другую крайность. Кстати, в свое время за такой процесс (конвергенция) активно выступал Збигнев Бжезинский (умер недавно). Сегодня для меня вопрос стоит не возврата социализма, а исправления перекосов дикого либерализма. А именно в переносе приоритетов экономики от мелких беспомощных бизнесов к крупным многопрофильным концернам.

А теперь посмотрим как работает большая корпорация при капитализме. Как правило руководят корпорацией не владельцы, а наемные менеджеры высшего уровня. Понятно, что получается полная аналогия с СССР, где владелец (народ) отдал свое хозяйство в управление .

А то, что при Сталине система работала не расстрелами, а строгой иерархией в принятии и исполнении решений. Решения принимались людьми ответственными за страну, а исполнители несли личную ответственность за качество исполнения. Сначала Хрущев, а затем и Брежнев стали переносить уровень принятия решений вниз, полагая что там виднее, работники компетентнее. А там каждый думал "от страны не убудет, если я меньше сработаю и больше сьем".

Проблема в том чтобы понять экономические причины такого абсурдного явления. Почему понимая идиотизм такого поведения мы с энтузиазмом рубили сук свою экономику ? На самом деле, причина не в мягкотелости МВД или КГБ, а в том, что дав самостоятельность руководителям предприятий не сопроводили ее ответственностью . Хоть какой-то, материальной ли, административной ли, или карьерной, а то и духовной ... А раз не было ответственности, то происходил отрицательный отбор, чем пронырливее в интригах и демагогии работник, тем лучше его карьера.

И такими тоже, разными.

Смотря кого называть буржуином. Если так называть руководителей предприятий, занимающихся приписками вместо продуктивной работы, то да.

Че, просто немцы жили иначе. Очень похоже на СССР. А СССР развалился поскольку это оказалось нужно партийным либералам(сторонникам естественного-дикого капитализма). Их противники опирались на союзные силовые органы. С развалом СССР либералам более никто не мог сопротивляться. Плохое экономическое положение было лишь благоприятным фоном для этого.

Кстати, вчера встретил интересный факт. Оказывается в ФРГ тоже припрятывали товар на складе , когда у них по примеру СССР практиковали централизовано назначаемые цены на товары. Лишение производителя функции ценообразования - лишало его стимула производить больше и производительнее, не говоря уже о больших возможностях коррупции в цепи распределения товаров.

Неужели в Мавзолей ? ))) Кстати, я лично ни в тот, ни в другой большой М не пошел. Не интересно. А вот М/Ж бывало , посещал

Без слов ... или лучше так - писк моды, последний )))

Только сообразил, точно по Моник получается, что все кролики - это латентные гомосеки ))))

Видишь ли Люк джан, мои кролики содержатся для исполнения их природного предназначения, а именно для размножения(чего не получается при гомосексе). Чем больше крольчат месячного возраста я получу от них, тем больше будет мой доход. Посему каждый половой акт между ними у меня расписан четко , по расписанию. Самка оплодотворяется один раз в два месяца. Для чего она допускается в клетку самца один раз через месяц после окрола и еще раз через 5 дней (контрольная случка). Притом что я мог бы забавляться их гомосексом в любой момент, поскольку активное половое воздействие у кроликов является демонстрацией их доминирования на территории (в своей клетке). К примеру, если я помещу самца в клетку к самке - достаточно крупная самка сама лезет на самца как бы трахая его как самец. Этот инстинкт часто вводит в заблуждение начинающих кролиководов, не умеющих организовывать нормальную случку.

Я же не либерал какой-то, чтобы так жестоко обращаться с декоративной живностью ))) У меня тут собачка рядом с кролями обитает - пансексуал, я ее фото выставлял тут на форуме, так он трахает все что движется. И ничего, живет себе. Правда, на парады не ходит и гейские флаги не вывешивает ... деревня, что с него взять окромя анализов )))

У меня лишь оценочное число, основанное на эффективности боевых действий. Так по твоей первой ссылке можно прочитать, что силами всего лишь 20 ударных дивизий немцы прорвали фронт союзников в Арденах и за 10 дней декабря 1944 года углубились в их тылы на 100 км. Союзников спасло январское советское наступление, которое отвлекло немецкие силы с западного фронта.

Решил заболтать тему ? Не можешь найти гениев выросших на гей-парадах ? Так и скажи, дорогой.

Тебе ли не знать как империалисты предпочитают других называть империалистами. И потом удивляться, а нас то за что ? )))

Конечно 10%, меньше недоедали - больше детей выжило.

Союзников, на самом деле, против империалистов ...

Не совсем так, благодаря этому мешку из 12 детей выжили 10, а иначе осталось бы 9.

СССР их и так продавал.

Помощь лишней не бывает, они отвлекли около 10% сил немцев на себя. Это сохранение около 500 тыс. жизней советских солдат.

У него был выбор , воевать с Британской империей(в колониях) через моря или пройдя через Азию и подчинив по пути СССР. Он выбрал "легкий" вариант. Финская война показала слабость СССР и Гитлер не думал, что сильно рискует.

В этот период в СССР делали по сто самолетов в день т.е. ты говоришь о продукции одной недели. За годы войны СССР выплавил около 60млн.тонн стали , эти 2,8 млн.т американской стали за всю войну составили около 5%. По самолетам и танкам союз сделал чуть больше Германии и без США. А по артиллерии и минометам сделал в 4 раза больше Германии. Аналогично по стрелковому оружию.

Это главная часть беспилотника, его управления и нацеливание. Именно это сложнее всего сделать качественно и дешево.