Тико джан, "по существу" в твоем случае сильно зависит от твоей субьективной оценки.
Если нечто противоречит твоим догмам, ты тут же отбрасываешь "как аргумент не по существу".
Это отчасти бывает оправдано, если тебя забивают массой информации и тебе необходимо строго фильтровать ее для экономии времени. Поэтому в свое время умные люди были вынуждены отказаться рассматривать проекты вечного двигателя.
А с другой стороны ты этим ограничиваешь свой ителлектуальный рост рамками своих усвоенных догм. В частности, представь если бы среди проектов вечного двигателя затесался бы гениальный механизм или алгоритм, ценные сами по себе.
Что касается связи ЕЕЧ и якобы безнадежности исходящей из моей "конспирологии", это ты из ряда "не читал(аки конспи), но знаю".