Ara55

Люк джан, ачкд луйс, твой любимый "диспетчер Карлос" нашелся ))) https://www.svoboda.org/a/29098697.html

Тенц ел апруменк эли "то гордимся, то ругаемся", а думать кто за нас будет , Пушкин ?

Чем меньше человек знает, тем увереннее говорит. Мне кажется этот товарищ такой "и имя ему легион"

Тико джан, ты кого хочешь обмануть ? Меня ты не сможешь, я знаю, что советское оружие было на уровне лучших образцов и именно им была достигнута победа. Иначе победили бы фашисты. Себя тебе тоже не имеет смысла обманывать., во всяком случае не вижу тому причин. Остается принцип Портоса ?

И ты опять повторяешь эту чушь, про старые дореволюционные трехлинейки Мосина косы. Где же промышленность Сталина, про которую ты якобы в курсе, так и осталось загадкой.

Никакого юродства дорогой, вопреки Сталину перебившему всех солдат мужскАГо пола, в войне победили старики и женщины с дореволюционными косами ...и печатным станком 1921 года (сам Черечиль говорит). А что еще могла создать кровожадная сталинская клика ?

Твои сомнения похвальны, можешь сомневаться даже в освобождении Берлина сталинской военной машиной ... пока не предложил своей версии. Это хотя бы предполагает, что ты найдешь более вразумительные доводы, чем Тико, который не оспаривает победу Сталина, но утверждает, что Сталин убил миллионы сов.военных и победил оставшимися стариками и женщинами с дореволюционными косами в руках.

Чем оттянуть, печатным станком ?

А вот и герои взвешивания - темносерый 30 дневный гибрид весил 900 грамм, белый с черными ушками и мордочкой чистокровный калиф весил 600 грамм.

Ну вот это к примеру: Акын политикус обыкновенный , что с него возьмешь ...

Ты скорее не мне отвечаешь, а в который раз выражаешь стандартный набор, который не помог ни одной стране. Ну если ты не можешь разобрать мое предложение, обсудим твои ошибки. Помощь у меня не самоцель, а способ направления развития в сторону увеличения производительности труда (то самое твое economy of scale ) . Кредиты под небольшой процент может взять не каждый, а это принципиальный момент для конкурентоспособности на внешнем рынке. Логистика в условиях Армении имеет решающее значение и потому ее концентрация(читай снижение издержек) особенно важна. Плюс получается более доверительная отчетность по потокам товаров (скрывать будет не зачем и не от кого). Поглощение поглощению рознь. Это требует чуть ли не отдельной темы ... Сегодня наш чиновник(сверху донизу) не придаток крупного бизнеса , а паразит распыляющий капитал крупного бизнеса на свое безбедное существование. При реальном сращивании среднее и низшее звенья чиновников лишатся своих покровителей, которые будут иметь свою честную долю в крупном бизнесе. Долю за организацию процесса, за координацию интересов бизнеса с интересами государства. Ты переоцениваешь значение стартапов , выдавая их за нечто новое неведомое. А это всего лишь давно известный первичный этап научно-исследовательской работы, где процент "брака"(негодных дел) слишком высок для такой страны как наша(распыление капитала). Опыт "тигров" однозначно показывает на бОльшую выгоду в приобретении уже готового производства . В Китае только недавно стали позволять себе собственные НИОКР. 1. Это необходимая часть работы по планированию и выдаче рекомендаций чеболям. Ее лучше сконцентрировать в гос.аппарате, а ответственность за адекватность работ может оценивать совет при руководителе страны. 2.Планирование нормальный и необходимый способ для любого развития. Чтобы куда-то дойти надо поначалу наметить путь, не так ли ? А вот бегать за дутыми числами и приписывать не существующие блага , как это делали советские чиновники на зарплате, сегодня не зачем, если руководитель чиновников имеет свою долю от развития. Честную долю, заработанную. 3.Выбор делать надо и он однозначно в пользу крупного (ну ты знаешь почему). А вот существование мелких полунезависимых производителей в составе корпорации - это уже неплохо(даже перспективно) для мотивации работников. 4.Это не разные вещи. И это даже банальность, которую не хотят видеть люди зомбированные пропагандой запада.

Надеюсь ты понимаешь, что это нельзя описать одним кратким сообщением. Если уж очень коротко. По мне, нужно использовать уже существующие у нас чеболи(Царукяна, Сукиасянов, Алексаняна и пр.). Им надо помочь информацией по нашему рынку (какой импортный товар выгоднее заместить сегодня, к примеру), помочь кредитом, логистикой, налоговыми послаблениями. Неплохо бы посодействовать расширению этих чеболей включением в них других малых предприятий на равноправной договорной основе(вплоть до поглощения) с гос.контролем против возможной ликвидации . Тут главное создавать, не ломая старого, хоть и слабого. Чтобы получилось разумно и к взаимной выгоде (власти, чеболей и населения) желательно, как мне кажется, создать постоянный совет при руководителе страны из числа глав чеболей , принимающий решения квалифицированным большинством 3/4 голосов.

Не будь Энгельс сам капиталистом - продул бы отцовское предприятие за пару месяцев. Ну если Черчиль такой же умный как акыны("что вижу то пою"), значит в 45-м он запел совсем по другому, чем в 21-м ))

По твоим сообщениям и не скажешь, что ты все это знаешь. Особенно когда ты меня укоряешь советской наукой )) Однако добавь к своим знаниям economy of scale еще и способность крупных фирм пробивать свои интересы через частокол мелких и зловредных чиновников (у нас конечно, чур меня, чур). И ты поймешь , что концентрация капитала у нас единственный выход. Оказывается не все так просто. Я уже писал о таком японском опыте начала 80-х (хорошо помню фамилию корреспондента сов.телевидения Цветкова, который создал целую серию док.фильмов) . Речь шла о полунезависимых малых предприятиях поставляющих по контракту мелкие запчасти на центральное предприятие концерна. Помимо гибкости и мобильности таких "мастерских" я бы отметил их почти партнерское отношение к "общему" капиталу такого обьединения.

Такое впечатление, что я занимаюсь плагиатом у Путина )) Вот еще одно совпадение мыслей: Правда я мыслю чуть дальше, предлагая город тянуть как луч вдоль дороги (город-дорога https://openarmenia.am/index.php?/topic/36042-линейные-города/ )

Так это вроде про социализм говорится, причем в самом начале процесса(1921год). Не думаю, что к 1945 году Черчиля посещали столь же игривые мысли насчет детища Ленина. И все это мало что говорит о Марксе с Энгельсом, которые умерли задолго до претворения в жизнь их прогноза. Кстати, второй бородач таки сам был капиталистом и якобы должен был что-то понимать в капитализме, или нет ?

Ты же сам писал " на Западе очень большую роль играет малый бизнес, и поэтому учебный материал рассчитан прежде всего на него ".

Скажи что ты пошутил на счет Маркса-Энгельса, а то я лопну со смеху. Что касается физики, скажу тебе откровенно - не каждый физик разбирается в основах физики, а если кто-то разбирается, то это точно физик.

Нет, не такими - я свои дипломы не покупал. И потом какие проблемы - поискали бы где-нибудь в глухом армянском селе человека без диплома. И они не покупали, просто учились у твоих учителей

Оказывается еще в 2012 году так писал Путин, а я и не знал, хотя видел его постоянное внимание к крупным корпорациям.

http://www.gazettco.com/bojnya-vo-floridskoj-shkole-kto-vinovat-i-chto-delat/ Aрест Круза-школьника мог испортить статистику школьной преступности, понимаешь !!!

Ничего не понял. Что за особый вид капитализма, который доступен лишь людям с капиталом ? Бедный Маркс перевернулся в гробу, вся его работа по сути перешла к капиталисту Энгельсу )))

Капитализм в частном характере работ по приобретению оборудования, организации обслуживания, контролю, взиманию сумм и прочей деятельности в рамках правил системы "Платон".

В данном конкретном примере мы имеем дело с элементарной манипуляцией, мол смотрите соХраждане куда идут наши денежки (карман вротенберга) караул. При этом саму природу капитализма никак не осуждают или критикуют, потому как сами не прочь быть на месте вротенберга...

Это , кстати, касается не только зирпичанской пропаганды.