А здесь мы подробнее рассмотрим, почему наличие считанного числа супер-монополий в Южной Корее (чеболи) и Японии (дзайбацу) не приводит к произволу группы лиц (крупнейших собственников) в указанных странах.
Замечу, что в Южной Корее отягчающим обстоятельством являлось наличие и политической монополии(череда диктаторов).
Прежде всего надо отметить, что даже супер-монополия (по меркам страны) на мировом рынке (основном ареале действия) имеет достойную конкуренцию. Так что застоя у них не может быть.
Конкуренция заставляет непрерывно поддерживать боевую форму в производстве(читаем -производительность труда на уровне высших достижений в мире).
А производительность труда растет лишь с увеличением свободы производителя (при прочих равных условиях, замечу для дотошных оппонентов, цепляющихся за несущественные детали).
Таким образом производственные монополии по своей природе ведут к увеличению свободы производителя(а значит и свободы в целом).
Не следует путать производственную монополию(концентрацию капитала) с политической монополией.
В последней свои, иные критерии успеха, зачастую противоположные экономическим критериям.