Agasfer

По всем пунктам согласен с Солнычкой. Респект !!! Особенно что касается любой пропаганды и агрессивного навязывания своего мнения.

ВВС Израиля нанесли ракетные удары по сирийским военным объектам ВВС Израиля в ночь на среду, 19 марта, нанесли ракетные удары по сирийским военным объектам, расположенным на Голанских высотах, сообщает Reuters со ссылкой на заявление представители командования ЦАХАЛ. Днем ранее четверо израильских военных получили ранения в результате взрыва фугаса на Голанских высотах недалеко от границы с Сирией. Ракетные удары по сирийским военным объектам, заявили в ЦАХАЛ, были произведены в ответ на инцидент с фугасом, который Израиль считает «недопустимой эскалацией насилия со стороны Сирии». Голанские высоты были оккупированы Израилем по итогам войны против Сирии в 1967 году. Позднее Иерусалим объявил об аннексии этой территории, однако этот шаг не получил международного признания. Дамаск продолжает считать высоты частью своей территории. Несмотря на то, что Израиль и Сирия с 1973 года формально находятся в состоянии войны, вооруженные инциденты на Голанских высотах на линии разграничения происходят крайне редко. Так, отмечает AFP, ранение четверых израильских военнослужащих стало самым крупным инцидентом, произошедшим на Голанских высотах с момента начала войны в Сирии, идущей уже около трех лет. http://lenta.ru/news/2014/03/19/syrian/

Жестокая и беспощадная корова В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой М-к Натальи Юльевны) и коровы. Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада. Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!! ------------------- 257 от 26 июня 2001г. Владельцу "Лендровера" госпоже М-к Н.Ю. Уважаемая Наталья Юльевна! С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю. Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное cредство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным). Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог. На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: Водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом.... ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают cкорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля... и выскочила на дорогу в последний момент. Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям "Лендровер" не усматривалось. В быту вела себя правильно. В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете - о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь. Прошу не рассматривать это как "отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок", поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок. Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной. Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока). С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий Н.Г. Т-ов"

Есть и такое мнение – если бы у руля стояли другие лидеры, то СССР мог сохраниться и пойти по пути Китая.

У меня сын такого-же возраста и тоже очень любит мультфильм “Маша и медведь”, тоже просмотрел все сезоны.

Успех, у Вас внучка настоящая армянская красавица ))) Дай Бог ей здоровья, удачи, чтобы росла счастливая и своими успехами радовала родителей и деда )))

Сирия представляет угрозу национальной безопасности США Американский президент проговорился. На совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Франсуа Олландом он заявил о том, что США сохраняют за собой право провести военную операцию в Сирии. «Я всегда говорил, что оставляю за собой право провести военную операцию в интересах национальной безопасности США. Но действовать нужно разумно. И в ситуации с химическим оружием мы видели как раз пример благоразумного и рассудительного использования самой возможности применения силы», - сказал президент США. И хотя Бараку Обаме пришлось тут же добавить, что при этом политическое урегулирование приоритетно, впечатление от этого заявления у многих осталось тягостным. Впрочем, никто другого и не ожидал. Давно очевидно, что повышенная активность США в организации дутой конференции по мирному урегулированию в Сирии – не что иное, как блеф. Цели у этого государства совсем иные. Неслучайно Барак Обама с затаенной надеждой заметил: «И теперь у нас есть мандат ООН. Если эти усилия провалятся, то будут последствия». Интересно, что виновником страданий сирийских жителей, американский президент видит Россию, из-за того, что она блокируют принятие резолюции Организации объединенных наций, не получается снять длительную осаду сирийских городов. Более того, по словам американца, пока в Сирийской Арабской Республике есть голодающее население, официальная Москва не имеет права заявлять, что она переживает за судьбу местного мирного населения. Наглость беспредельная, учитывая, кто спровоцировал бойню в Сирии и всячески ее поддерживает. Очевидно, что несдержанность Обамы объясняется принципиальной позицией России, которая пытается помешать началу открытой интервенции в Сирии. Как заявил замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов, предлагаемый западными странами проект резолюции Совбеза ООН создает основу для силового вмешательства в Сирии, и в таком виде Россия намерена его заблокировать. «Он (проект резолюции – Сегодня.ру.) сейчас готовится, но к сожалению, он политизированный. Весь его смысл и цель в том, чтобы создать базу для последующих силовых акций против сирийского правительства в случае невыполнения каких-то требований, заложенных там. Это очень просто сделать, поскольку гуманитарная ситуация очень сложная», - пояснил Геннадий Гатилов. Сегодня.ру