гаврош

Не буду писать, что поголовно, но много кто заняты были личным обогащением в ущерб обороноспособносте страны. Достаточно посмотреть на их активы, не соответствующие их тратам. Ну и структура ВС и боевая подготовка не соответствовали.

Из серии "новая война, новые территории". Иным- это очень расплывчато. В смысле хуже или чуть лучше? Догадывайтесь сами. Списанные иорданские осы тоже освещали, как нечто такое, аж главнокомандующий осматривал на камеры. И так за эти осы никто не ответил, чот там патрон даво задерживали и потом вроде как отпустили. Кто-то на фоне трагедии нажился и ничего, наслаждается жизнью дальше.

В варианте Колючки речь о манёвренности в том числе, поэтому склады вблизи к передовой не вписываются в картину.

Слишком сложно, всего этого никто точно делать не станет. А если целей одновременно 10-15?

В идеале да, наверное что-то такое. Добавлю только, что при стрельбе обычными снарядами, а не высокоточкой недостаточно автоматич. расчёта и наведения. 1-2 и даже 5 выстрелов может не хватить. В зависимости от цели и задачи (уничтожить/подавить) нужно отстрелять определённый расход снарядов для выполнения задачи. Расходы не на пустом месте возникли, их подсчитали за многие годы умные головы своего времени. Но если снаряды высокоточные, тогда 1-2 может хватить.

Ну вот так да, было бы отлично. Однако по роликам учений явно видно, что там ничего такого не предполагается. Как до 2020 готовились, так и продолжают. Ну и вооружение другое нужно, чтобы автоматически наводить орудия.

При сосредоточенном огне это же перерасход снарядов. Ну типа вон там бутылка и давайте разом человек 50 условно стреляйте не особо целясь, кто-то да попадёт. Шансы попасть есть при таком сосредоточении. Пристрелка же она не только для экономии снарядов, корректировать стрельбу 1 орудия удобнее.

Спс за картинку. Я другое имел в виду. Расчёт прицельных установок производится для 1 орудия (основного) и вся батарея стреляет по ним. При рассредоточении надо будет считать для каждого орудия отдельно. У нас ведь не автоматически это считается, типа ввёл координаты и на выходе получил данные. ПУО, ПРК, таблицы стрельбы и т. д. Это нужно обучать кого-то и по времени затратно, пока посчитаешь, прилетит от БПЛА или высокоточка. Грубый пример, если нужно быстро сшить постельное бельё, то для этого нужно промышленная швейная машина и там даже не очень опытная швея быстро научится работать. Но какой бы опытной швея не была с 50 летним стажем, если она будет шить просто иголкой, пусть и очень быстро и перевыполняя все нормативы, по времени она будет проигрывать менее опытной швее, работающей на машинке.

Стрельба ведётся не высокоточкой, а обычными б/п. Если рассредоточить, то придётся для каждого орудия отдельно рассчитывать прицел, уровень и угломер для наведения. Кто это будет делать? В каждый расчёт запихнуть вычислителя с ПУО-9? Не представляю, как можно строить конц. при сильном людском и техническом отставании от противника, обладающего преимуществом в воздухе. Понимаю, их там пару миллионов, а нас 15-20 млн и 50 заводов клепают массово устаревшую технику для быстрой замены уничтоженной.

Только что ролик попался с занятием артиллеристов. На заставке ролика противотанковая пушку МТ-12 с отсутствующими прицельными приспособлениями. Интереса ради прокручиваю ролик, наводчик лихо работая механизмами наведения поднимает и поворачивает ствол. В чём суть занятия, если нет оптического прицела для стрельбы прямой наводкой и орудийной панорамы для стрельбы с закрытой огневой позиции по невидимой цели, просто крутить ручки и двигать ствол верх-вниз, влево-вправо? Это может любой школьник сделать. Я уже молчу, что это устаревшее вооружение. Представляете целая пушка массой более 3 тонн, расчёт 7 человек, машина для буксирования и это для стрельбы по танкам прямой наводкой. Да, можно и по неведимой цели осколочно-фугасным стрелять на аж 8 км, но это тоже несерьёзно. Мало того, что устаревшее вооружение, так ещё и занятия проводятся абы как и это снимается на камеру. Ну и воодушевляющие интервью, как всё круто.

Какие-то закупки делаются, но нужна капитальная реформа ВС. Отказ от прошлого и создание современных ВС. Не только современное вооружение, нои другая структура подразделений, управление, быстрое взаимодействие. Для этого нужны кадры и время. Нет не того, не другого, а и без того недостаточное время используется не эффективно. По роликам учений видно, что готовятся по старой методике. Да, можно кивать на палестинцев, мол пару тыщ человек без техники навели шороху на Изр. Но без внешней поддержки Изр. может стереть в пыль Газу.

Не спора ради, а что есть в ВС РФ из артиллерии современного, созданного после развала СССР? Ураганы и Смерчы это со времён СССР. Если не считать модернизированные ракеты к ним, что у них есть нового? Можете не искать зря. Ураганы и Смерчы это пуск десятков или сотен ракет в надежде, что какая-то упадёт поближе к цели, может даже точно в цель. Нет даже намёка на что-то подобное Хаймарсу, который на 70 км бьёт точно в цель. Тому же Хаймарсу достаточно с 10 ракет, чтобы поразить 8-9 целей, допустим, что 1-2 мимо полетели. Это 1 установка, 1 расчёт, проще логистика. Смерчы и Ураганы это, если не дивизион, то батарея, то есть больше расчётов личного состава, куча машин для транспортировки и т. д. и т. п. Причём Хаймарс это не прям новинка, созданная несколько лет назад. Все эти БМ-21, Гиацинты, Пионы, МСТА, Д-20(30) и т. д. имеют небольшую дальность стрельбы и очень уязвимы для БПЛА. Нет не одной системы на колёсном ходу. Или самоходки на гусеницах или буксируемая. Индия и та производит современные артиллерийские системы. На всякий, Торнадо-C представляет собой глубокую модернизацию 9К58 "Смерч". Ну ладно, не только ракеты модернизировали, но и систему. Опять же, не разу не Хаймарс по точности.

Так и есть, мало того, что отсталая, так никто и не собирается в реале менять. А что, звания раздают, зарплата идёт. Больно там инициативных не наблюдалось до сих пор. Нет понимания что ли, что большой кровью придётся расплачиваться. Или то, что не их отпрыски будут, то и пофиг. То что можно современными средствами сделать за несколько минут и очень точно, делается дольше, а время играет большую роль в той же артиллерии.

О чём вы, на днях ролик попался об учениях и на заставке ПУО-9. За кадром наверное остались ПРК-69, а может даже ПРК-75. АЛЛ (артиллерийская логарифмическая линейка) сложновата будет, а то и она бы в ход пошла. Для привязки, ориентирования и корректировки огня подойдёт буссоль с дальномером (лазерным между прочим, а не похожий на рога козла, которые в х/ф про ВОВ показывают). БПЛА/МПЛА, зачем, когда есть НЗР. Устаревшая система, не отвечающая современной войне. И так во всём.

В этой теме уже многие написали, что-то типа, что это план Израиля. Им был нужен повод и т. д. Мне видится по другому ситуация. Они явно не были готовы и до сих пор не определились с действиями. Сносить всю Газу может им и по карману, кажется что США и ЕС готовы помочь оружием, но в эпоху интернета зверское убийство десятков тысяч гражданских распространится по миру. Они превратятся из народа, пострадавшего от геноцида в народ, осуществивший его. Но сдерживает не только это, а возможная ответка от соседей региона. Арабы между собой воюя погибают сотнями тысяч. Для них это приемлемо. Там ещё Иран может вдарить. Готов ли Изр. к таким жертвам со своей стороны. США теперь на 2 фронта придётся оружие отправлять, на Укр. и Изр. Так себе многоходовочка.

Я до форума эти ролики посмотрел. Ну девушка для красного словца приплела тараканов. Не были они готовы к такому масштабу, расслабились. Это как железный купол сработает против условно 20-30 ракет, но не справится с 200-300. Как могла предать военная верхушка, которая тоже сильно пострадала. Если в плен взяли генерала дома, то наверное и семью захватили. Или политич. рук-во как могло предать, если на них несмываемое пятно сейчас.

Их скорее застали врасплох, ну не были они готовы к такой масштабной операции со стороны палест. Недооценивали их, расслабились. Будь обычные вылазки, то быстро подавили бы.

Только не в РА и не в РФ. В какую-нибудь условную Австралию, отделённую океаном от с ума сходящего остального мира. Если конечно власть этой страны согласится принять у себя 120 000, ну и следом возможно пол Армении найдут у себя арц. корни.

Как думаете, он раньше развалит Армению или Одыкабы? У кого запас прочности больше?

Почему этот "молотыс", отправляющий тысячи рос. и белорус. миротворцев в Казахстан не сделает нечто подобного по отношению к Армении, границы которой нарушил Аз. при науськивании страны члена НАТО? Или он введёт миротворцев в Армению против безоружных армян, которые выйдут на митинг против него? Вопросы ритор.

Если любителю покуражиться и часто обращаться в МФО за микрокредитами кто-то начнёт давать серьёзные советы о необходимости устроиться на постоянную работу. При необходимости пройти курсы для получения востребованной профессии, чтобы больше зарабатывать. Не брать микрокредиты, напротив по возможности откладывать деньги и т. д. Как думаете, будет ли советчик услышан?

Будь хоть 5 миллиардов, хоть 5 триллионов, с такой гавноэлитой (что прежние, что нынешние) изменятся только масштабы воровства. Ничего не изменится, пока с виновных не начнут сдирать кожу или привязывать к позорным столбам на ханрапетутян храпаракум, вор любой анцнохы кара ереснерин тки.

Допущу, что эта окружность расположена на бумаге, имеющей форму окружности. Складываем по линии АВ и ставим точку Д там, где точка С соприкасается с периметром. Соединяем точки С и Д.

Такой цели не стоит, вот и не развивается. У прорвавшихся к власти иные цели. В РФ с этим не лучше. В Китае разобрались с этой проблемой, там было желание развивать экономику.