Mikasa

Увидела у дочери в фейсбуке, заинтересовало скорбное выражение лица женщины вкупе со словами epic fail Значится медиа MSNBC, в которой работает обладательница выразительного лица Речел Медоуз, её устами объявила своим слушателям, что наконец они получили информацию о налогах Трампа и просветят всех. В 9-тичасовых новостях будет бомба, заявили они. По мере поэтапного оглашения выяснилось, что Трамп платит 25%, в то время как прежний платил 19%, а сама медиа 24%, кажется. Вообщем получился эпический провал с обломом для медиа, а леваки вынуждены были признать, что это говорит в пользу Трампа. Вышло, что он успешный бизнесмен, который платит по полной все налоги. (последнее резюмирую я))). А Речел чего так переживала будто прямо личный интерес, аса получай свои деньги и радуйся жизни. Неужто положено?

http://rusarminfo.ru/armen-alchian-avtor-amerikanskoj-teorii-prava-sobstvennosti/ Армен Алчиан - автор американской теории права собственности. ... создал эконосическую теорию права собственности, представил факторы влияющие на максимальную прибыль частных компаний ...

Интересно, что "халх", кажется на персидском - народ. Вижу подозрительное сходство. А стеночку-то можно передвинуть, как говорится в известном фильме.)))

http://ren.tv/novosti/2017-03-04/otvazhnyy-pes-iz-avtralii-spas-rebenka-kotorogo-topila-mat?utm_source=smi2 Отважный пес из Авcтралии спас ребенка, которого топила мать По предварительной информации, женщина пыталась утопить собственных детей на берегу реки. В штате Новый Южный Уэльс, расположенном в Австралии, питбуль спас от жуткой смерти 9-летнего мальчика. Как сообщает The Sun, его пыталась утопить собственная мать. Отважный пес набросился на преступницу и начал ее кусать. Тогда 27-летняя женщина была вынуждена отпустить мальчика. Однако жестокосердечная мать успела воплотить в жизнь половину плана, утопив 5-летнего сына. Сотрудники правоохранительных органов задержали женщину, а тело второго ребенка было найдено в реке. А потом ещё на питбулей говорят.

http://verelq.am/ru/node/15631 ....интересно выделенное правда? "Цель “фиолетовой революции” – торпедировать все начинания Трампа и сместить его с поста президента. Новая резиденция Обамы в Вашингтоне – “теневое правительство” США. Его штаб-квартира находится на расстоянии всего двух миль от Белого дома. Из нее Обама командует своей армией революционеров. Его Организация воздействия – это параллельная партия, созданная Обамой вместо “старой” Демократической партии. Ее ядро – 32 тысячи бойцов (коммунистических агитаторов). В 250 офисах Организации воздействия на всей территории США проводится интенсивная подготовка еще 25 тысяч агитаторов. Что касается Демократической партии, то она давно перестала быть национальной и превратилась в региональную, члены которой сосредоточены в нескольких штатах западного и восточного побережья. Трамп сегодня имеет противников, как в Демократической партии, так и Республиканской, спецслужбах и даже в Белом доме. Все эти силы имеют большой опыт организации “цветных” переворотов в третьих странах мира. Сегодня эти же специалисты готовят возможный “фиолетовый” переворот в самом США, который, должен будет произойти, скорее всего, 1 мая, в день массовой акции неповиновения, всеамериканской забастовки и марше на Вашингтон. Дональд Трамп сегодня – мишень номер один “цветной” революции."

Тот парень в бирюзовом жилете точно кореец.) Шанталь, щас как поставлю дизлайк за ролик, не тебе, ))) а хде там армянский тараз. Дискриминася. А что такое халкым? И ещё напомни пожаста как на вашем ласточка. Ты забыла наши отношения с Ираном и арабскими странами. Ну а Китай это ваще. У меня жили китайцы, они в восторге от того как их тут везде тепло принимают простые люди, даже удивлялись.

Спанецир.))) Да, Ара, люди разные и реакция разная, я тоже об этом. Я тоже как вы считаю, что надо сдерживаться и делать паузу, пока ещё вреда от этого не было. Насчёт поднятой темы вообще справедливости ради скажу, что Баги не банили, она и сейчас может тут писать, если я всё правильно помню, как не забанили Успеха (в итоге) и Родригеса. Пусть модеры исправят если ошибаюсь. Потому я и не употребляла слово бан. Каждый из них не принял чего-то: условий, замечания. Забанили точно Овика. Про остальных не знаю. Ладно бегу по делам.

Издалека лучше видно тем кто со стороны, надеюсь вы не ожидали, что Баги увидит ситуацию также как и вы и потом я тоже не видела всех подробностей того в каких выражениях ей это говорилось, а это важно. Пусковым может быть всего одно обстоятельство. Я тоже в общем плане утверждаю, что реакция Баги уйти после того как ей сказали, что её не хотят здесь видеть одна из наиболее вероятных ничего удивительного. Совсем необязательно поступать всем как вы. Оба варианта понятны. То, что народ хочет видеть этих юзеров тоже о чём-то говорит. Со всем уважением я лично хочу вас видеть ещё не один десяток лет на форуме.

Ара, при всём уважении если открытым текстом что-то говорят как отличить это просто ляп или в самом деле? Ведь если это правда 99%, то тут задействован пратически весь форум. Я бы поняла лишь то что мне сказали открытым текстом, чтоб не быть в ситуации утирающего плевок. Уважающий себя человек не станет ждать, чтоб ему повторили. Будучи людьми те, кто сказали такое в сердцах, знали бы что перед ними тоже человек и могли бы потом и пояснения внести, мол ляпнул и всё не так...Но если этого не происходит то одно из 2-х или это правда 99% капают в изнеможении или некоторым можно любой ляп под видом правды без пересмотра. У Баги не было никакого чемоданного настроения, мы с ней говорили. Всё что вы сказали здесь суть предположения: вы притёрлись, но другие возможно нет (откуда Баги знать), возможно модер сказал в сердцах, а возможно нет, возможно чемоданное настроение, возможно нет. Отсуствие реакции на слова модера как раз заставит поверить, что сказанное совсем не в сердцах, а на самом деле и после этого Баги должна была догадаться, что на самом деле всё не так и мало ли что сказал модер.. А Баги "не уходи" говорили и в статусах и в личке. И что такого Баги сделала, чтобы в сердцах да такое, если и вы считаете, что мы все давно притёрлись? Вообщем всё должно было определиться на гадательном уровне. Вы же любите точность и однозначность во всём, а предлагаете такое.))))Вот сказали бы тогда ей раз давно притёрлись, а то оставили всё на неё: сама догадайся, рискни утрись и как можно с родного форума. Вон Дедо так и сказал насчёт Успеха, что такого конфликта как с ним ни у кого не было, но всё прошло и он за разбан. Я жалею, что не организовала такого с Баги, опыта не было.

Турция сейчас "с Россией", а Россия с Ассадом, и пока не будет дёргаться в сторону Катара, а последнему в одиночку смысла нет. Великобритания возможно с США решила кинуть или тоже в одиночку не собиралась, скажем проект общий. А Израиль когда это он кому-то платил, они ж всё чужими руками, деньгами. Такшта всё от большого брата зависит.

C Багиркой получилось странно с 2-х сторон. Ей сказали, что "99,9 процентов форумчан не хотят ее, Багирки присутствия на форуме..." Конечно после такого весьма ожидаемо, что человек уйдёт. Тут интересно поведение каждой из сторон: 1) с одной стороны юзеры не терпящии её могли воспользоваться кнопкой игнора, но они оставили себя мучаться в конвульсиях и под конец не выдержав пожаловаться модеру, 2) даже если поставили в игнор, то не успокоились на этом и всё же пожаловались. 3) модер со своей стороны не предложил им воспользоваться злосчастной функцией и ограничиться этим. Тогда вообще для чего она? Если юзеры испытывали шок читая всё же её коменты у других, когда на них отвечали, то вместе с шоком они наверняка заметили, что есть люди, которые хотят общаться с Баги, раз им перепадает возможность видеть их ответы ей и это маленькое обстоятельство осталось незамеченным как недовольными юзерами так и модерами. Вообщем для меня лично туманно как зима в этом году, ведь был простой выход - игнор и никуда не обращаться. Я бы так и сделала, хотя вру, я бы даже не игнорировала кнопкой, просто не входила бы в общение. Скажу сразу, что я с Баги во многом была несогласна, чтоб не отнесли мои слова на счёт единомышлеников. Что касается провокаций не буду делать однозначных утверждений просто скажу, что если люди долго спорят, разогревая страсти, и никто не идёт на остывание, то участники оба или больше. Не удивляйтесь провоцирование весьма принятый приём он даже детьми в школе используется иногда вкупе с учителями.

Здравствуйте, Солнце, рада видеть вас снова, рада, что всё у вас хорошо. Насчёт амнистии не скажу сейчас, но по поводу лички повторю здесь. Оставьте пожалуйста это право при любом бане. Тем более, что при старом движке оно было. Скажу на своём примере: я сдаю квартиру и успела обратиться к некоторым юзерам с просьбой дать знать если будут желающие . Люди любезно согласились. Не могу же я на основании этого уже просить у них личные контакты. Есть и другие ситуации где этот единственный контакт может быть очень нужен. Чисто по человечески. Мне он помог не раз.))))

На днях дочь спрашивает меня вечером: почему дверь на балкон открыта? Говорю, что я оставила. Она с облегчением взжохнула и говорит: я сегодня весь день закрываю эту дверь, но когда возвращаюсь она бывает открыта, причём в том же положении, из которого закрывала, и так раз 6 за сегодня. Я уже подумала, что в мистическом триллере живу.)))) Представляю себе что можно подумать видя дверь открытой снова и снова, причём каждый раз никого вокруг, чьим присутствием можно было объяснить.)))

Спасибо, Прохожий. )

Да пожалуй, он не грубый.

Да можно ответить, что есть вопросы, которые сама не задаю и на них не отвечаю. Иногда убрать невозможно и вынужден общаться, но чаще всего общаешься нормально, но время от времени выдают неожиданное. У людей разные грани. Просто хочу найти тот ответ к чему формально не придерёшься мол а что такого сказала, но и сказать что надо. Если всё вкупе получится то это идеальный вариант. Наверное ищу совершенства.

Тут всё как в Сирии, ну точь в точь. А глоткодратели кричат "Ассад должен уйти", будто США за этим пришли. у мира сложилось превратное, проамериканское впечатление о якобы точечных бомбардировках. Рассказывая, просили об этом написать, поведать всему миру. Оказывается, натовцы разбомбили планомерно и целенаправленно абсолютно все дороги, «даже снабжение пищей перестало быть возможным». НАТО разбомбило все промышленные предприятия. Даже те, которые не относились к военно-промышленному комплексу. Они разбомбили почти все мосты. И только белградские мосты люди защитили своими жизнями. НАТО разбомбило все места, с которых могло осуществляться телерадиовещание. Разбомбив мирные объекты и жилые кварталы, НАТО принесло косвенные «извинения»: мол, ошиблись, с кем не бывает… - Нашу страну НАТО бомбардировало с целью тотального её уничтожения, для того, как они выразились, чтобы вернуть её в каменный век. При этом в прицел попадали исключительно гражданские объекты. Ковровые бомбардировки Белграда осуществлялись с 24 марта по 10 июня 1999 года

https://www.oximity.com/article/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE-43#.WLO3GL2lPIc.facebook .... В 12 часов дня была отслужена в Армянской церкви панихида по покойном Л. Н. Толстом, на которой присутствовало около 200 человек молящихся, преимущественно армян, и незначительная часть учащейся молодёжи ... Армянское духовенство вторично совершило панихиду, к концу которой церковь уже не могла вместить всех молящихся, значительная часть которых стояла на паперти и во дворе при Армянской церкви. По окончании панихиды все находившиеся на паперти и на церковном дворе пропели «Вечная память» Заупокойный молебен по человеку, отлученному от Русской Православной Церкви и преданному анафеме, да еще при отсутствии евхаристического общения между Русской и Армянской Церквами, мог бы стать серьезным поводом к напряжению отношений.

Хочу спросить как можно уклониться от ответа на нежелательный вопрос? Конечно можно уколоть, поставить на место или прочитать лекцию. Мне как-то стали встречаться ситуации когда люди запросто спрашивают то что называется "не их дело" и так легко и просто что диву даёшься. Могут выяснять до копейки что входит в дом и как тратиться, под предлогом, а может и с искренней готовностью помочь правильно тратить, хотя ты не жалуешься на жизнь и не просишь об этой услуге. И вот когда спрашивают, а сколько вы зарабатываете и ждут ответа не знаешь что сказать: "не твоё дело", "считай свои/ свои сосчитал за мои взялся", а когда вообще залезают чуть не в интим и так непосредственно, что понимаешь он/она всё равно не понимают грани ну что им объяснить, но вопрос задан и что-то надо делать. Не ответишь, получится игнор. Или же иранц аревин пытаются оказать давление в споре, "чтобы выбить признание" по собственному утверждению, ну прямо подвалы КГБ. ))) Один раз так было когда пришлось сказать, что "я ж тебе такого не говорила никогда", началось сокрушение и оправдание "я всего лишь! хотела выбить у тебя признание". И так непосредственно, мол ничё страшного. Ну тут уже пришлось напомнить, что мы не в подвалах КГБ,))) Всё равно дорвались до грубого замечания. Испортил меня форум))) давно не встречалась с такими ситуациями и видимо отвыкла, к тому же не рискую сразу открывать рот, могу наехать и чорел. А может стоит не беспокоиться и грянуть.))) То бишь своими именами да в назидание. Вот недавно пожилая женщина просит меня при наших общих знакомых не говорить, что ей было в этот день плохо. Я отвечаю "какое моё дело говорить о вас, не моё дело и не тема для меня" она "ну люди так обычно делают" и что меня дёрнуло отвечаю "значит вы бы тоже так поступили" (то бишь обо мне тоже можешь ляпнуть где не надо) она отвечает утвердительно мол ну чтобы внимательны были к этому человеку. Ну продолжением не буду утомлять. Вообщем вышло как укор для неё, почти отчитала. Потом думаю стоило ли. Одна половина говорит обошла бы эли, а другая "пусть знает как плохо когда не спросив распоряжаются сведениями о тебе, полезно!". Эх! Не разумею как правильно.)))

И прально сделала, надо вытравливать кидательство во всех сферах.))) И перенести в нужную папку.)))

Вечно у них с флагом неполадки, что у себя, что вне. Интересно почему?

)))))) Убила вывеска "Психолог Адвокат" и толпа к ним.) Как у них всегда так выходит?)))

Спанецир.