Датчик

Да, сохранился. И не только на окраине Баку. Но, среди верующих. И почему это, ты, который покинул Азербайджан 20 лет назад, в теме, а я тут -и не в теме?))) очень даже в теме. Могу выложить фотографии своих прапрабабушек, столетней давности, даже они не носили паранджу. Келагаи , как покойная Насиба Зейналова в этом фильме.

Я, как закоренелый атеист, полностью с тобой согласен)) если б вы 20 лет назад спросили, я б сказал 9 к одному, в пользу шиитов. Сейчас эта тенденция сильно изменилось в пользу суннитов. А вопрос к принадлежности к той или иной конфессии у нас никогда не считался важным... К примеру, насколько я знаю, шииты и сунниты ходят в одни и те же мечети, не слышал и не видел ни разу, что какой-то мулла или другой служитель мечети называл себя шиитским или суннитским. симпатии даже шиитов Азербайджана на стороне Турции, что и понятно. Да, есть медреса и шиитского и суннитского уклона. И были сети школ-лицеев суннитского толка Фетуллаха Гюлена, и даже один университет, которых закрыли после турецкого путча. В смысле закрыли-эти школы и сейчас функционируют, как и университет-у них очень хороший уровень образования. Просто выпускники этих лицеев и университета выпускались верующими. А сейчас религиозные агитации там строго под запретом. Ну, события в Нардаране 2-хлетней давности еще свежи...У нас никогда ни дадут сильно разгуляться мракобесии. Может и ощущаются, но я не замечаю. На моей работе только одна женщина примерно из 70-ти закрытая (хиджаб). Тоже самое на улице, где я живу. 2-3 радикально верующих семьи из примерно 200 домов. Когда я говорю радикально верующие, я имею ввиду тех, кого невозможно не заметить. А так, много, например, верующих, чья вера ограничивается просто не употреблением спиртного или свинины, соблюдением рамадана. Рядом с моим домом есть большой иранский религиозный центр, но я что-то ажиотажа не видел. Вообще-то, я считаю, что религиозные настроения усиливаются, но без радикализма. Иначе бы меня давно убили))

В правы, паранджа действительно часть культуры мусульман. Мусульмане разные, и от степени религиозности отличаются и их одеяния. Но, в любом случае, я думаю, что паранджу никак нельзя отнести в ряд одежды, тем более национальной))) Одежда это то, что бывает под паранджой. А паранджа(никаб, чадра, хиджаб и т.д.) это скорее религиозный атрибуты, покрывала, предназначение которых по исламу покрывать части тела. Например, хиджаб(некоторые называют шейла) покрывает только головы(волосы) . К стати, насколько я знаю, в христианстве тоже есть такое, что женщины должны покрывать голову в церкви. Никаб закрывает все лицо, оставляет только маленький разрез для глаз. А паранджа же от волос до пяток, все тело покрывает, лицо остается под четной сеткой. В Азербайджане же носили в основном не паранджу, а чадру или келагаи. Чадра тоже не цельная одежда, а как покрывало одевается поверх другой одежды, как шаль. Лицо может быть открыто или закрыто, в зависимости от религиозности женщины. Ее одевают в при посещении траурные мероприятия(похороны и т.д.) или в мечет, и в основном пожилые женщины. Должна быть черного цвета, хотя в Азербайджане она может быть и белого, цветного или даже с рисунками самая популярно из всех-келагаи, которые и носили в Азербайджане женщины во все времена. Это цветастый головной убор (платок) из щелка, с разными узорами или рисунками. Можно подбирать по любой стиль одежды, и всегда модно. Я не историк, как вы и не знаю, может в Баку в 1925 действительно носили паранджу. В Баку всегда жило много разных национальностей, и в некоторых деревнях до сих пор остались глубокие религиозные традиции.

))) как мало надо армянину для счастья

Вот что они предъявили на закрытом бриффинге в британском посольстве, после чего все западные страны согласились с доводами))) В распоряжении “Ъ” оказался документ с закрытого брифинга в британском посольстве UK_Briefing.pdf

Абсолютно согласен. Оппоненты ссылаются на повадки России, мол, а кто, как не Россия?))) Приводят примеры наркоту в посольстве, Сирию, Крымнаш, неадекватность Путина и т.д. и т.п. в качестве доказательств. Но, не понимают, что нам доказывать то, что в российском правительстве сидят вор на воре и мошенник на мошеннике, излишне. Мы и так это знаем, без европейцев. Поэтому и уважаем западные ценности, что там такие вещи не имеютместо. Но когда запад, не зная как сажать преступника, действует по методу Жеглова -Вор должен сидеть в тюрьме!, то ставит себя в один ряд с Россией. Это как убивать за убийство-количество убийц от этого не меняется. Напомню, что даже Аль Капоне посадили за то, что было (!) доказано, за налоги.

Да кто угодно, только ни те, кого обвиняли... Список помните? Оборванцы))) Я не верю в способность их организовать такого масштаба теракт.

Да какой из Скрипалья предатель??? Если бы его измена чего-то стоило, то его не посадили бы не 4(всего-то) года, и тем более, не обменяли бы..., И уж точно не ждали бы потом еще 8 лет... Тогда, получается, всех политиммигрантов надо травить. Ведь, ни секрет, что из России валят, как и из всего совка. И все ради политубежище рассказывают страшные сказки про свою страну. Чем не предатели? Да, надо, если этого не достаточно, чтоб его посадить. Зачем тогда надо было взорвать башен-близнецов? Ведь и так террористов-исламистов было навалом? А надо было подстроить что-то из ряда вон выходящее, чтоб ужаснуть людей,.

Мотив-это не доказательство. Но основании мотива никого еще не посадили. По мне, тут надо подойти с другой стороны-cui prodest? Чтобы меня не обвиняли в сквернословии, сразу перевожу-кому выгодно? Я не вооруженным своим глазом вижу, что Россия меньше всего от этого выигрывает, а выигрывает кто? прална-запад. Неужели, ты думаешь, русские ничего не могли придумать, кроме того, что отравить его веществом, которое "только русские знают как приготовить"? Да есть сотни способов, что невозможно отследить-от бандитских разборок до несчастных случаев. Повторюсь, уже то, что все указывает на них, уже доказывает, что их подставляют)))

Вообще-то предполагается, что джентльменам верят на слово. Тем, что русские у англичан требуют доказательства, уже этим оскорбляют их до мозга костей)))

Почему же? очень смешная. И камеди одно из немногих передач, что я еще смотрю по телику. Харламову подошла бы.

Я представил это в исполнении Гарика Харламова из Камеди))

Посмотрел вес ролик, артисты поют, дети танцуют, каждый одет во что одет. танцоры, что нашлось в театральном гардеробе, детей наряжали родители))) Где ты там видел национальную одежду? Ах да, тубетейки узбекские... А мой соседь летом в жаре носит самбреру, может у него мексиканские корни? Сиго, ты б видел, во что мои дети наряжались, когда они в садике в Хеллоин (это древНий азербайджанский праздник) отмечали... Ну взрослый ведь мужик, а по детским одеждам определяешь то ли нац-сть, то-ли этническую принадлежность))) Короче, такие далеко идущие выводы, что я в полной я в непонятке...

Подозреваю, без крыши российских спецслужб посольство не обошлось. И причем, замешаны на самом высоком уровне, как по линии МИД, так и ФСБ или что там у них еще.

)) Это другой случай. Это вполне в духе спецслужб. Мафию всегда контролировали из КГБ . Но этим грешат все спецслужбы мира. В Турции то же самое. Сколько журналистских расследований были на эту тему....Давно известны связи напр., ЦРУ с наркокартелями. Я не защищаю Россию. Просто противно, когда даже самые чмошные страны, чтобы угодить западу, ополчились против русских. Политика, млин)))

Это понятно, но он-то никуда не перебегал... Его наказали, (к стати, судья по небольшому сроку отсидки, значит он был так себе агент-зачем на таких ресурсы тратить на таких ) потом сами отдали по обмену. В замен, получили кое-кого. Смысла не было. Но не слишком-ли длинный список получается? ... крымнаш...допинги...сириясестра...олимпиада... и т.д. и т.п. даже русские на таком неблагополучном фоне не сделают еще одну такую непредсказуемую глупость. В общем, не верю. Скорее, это глупость другой стороны. Такая же, как ядерное оружие Саддама.

К стати, получается, Арарат правильно угадал, что шахматы на последнем месте... Потому, что в теории игр, насколько я понимаю, тоже роль случая очень высок, что априори невозможно в шахматах . Хотя, с теории игр я специально не занимался, впервые узнал об этом с фильма о Джона Нэше(блондинка-брюнетка). Помню, меня это тоже тогда заинтересовало сильно, даже пытался применить))) Но, если вдуматься, это нельзя назвать точной наукой. В случае фильма, в баре, если кто нибудь еще знаком с этой теорией, то он тоже подойдет к блондинке. А если таких людей будет несколько, то это теория вообще летит к чертам.

Кто нибудь объяснил вразумительно, зачем Кремлю убивать перебежчиков после 4-х лет отсидки в России и 8-и лет жизни после обмена?)))

Картезиус, не надо ставить фотографии....не возможно смотреть спокойно...

При всем уважении, позволю себе не согласиться в выделенном с авторитетным мнением))) Доказательство: холодная война. 1946 г, знаменитая речь Черчилля, в кот. было предложена идея создания союза англосаксонских стран для борьбы с коммунизмом. 45 лет США и иже с ними шли к намеченной цели, для которой планировались стратегии, выделялись бюджеты, внедрялись планы, как военные так и экономические и идеологические... Это в России хаотично реагируют на складывающие ситуации. На западе же политики действуют исходя из глобальных геополитических интересов своих стран, иногда на десятки лет вперед.

Вообще-то, у нас в консерватории учат, что мугам - греческое изобретение))) И через никаких персов мы к нему не общились, иранский мугам, если честно, гавно... Мугам распространен от Индии, Средней Азии и до Ближнего Востока. Как видишь, даже у вас им балуются...Просто, он действительно стал частью азербайджанской культуры, и мы достигли в нем успехов больше всех. Ну, а ашугское песнопение тоже красиво, но это совсем другое. Сказать, что лучше, все равно, что спорить о том, что джаз лучше рока.

Какими действиями США усилили Турцию? Да тут много можно перечислять...На вскидку... Во первых, как правильно заметила Стефани, санкции против Ирана. Только я считаю Израиль и США не отдельно, как Стефани, а за одно. Потом , вся арабская весна- Саддам, Каддафи, Мубарак, Ассад... В Ираке, получением автономии курдами, Турция обезопасила себя с той стороны, и считай, поставила начало разрущения курдского единства... От ливийского и египетского кризисов, Турция точно ничего не потеряла, думаю, экономические и политические дивиденды поимела. От торговли нефтью до разных строительных контрактов...Да и стала претендовать на лидерство среди исламских государств... Сирия. Тут слова излишни, все перед глазами. Мало того, что курды разбиты на голову, и в ближайшие десятилетия на вряд ли придут в себя, еще за горизонтом маячит создания туркменского эксклава... Турция совсем другим тоном стала говорить с Европой, угрожая ей беженцами... Контракты на С-400... Превращение в транспортного хаба...и еще много-много чего... Все это привели в действия США. А сознательно или все вышло у них из под контроля, уже не могу сказать... А вывод сам напрашивается. Как там в скальпеле Оккама? "Если даны следствие и ряд возможных причин, то наиболее вероятной, истинной причиной будет простейшая". Мой вывод таков: Цель не Турция.

Вышла книга. "В ожидании бури. Южный Кавказ" На мой взгляд, самый точный анализ апрельских боев. Почитайте, если интересно. Р’ ожидании Р±СѓСЂРё Южный Кавказ.pdf

1. Можно. 2. Как ни странно, в конечном счете, тоже да. По первому вопросу, действия России в Сирийском направлении и ни только, были направлены на ускорения якобы отдалении Турции от США, на решению своих сиюминутных выгод(продажа С400, Турецкий поток и т.д.), тога как Турция преследовала глобальные цели. Т.е., пока русские назло бабушке выходили на мороз без шапки, турки показали блестящую игру, умело сыграв на противоречиях России и Ирана с США, стали ключевым игроком на переговорных процессах в Астане и Женеве. Из страны, которую обвиняли во вмешательство в конфликт на стороне террористов, она превратилась в страну, которая вносит вклад в урегулирования. Теперь США не просто игнорировать Турцию. Поэтому и изменилась риторика США в отношении Турции. Оказав слишком большую поддержку курдам в борьбе с исламским государством, тем более, что часть курдов, которым помогает США, в Турции считаются террористами, наделив их оружием и влиянием в противовес Турции, они фактически дали туркам карт-бланш.

Арарат, можно я вместо Стефани отвечу))) Нет, не играет. Ибо все эти конспирологические теории о " развале" Турции, о ссоре ее с США и Израилью и т.д. может быть частью большого плана, цель которого есть свержение режимов в Иране и России, а в конечном счете, Китай. Усиление Турции есть усиление НАТО и США в частности, главного противника России и Ирана. Эрдоган, говоря словами амеров, сукин сын, но их сукин сын. Могу долго рассказывать, но, думаю, нет необходимости. Если ты помнишь, я и 3 года назад писал, что никакого расчленения Турции не будет. Лень поискать.