Jump to content

moskovskiy

Advanced
  • Content Count

    2612
  • Joined

  • Days Won

    14

moskovskiy last won the day on January 20

moskovskiy had the most liked content!

Community Reputation

1198 Отлично

About moskovskiy

  • Rank

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Я про этого авантюриста Григоряна больше года назад тут писал, Николовцы только понимают что к чему. Второй человек в Правительстве только сейчас повторят мои слова и мысли, которые я здесь писал на форуме год назад. Аса ай дураки я вам советы бесплатные давал на форуме, послушали бы меня сейчас Никол бы был на с рейтингом +15%, как минимум, текущему своему рейтингу. Какой на фиг аначар ?)))) Он же ХХХХХХ, а вы этого ебнутого поставили на такую должность. «Նա չկարողացավ տանել անաչառ արբիտրի դերը». Ավինյանի պատասխանը՝ Արթուր Գրիգորյանին Հ փոխվարչապետ Տիգրան Ավինյանն արձագանքելն է Բնապահպանության եւ ընդերքի տեսչական մարմնի նախկին ղեկավար Արթուր Գրիգորյանի հայտարարությանը, որտեղ վերջինս հայտարարել էր, որ վարչապետի աշխատակազմը լծված է եղել Ամուլսարի ճանապարհները բացելուն, եւ այս գործընթացը փորձել են կազմակերպել իր ձեռքով։ Ավինյանը մասնավորապես, նշել է. «Կարդացի Բնապահպանության եւ ընդերքի տեսչական մարմնի նախկին ղեկավար Արթուր Գրիգորյանի հայտարարությունն այն մասին, որ իմ ամբողջ գրասենյակը, ինչպես նաեւ վարչապետի աշխատակազմը լծված են եղել Ամուլսարի ճանապարհները բացելուն, եւ ամենակարեւորը՝ այս գործընթացը փորձում էին կազմակերպել իր՝ Արթուր Գրիգորյանի «ձեռքերով»։ Այս հայտարարությունը կարդացողի մոտ տպավորություն կարող է ստեղծվել, որ նա անաչառ անձ է, ով դարձել է տարբեր խարդավանքների զոհ, մինչդեռ իրականությունը շատ ավելի պարզ է: Նա Բնապահպանության եւ ընդերքի տեսչական մարմնի ղեկավարի կարճատեւ պաշտոնավարման ընթացքում դրսեւորեց իրեն որպես այդ պաշտոնի համար անհրաժեշտ մասնագիտական գիտելիքներ եւ աշխատանքային կարողություններ չունեցող անձ: Եվ ամենակարեւորը՝ նա չկարողացավ տանել անաչառ արբիտրի դերը, ինչը պահանջվում է այս կարեւոր պաշտոնը զբաղեցրած անձից: Աշխատանքային էթիկան այսքան ժամանակ թույլ չի տվել խոսել առկա բազմաթիվ բացթողումների մասին, սակայն թերեւս այսօր կբերեմ միայն մի օրինակ՝ ցույց տալու համար այն անհեթեթ իրավիճակը, որի մեջ մենք հայտնվում էինք պարբերաբար պարոն Գրիգորյանի բուռն գործունեության շնորհիվ: Վերջինիս թույլ տված սխալի եւ անիմաստ համառության պատճառով «Լիդիանը» հայց է ներկայացրել դատարան, որը դեռեւս գտնվում է քննարկման փուլում: Այսպես, համաձայն Բնապահպանության եւ ընդերքի տեսչական մարմնի կողմից 2018թ.-ին Ամուլսարում իրականացված տեսչական ստուգման՝ ի հայտ էին եկել նոր հանգամանքներ՝ ի դեմս Ապոլլո թիթեռի եւ Ոզնաթուփ մեխակ բուսատեսակի: Այսինքն` բազմակի անգամներ ահազանգվող Սեւանի ջրային ավազանի, ինչպես նաեւ Ջերմուկի ջրերի համար ռիսկերի առկայության պարագայում, տեսչական մարմինը հայտնաբերում է թիթեռ եւ բույս։ Ըստ Արթուր Գրիգորյանի՝ սա հնարավորություն էր տալու հետագայում կասեցնելու ընկերության գործունեությունը։ Որպեսզի պարզ լինի, կուզենայի նաեւ նշել, որ այս որոշումը շատ դրական էր գնահատվել անգամ «Լիդիանի» ներկայացուցիչների կողմից, որոնք պնդում էին, թե ստացվում է, որ այն հիմնական ռիսկերը, որոնց մասին բարձրաձայնում էին տարբեր շրջանակներ, առկա չեն, իսկ Արթուր Գրիգորյանի կողմից ահազանգված Ապոլլո թիթեռի եւ «Կարմիր գրքում» գրանցված բոլոր բուսատեսակների վերաբերյալ իրենց ՇՄԱԳ/ԲՍԱԳ-ում բոլոր անհրաժեշտ արձանագրումներն ունեն։ Հետագա հետազոտությունները պարզում են, որ Ապոլլո թիթեռն այդ բարձրությունների վրա չի բնակվում եւ նույնիսկ եթե իրեն այնտեղ հայտնաբերել են, նա միայն կարող էր այդտեղ «զբոսաշրջիկ» լինել։ Ոզնաթուփ մեխակն էլ լինում է 100-ից ավել տեսակների, եւ ընդամենը 2 տեսակն է գրանցված «Կարմիր գրքում»։ Դե արդեն կարող եք կռահել, որ Արթուր Գրիգորյանի հայտնաբերածը Կարմիր գրքի տեսակը չէր։ Անդրադառնամ նաեւ ստուգման ակտը բեկանելու մասին մեր կողմից իրականացվող «լոբբինգին»: Տեսչական մարմնի որոշումները կարող են բողոքարկվել դատական կարգով։ Եվ հաշվի առնելով այդ հանգամանքը՝ վարչապետի աշխատակազմն, իրականացնելով որոշմամբ արձանագրված տեղեկատվության համակողմանի ուսումնասիրություն, առաջարկել էր տեսչական մարմնին բեկանել այն: Ինչո՞ւ: Պարզապես մեզ համար ակնհայտ էր, որ չբեկանման պարագայում բացի դատարանում կառավարության պարտությունը արձանագրելուց՝ ուրիշ այլ արդյունք չենք ունենալու։ Որոշումն այդպես էլ չբեկանվեց, ու «Լիդիանը» վարչական բողոք ներկայացրեց տեսչական մարմնի դեմ, բողոքը նույնպես մերժվեց Տեսչական մարմնի կողմից, եւ հիմա գործը քննվում է դատարանում: Անդրադառնալով Արթուր Գրիգորյանի պնդմանը, թե ցանկացել ենք իր «ձեռքերով Ամուլսարի ճանապարհները բացել», ասեմ, որ ՀՀ տարածքում նա ճանապարհներ բացելու որեւէ իրավասություն երբեւէ չի ունեցել, ու եթե նույնիսկ կառավարությունը նման ցանկություն ունենար, ապա կդիմեր նման գործառույթ ունեցող մարմնին՝ ՀՀ Ոստիկանությանը: Իսկ հայտարարության՝ կառավարությունում առկա կոռուպցիայի մասին պնդումներն այնքան անհեթեթ ու անհիմն են, որ նույնիսկ չեմ էլ ցանկանում դրանց անդրադառնալ: Մենք այսօր նաեւ պարզեցինք, որ պարոն Գրիգորյանն ամենայն հավանականությամբ պայծառատես է, քանզի պնդում է, որ Ամուլսարի վերաբերյալ ընդունված որոշման մասին տեղյակ է եղել դեռեւս 8 ամիս առաջ, եւ դա այն դեպքում, որ համեմատաբար վերջերս հրապարակվեցին ELARD-ի փորձաքննության արդյունքները, եւ վերջնական որոշման մասին կառավարությունը դեռ չի էլ հայտարարել: Ի վերջո նաեւ հարց է առաջանում, որ եթե 8 ամիս առաջ նա տեղյակ էր կառավարության որոշման մասին, ինչո՞ւ էր այսքան ժամանակ լռում: Առայժմ այսքանը, հաջորդիվ կանդրադառնամ հարուցված քրեական գործին եւ դրա շրջանակներում իրականացված փորձաքննությանը, ինչպես նաեւ արբիտրաժային հնարավոր գործին առնչվող հարցերին»:
  2. Նիկոլը խառնա ՃՃՃՃ сам кашу с Амулсаром заварил, сейчас не может расхлебывать кашу. Как мусор в Ереване, как красные линии стоянок в Ереване, как борьба с коррупцией. На чем он пришел к власти, сейчас сам по горло в этом. Не далек тот час, когда он выйдет в прямой эфир в фейсбук и обявит, что Серж был прав, а я нет ))))) P.S․ Նիկոլ ջան Դուխով էկոլոգ անբան ու անգրագետ գրանտակերների հետ !!! ))))) ՃՃՃՃՃ
  3. Либерализм в экономике в классическом понимание этого понятия это полное не вмешательство в рыночные отношения, в том числе в плане перераспределения доходов общества своей фискальной политикой. Что касается Никола, он полностью идет путем либерализации экономики, снижения налогов для бизнеса и для работающих граждан, чем уже начал заниматься Никол это полностью подподает под классическое определение либерализма в экономике. Там левизмом даже не пахнет, хотя народ это требует.
  4. совсем не так, рынков и не было, чтобы их терять. Если бы рынки были, то предприятие бы остались. Армения потеряла финансирование из центра за счет чего жила Республика. Вся экономика Армянской ССР в целом и почти все предприятия от малых калхозов до химических гигантов были на субсидиях. И не только Армянская ССР но почти все страна жила с 1970 годов на нефтяной игле. Гнилая система не могла больше кормить страну и она развалилась без одного выстрела. СССР развалилась не под напором США а Запада, судьба страны была предопределена еще во второй половине 20х годов 20 века, когда свернули НЭП и окончательно и безповоротно погрузили страну в вакханалию коммунизма на 60 лет, а может еще раньше, когда Российская Империя превратили из капиталистической сверхдержавы победителя первой мировой войны, в страну изгой на 70 лет.
  5. Очень интересный факт то, что Никол имеет явный уклон в сторону экономического либерализма пришел к власти на ультра левых настроениях - отобрать у богатых и рааздать бедным. Этот явный диссонанс между тем, что на уме Никола и что на уме у народа, который его подерживает приведет к тому, что Никол долго не задержится во власти, если срочно не станет большевиком. А если станет большевиком то Армения за пару лет потеряет все то что у нажито было за последние 30 лет. Единественное конкурентное преимущество Армении это свободный рынок, который даетпредприимчивым армянам возможность развивать экономику страны могут угробить в урагане левого популизма.
  6. это называется бардак, и в итоге этот бардак аукнется на Николе, когда его толпа будет бить как Садамма или Кадафи, а полиция будет бездейстововать. Уже сейчас этот бардак приводит к тому, что его прилюдно матерят на улице вприсутствии толпы и гостей из ЕС. Закон бумеранга.
  7. с этим не спорю, это не только для дрессировки грузин, но чтобы южным соседом Грузии тоже был показательный пример того, что бывает тем кто пытается рыпаться.
  8. Вован и Лексус это не совсем то, простые звонки пранков одно, здесь офицальная позиция всего большого телеканала за которыми стоят определенные силы, ну думаю что ФСБ у имеет такие возможности контроля над явно анти-русской опозицией и их СМИ в Грузии.
  9. если только одно, Рустави 2 про Мишиковская. Мишик агент России ?
  10. Деградация по укрински, следующим их презиком должен быть кто то из этих девиц։
  11. мы медь не производим, единственная компания которая производила медь Алавердийский комбинат стоит. А почему у них покупали, а у не китайцев ? Потому что они продовали по цене китайцев, а разница это и есть убыток предприятия из за чего в итоге он встал.
  12. У них получается дешевле чем у нас так как у них отрасль в которой фабрики гиганты, по близости от портов к тому же они в основном государственные, то есть субсидируются.
  13. Нет, не дает. Так как производство меди из собственной руды при наличии медеплавильной фабрике будет дороже, чем покупка чистой меди из Китая например. Медь произведенная на нашей медеплавильной обойдется в 6,000 долларов, в то время как китайская медь с доставкой до Армении будет стоить 5,500 за тонну. Если у нас есть возможность производить электромоторы лучше и дешевле чем зарубе, чем другие, то нужно закупать медь в Китае, Индии, а не получать его из своего медного концентрата.
  14. такого в мире нет, это неэффективно. Эффективно специализироваться на том, где у тебя конкурентное примущество. В Армении такое, рудник и медеплавильня были бы цехами одного крупного предприятия или просто создание одного большого медеплавильного предприятие для всего объема, возможно только в случае если объемы производства меди были бы на уровнях 2-3 раза выше чем сейчас, то есть 200,000 - 300,000 тонн меди в год, с Техутом вместе достигали максимум 100,000 тонн. У нашей экономки вообще очень мало отраслей с конкурентными примуществами. Я по этому поводу даже создавал отдельную тему. Для того, чтобы таких отраслей особенно промышленных стало больше, нужно в первую очередь дешевая энергетика.
  15. Во всем мире почти 60-90% медеплавильных предприйтий убыточные особенно те что в Китае, по простой причине маржа медеплавельных заводов очень низкое - 10-12% от цены на медь или примерно 500-700 долларов на тонну меди и постоянно снижаются из за ценового демпинга китайцев. В конечной цене металла (меди) 80-84% это цена оплачиваемая горнодобывающим обогатительным предприятиям (в Армении Каджаран, Техут итд), 5-10% транспортные и прочие расходы по пути от ГОКов до медеплавильных заводов, 10-12% маржа это медеплавельных заводов. Смысл строить из за 10-12% медеплавельный завод не имеет смысла. Расходы таких предприятий больше чем эти 10-12%. Секрет прибыльности таких предприятий - гос. субсдирование (как в Китае то есть там нет прибыльности на самом деле), близость портов, низкая себестоимость энергоносителей и электоэнергии, большие объемы рудников (поставщиков медного концентрата) в близости, которые готовы поставлять концентрат. Как я уже сказал медеплавильных завод особо не добавляет стоимость. Смысл вкладывать в это для того, чтобы получить продукцию с высокой добавленной стоимостью нет, в случае Армении могут продвигать эту идею только популисты или авантюристы. Один такой авантюрист хотел построить такое в Армении, но не успел прогорев с техутом.
×
×
  • Create New...