История изменений

Как проиграть информационную войну

.

07.03.2026 в 05:37, Левон Казарян сказал:

https://t.me/rybar/78274 , копия - https://archive.ph/fpmvV

"Рыбарь

В Гюмри готовятся к худшему
[О]бстановка вокруг 102-й военной базы РФ
[2026] Mar 6 at 19:21
(...) Отмечается ... увеличение с середины февраля количества фур с украинскими номерами. На фоне новостей об отправке с т.н.Украины дроноводов на войну против иранцев это особенно интересно. (...) На базе в таких условиях готовятся к провокациям с применением БЛА. Военнослужащие опасаются, что при успешном сбитии дронов средствами ПВО обломки могут повредить гражданскую инфраструктуру, что будет очень кстати для заинтересованных в этом лиц. Пока вокруг Ирана бушует война, в Гюмри могут создать прецедент, который послужит поводом для вывода российского контингента.

.

Теперь это с нагнетанием преподносится так: 

https://u-f.ru/news/politics/u9/2026/03/14/413385 , копия - https://archive.ph/ZKPgS

"ПОЛИТОЛОГИ ОБСУЖДАЮТ ШАГИ ПРЕМЬЕРА АРМЕНИИ: "ПРОВОКАЦИЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО РОССИИ"

14/03/2026 - 22:06

...в Гюмри видели грузовые автомобили с украинскими госномерами, что, по данным канала, указывает на использование города в качестве транзитного пункта (!!!) для специалистов ВСУ по ударным БПЛА, участвующих в конфликте против Ирана.

Среди российских военнослужащих растет беспокойство по поводу возможных провокаций с БПЛА, которые могут привести к падению обломков на жилые дома и послужить поводом для вывода российского контингента, отметил источник".

.

Пропагандистские инсинуации, как правило, состоят в обходе, вуалировании прямого вопроса - сколь представляю, это называется "крутит анел", на блатном жаргоне. 

.

Их разоблачение, соответственно, должно опираться на прямой вопрос и его открытое выяснение. 

.

То есть, чтобы проиграть информационную войну, нужно попустительствовать расплывчатым домыслам, не конкретизируя, не артикулируя и не выясняя их, посредством открытых адресных вопросов. 

.

Чем и занимаются армянские журналисты. 

.

Можно подумать, у них нет хотя бы азарта погони за сенсациями. 

.

Надо не отмахиваться от таких инсинуаций, когда речь идёт о вооружённом формировании на твоей территории, а:

.

(1) пойти на географический факультет ЕГУ или в МО и спросить, может ли Гюмри быть транзитным пунктом с Украины в государства Персидского Залива, против которых воюет Иран? 

.

(2) в Гюмри посмотреть видеозаписи Дорожной полиции, опросить жителей, были ли там фуры с украинскими номерами? 

.

(3) на границе проверить, въезжали ли в Армению такие фуры? 

.

(4) официально обратиться к командованию 102-й базы, подтверждает ли оно процитированную информацию: были фуры? есть беспокойство, касательно возможных провокаций? 

.

(5) высмотреть в городе 10 военнослужащих 102-й базы, подойти к ним и спросить, испытывают ли они такое беспокойство, и если да, то почему? 

.

По результатам можно будет либо:

.

- поднять на смех чекистов и их обвинить в попытке расшатать российско-армянские отношения - это практически наверняка, поскольку подобные домыслы вряд ли кто даже из чекистов будет распространять лично, на видеозапись, рискуя международным скандалом, 

.

- инициировать официальный отклик Правительства Армении и предметное внешнеполитическое обсуждение им с Россией возникших опасений, что не позволит превратить их в предлог для использования 102-й базы чекистами, с целью захвата власти здесь. 

.

Следует чётко осознать, что подобные инсинуации зачастую озвучиваются, как пункт из списка при подготовке к реализации конкретных планов действий, в данном случае - с применением контингента и оружия 102-й базы. 

.

Не обязательно в конечном счёте планы будут сочтены удобными для реализации. Однако такая инсинуация - это сигнал, что опасность серьёзна. А если Правительство проявляет халатность, то отвести эту опасность может и один инициативный журналист, задавая перечисленные вопросы, и заодно - зарабатывая деньги на Youtube.