История изменений

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам.

.

Другая, более крупная, страна, получившая её территорию, может как ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, так и снизить затраты при пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам.

.

Другая, более крупная, страна, получившая её территорию, может как ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, так и снизить затраты при пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Это называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам.

.

Другая, более крупная, страна на её месте может как ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, так и снизить затраты при пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Это называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам.

.

Другая, более крупная, страна на её месте может ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, плюс избегание затрат при пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Это называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала дополнительных препятствий транспортным потокам.

.

Другая, более крупная, страна на её месте может ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, плюс экономия на пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Это называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.

https://am.sputniknews.ru/20260128/eto-ne-tank-ili-soldat-pashinyan-nazval-garantiyu-bezopasnosti-armenii-98191563.html , копия - https://archive.ph/pdVZM

""Это не танк или солдат": Пашинян назвал гарантию безопасности Армении

19:45 28.01.2026

(...) По словам Пашиняна, армия не должна быть первичным и единственным механизмом обеспечения безопасности. В первом ряду должна быть международная легитимность. Второй ряд, по мнению премьера, это взаимосвязанность, которая должна способствовать внешней безопасности.

"Да, мы видели, танк и солдат стояли и что? От этого уровень нашей безопасности улучшился? Наоборот... Нужна такая атмосфера отношений с внешним миром, чтобы страна стала важной частью глобальной сети поставок, чья безопасность и стабильность была бы важной для многих других, в том числе, соседних стран и сверхдержав. И наоборот – дестабилизация воспринималась как угроза для региона и международного сообщества." (...)

Армения опирается именно на это стратегические восприятие, считая это гарантией своей безопасности, заметил Пашинян."

.

Легитимность вещь не лишняя. Но что с нею сейчас происходит, видно на примере похищения президента Венесуэлы.

.

Что касается стабильности поставок. Если международная ценность маленькой страны только в этом, то её могут убрать с карты, чтобы не вызывала лишних препятствий транспортным потокам. Другая, более крупная, страна на её месте может ещё лучше обеспечивать бесперебойную работу глобальной сети поставок, плюс экономия на пересечении границ. Глобальным интересантам может оказаться экономически выгодно убрать одного из "посредников", передав его функции более солидному и расторопному. Это называется "экономия на масштабе".

.

Если рассуждения сугубо экономические, то это из разряда поглощения мелкого предприятия крупным, что происходит типически, при нерегулируемой конкуренции, хотя и могут быть важные исключения.