Парламентские выборы 2012

[sacred]

эни ненц типна ким чен ири терхне кара нсти))

[sacred]

Ինչից է իրականում վախենում իշխանությունը

19.04.2012Իշխանությունները փորձում են հասկանալ` ընտրակեղծիքների կանխման միջկուսակցական շտաբի ձևավորումը ունի՞ ավելի հեռահար նապատակներ, քան զուտ ընտրությունների վերահսկումն է: Իսկ հեռահար նպատակ ասելով` հակաՀՀԿ-ական միավորում կամ դաշինք ստեղծելու հեռանկարն են հասկանում:

Թե՛ մեկի, թե՛ մյուսի պարագայում իշխանությունը մտահոգվելու բան ունի: Եթե խնդիրը զուտ ընտրությունների ընթացքի վերահսկումն է, ապա նման մեխանիզմների ստեղծումն ու գործարկումը կարող է նախադեպային դառնալ և իրենց զրկել վերարտադրության այն գործիքակազմից, որը կիրառվում է ընտրությունից ընտրություն: Իսկ եթե սա ընդդիմադիր դաշինք ստեղծելու փորձարկում է, ապա անգամ խորհրդարանում մեծամասնություն կազմելու պարագայում ՀՀԿ-ն ձեռք է բերում ուժեղ և միասնական ընդդիմություն, ինչը կարող է լուրջ բարդություններ ստեղծել 2013-ի նախագահական ընտրություններին: Դա է պատճառը, որ տեսանելի ու անտեսանելի բոլոր միջոցներով, լծակներով իշխանությունը փորձում է ձախողել շտաբի ձևավորման, իսկ ավելի ճիշտ` ընդդիմադիր դաշտում բյուրեղացման նոր դրս¨որումները:

Իրականում, սակայն, ՀՅԴ-ի, ԲՀԿ-ի և ՀԱԿ-ի այս համագործակցությունըերկարաժամկետ լինել չի կարող: Խնդիրն այն է, որ դաշինքը ենթադրում էընդհանուր սկզբունքների և ուղենիշների մշակում և դրանց գործնական կիրարկումինչպես հրապարակային քաղաքականության մեջ, այնպես էլ խորհրդարանում`օրենսդիր գործունեության ընթացքում: Սակայն այս ուժերն իրենց նկարագրով,գաղափարախոսություններով, հետապնդած նպատակներով ոչ միայն խիստտարբեր են միմյանցից, այլև փաստցի հակոտնյա:

ՀԱԿ-ն ու ՀՅԴ-ն գտնվում են լրիվ տարբեր հարթություններում և անգամմղձավանջային երազում դժվար է պատկերացնել այս երկու ուժերին միևնույնկաթսային մեջ: ԲՀԿ-ն էլ շատ լավ հասկանում է, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանըպարզապես փորձում է իրենց օգտագործել Սերժ Սարգսյանի դեմ պայքարում:Պատահական չէր, որ Գագիկ Ծառուկյանը երկու օր առաջ հստակ հայտարարեց,թե ՀԱԿ-ի հետ համագործակցության հարց չկա դրված: ԴաշնակցությանԳերագույն Մարմնի անդամ Արմեն Ռուստամյանն էլ երեկ հայտարարել է, թեընտրությունների վերահսկման շուրջ համագործակցությունը վերջնանպատակ է:

Սրանով կարծես հստակ ուրվագծվում է այն սահմանը, որից այն կողմ ընդդիմադիրդաշտում տեղի ունեցող բյուրեղացումները չեն անցնելու: Բացի դրանից`ընդդիմադիր դաշտում ձևավորված դաշինքների պատմությունը ցույց է տալիս, որդրանք երկարաժամկետ կտրվածքով կենսունակ չեն լինելու և արագ փլուզվում են:ՀԱԿ-ն, իհարկե, ինչ-որ չափով բացառություն եղավ, սակայն իր ֆորմալգոյությունը պահելու համար Կոնգրեսը վճարում է սեփական հեղինակությանանկմամբ:

Այնուամենայնիվ, հենց ՀԱԿ-ի, ինչպես նաև մեծամասնական ընտրակարգիցձերբազատվելուն ուղղված քաղաքական կոնսենսուսի ձեռքբերման օրինակներնեն ցույց տալիս, որ իրենց տեսակով հակադրվող, տարբերգաղափարախոսություններ դավանող ուժերը կարող են համագործակցել միայնմարտավարական հարցերում: Իսկ ընտրությունների վերահսկողությունըմարտավարության խնդիր է:

Սակայն դրանից նման համագործակցությունների արժեքը չի նվազում, առավել ևս ընտրակեղծիքների կանխման նպատակադրման պարագայում, որը շատ ավելի կարևոր նախաձեռնություն կարող է լինել, քան ինքնին ֆորմալ իշխանափոխությունը: Որովհետև ընտրակեղծիքների կանխումն առաջին հերթին ընտրական համակարգի կենսունակությունը բարձրացնել է նշանակում, որը իշխանությունը սահմանադրական եղանակով փոխելու միակ ճանապարհն է: Երբ սահմանադրականության գործոնը չկա, գործ ենք ունենում ոչ թե համակարգային իշխանափոխության, այլ պարզապես անձերի փոփոխման հետ: Վերահսկողության մեխանիզմների բացակայության պարագայում նոր մարդիկ շարունակում են վերարտադրվելու և դրա համար ընտրակեղծիքների համակարգն օգտագործելու արատավոր վարքագիծը:

Ընտրություններին մասնակցող ներկայիս քաղաքական ուժերից ոչ մեկըբացարձակ մեծամասնություն կազմելու իրական ռեսուրս այսօր չունի: Եթեընտրակեղծիքների դեմ պայքարն այնքան արդյունավետ լիներ, որընտրությունների արդյունքներն արտացոլեին մասնակցող ուժերի իրականհնարավորություններին ու պոտենցիալին համարժեք պատկեր, ապա որևէ այլտարբերակ չէր մնալու, քան իրական կոալիցիա ձևավորելը, որտեղ ՀՀԿ-ն կարողէր անգամ չլինել: Այսինքն` դա լինելու էր ոչ թե խորհրդարանում ամենամեծխմբակցությունը կազմող ուժի բարի ցանկության արդյունքը, ինչպես 2007-ինեղավ, այլ` իշխանություն ձևավորելու օբյկտիվ անհրաժեշտության, որը ՀՀԿ-իունեցած քաղաքական մոնոպոլիան վերացնելու միակ միջոցն է: Սա քաղաքականորոշումների վրա իրապես ազդելու հնարավորություն է, ինչը բերում էիշխանության ճյուղերի տարանջատման և հավասարակշառման:

Գևորգ Աղաբաբյան

[sacred]

Почему «Наследие» не приняло участия в работах штаба?

В прошедших сегодня работах Единого штаба по контролю за выборами не принимал участия представитель партии«Наследие». Напомним, что по инициативе Союза политологов Армении был сформирован «формат четырех», в который вошли ППА, АРФД, АНК и «Наследие». Представитель последней, однако, во время предыдущего обсуждения покинул зал заседаний, последовав, таким образом, примеру представителя РПА Галуста Саакяна.

Очевидно, что Сержа Саргсяна глубоко обеспокоил «формат четырех», который имеет серьезные предпосылки для фактического превращения в «консенсус минус РПА». В этом причина того, что в президентской резиденции пытаются сделать все, чтобы РПА не осталась в одиночестве. Сначала в игру была введена идея организации посредством Самвела Никояна, а затем Давида Арутюняна имитационных процессов, однако, когда стало ясно, что они не принесут пользу, в дело был пущен каприз «Наследия».

Раффи Ованнисяну, по всей видимости, в грубой форме дали понять, что проведение достаточно дорогостоящей предвыборной кампании несовместимо с участием в работе штаба, направленного на воспрепятствование воспроизводства Сержа Саргсяна, и в результате своего двуличного поведения «Наследие» может очень дорого заплатить. Раффи, согласно этому, должен был сделать выбор и, судя по всему, сделал.

Но Раффи не был бы самим собой, если бы не вел игры в соответствии со своими человеческими качествами. С одной стороны, он выполнил желание РПА, а, с другой – официально не забрал свою подпись под «форматом четырех».

С одной стороны, Раффи не исключает создания в будущем коалиции с РПА, а, с другой – глава предвыборного штаба партии Хачатур Кокобелян считает оскорбительным и проявлением «черного» PR даже сам вопрос о возможности присоединения к РПА после выборов, в то время, как представитель «Свободных демократов» Алик Арзуманян, подобно Раффи Ованнисяну, также не исключил коалицию с РПА в случае проведения свободных выборов. Думаю, что понятно, в каком случае «Наследие» посчитает, что выборы прошли свободно.

Представитель «Наследия» Рубен Акопян заявляет, что они не примут участия в работе штаба, а Кокобелян и Арзуманян в беседе с председателем Союза политологов Армении Амаяком Ованнисяном говорят о том, что это не так и Акопян высказал свою личную точку зрения.

Отдельного внимания заслуживает распространенное штабом «Наследия» заявление, в котором, в частности, отмечено: «Мы подтверждаем наше право и решительность выступить 7–го мая со всеобъемлющей оценкой результатов выборов».

Сопоставляя поведение представителей «Наследия» и ее лидера, можно прийти к следующему выводу: «Наследие» имеет явную договоренность с президентским дворцом в связи с предстоящими выборами, но, в то же время, Раффи не без основания обеспокоен тем, что может быть «кинут», поэтому решил играть в двойную игру, которая содержит в себе следующий мессидж: «Серж, если “кинешь” нас, и мы не пройдем в парламент, то сразу же вспомним, что не отзывали свою подпись с «формата четырех» и присоединимся к платформе “консенсус минус РПА”, а, если не “кинешь”, то мы оценим выборы как свободные и справедливые и, в случае необходимости, присоединимся к тебе».

Итак, «Наследие» пытается играть в двойную игру, но заметим, что в результате всего этого может запутаться и оказаться в крайне маргинальном статусе, поскольку несомненно, что после использования их вышвырнут из президентского дворца. Заметим, что в результате всего этого «Наследие» уже не будет нужна и противоположному лагерю. То же, что Серж Саргсян укажет партии «Наследие» на её место, может, исходя из своего опыта, подтвердить Арташес Гегамян. Пока что Серж Саргсян только подготавливает почву для того, чтобы «кинуть» Раффи, распространяя посредством 6-го номера списка «Наследия» результаты соцопросов о 2-процентном рейтинге Раффи. Что будет с «наследниками» после 6-го мая, догадаться нетрудно. Не помогут даже народные инструменты, дешевые талисманы, рекламные щиты Нушикяна и бездарный танец Раффи.

Корюн Манукя

P.S. Карикатура к данной статье была сделана более года назад, когда в «Наследии» завязалась внутрипартийная грызня, а Раффи куда-то пропал. Однако согласитесь, что карикатура не утратила своей актуальности. Сегодняшняя ситуация имеет лишь небольшое отличие: на картинке Раффи с усами и немного упитан, а сейчас он выглядит немного поверившим и довольно-таки изменившимся.

[sacred]

Ара эн карапетиче чишт ер.Сранц хурдин?

«Сдвигающая горы» партия «Наследие» содействует фальсификациям

«Если позволить оппозиции создать единый предвыборный штаб по контролю за выборами, мы пропали, не сможем нормально сфальсифицировать и не получим большинства в Национальном собрании». Этим озабочены члены Республиканской партии и президент страны и делают все возможное для того, чтобы провалить создание за подписями 4 политических партий единый предвыборный штаб по контролю за выборами.

Угроза потерять власть вызвала такую панику среди молодых карьеристов–республиканцев, что Ашотян открыто заявляет о том, что контроль за выборами приведет к режиму дашнакцаканов и «Процветающей Армении». На своей странице в социальной сети «Фейсбук» он написал: «Для так называемого «единого штаба» партии «Процветающая Армения», «Наследие» и АРФ Дашнакцутюн и Армянский национальный Конгресс предлагаю даже единый лозунг – «идем строить вместе процветающий дашнакский режим».

Подтекст этих слов ясен: если «Процветающая Армения» и другие силы мобилизуют силы, создадут штаб и проконтролируют выборы, фальсификации не пройдут, а, «если фальсификации не пройдут, то правительство не будет полностью нашим, а, если оно не будет нашим, то я уже не буду министром образования».

Благодаря созданию единого штаба произойдет то, о чем говорит Вардан Осканян: «Путем этих парламентских выборов мы должны суметь решить две основные задачи. Первое – изменить политическую ситуацию в парламенте, ликвидировать монополию одной политической партии и добиться политических противовесов. И второе – сформировать новое правительство, которое будет пользоваться поддержкой широких слоев общества».

В социальной сети Фейсбук член пропорционального списка партии «Наследие» Давид Сансараян успокаивает Ашотяна: «Партии «Наследие» там нет. Борьба с фальсификациями – это ложный ход. То есть, мы сделаем все возможное для того, чтобы вы сфальсифицировали выборы, а нам дали столько процентов, сколько сочтете нужным».

Так и делают.

Не успели просохнуть чернила подписей, поставленных партиями под документом о создании единого предвыборного штаба, как член «Наследия» Рубен Акопян заявил, что под документом должны подписаться первые лица политических партий, его подписавших (нелепость этого требования уже отметил член АРФ «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян, заявивший, что завтра они потребуют, чтобы подписалось все Бюро АРФ). Затем партия «Наследие» распространила заявление, согласно которому документ о создании штаба должен включать пункт, исключающий раздачу предвыборных взяток, а также о недопустимости благотворительности с целью получения голосов. В штабе отсутствует главный «раздатчик» предвыборных взяток – Республиканская партия, а значит, что этот пункт направлен против оппонентов РПА. Этим пунктом партия «Наследие» присоединилась к программам власти, согласно которым Полиция будет закрывать глаза на взятки, раздаваемые РПА и «Оринац еркир» и будет ловить представителей других партий, раздающих их. Ясно, что остальные партии это прекрасно понимают и не собираются раздавать взятки, но власти встревожены и благотворительной деятельностью партии «Процветающая Армения», и для того, чтобы ей воспрепятствовать, в игру вводится «Наследие».

Очередь дошла и до 1 марта. Третий номер пропорционального списка партии «Наследие» Заруи Постанджян в своем интервью сайту «1in.am» заявляет, что Вардан Осканян должен предстать перед судом как один из виновных в трагических событиях 1 марта. Армянский национальный конгресс, являющийся пострадавшей от 1 марта политической силой, сотрудничает с ППА и Варданом Осканяном, отлично понимая, что, если позволить республиканцам сфальсифицировать выборы, то политическое поле Армении просто умрет (эта озабоченность привела к сотрудничеству между ППА и, мягко говоря, антагонистическим АНК и АРФ «Дашнакцутюн», поскольку все три политические силы понимают, что фальсификации и победа республиканцев их просто уничтожат, вышвырнут из политики. Если удастся не допустить фальсификации, а РПА, «Оринац еркир» (возможно, и «Наследие») наберут менее 50%, то РПА будет вынуждена пойти на формирование действительно коалиционного правительства и не сумеет сделать своего человека премьер-министром страны.

Главный редактор сайта «1in.am» Арман Бабаджанян с озабоченным видом спрашивает: «Человек (Осканян), имеет если не прямое, то косвенное отношение к событиям 1 марта, и сегодня Ваша политическая сила подписывает с ним документ, ставящий целью контролировать процесс выборов. Человек, за спиной которого видны уши Роберта Кочаряна».

Заруи Постанджян отвечает: «Это всего лишь предварительный рабочий документ, черновик текста, который еще должен претерпеть поправки, и, по моему мнению, он должен быть подписан именно первыми лицами с тем, чтобы не рассматривался как некий анализ или мнение одного человека». Неужели Заруи и Арман так потрясены событиями 1 марта, что не в состоянии смириться с появлением на политическом поле Осканяна, не имеющего отношения к убийствам и имеющего к этому лишь определенное политическое отношение?

А теперь давайте посмотрим, кто извлек наибольшую выгоду из событий 1 марта. Тот, кто стал президентом Армении – Серж Саргсян. Чьим программам помешает единый штаб по осуществлению контроля за выборами, в частности, подпись Осканяна, кого лишит абсолютной власти? Ответ очевиден – занимавшего 1 марта пост премьер-министра и ставшего потом президентом Сержа Саргсяна. А значит, кому служат Заруи и Арман, спекулируя темой 1 марта и препятствуя созданию единого штаба? Тому, кто извлек наибольшую выгоду из тех трагических событий.

И еще: если для Заруи Постанджян 1 марта настолько принципиальный вопрос, тогда как же она мирится с тем, что шестую строчку их пропорционального списка занимает Теван Погосян, который смягчал международное давление на Армению из-за событий 1 марта?

А значит, что кровь десяти жертв 1 марта явилась для этих людей лишь средством в борьбе с политическими оппонентами. В этих условиях эту кровь используют для того, чтобы дать возможность Республиканской партии путем фальсификаций вновь получить власть.

[Удача]

Ара эн карапетиче чишт ер.Сранц хурдин?

[Zampano]

Ара эн карапетиче чишт ер.Сранц хурдин?

Менак эд hодвац грохнерн ен мнацел "чхурдвац оппозиция" - ППА :biggrin:

Կարեն Քոչարյանը էն օրը լավ ասեց: ԲՀԿ-ի կարգախոսն ա <<Հավատա, վստահիր, բայց պահանջիր ՀՀԿ-ից>>))

[Uspex]

7 мая АНК, ППА и АРФД выйдут на улицы, чтобы опротестовать результаты парламентских выборов 6 мая. С подобным прогнозом вступил сегодня командующий отряда «Арабо», кандидат в депутаты от избирательного округа №11 Манвел Егиазарян. При этом он подчеркнул, что это его личное мнение, основанное на интуиции.

Он не исключил того, что присоединится к указанным силам, если они будут бороться за народ. Тем не менее, на предстоящих выборах Егиазарян не проголосует ни за одну политическую партию. По его словам, так как в бюллетене отсутствует графа «против всех», он поставит крестики против всех политических сил. Егиазарян отметил, что правящая партия на протяжении последних лет, используя административные ресурсы, составляла большинство в парламенте, и этот год также не станет исключением. Свое решение стать депутатом Егиазарян объяснил желанием выслушать вопросы народы. «У меня нет собственности или бизнеса, которые надо удержать посредством депутатского мандата», - отметил он. «Знаете, мы все хорошие, но почему мы оказались в подобной ситуации, лично я виню в этом всех – и оппозицию, и власти».

Егиазарян сообщил также, что его предвыборная кампания проходит в нормальном режиме, и на данный момент с какими-либо препятствиями он не сталкивался. По его словам, он подготовил около 4000 дисков, на которых будут его выступление, документальные кадры Арцахской войны, также будут розданы календари. Егиазарян отметил, что «мы не намерены раздавать джем и 10 000 драм». При этом он добавил, что не боится поражения, а опасается того, что не сможет что-либо изменить. По его словам, в его единственным конкурентом является беззаконие, других соперников нет.

[Rafo]

Это собирание паспортов в натуре задолбало, причем сам знаю проо такие случаи. Я не пойму идиотского склада тех, кто организует этот процесс. Ладно в селах, среди неграмотных людей, которые почему то бывают уверены, что если их "учли", значит все, у них более нет шансов, они должны избрать РПА потому что узнают, хуже будет. Но ведь в Ереване...... вдумайтесь в ЕРЕВАНЕ, на предприятиях идут какие то идиотские составления списков с внесением данных сотрудников и их семей для голосования в пользу РПА. Это же абсурд, ведь на этих предприятиях в основном работают грамтные люди, которые прекрасно понимают куда можно послать с этим списком. И даже если человек, в душе хотел проголосовать за РПА, подобное насилие вызывает отвращение. Причем судьба начальников отделов, в многом зависит от длины списка.

Я уверен, что конкретно относительно процесса в Ереване, власть не в курсе, потому что не могут они быть такими идиотами. Это очередная попытка, показаться святее римского папы, которая приводит к обратному результату, однако нервирует капитально.

[Uspex]

[Удача]

Удача

Апе,в Брюсове после недельной перепалки между ректором и Ашотяном первый был уволен с поста.Сейчас студенты начали акции против Ашотяна.Пишут что фонд Царукяна финансирует университет.

[Удача]

Да нет тут все гараздо проще. РПА (и не только она) нанимает людей на работу, те должны типа агитировать за эту партию. Однако деньги никто не платит просто так, нужно составлят списки с паспортными данными и подписями тех кто готов проголосовать за эту партию. Причем одними списками не обходится. После через несколько дней звонят по телефону и говорят мол солиологический опрос, и спрашивают за кого голосовать собрался. Если ответы совпадают "собирателю" дают соответсвующие денешки по количеству собранных сторонников. Проще говоря люде денешки зарабатывают.

[Artour]

Udacha

Апер заранее скажу что против Дашнакцутюн как партия ничего не имею.Особо если учесть многочисленность по всему Спюрку.Не было Наследие то я тоже был бы за дашнаков.РПА и ППА на 80% мафиагруппы а АНК в основном прошлые,обиженные лица.

У дашнаков как я знаю свой твёрдый эленторат на все времена.Тоесть,один раз дашнак навсегда дашнак.И как мог Раффи отнять у них позируя на Арарат?Касаемо (как я понял)несавместимость со Свободными демократами,так эта та часть которая не приняла взгляды Левона и просилась к Раффи.И Раффи принял их со своими условями.Или ты думаешь если в Армении лидер партии не ходит с охраной,не имеет хаст виз значит его используют и навязывают своё?Доказательство того что до последнего Свободные Демократы хотели идти на выборы как дашинк а Раффи поставил перед ним условие что только под Жарангутюн тем самым дал понять что и впредь будет действовать его условие.

А про американскую квоту и смех и грех)20 лет ждут америкосы когда свой"сыщик" с 5%голосов появиться в парламенте)

Про голодовку отвечу коротко.Через несколько лет такие голодовки политиков не будет вызывать такую реакцию у наших детей(хотя уверен и дело до этого не дойдёт) а дискуссии про кликух-олигархов для них будет в разделах старые анекдоды и усилиями таких как Раффи и членов его партии.

Я сам готов бросить Наследие с Раффи на свалку как ОЕ но пока малейшую причину на это не вижу кроме чёрного пиара от многих которые любыми путями хотят искать ту кошку в комнате которой нет.

[Sigo]

Газета «Еркир» побеседовала с кандидатом в депутаты Самвелом Алексаняном. Отвечая на вопрос, почему он не принял предложение провести теледебаты с кандидатом в депутаты от Армянского национального конгресса Николом Пашиняном, Алексанян отметил: «Я не хочу, чтобы Рубен Айрапетян меня не уважал. Тем более, что это то же самое, если бы «Пюник» пригласил «Барселону» в Ереван на матч».

Вот козёл а,он даже нормальный пример не может привести.Ай козёл,если Пюник участвует с Барселогой в одном туонире,то Барселона не может отказать Пюнику сыграть с ним.Дебил,если ты себя возомнил Барселоной,то встреться и укатай прилюдно этот Пюник в асфальт.А то то ли Христос,то ли Барселона ссыт встретится с оппонентом.

[Удача]

Udachan

Апер заранее скажу что против Дашнакцутюн как партия ничего не имею.Особо если учесть многочисленность по всему Спюрку.Не было Наследие то я тоже был бы за дашнаков.РПА и ППА на 80% мафиагруппы а АНК в основном прошлые,обиженные лица.

У дашнаков как я знаю свой твёрдый эленторат на все времена.Тоесть,один раз дашнак навсегда дашнак.И как мог Раффи отнять у них позируя на Арарат?

[Uspex]

Вот козёл а,он даже нормальный пример не может привести.Ай козёл,если Пюник участвует с Барселогой в одном туонире,то Барселона не может отказать Пюнику сыграть с ним.Дебил,если ты себя возомнил Барселоной,то встреться и укатай прилюдно этот Пюник в асфальт.А то то ли Христос,то ли Барселона ссыт встретится с оппонентом.