Иранская Папка

[Aymon]

Белый дом попросил еврейское лобби оставить в покое Иран

Несколько высокопоставленных американских дипломатов и сотрудников Белого дома провели ряд встреч с представителями влиятельных еврейских организаций США с целью убедить их не добиваться введения новых санкций против Ирана. Об этом пишет The Jerusalem Post со ссылкой на собственные источники.

По данным издания, с влиятельным еврейскими лоббистами в Вашингтоне встречалась советник Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзен Райс, ее заместители Бен Роудс и Тони Блинкен, а также заместитель государственного секретаря США Венди Шерман.

Все они потребовали, чтобы лоббисты прекратили попытки продавить через Сенат новые санкции в тот самый момент, когда отношения США и Ирана начали налаживаться после трех десятилетий раздора. Как пишет газета, разговор на встрече дипломатов и лоббистов шел «на повышенных тонах». Споры разгорелись вокруг вероятных достоинств и недостатков нового пакета экономических санкций и стратегии их применения в условиях открывающегося «окна возможностей» для диалога с Ираном. Чем именно закончились переговоры, не сообщается.

Беседе сотрудников администрации Обамы с еврейскими лоббистами предшествовало совместное заявление Американо-израильского комитета по общественным связям и Еврейских федераций Северной Америки о готовности содействовать введению новых санкций против Ирана в ближайшее время. Это заявление было сделано на фоне подготовки ко второму раунду переговоров с Ираном по ядерной проблеме, которые должны пройти в середине ноября в Женеве.

Администрация Барака Обамы уже несколько раз хвалила иранцев за конструктивную позицию на этих переговорах. По мнению дипломатов, знакомых с ходом диалога, его продолжение в нынешнем ключе может привести к существенному улучшению отношений США и Ирана, а также вывести на взаимоприемлемое решение по иранской ядерной программе.

Израиль, воспринимающий Иран угрозой своему существованию, с большой озабоченностью воспринимает потепление в отношениях Вашингтона и Тегерана, подозревая последний в неискренности. Израильские взгляды на эту проблему разделяет Саудовская Аравия, которая даже объявила о пересмотре стратегического партнерства с США в свете их сближения с Ираном.

Еврейское лобби традиционно считается наиболее влиятельным в Вашингтоне. Его могущество основывается на финансовых возможностях, которые бывший министр иностранных дел Великобритании Джек Стро назвал «неограниченными». С помощью этого рычага лоббисты успешно оказывают влияние на конгрессменов и сенаторов, стоящих перед необходимостью переизбираться, передает Лента.ру.

http://www.armtoday....Ru&NewsID=99404

[Desperado Хайский]

Вполне вероятно, что развитие отношений Ирана с Россией и одновременно ответ вызовам Запада может создать определенный баланс во внешней политике Исламской Республики. Первая поездка иранского президента в Бишкек и его участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества демонстрирует тот факт, что дипломатия Ирана отличается реализмом и новое правительство Хасана Рухани будет придерживаться сбалансированной политики. Такая политика подразумевает, с одной стороны, опору на сотрудничество с Востоком и расширение отношений с Россией и Китаем, а с другой – решение текущих проблем с европейской «шестеркой» и Соединенными Штатами. В действительности, вопреки мнению некоторых экспертов, которые считают, что переговоры Ирана с США и европейскими странами ослабят его отношения с Россией и Китаем, следует отметить, что этот переговорный процесс, напротив, придаст новый стимул сотрудничеству Тегерана, Москвы и Пекина. Примером подобного рода сотрудничества стали встречи лидеров трех стран, прошедшие недавно в рамках саммита ШОС.

Несмотря на то что Шанхайская организация регионального сотрудничества была создана в конце прошлого века для решения некоторых пограничных споров региональных государств, шаг за шагом ей удалось значительно расшириться и сейчас, если считать ее постоянных членов, наблюдателей и «партнеров по диалогу», она включает в себя половину населения всего мира. Эта организация может содействовать тому, чтобы все ее члены использовали ее экономический потенциал, например, в сфере обмена энергоресурсами и разного рода продукцией. На самом деле мы имеем дело с некоего рода экономической интеграцией регионального масштаба. Входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества страны в далеком прошлом находились на Великом шелковом пути. По этой причине ШОС может в значительной степени расширить экономические связи между своими членами и создать для них обширную сферу культурного сотрудничества. Учитывая сложившиеся глобальные условия, эта организация обладает широкими возможностями для регионального решения проблем безопасности и может быть площадкой для урегулирования вопросов, относящихся к евразийскому пространству. Разумеется, ШОС находится только на начальном этапе своего существования, и в ней задействованы разные страны, преследующие свои интересы. В частности, Китай при помощи данной организации проводит мониторинг региональных рынков, чтобы установить над ними свой контроль. Россия, в свою очередь, имея собственную стратегическую зону безопасности, стремится создать организацию, равноценную НАТО. Свои цели преследуют Иран, Пакистан, Индия и Турция. Как видно, в состав Шанхайской организации входят ключевые страны региона. Самая первая поездка президента Хасана Рухани в Киргизию, одну из центральноазиатских республик, являющейся членом ШОС, демонстрирует ставку Ирана на коалиции в региональной политике и установление баланса в международных отношениях.

Особой важностью, между тем, обладают отношения Ирана с Россией, отмеченные ростом за два последних десятилетия. Скорее всего, важнейшим компонентом этих отношений является наличие общих точек зрения по ряду международных вопросов. Тегеран и Москва имеют также близкие позиции в отношении ближневосточных проблем и позитивный опыт сотрудничества в этом направлении. Ожидается, что в будущем общая политика Ирана и России на Кавказе и Ближнем Востоке будет набирать еще большие обороты. По сравнению с периодом десятилетней давности, позиция Ирана и России по глобальным и региональным вопросам во многих случаях сблизилась и даже стала идентичной.

Разумеется, улучшение отношений Ирана с Западом никак не связано с партнерством между Тегераном и Москвой. Это объясняется тем, что, во-первых, как бы то ни было, Россия представляет собой одну из основ мирового господства, находящуюся в непосредственной близости от Ирана. Во-вторых, эта страна обладает огромным потенциалом для сотрудничества с Исламской республикой. Из-за этого внешняя политика Ирана направлена на укрепление отношений с северным соседом. Конечно, нельзя забывать, что любая страна имеет свои национальные интересы и Россия в сотрудничестве с Ираном преследует прежде всего собственные цели. Иран, в свою очередь, также пытается смотреть на эти связи через призму своих приоритетов, надеясь получить для себя наибольшую выгоду.

Анализируя процесс сотрудничества двух стран, можно сказать, что партнерство с Россией было выгодно для Ирана и имело ряд важных достижений, таких как постройка Атомной электростанции в Бушере. В экономической и культурной сферах связи также достаточно развиты. Поэтому Ирану не следует, развивая свои отношения с внешним миром, ставить себя перед выбором и выбирать для сотрудничества только одну страну – Россию или Соединенные Штаты. Наоборот, устанавливая внешнеполитический баланс, Иран обязан извлекать как можно большую для себя выгоду и обеспечивать собственные национальные интересы.

В действительности для обеспечения национальных интересов в отношениях с отдельно взятой страной не следует подпадать под влияние какой-либо третьей стороны. Ирану необходимо представить новые взгляды на свою внешнюю политику. На наш взгляд, Россия останется важным объектом иранской дипломатии. Развитие отношений с этой страной при параллельном урегулировании вызовов Запада может создать определенный баланс во внешней политике Исламской республики.

С другой стороны, кажется вполне реалистичным, что при условии интенсивных переговоров Ирана с группой «5+1» будет достигнут согласие по определенному поэтапному проекту. Однако его этапы будут иметь относительно более затяжной характер и зависеть от отмены санкций в конкретные временные рамки. Что же касается недавно состоявшихся встреч представителей Ирана и Соединенных штатов, что здесь необходимо отметить, что, коль скоро этот процесс отмечен многими взлетами и падениями, его реализация находится все еще на начальном уровне.

Между тем, стоит подчеркнуть, что в дипломатии особое значение имеет то, в какой тональности ведутся переговоры. В последние месяцы тональность европейских и американских дипломатов сильно изменилось по сравнению с прошлым и этот факт нельзя оставлять без внимания. Западные страны ждут от Ирана большего доверия, а тот рассчитывает на то, что его партнеры на деле изменят свое поведение. Все прошлые годы Соединенные Штаты занимали субъективную позицию по региональным проблемам и Ирану в частности, постоянно осуществляя поиск повода для использования двойных стандартов в своей внешней политике. Если позиция США действительно изменится в лучшую сторону, это может содействовать обновлению их видения региональных проблем и предотвращению повторения того, что они пережили в Ираке, Афганистане и, отчасти, Сирии.

Для Соединенных Штатов существует ряд причин, побуждающих установить отношения с Ираном. К их числу относятся неудачи американской внешней политики на Ближнем Востоке и отсутствие результатов военного вмешательства в Ирак и Афганистан. Каждый день в этих двух странах в результате террористических атак гибнут десятки граждан и безопасность, по-видимому, там будет установлена еще не скоро. Хотя США и выводят оттуда свои войска для того, чтобы продемонстрировать свой успех, все обстоит совсем иначе. Весь мир является свидетелем безрезультатности военного вторжения США и их огромных потерь в этих странах, не говоря уже о грубом нарушении принципов гуманности и международного права.

В этой связи стоит упомянуть и о мирном процессе на Ближнем Востоке. Переговоры в этом направлении ведутся уже долгие годы, но до сих пор не достигнуто никакого результата. Соединенные Штаты стремились реализовывать переговорный процесс без учета Ирана и ближневосточного движения сопротивления, однако их ожидало поражение. Как бы то ни было, агрессия сионистского режима продолжалась даже в ходе самих переговоров, а права ни в чем не повинных граждан нарушались, что само по себе вело к усилению движения сопротивления.

Разумеется, следует учесть и тот момент, что в настоящее время американская дипломатия переводит свой прицел с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион и Китай в частности. Между тем существуют серьезные причины усомниться в успехе данного предприятия. Во внешней политике США придерживаются двойственной позиции. Довольно часто приходится наблюдать, как американский президент заявляет о какой-то одной позиции, но между тем испытывает сильное давление со стороны неких внутриполитических сил, Конгресса и Сената. В Соединенных штатах изменение курса должно происходит во взаимодействии с двумя этими государственными органами. Именно по этой причине Рухани заявил о своем желании услышать «единый голос» США.

Немаловажно и то, что в переговорах по ядерной проблеме многие официальные представители Соединенных Штатов и ЕС признают право Ирана на мирное использование атомной энергии и обогащения урана. Тем не менее при нынешних условиях вопрос об обогащении уже не ставится. В любом случае больше нельзя отрицать тот факт, что Иран использует мирный атом, и Запад тоже осознает, что спорить об этом уже нет никакого смысла. Кроме того, Исламская республика не ждет покорно реакции западных стран, согласных или нет признать за ней право на ядерные разработки. Производство ядерной энергии она считает своим неотъемлемым правом и ни при каких условиях не согласна обсуждать его законность.

На деле эта тема сегодня в Иране приобрела национальный характер и к ней относятся очень эмоционально, поэтому внешняя политика страны никак не может пожертвовать правами народа. Не только Западу следует ожидать от Ирана большего доверия и для этого необходимо выработать определенный механизм действий. Ограничение обогащения урана до определенного процента уже давно обсуждается Тегераном. В действительности Иране не хотел доводить обогащение до 20%. Он пошел на эту меру для удовлетворения своих потребностей в лекарственных препаратах и ввиду невыполнения противоположенной стороной взятых на себя обязательств.

Позиция Соединенных штатов по иранской ядерной проблеме до сегодняшнего дня отличалась крайней придирчивостью, причем доверие требовалась от одного Ирана. Американские дипломаты одновременно с переговорами использовали разные рычаги давления, однако подобная тактика оказалась безрезультатной. В случае же если США изменят свое поведение, Иран тоже, в свою очередь, может продемонстрировать куда большую готовность к сотрудничеству так, чтобы в конечном счете был выработан эффективный механизм сокращения, а затем и отмены санкций. Для иранского общества крайне важно, чтобы после выборов 14 июня этого года и победы на них Хасана Рухани, придерживающегося нового взгляда на внешнюю политику государства, Запад адекватно прореагировал на это. Только в этом случае он может рассчитывать на достойный ответ со стороны Ирана и убедится в том, что Исламская республика больше не повторит своих прошлых действий.

Между тем привлекают к себе внимание и точки зрения некоторых экспертов относительно позиции сверхдержав по ряду международных вопросов. Не так давно в России прошло десятое заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай». В этой встречи приняли участие некоторые эксперты по международным отношениям и специалисты, прекрасно разбирающиеся в современных процессах в России. Одной из любопытных тем, затронутых на этом пятидневном заседании, была дискуссия о российской культуре и самобытности, Европе и Ближнем Востоке, а также о будущем Азии. В своем выступлении на этом заседании автор этих строк дал собственный комментарий относительно положения в Сирии. В первую очередь, было отмечено, что события, происходящие в этой стране, коренным образом отличаются от того, что имело место в Тунисе, Ливии и Египте. Сирийская война привнесена извне и без иностранной помощи сирийская оппозиция ничего бы не добилась. На самом деле другие страны, в том числе и некоторые региональные, начали против Сирии посредническую войну. Во-вторых, было заявлено, что политика Соединенных штатов на Ближнем Востоке приводит к обострению сектантства и радикализма и формирует там неконтролируемый процесс укрепления сил фундаментализма. На практике позиция США по Сирии укладывается в политику двойных стандартов, потому что в Бахрейне, Египте, Тунисе и Мали они ведут себя совершенно иначе. Если сегодня президент Сирии Башар Асад добровольно откажется от власти, Запад не сможет предложить никакого четкого проекта по налаживанию жизни в этой стране. Ввиду этого создается впечатление, что единственным выходом из сложившегося кризиса является проведение в 2014 году президентских выборов в Сирии. Конечно, часть американских экспертов выразили свое несогласие с таким вариантом, однако в целом логика Ирана по сирийской проблеме оказалась более сильной и была поддержана подавляющим числом участников. В-третьих, выступающий подчеркнул, что Исламская республика выступает за мир и стабильность на Ближнем Востоке и доказательством тому служит опыт Афганистана, Ирака и Сирии.

Другими важными аспектами заседания клуба стали выступления российского президента Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова. Что касается речи российского лидера, то сложилось мнение о том, что по сравнению с прошлыми годами у него гораздо усилилось чувство уверенности в себе. Причиной тому, скорее всего, был проект, который Россия представила по Сирии для предотвращения введения иностранных войск в эту страну и смогла реализовать при помощи Ирана. Российский президент, говоря о российской самобытности, по большей части опирался на исторический опыт своей страны, нивелируя тенденции развития России в сторону Европы. Он даже заявил, что россияне схожи с европейцами в плане экономики, но их культура и политика крайне отличаются друг от друга. Путин также подверг критике политику Соединенных штатов на Ближнем Востоке и выразил удовлетворение по поводу, что удалось предотвратить введение в Сирию иностранных войск. Вместе с тем, президент России выразил свою обеспокоенность в связи с риском невыполнения договоренностей, которые могут быть достигнуты на Второй Женевской конференции по Сирии.

Продолжая обсуждение кризиса в этой стране, президент подчеркнул необходимость разоружения Израиля. Он пояснил, что наличие израильского оружия объяснялось обладанием химического вооружения у Сирии, однако сейчас, когда это оружие ликвидируется, у Тель-Авива нет никаких оснований сохранять свое. По мнению автора данного очерка, тот факт, что президент Путин официально заявил о том, что у Израиля имеется атомное оружие и он обязан отказать от него, создает серьезные предпосылки для развития сотрудничества России с самыми разными странам. Вероятнее всего, заявленное требование российского лидера сподвигнет и другие государства выступить со своими требованиями к сионистскому режиму.

http://iran.ru/news/analytics/90944/Razvitie_otnosheniy_Irana_s_Rossiey_i_otvet_vyzovam_Zapada_Iras_Iran

[Desperado Хайский]

Иран контролирует все мероприятия Соединенных Штатов в ближневосточном регионе. Осуществлять такой контроль, по словам Махмуда Набавиана, помогают появившиеся у Тегерана беспилотники и другие научные достижения.

По информации Iran.ru, депутат, выступая в Мешхеде по случаю Дня борьбы с мировым империализмом, обвинил США в целом ряде преступлений на территории Ирана. По его мнению, из 16 тысяч убийств на территории Исламской Республики, 12 тысяч были организованы при поддержке Вашингтона. Однако на данный момент Иран захватил инициативу в свои руки и даже помог Башару Асаду вытеснить поддержанных США ваххабитов из Сирии.

По словам Набавиана, до Исламской Революции в Иране, ни одно правительство Ближнего Востока не смело повысить голос против США и Израиля, и только благодаря образованию Исламской Республики мир узнал о том, что мировым державам также можно успешно противостоять.

Iran.ru

[Desperado Хайский]

Джон Керри в Каире сделал очередное заявление о том, что США не позволят Ирану обладать ядерным оружием. Легко обещать очевидные вещи, поэтому как раз тут Керри ничем не рискует.

Вообще, разговоры о ядерном оружии Ирана давно и прочно перешли в разряд медитативных. Пляски с бубном вокруг костра интересны с точки зрения зевак-туристов, но совершенно несерьезны с любой рациональной точки зрения. Гораздо логичнее понять не почему Иран не должен обладать ядерным оружием, а задаться вопросом - нужно ли оно ему вообще.

Есть два вполне классических примера военных ядерных программ, которые были начаты странами третьего мира. КНДР и Пакистан. В обоих случаях решение о запуске этих программ последовало после тяжелого поражения в войне, в ходе которой руководство этих стран пришло к выводу о невозможности победы в случае их повторения. КНДР не смогла победить Южную Корею, Пакистан - Индию. При этом Пакистан не просто проиграл войну, он еще и понес тяжелейшее поражение и потерял территории.

И северокорейская, и пакистанская военные ядерные программы направлены на выравнивание регионального баланса и направлены исключительно против тех противников, которые и нанесли им поражение. Естественно, что Пакистан и Индия, Северная и Южная Кореи в этом случае решают уже не чисто военные, а по большей части политические задачи взаимного сдерживания - применение ядерного оружия рассматривается ими как крайний случай. Не зря и Индия, и Пакистан хранят свои ядерные заряды в состоянии пониженной боевой готовности - в неснаряженном состоянии. В Пакистане готовность понижена еще дальше - сам заряд разделен на ядерную и неядерную компоненту, которые хранятся отдельно друг от друга.

Два случая - это еще не статистика, однако позволяют делать вполне серьезные предположения. Иранская военная ядерная программа может быть направлена только против Израиля - других противников в регионе у Ирана просто нет. Однако Иран и Израиль не воевали друг против друга, и уже поэтому Иран не терпел поражения в войне. Скажем, можно было бы делать прикидки в случае пары Египет-Израиль или Сирия-Израиль - они воевали, и убедились на собственном опыте, что победить Израиль в "обычной" войне не в состоянии.

Сирия сделала выводы и решила проблему через программу химического вооружения. Химическое оружие никогда не рассматривалось сирийцами в качестве регионального оружия сдерживания - они не угрожали его применением никому другому. Химическое оружие Сирии создавалось исключительно под одного противника - Израиль. Опубликованные данные о его количестве - приблизительно 10 тысяч тонн - говорят как раз об этом. Этого количества достаточно для того, чтобы нанести неприемлемый ущерб в войне с Израилем - причем химическое оружие не имеет военного значения. Его нет смысла применять по армии противника - а вот угроза применения его по тылам и гражданским объектам делает войну бессмысленной для Израиля.

Пару Сирия-Израиль в каком-то смысле можно рассматривать как еще один случай в рассматриваемой статистике, так как химическая программа Сирии в своем военно-политическом аспекте один в один повторяет всю логику решений Пакистана и Северной Кореи.

Говоря иначе - у Ирана нет побудительных причин считать, что в гипотетической войне с Израилем он не сможет обойтись без оружия массового поражения. Военная доктрина Ирана не нуждается в качественном усилении военной мощи. Он рассчитывает на иные способы достижения положительного результата - скажем, рассматривая в качестве важной компоненты возможного военного столкновения организацию "Хезболла".

Еще один важный момент, связанный с ядерной программой Ирана в ее военном аспекте, носит чисто технологический характер. О ядерной программе Северной Кореи и Пакистана известно очень многое, чтобы не попытаться проводить аналогии и с Ираном.

Достаточно взглянуть на перечень объектов военной программы Пакистана и сравнить его с иранским, чтобы сделать вполне однозначные выводы. Для реализации своей военной программы Пакистан построил три легководных исследовательских реактора мощностями 9 и 30 МВт, два легководных мощностями по 310 Мвт в Часме, два тяжеловодных реактора мощностями 140 и 50 Мвт, из которых 50-МВт реактор в Кушабе носит все признаки реактора-бридера (накопителя). Он неподконтролен МАГАТЭ, у него нет генераторного блока. Кроме того, в Пакистане созданы четыре производства тяжелой воды, завод по переработке плутония в Равалпинди, три крупных производства по обогащению урана, а главное - специализированный завод по производству ядерных боеприпасов в Вахе и испытательный полигон в белуджистанском Чагаи.

К этому нужно добавить самые настоящие джеймсбондовские истории работы Межведомственной разведки Пакистана по добыче секретов в странах Запада, когда многие разработки и даже технологические решения были попросту украдены. Нужно вспомнить, что Китай поставил Пакистану целые производства и полную сборку уранового ядерного заряда. Военная программа Пакистана не может рассматриваться без особенностей программы строительства носителей. Это тоже отдельные темы, которые нужно сравнивать с существующими иранскими.

Можно рассмотреть в подобном разрезе и технологические особенности северокорейской ядерной программы - и прийти к точно таком же выводу - военная ядерная программа даже в варианте "для бедных" носит обширный характер, который совершенно не похож на то, что делает Иран.

Все сказанное однозначно говорит о том, что Иран даже теоретически не рассматривает военную составляющую своей ядерной программы. Она не нужна ему в доктринальном плане, для ее реализации нет целого ряда критически важных производств - ни в наличии, ни в проектах.

Именно поэтому Джон Керри с легкой душой может обещать своим союзникам и странам региона не допустить того, чего нет в природе. А чего не пообещать-то, когда и выполнять ничего не нужно?

http://el-murid.livejournal.com/1390511.html#cutid1

[Desperado Хайский]

Из Ирана пришла информация, претендующая на сенсацию. Министр нефти Ирана сообщил, что "...Иран может отказаться от реализации многомиллиардного проекта поставки природного газа в Пакистан через трубопровод..."

Предположить, что вот так просто иранцы возьмут и закроют стратегический проект, да еще в пользу конкурирующего проекта ТАПИ, очень трудно. Причина для отказа должна быть настолько веской, что убытки от закрытия должны быть перекрыты какой-то очень серьезной и ощутимой выгодой.

Теоретически можно предположить, что это заявление увязано с переговорами с США. Отказ от крайне неприятного для американцев проекта поставки газа в сторону Пакистана, а в перспективе - и Китая - может рассматриваться Ираном только в обмен на железобетонные гарантии от США в отмене санкций и помощи в продвижении иранского газа в другом направлении. Другое направление - это только Европа. Других нет.

В случае, если слова министра нефти выльются в реальную заморозку проекта, это будет означать очень серьезную переконфигурацию газовых потоков сразу в трех регионах - европейском, центральноазиатском и в регионе ЮВА. Кстати, для России это будет не самая радостная перспектива.

Однако есть не менее веский повод считать слова Биджана Намдара Зангане если не блефом, то игрой на нервах. Иран крайне недоволен темпами строительства на пакистанской стороне. Иран кроме того, весьма обеспокоен активизацией радикальных исламистов в Белуджистане, подозревая в ней происки Саудовской Аравии и Израиля. Иран настаивает на более жестких действиях пакистанской армии по обузданию сепаратистов и экстремистов-белуждей.

Если Пакистан осознает опасность прекращения проекта, он будет вынужден реагировать - и Иран явно надеется на правильную реакцию с его стороны.

В таком случае предупреждение министра нефти Ирана можно расценивать скорее как угрозу, чем реальные действия - но так это или нет, станет понятно позже.

http://el-murid.livejournal.com/1386182.html

[Desperado Хайский]

Иранское урегулирование: общий интерес

Сегодня в Женеве состоятся консультации экспертов, которые предварят очередное заседание «группы шести» (пять постоянных членов Совета Безопасности плюс Германия) и Ирана по вопросу иранской ядерной программы.

Пожалуй, впервые за все время стороны излучают оптимизм. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф сообщил, что рассчитывает на заключение рамочного соглашения. Более осторожно, но и более определенно высказался американский представитель: если Иран приостановит свои ядерные разработки, то США пойдут на частичное и временное снятие ряда санкций в качестве жеста доброй воли, чтобы продолжить дальнейшие переговоры в более доверительной атмосфере.

Прошел всего лишь год с того момента, как США осторожно начали высказываться о возможности нормализации отношений с Ираном, и контуры новой политики начинают проявляться.

Стоит понимать, что на самом деле отношения между США и Ираном даже в случае снятия санкций и гарантий со стороны Ирана в плане недопущения военной опции своей ядерной программы не слишком улучшатся. Теократический режим продолжает и будет продолжать рассматривать США в качестве противника. Однако это тот случай, когда положительных результатов добились все стороны переговоров.

Иран запустил свою топливную программу не от хорошей жизни: мировой рынок ядерного топлива контролируется тремя крупнейшими корпорациями – французской Areva, японо-американской Westinghouse-Toshiba и российской ТВЭЛ. На троих они имеют две трети мирового рынка поставок. По сугубо политическим соображениям Иран не желает зависеть от внешних поставок топлива и рассматривает национальную топливную программу в качестве неотъемлемой части всей ядерной энергетической программы. Став независимым производителем ядерного топлива, Иран составит конкуренцию, пусть только в пределах одного региона, для ведущих игроков этого рынка, закрыв для них иранский рынок. Естественно, что ни Франция, ни США, ни Россия не выказывают по этому поводу восторгов, хотя формально Иран в полном праве.

Еще один высокотехнологичный рынок - переработка отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Это еще более закрытый и очень перспективный рынок, хотя, в отличие от производства первичного ядерного топлива, он больше зарегулирован. Переработка ОЯТ позволяет выделять не только вторичное топливо для реакторов, но и оружейный плутоний, что выводит его на совершенно иной уровень контроля безопасности. Пока для Ирана эта проблема несущественна, но и она в будущем может стать предметом споров и международного давления. «Шестерка», добиваясь от Ирана гарантий невоенной направленности его ядерной программы, тем самым нарабатывает технологию давления на него в случае возникновения проблем и с этой стороны. На сегодня проблема отсутствует - Иран намерен не перерабатывать, а просто хоронить ОЯТ.

Стоит отметить, что давление на Иран с целью принудить его выполнить условия «шестерки» выходит за допустимые рамки. Запад «передергивает», декларируя возможность изготовления ядерных зарядов Ираном в ближайшее время. Это, безусловно, не так. Если сравнить иранскую и, к примеру, пакистанскую или северокорейскую ядерные программы, то видно, что в Иране отсутствует ряд критически важных производств и целых отраслей, которые необходимы для производства ядерного оружия. Их создание - дело небыстрое и крайне затратное.

Тем не менее такое давление позволили ввести новые, как называют их сами иранцы, «калечащие» санкции. Это, конечно, помогло в итоге вынудить Иран пойти на соглашения с «шестеркой», но в то же время окончательно убедило иранское руководство в полной ненадежности Запада в плане гарантий поставок ядерного топлива, и теперь оно абсолютно категорично в своем намерении развивать национальную топливную программу.

Пока рамочное соглашение, о котором говорит министр иностранных дел Ирана Зариф, выглядит примерно следующим образом: Иран гарантирует снижение уровня обогащения ядерного топлива до 3,5% содержания изотопа урана-235. Существующие наработанные примерно 450 кг топлива со степенью обогащения до 20% будут использованы для работы тегеранского исследовательского реактора TRR под полным контролем его расходования со стороны МАГАТЭ. Дальнейшее производство ядерного топлива будет согласовываться по объемам с МАГАТЭ и соответствовать потребностям иранской ядерной энергетики. Все потенциальные и действующие объекты ядерной программы Ирана переходят под полный контроль инспекторов МАГАТЭ. Правда, организация и так контролирует все объекты ядерной программы Ирана, однако возникали разногласия по поводу некоторых точек, таких как военный объект в городе Парчин, где, по мнению Запада, могли вестись секретные разработки. Эти проблемы тоже сняты.

Взамен Иран получает освобождение от «калечащих» санкций, отмену эмбарго на экспорт нефти в Европу и регион ЮВА, допуск к международной системе расчетов SWIFT.

Вероятно, будут заключены и непубличные договоренности, касающиеся строительства новых ядерных объектов. Иранская ядерная программа предусматривает строительство нескольких десятков энергоблоков, и это очень заманчивый рынок для всех компаний, ведущих подобное строительство. Запад, введя против Ирана санкции после революции 1979 года, фактически закрыл для себя дорогу на этот рынок, где сегодня монопольно остался представлен только российский «Росатом». Правда, после строительства Бушерской АЭС «Росатом» не горит желанием строить объекты в Иране как раз ввиду введенных санкций и серьезных международных проблем. Поэтому открытие рынка строительства АЭС в Иране выгодно для всех стран «шестерки», даже России: вынужденная «поделится» своей долей на нем, она сможет наконец начать работу.

Весь этот комплекс вопросов, естественно, невозможно охватить в ходе одной встречи. Это предмет будущих договоренностей. Однако сейчас главное - выйти из тупика и заключить первичное соглашение, открывающее дорогу не только разговорам, но и действиям. И похоже, что в этот раз стороны очень близки к такому прорыву.

http://www.itar-tass.com/c11/945683.html

[Desperado Хайский]

После гибели в Сирии в феврале этого года генерала Хасана Шатери, одного из командующих иранским элитным подразделением "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции, еще одной серьезной потерей стал генерал Мохаммад Джамалзаде Пагхалех, убитый на прошлой неделе.

Несмотря на то, что официально было заявлено, что Пагхалех находился с частным визитом, тот факт, что иранские военачальники, входящие в круг ближайших соратников генерала Касема Сулеймани, активно оказывают помощь правительству Сирии, скрывать становится невозможно.

Касем Сулеймани - это человек, обладающий колоссальным влиянием в Иране, является одним из доверенных лиц рахбара, обладает правом принятия самостоятельных решений. Он - один из тех, кто стоит у истоков большинства ключевых решений и действий, которые принимаются на Ближнем Востоке со стороны так называемого "шиитского полумесяца" в последние 15-20 лет. Организация "Аль-Кудс" - это своего рода спецназ КСИР, по уровню боевой подготовки и оснащения стоящий на уровне войск специального назначения США и России. Стоит отметить, что Сулеймани и еще два иранских генерала, координирующих тайные операции Ирана по всему миру - Хасан Бороманд и Маджид Алави, являются чуть ли не личными врагами династии Аль-Саудов. Видимо, это чувство взаимно.

Присутствие офицеров "Аль-Кудс" в Сирии связано в большей степени с их советническими функциями. Они координируют действия "Хезболлы", оказывают серьезную помощь в планировании операций сирийской армии. Именно с "Аль-Кудс" связывают перелом в войне, произошедший в ноябре прошлого года под Дамаском. Безусловно, достоверной информации о её деятельности нет и быть не может - однако по периодическим сообщениям, в которых так или иначе фигурируют иранские советники, можно приблизительно представить характер и масштаб их работы.

Иран не подтверждет официально присутствие и наличие своих военных специалистов в Сирии, однако вчера ИТАР-ТАСС распространил сообщение, из которого следует, что Иран предложил совместный вывод всех иностранных граждан с территории Сирии с обеих сторон конфликта:

Иран готов содействовать согласованному выводу из Сирии всех воюющих там иностранных сил. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф в интервью французскому телеканалу "Франс 24".

"Иран готов призвать к выводу всех иностранных сил из Сирии, - заявил Зариф. - Мы готовы к тому, чтобы все, кто имеют влияние, добивались вывода всех несирийцев с территории САР", - добавил глава МИД.

Вряд ли боевики Аль-Кайеды, ИГИШ, Ан-Нусры и руковоство Саудовской Аравии пойдут на такой шаг - фактически это будет означать прекращение войны в течение недели. Об этом, кстати, заявила на днях помощник Башара Асада, сказав, что существует возможность прекращения боевых действий в считанные дни. Скорее всего, это заявление было сделано, уже зная, что именно предложит иранский министр иностранных дел.

Вполне возможно, что одной из причин, по которой Запад оттягивает начало конференции в Женеве, является понимание того, что после ее проведения Иран по просьбе правительства Сирии вполне официально направит военнослужащих на территорию Сирии для выполнения решений конференции. Признав за Башаром Асадом право находиться на высшем посту Сирии, Запад будет вынужден проглотить обращение Сирии за помощью к Ирану уже на межгосударственном уровне.

Такой разворот событий может окончательно разорвать отношения Саудовской Аравии и США, и без того напряженные после того, как Королевство обвинило Америку в нерешительности после ее отказа от бомбардировок Сирии. Пока США явно не готовы столь быстро идти на конфронтацию с Саудовской Аравией - отсюда и сомнения

http://el-murid.livejournal.com/1393958.html

[Desperado Хайский]

Все происходящие сейчас на Ближнем Востоке события, будь то конфликт в Сирии или «ресурсные войны» Катара и Саудовской Аравии так или иначе непременно связаны с Исламской Республикой Иран. Силы зла стремятся хотят Иран ослабить, а то и вообще уничтожить. А друзья… А друзей на Ближнем Востоке у Ирана совсем немного. И им тоже сейчас нелегко.

Причина происходящих событий в данном случае кроется в том, что нынешний Иран «как кость в горле» стоит у основных геополитических игроков. Дело в том, что для американской элиты Иран – это препятствие на пути их плана «Большой Ближний Восток» по радикализации региона. Для Катара и Саудовской Аравии Иран, прежде всего, идеологический и экономический конкурент. Этим в свою очередь, опять же умело пользуется состоящая в основном из сионистских евреев верхушка американской элиты. После очевидного провала в Сирии, они, очевидно, сделали ставку на разжигание войны между арабами и персами. И цель всего происходящего тут только одна – взорвать Ближний Восток. И Иран на пути к ее достижению – последняя преграда.

По сути, Иран на Ближнем Востоке сейчас выполняет сдерживающую функцию. Руководство Ирана жестко борется с наркотрафиком и терроризмом. Соответственно, через иранскую территорию практически полностью закрыт маршрут транзита для наркокурьеров и террористов. При этом стоит учитывать тот факт, что Иран находится как раз между Ираком и Афганистаном с Пакистаном. То есть, странами, внутренне неустойчивыми.

Особое место занимает и основная религия в Иране – Ислам шиитского направления. Вообще, шиизм и суннизм для мусульман это, примерно, как православие и католичество для христиан несколько веков назад. Шииты – это достаточно умеренные мусульмане. В то врем как сунниты, а особенно отдельные секты этого направления Ислама вроде салафитов и ваххабитов – это самые настоящие радикалы. Весь мусульманские террористы – это как раз представители радикальных суннитских сект. Среди шиитов такого рода деятельность совсем не приветствуется. Есть, конечно, создана и руководимая Муктадой ас-Садром «Армия Махди» в Ираке и ряд неоднозначных шиитских вооруженных группировок поменьше. Но это очень сильное исключение для шиитского мира, нежели правило.

Исходя из всего этого, и стоит донести, в первую очередь до западной аудитории, мысль о том, что вся идущая сейчас из Лондона, Вашингтона, Тель-Авива, Эр-Рияда и Дохи агрессия против Ирана – это покушение именно на стабильность во всем регионе Ближнего Востока, сопряженная с бесконечной глупостью прочно сидящих на крючке у США арабских шейхов с их стремлением «убрать конкурента»; а не борьба с мифической «ядерной программой» Ирана и прочими выдуманными «пугалками». Да и так любимые Западом крики про «борьбу за демократию» в случае с Ираном тоже не подойдут. Дело в том, что демократии в Иране больше, чем в «логове мировой демократии» - Соединенных Штатах Америки. Про Саудовскую Аравию и Катар, которые по уровню гражданских прав и свобод основной массы населения могут соперничать разве что только со средневековыми княжествами, и говорить не приходится. Я всем советую изучить избирательную систему Ирана, где все граждане наделяются активным избирательным правом в 16 лет (В мире такое есть еще только в Бразилии), а сами выборы отличаются жесткой конкурентной борьбой. То есть голосовать «для галочки» в Иране никто не ходит. На выборах побеждает реально тот, кто достоин. Особо также стоит отметить и систему фильтров для кандидатов в Президенты Ирана. Она тоже весьма интересна.

На мой взгляд, сейчас Иран является примером для всего мусульманского мира, как надо правильно развиваться. В условиях жесточайших санкций Иран сейчас строит космодромы и модернизирует промышленность. В то время, как, например, сошедшие с ума от обилия «нефтедолларов» арабские шейхи строят себе дворцы и отели с золотыми унитазами, а также окупают позолоченные самолеты. Поэтому путь Ирана – это путь развития с сохранением традиций. Путь Саудовской Аравии и Катара – средневековое мракобесие. Собственно, кто кого поддерживает, тот к тому и идет. Вставшие на сторону Саудовской Аравии и Катара сирийские террористы уже несколько лет вдалбливаю подконтрольные им территории Сирии в каменный век. Я за этот год несколько раз летал в Сирию и видел своими глазами то, что творится там, где побывали эти разного рода радетели «чистого ислама». Это самый настоящий ад. При этом там, где сохраняется светская сирийская власть – все совсем даже и не плохо. Только вот проблема в том, что кукловоды арабских спонсоров этих отморозков из «Ан-Нусры», «Аль-Кайеды», ИГИШ и т.д. хотят превратить в ад весь Ближний Восток. Чего ни в коем случае нельзя допустить…

Автор Дмитрий Ершов, политолог

http://topwar.ru/35727-iran-kak-garant-stabilnosti-na-blizhnem-vostoke.html

[Desperado Хайский]

ЖЕНЕВА, 9 ноя — РИА Новости. Встреча главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, координатора "шестерки", главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон и госсекретаря США Джона Керри, которая прошла в пятницу в Женеве, закончилась безрезультатно: сторонам не удалось договориться по окончательному тексту итогового документа, сообщил в субботу РИА Новости источник, близкий к переговорам.

Очередная встреча Ирана и "шестерки" (Россия, Китай, США, Великобритания, Франция и Германия) проходит в Женеве 7-8 ноября, однако переговоры были продлены до субботы 9 ноября, встреча пройдет на уровне министров.

"Переговоры шли достаточно тяжело. Сторонам удалось только обсудить общие положения итогового документа переговоров в Женеве. Но к соглашению им прийти не удалось", — сказал собеседник агентства.

По его словам, американская сторона выступает против ранее достигнутых договоренностей Ирана и "шестерки" о пошаговом плане Тегерана, основанном на принципе сокращения его деятельности в ядерной сфере в обмен на полное снятие санкций.

"Договорились, что в субботу с утра пройдет встреча Эштон и Керри в двухстороннем формате. После этого к ним присоединится министр иностранных дел Ирана. Однако все ожидают приезда главы МИД России Сергея Лаврова, чтобы провести встречу в рамках "шестерки" на уровне министров", — отметил собеседник.

На предыдущих женевских переговорах, которые прошли 15-16 октября, Иран представил "шестерке" новый план решения ядерной проблемы, который состоит из трех этапов. Иранская сторона предложила частично ограничить свою деятельность в ядерной сфере, но при сохранении неотъемлемого права на обогащение урана в обмен на отмену нефтяных и банковских санкций западных стран. В ходе очередных переговоров 7-8 ноября Иран и "шестерка" достигли соглашения по выработке итогового документа, основанного на этом принципе, однако Израиль выступил с критикой. После этого Керри, который находился с визитом в Израиле, прибыл в Женеву.

http://ria.ru/world/20131109/975705375.html

[Alexandre Rodrigues]

На мой взгляд, сейчас Иран является примером для всего мусульманского мира, как надо правильно развиваться. В условиях жесточайших санкций Иран сейчас строит космодромы и модернизирует промышленность

Автор Дмитрий Ершов, политолог

http://topwar.ru/357...em-vostoke.html

[Desperado Хайский]

В переговорном процессе по ядерной программе Ирана, похоже, наметились сдвиги. Во всяком случае, об этом говорят представители как Тегерана, так и «шестёрки» стран-переговорщиков. Однако насколько ощутимыми будут подвижки, пока неясно.

Напомним, что оптимизма у западных лидеров в отношении Ирана добавилось после избрания президентом страны Хасана Роухани. Новый лидер сделал ряд заявлений, дающих надежду на то, что Иран смягчит свою внешнеполитическую риторику и, в частности, позицию в отношении проводимой страной ядерной программы. Она, по заверениям иранских властей, носит исключительно мирный характер, однако эксперты не раз отмечали, что обогащение урана преследует, в первую очередь, военные цели.

Убедиться в том, насколько обоснованы ожидания западных лидеров, можно будет уже очень скоро. На прошедшей в Женеве очередной встрече «шестёрки» и иранцев, как сообщают близкие к переговорному процессу источники, сделаны кое-какие шаги вперёд. На этом фоне президент США Барак Обама заявил, что международное сообщество могло бы облегчить действующие в отношении Ирана санкции, если в Тегеране выполнят взятые на себя обязательства.

Речь, в первую очередь, идёт не только о сворачивании иранской программы по обогащению урана, но и о транспарентности этого процесса. «Лучший способ - если мы получим подлежащие проверке доказательства того, что они демонтируют свою программу, если международные организации и мы сможем видеть, что они делают», - отметил в своём заявлении Барак Обама.

При этом сама мысль о том, чтобы смягчить санкции в отношении Тегерана уже вызвала острую критику в Израиле. «Израиль выступает однозначно против этих предложений, их реализация станет ошибкой исторического масштаба, - заявил премьер страны Биньямин Нетаньяху. - Они должны быть отклонены незамедлительно». Позиция Нетаньяху зиждется на том, что санкционный режим уже оказал значительное негативное влияние на иранскую экономику, а, значит, если давление не будет ослаблено, Тегеран вынужден будет свернуть ядерную программу.

Косвенно мысль Нетаньяху подтверждает и тот факт, что иранские власти выказывают готовность к поиску компромиссного решения. Глава МИД Ирана Джавад Зариф заявил, что существующие между его страной и «шестёркой» вопросы разрешимы. Основная проблема же для партнёров по переговорам заключается в том, что взамен Тегеран желает полного снятия санкций со страны, и вопрос уже в том, пойдут ли на это представители «шестёрки», ведь, по словам Обамы, им даже «не надо избавляться от санкций, чтобы сделать это (проверить исполнение Тегераном договорённостей - «МК»)».

В то же время остаётся жизнеспособным и второй вариант развития событий, о котором ещё после избрания Роухани «МК» рассказывал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: «Иран будет тянуть время, вести переговоры о переговорах, но будет делать это тоньше и умнее, чем прежнее руководство. До тех пор, пока бомба не будет создана. Для Тегерана это ситуация особых приоритетов».

Пока же Роухани подтверждает свою устоявшуюся репутацию «лайт»-версии президента Ирана по сравнению с Махмудом Ахмадинежадом. Однако до сих пор неясно, повлияет ли это на конечный результат переговорного процесса.

http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/08/942745-amerikanskie-sanktsii-protiv-irana-mogut-byit-smyagchenyi.html

[Aymon]

Fox News: США втайне смягчили санкции против Ирана

Рик, были упомянуты переговоры, которые сейчас ведутся между Ираном и странами группы «пять плюс один» - Британией, Францией, Россией, Китаем и Германией. Дипломаты заявляют, что США и другие западные страны готовы смягчить некоторые санкции, если Иран, в свою очередь, приблизительно на 6 месяцев приостановит свои ядерные разработки. Однако сегодня портал TheDaily Beast сообщил, что США начали смягчать санкции уже несколько месяцев назад – в июне, когда был избран новый президент Хасан Рухани. Как отмечается, сделано это было очень тихо. Рик, что вы об этом думаете? РИЧАРД ГРЕНЕЛЛ, пресс-секретарь последних четырех представителей США при ООН: Знаете, либералы, на самом деле, не обращают внимания на Совет Безопасности ООН. Потому что Совбез ООН уже шесть раз ясно заявлял - и, кстати говоря, Россия присоединилась к этим заявлениям, - что Иран должен прекратить обогащение урана. Это было сказано шесть раз. А теперь Обама, Венди Шерман, ведущая переговоры, и другие стремятся подорвать деятельноть ООН и попытаться договориться о новом соглашении. Они с радостью торопятся сделать вид, что у нас есть какая-то договоренность. Иран еще не сделал никаких шагов, а администрация Обамы уже уменьшила давление, ослабив некоторые банковские санкции. Это очевидный факт - чтобы Иран подчинился шести резолюциям Совбеза ООН, которые уже были приняты, необходимо добиться от Ирана действий до того, как появится надежда, что он на самом деле собирается что-то предпринять.

http://inotv.rt.com/...ajne-smyagchili (видео)

[Desperado Хайский]

Косвенным свидетельством того, что "шестерка" и Иран выходят на соглашение, может служить реакция израильского премьер-министра Нетаньяху:

Я слышал, что иранцы очень довольны результатами переговоров в Женеве - и это понятно, потому что они получили все и не заплатили за это ничего. Они добивались смягчения режима жестких санкций, и они получили такое смягчение, и при этом они никоим образом не сокращают свои возможности обогащения урана. Таким образом, Иран добился дипломатической победы, а международное сообщество получило очень плохое соглашение", - подчеркнул Нетаньяху.

"Израиль полностью отвергает его, а то, что я говорю, разделяется многими политиками в нашем регионе, говорят ли они об этом публично или нет. Израиль не считает себя связанным этим соглашением, и Израиль сделает все, что от него зависит, для защиты страны и безопасности ее населения", - добавил он.

Американский госсекретарь и президент вынуждены считаться с жесткой реакцией израильтян и смягчают эффект принимаемых решений оговорками о том, что ослабление санкций носит условный характер, что через полгода Америка вернется к рассмотрению режима санкций и будет продлевать или отменять смягчение их в зависимости от действий Ирана.

Тем не менее, очевидно, что самый простой вариант для США в случае сомнений - вообще не принимать никаких решений и ничего не смягчать. Раз они идут на договоренности - это означает, что они им нужны, а раз так - мнение Израиля будет лишь учитываться - но не более того.

Скорее всего, Нетаньяху отдает себе отчет в том, что бесконечно выигрывать невозможно. Израиль получил бонус в виде ликвидации химического оружия Сирии без ответных шагов со своей стороны. В такой ситуации Нетаньяху уже не может с прежней энергией продавливать свои требования к Америке - в ответ можно получить вполне резонное замечание о том, что он и без того в огромном плюсе. Надо бы совесть иметь...

Фактически произошел размен химического оружия Сирии на снятие санкций с Ирана - не зря Иран приветствовал уничтожение химического арсенала своего союзника одним из первых. Кто-кто, а иранцы сразу поняли, к чему идет дело.

http://el-murid.livejournal.com/1397853.html

[Ман]

[Ман]