Jump to content
Злодиюка

Новости нашей экономики

Recommended Posts

наскольк реальна цифра в 25000 семей, многие наоборот возвращаются, приежих в таких масштабах не заметил

Нереальная цифра. Но по итогам года число уехавших будет больше на 30-35 тыс

Share this post


Link to post
Share on other sites

наскольк реальна цифра в 25000 семей, многие наоборот возвращаются, приежих в таких масштабах не заметил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нереальная цифра. Но по итогам года число уехавших будет больше на 30-35 тыс

не могли бы вы уточнить что вы имели ввиду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В действительности очень трудно определить, кто покинул страну на постоянной основе, а кто просто выехал отдыхать или навестить родственников. Здесь корректнее указывать сальдо въехавших и выехавших. Так вот, эта цифра за последние годы составляет в пределах минус 20-30 тысяч человек ежегодно. В этом году, вероятнее всего, еще тысяч на 30 выедет из нашей страны людей больше, чем въедет. Это действительно катастрофическая цифра, учитывая грядущее резкое снижение рождаемости, которое наступит в следствии вступления в репродуктивный возраст рожденных в трудные годы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне даже реальна. 25 000 семей - это порядка 80 тысяч человек. При этом, тысяч 50 человек могли вернуться в Армению на ПМЖ, вот мы и получим те самые минус 30 тысяч сальдо, которое ежегодно декларируется в официальной статистике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще узнать бы у Тадевосян как она посчитала)

Такого потока на ПМЖ у нас не бывает. Просто опозиционный подсчет Наследия

Кстати мне она преподавала give_rose.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

23 октября 2010 года 16:52

Армения готова создать свободную экономическую зону для привлечения инвесторов из РФ

Екатеринбург. 23 октября. INTERFAX.RU - Правительство Армении готово создать свободную экономическую зону для более эффективного сотрудничества с российскими инвесторами, заявил премьер-министр республики Тигран Саркисян в субботу в Екатеринбурге. "Мы готовы принять соответствующие законодательные акты, которые дали бы возможность осуществлять инвестиции в инновационные проекты. Нам кажется, это может быть эффективным сотрудничеством", - сказал он на пресс-конференции по итогам заседания XII межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между РФ и Арменией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В действительности очень трудно определить, кто покинул страну на постоянной основе, а кто просто выехал отдыхать или навестить родственников. Здесь корректнее указывать сальдо въехавших и выехавших. Так вот, эта цифра за последние годы составляет в пределах минус 20-30 тысяч человек ежегодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плюс, чистое число родившихся (за вычетом смертей) около 30-ти тысяч.

Так что сколько рожаем, столько и отправляем на ПМЖ.

Армения как переполнившийся бассейн - сколько воды втекает, столько и вытекает.

Пора расширять границы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако это, как я уже писал, явление временное. Пройдет еще несколько лет, поколение 80-ых сменится поколением 90-ых и рождаемость у нас резко упадет, до 20-25 тысяч в год,

Далеко не так однозначно. Этой логикой не объяснить почему поколение 70-х лет 10 назад рожало не 40-45, а 30-35

Share this post


Link to post
Share on other sites

23 октября 2010 года 16:52

Армения готова создать свободную экономическую зону для привлечения инвесторов из РФ

Екатеринбург. 23 октября. INTERFAX.RU - Правительство Армении готово создать свободную экономическую зону для более эффективного сотрудничества с российскими инвесторами, заявил премьер-министр республики Тигран Саркисян в субботу в Екатеринбурге. "Мы готовы принять соответствующие законодательные акты, которые дали бы возможность осуществлять инвестиции в инновационные проекты. Нам кажется, это может быть эффективным сотрудничеством", - сказал он на пресс-конференции по итогам заседания XII межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между РФ и Арменией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спитакский?

Ахурянский, Шираки марз

объем 230 тыс тонн, в этом году будет работать на ввозном сырье, пока сельское хозяйство подтянется и станет поставлять свеклу на завод

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ахурянский, Шираки марз

объем 230 тыс тонн, в этом году убдет работать на ввозном сырье, пока сельское хозяйство подтянется и станет поставлять свеклу на завод

Share this post


Link to post
Share on other sites

Далеко не так однозначно. Этой логикой не объяснить почему поколение 70-х лет 10 назад рожало не 40-45, а 30-35

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне даже объяснишь. В 70-ых в Армении и рождалось по 60-70 тысяч детей в год, с 80-ых почти по 80 тысяч.

Рождалось на 15-20% больше, а сейчас разница 35%. Плюс еще чистый миграционный отток за последние 10 лет.

Безусловно число людей активного репродуктивного возраста имеет важнейшее значение, но по моему в нашей ситуации важнее социально-материальное состояние. У наших семей большой потенциал и желание, а вот возможности...:smile:

Еще и миграция, что тоже очень зависит от благосостоятельности. Если 10 лет стабильно будут уезжать по 35т, то "недосчитаем" 20-25 тысяч детей

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Армении возвратились к феодальному натурхозяйству?

Октябрь 23, 2010 | 03:18

Впервые за долгий период времени в текущем году в динамике розничного товарооборота наметились явления, уже принявшие определенную тенденцию.

По предварительным данным Национальной статистической службы Армении, физический объем розничного товарооборота страны в январе-сентябре текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, возрос лишь на символические 0,4%. То есть буксовал на месте. Подобная метаморфоза с физическим объемом продажи товаров, при сохранении той же численности населения и прочих равных условиях, теоретически возможна лишь при уникально высоком уровне их потребления.

Однако утверждать, что у нас потребление товаров достигло такого уровня, было бы явным преувеличением, из области ненаучной фантастики. В принципе эта не столь уж приятная аксиома в доказательствах не нуждается, но все-таки приведем некоторые данные, характеризующие уровень потребления товаров в республике.

Как известно, стоимость продовольственного набора минимальной потребительской корзины служит планкой для оценки доходов домохозяйств. Ниже этой планки последние классифицируются как «очень бедные», или, проще говоря, почти что нищие. Стоимостью самой «корзины», в которую, помимо продуктов питания, входят непродовольственные товары и платные услуги, разграничиваются - группы «бедных» и «не бедных». Укажем, что на II квартал текущего года стоимость продовольственного набора на душу населения составила ровно 21329,3 драма (в эквиваленте – менее $56), а самой минимальной потребительской корзины - 33060,4 драма ($86,0).

Розничный товарооборот (без продажи автомобилей) в первом полугодии текущего года, в среднем на душу населения в месяц, составил менее 23,0 тыс. драмов (около $60), то есть лишь незначительно превышал цену продовольственного набора.. Нелишне отметить, что в объем розничного товарооборота включены государственные закупки товаров, а также расходы на эти цели коммерческих компаний. С учетом этого «ножницы» между среднедушевым показателем розничного товарооборота и стоимостью продуктового набора минимальной потребительской корзиной несколько сокращаются...

Гораздо худшие, по сравнению со средним по стране, показатели имеются в провинции. Вначале отметим, что по столице показатель объема розничного товарооборота в расчете на душу населения на порядок больше, чем в целом по областям – 55,7 тыс. драмов ($145) против 5,9 тыс. драмов (немногим более $15) в среднем за месяц.

При этом, в ряде областей – Гегаркуник, Арагацотн и Арарат, показатели заметно ниже среднего – от 2.8 тыс. драмов до менее 4,5 тыс. драмов (от $7,4 до $11,6). В этих условиях говорить о полном удовлетворении потребностей в товарах, как таковых, как-то не приходится…

Эти показатели являются следствием целого комплекса факторов, от сравнительно низких доходов жителей областей до большей, чем в столице, «тени» в розничной торговле. Но главнейший из них то, что фермеры, а также часть горожан в областях, заметную долю своих потребностей в продуктах питания удовлетворяют за счет своих личных хозяйств. Сам удельный объем производства невысок, вследствие чего товарность ряда продуктов животноводства и растениеводства в среднем по стране довольно низкая. Выходит, что у нас, наряду с товарно-денежными отношениями, процветают атрибуты феодального натурального хозяйства…

Итак, замедление роста физического объема розничного товарооборота связано с другой причиной. А именно с инфляцией, которая в текущем году ставит свои рекорды. По данным официальной статистики, в январе-сентябре текущего года индекс потребительских цен достиг 107,8%.

В этом же периоде индекс номинальной среднемесячной заработной платы составил практически ту же величину – 107,9%. То есть прирост заработной платы наемных работников целиком «съела» инфляция… Росту физического объема розничного товарооборота не способствовало даже увеличение частных денежных трансфертов, поступаемых физическим лицам через банковскую систему Армении.

Таким образом, рядовые потребители вынуждены за товары платить больше, а потреблять на том же низком уровне. В накладе не остаются, как можно предполагать, производители товаров и торговцы. Ведь абсолютная переплата, своего рода налог потребителей инфляции, в январе-сентябре текущего года составила кругленькую сумму в 54,2 млрд. драмов, или же 7,2% от объема розничного товарооборота, исчисленного в текущих ценах.

Конечно, не весь народ страдает от повышения цен на товары и тарифов на услуги. Об этом свидетельствует заметный прирост физического объема платных услуг, в январе-сентябре текущего года составивший 7,4%. Было бы крайне наивным предполагать, что рядовые граждане из необеспеченных семей, сохраняя уровень потребления товаров на прошлогоднем уровне, в массовом порядке заинтересовались различными культурно-развлекательными объектами.

Заметим, что физический объем таких важнейших услуг, как здравоохранение и социальное обслуживание населения, в январе-августе текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сократился на весомые 9,8%. Навряд ли те же рядовые граждане за год стали болеть меньше! Просто денег не хватило на подорожавшее медицинское обслуживание… Зато заметно возрос объем таких платных услуг, как «организация проживания и общественного питания» (на 13,9%) и «культура, развлечения и отдых» (11,7%).

Сопоставление вышеприведенных данных приводит к выводу об углублении расслоения населения по уровню жизни, нарастании поляризации общества по реальным доходам. Данные сдвиги, если не будут предприняты эффективные меры по их нейтрализации, грозят тяжелыми последствиями для страны.

Альберт Хачатрян

Новости Армении - NEWS.am

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Золотой Век"- закончился вместе с "совком",во всяком случае совдеповские показатели экономики ,включая потребление продуктов питания на душу населения-фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остальные 15-20% можно отнести к росту фертильности. Была 1,3, стала 1,5, грубо говоря. Кстати говоря, этот рост совсем не большой. В России рождаемость выросла на 45%, а в Грузии и вовсе на 65%. Эту тенденцию на постсоветском пространстве можно назвать признаком посткризисного восстановления.

Как можно отнести, если рост фертильности это не причина, а следствие?

А так, в целом согласен, только уверен, что естественной убыли у нас в ближайшие минимум лет 20 не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Татевские встречи

Это был день Татева и, конечно же, Рубена Варданяна. Не секрет, что именно основатель и CEO "Тройки диалог", член Совета попечителей Фонда национальной конкурентоспособности Армении (ФНКА) является главной движущей силой всего проекта "Возрождение Татева" и, собственно, строительства канатки -- той, которая "самая длинная в мире реверсивная подвесная канатная дорога" и которой присвоили название "Крылья Татева". Утром 16 октября, в день объявления открытия проекта и запуска канатной дороги, Рубен Варданян, увешанный ворохом бейджей, встречал первых гостей на развилке трассы Ереван-Горис с дорогой на Алидзор и далее на Татев. А их, гостей, причем самых что ни на есть VIP-гостей, было в этот день предостаточно.

Именно в Алидзоре установлена одна из двух станций воздушного трамвая. А вторая -- через глубокое ущелье -- в Татеве, аккурат рядом со знаменитым Татевским монастырем. Сказать, что увиденное -- покрытые лесами горы, стоящий в окружении всего этого на вершине горы монастырский комплекс и собственно канатная дорога -- поражает воображение, значит, ничего не сказать: это нужно видеть! Поэтому больше будем говорить о том, что поддается описанию. Во-первых, еще раз о самой канатке. Протяженность пути -- 5,7 км. Наивысшая точка прохождения над землей -- 320 метров. Строительство канатной дороги осуществила известная швейцарско-австрийская компания "Гаравента-Доппельмайер", и обошлась она в 13 млн евро. Вместимость каждого из двух вагончиков, двигающихся в противоположных направлениях -- 25 человек, а время пути в один конец -- 11 минут. Установлена и цена билета -- 3000 драмов, причем жители окрестных сел смогут пользоваться воздушным трамваем бесплатно.

Официально первыми опробовали новый транспорт (это случилось уже днем 16 октября) президент Армении Серж Саргсян, Каталикос Всех Армян Гарегин II и еще шестеро детишек -- по одному из окрестных сел, развитие которых также входит в большой проект под названием "Возрождние Татева". Общая стоимость этого проекта -- 50 млн долларов, и он нацелен на повышение значимости комплекса путем совмещения его монастырской и туристической составляющих, а также на превращение региона в привлекательный туристический центр с процветающими местными общинами. Одним словом, проект большой; много чего уже сделано, но еще больше предстоит сделать.

Бекор Папазян, исполнительный директор Фонда национальной конкурентоспособности Армении, под чьей эгидой и осуществляется "Возрождение Татева": "Сегодня старт нашей программы, которая начинается с открытием канатной дороги. Канатка -- сама по себе очень интересный объект для туристов и в то же время ведет к Татевскому комплексу, который имеет как туристическое, так и религиозное, а также культурное значение". По словам Папазяна, еще не официально, но уже есть со стороны бизнесменов большой интерес осуществить инвестиции в этом регионе. Правда, инвесторам придется считаться со всеми ограничениями, такими как, например, запрет на строительство гостиниц рядом с монастырем: ФНКА старается делать все по самым цивилизованным нормам. Кстати, первая гостиница -- на "противоположном берегу" -- в Алидзоре откроется уже в 2013 году.

Программа "Возрождение Татева" включает в себя также развитие в селах туристической продукции -- национальной кухни, B&B, производство сувениров и т.д. Ну, а один из главных компонентов программы -- восстановление самого монастыря. Добавим, что сразу после открытия канатной дороги в Армению прибудет группа специалистов из Великобритании, которая вместе с ФНКА будет разрабатывать мастер-план по развитию туризма на всем юге Армении. "С помощью этого плана, который будет готов до конца года, мы сможем сказать, где возможно делать инвестиции, и где и какие продукты развивать, чтобы все это не наносило ущерб природе", -- сказал Б.Папазян.

О мировой значимости Татевского монастыря известно давно. Об этом говорит и Гаяне Каснати из Италии -- известный эксперт, реставратор, которая начала работать в Армении еще 20 лет назад и сейчас вовлечена в восстановление Татевского монастыря: "Наш центр уже 40 лет занимается армянской архитектурой, опубликовали 23 тома, посвященных этой теме. Татевский монастырь -- очень важный памятник, и мы думаем посвятить Татеву отдельный том". По мнению г-жи Каснати, туристам очень понравится в Татеве. Здешний монастырский комплекс и вообще армянские памятники очень хорошо, гармонично вписываются в окружающую их природу. Следует добавить, что Татевский монастырский комплекс IX века является кандидатом в ряды памятников всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

О важности проекта возрождения Татева говорит и Раффи Фестекджян, американский бизнесмен и член Совета попечителей ФНКА: "Сегодня очень важный день не только для Татева, но и для всей Армении. Сегодняшнее событие является примером того, как наша страна может процветать и не только улучшать свои архитектурные памятники, но и создавать новые рабочие места, перспективы развития. Мы хотим добиваться того же и в других проектах ФНКА, связанных с Джермуком, онкоцентром, образованием... Самое главное -- создавать рабочие места для людей, а не просто заниматься благотворительностью". Еще г-н Фестекджян хотел бы, чтобы в дальнейшем такие проекты могли осуществлять и люди из Армении, а не только из Америки или Европы. Глобальная цель всего, что делается -- объединение армянства. "Мир глобализуется, и сегодня армянство -- это не только Армения, но любая точка, где есть армяне. И в проекте проявилось это самое объединение", -- сказал он.

16 октября в Татеве была и директор образовательного фонда "Луйс" Жаклин Карасланян. Она уже более года живет и работает в Армении, но в Татеве оказалась впервые. "Я очень впечатлена, и очень волнующе видеть столько красоты сразу, -- делится впечатлениями г-жа Карасланян. -- Каждую неделю, каждый месяц я все больше и больше открываю для себя Армению и поражаюсь, как много богатств хранит наша страна на этой, в общем-то, небольшой территории". Кстати, несмотря на боязнь высоты, Жаклин решила для себя, что она обязательно прокатится по "Крыльям Татева".

В этот день приехал в Татев и гендиректор "Электрических сетей Армении" Евгений Гладунчик. Он также поделился своими впечатлениями с корр. "ДЭ": "Я наверно уже везде побывал в Армении, но в Татеве впервые и, конечно же, поражен увиденным. На меня вообще колоссальное впечатление производят армянские церкви своей строгостью и одновременно величием. Если другие церкви пытаются подавить своей роскошью, то здесь совершенно другой подход и, соответственно, восприятие. Дорога к этому храму была нелегка, но с помощью канатной дороги стала легче. Что сказать? Молодец Рубен Варданян! Большое дело сделал!"

Ну, а что же Рубен Варданян? Он с журналистами был немногословен -- нужно было везде успеть в этот день: "Это -- святое место, и нам всем вместе нужно пытаться максимально помочь возрождению таких мест, как Татев. Я счастлив, что уже удалось столько сделать. Но это только начало пути большого проекта, и потребуется еще много сил от всех нас. Надеюсь, что мы осилим дорогу".

Рубен Варданян впервые оказался в Татеве восемь лет назад, и именно тогда ему пришла мысль о возрождении Татева. И нужно сказать, во всем этом ему активно помогает его супруга -- Вероника Зонабенд, которая любезно ответила на несколько вопросов "ДЭ" после окончания основных событий дня.

-- Наверно, нелегко было организовать такое большое мероприятие?

-- Неделю уже не сплю -- занимаюсь всем этим и стараюсь сделать так, чтобы гости, приехавшие сюда, чувствовали себя комфортно, и им хотелось бы сюда вернуться.

-- Довольны тем, как все прошло?

-- Всегда хочется большего, но, наверно, все прошло неплохо с учетом всех условий: отсутствие опыта проведения подобных мероприятий, немалая удаленность Татева от Ереван, и потому сложнейшей задачей была организация логистики. Кстати, и в дальнейшем этот вопрос будет стоять, и я думаю, что для успешности проекта "Возрождение Татева" очень важно развивать его со всех сторон -- учитывая как отдаленность региона, так и то, что Армения -- страна, расположенная не очень близко к традиционным местам туристического паломничества. Чтобы добраться в Татева из другой страны, нужно после прилета в Ереван еще 4-5 часов ехать на автотранспорте. Поэтому, во-первых, здесь необходимы комфортные гостиницы -- чтобы можно было развивать и спортивный, и экотуризм, одним словом, чтобы можно было провести здесь несколько дней. Или же (хотя это не исключает первое) Татев должен быть промежуточным туристическим пунктом на пути в Карабах или на юг Армении и далее на Иран.

Этот проект уникален тем, что объединил три силы -- государство, церковь и частный капитал. Примеров такого масштабного сотрудничества вообще не очень много, а в Армении такое, наверно, случилось впервые. Скажем, меня лично приятно поразило качество дороги, которая была построена на госсредства.

В ближайших наших планах -- строительство гостиничного комплекса. Это очень важно, ведь канатная дорога не будет жить, если не будет развиваться инфраструктура вокруг и не будет более одной причины, чтобы люди приезжали сюда.

-- Вы много общались с гостями приехавшими на открытие канатной дороги. Можете передать их общее впечатление?

-- Некоторые из гостей здесь уже были, когда Рубен еще только рассказывал о своих планах. Все это казалось нереальным. И сегодня мне многие из них признались, что тогда в реальность их осуществления не верили. А те, кто здесь впервые, просто восхищены этим местом.

Под конец беседы Вероника не без гордости отметила важность осуществления такого грандиозного проекта и что такое было под силу, наверно, только Рубену Варданяну: "Я ему во всем помогала, но только масштаб его личности, его целеустремленность и благородство позволило воплотить это в жизнь".

Карен Арзуманян

«Деловой Экспресс»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молодец все же Варданян...Это тот случай,когда деньги и образование не мешают друг друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Варданяна нужно на пост министра экономики или премьер-министра...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чо на призыдента не потянет?

бизнесмен должен заниматься внутренними делами и строить дом, имхо

пИрзидентом должен быть профессиноальный хитрец

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, будет хорошо, если он займет пост министра и войдет в одну из партий (не республиканскую), а после этого как выдвиженец от партии займет должность Премьера. Мое, сугубо личное мнение, необходимо создать демократическую партию (есть одна сильная Республиканская партия, необходимо создать не менее мощную альтернативу). Почему я так думаю. Как все видят одних только денег недостаточно, чтобы создать политическую силу, способную работать и на внешней арене, необходимо иметь еще и мозги (в широком смысле этого слова). Если он сможет, а ему в этом нужно помочь, создать экономический ресурс для партии и выйти с ней на выборы Президента Армении (в перспективе), в Армении будет создана современная демократическая система государственного управления. Есть еще "Армянская революционная федерация Дашнакцутюн", вот и хорошо и пусть будет, она еще пригодится. Резюмируя написанное, идеальным вариантом мне видится наличие трех политических партий: Республиканская партия Армении, Демократическая партия Армении и Армянская революционная федерация Дашнакцутюн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, будет хорошо, если он займет пост министра и войдет в одну из партий (не республиканскую), а после этого как выдвиженец от партии займет должность Премьера. Мое, сугубо личное мнение, необходимо создать демократическую партию (есть одна сильная Республиканская партия, необходимо создать не менее мощную альтернативу). Почему я так думаю. Как все видят одних только денег недостаточно, чтобы создать политическую силу, способную работать и на внешней арене, необходимо иметь еще и мозги (в широком смысле этого слова). Если он сможет, а ему в этом нужно помочь, создать экономический ресурс для партии и выйти с ней на выборы Президента Армении (в перспективе), в Армении будет создана современная демократическая система государственного управления. Есть еще "Армянская революционная федерация Дашнакцутюн", вот и хорошо и пусть будет, она еще пригодится. Резюмируя написанное, идеальным вариантом мне видится наличие трех политических партий: Республиканская партия Армении, Демократическая партия Армении и Армянская революционная федерация Дашнакцутюн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогой мой..сколько Армян,столько партий...Нам нужна одна партия...Сообщество Беспартийных Армян.Так сказать МКЧ...это и девиз и имя партии...По русский сказать..Нам По Х...Придет это время...Но блин боюсь что то опаздываем.

sacred, дорогой, как выразился У. Черчиль, в переводе на русский язык: "Демократическая система самая х... в мире, при одном допущении, лучше нет".

Армении, как и любой стране нужна нормальная государственная система управления, адекватная современным требованиям. А примеры однопартийной системы и даже с одномандатником во главе мы уже насмотрелись. И чем это все заканчивается знаем. Вот только одна деталь, если у кого-то есть ресурс потом хоть на карачках ползти Армении такой роскоши никто не позволит. У всех нас есть два выбора или победить или умереть, вне зависимости от места пребывания. Я вот полагаю, что лучше побороться, даже если нет сил. Бог помогает героям, исчерпавшим свои силы, но продолжающим бороться.

Кстати коррупция это когда система на практике "однопартийная" и не ссылайтесь на США, там давно уже все едино.

Share this post


Link to post
Share on other sites

бизнесмен должен заниматься внутренними делами и строить дом, имхо

пИрзидентом должен быть профессиноальный хитрец

Edited by agvanc

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чо на призыдента не потянет?

Ну для начала не плохо было бы стать и министром, чтобы освоиться, создать базу, возможно свою партию. Население должно узнать о нем и о его возможностях, чтобы они в дальнейшем, если он соизволит выставить свою кандидатуру на пост президента РА, выбрали бы его на эту должность. Сразу президентом — это как-то не серьезно и не возможно.

Я не знаю есть ли у него армянское гражданство. Владеет ли он языком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sacred, дорогой, как выразился У. Черчиль, в переводе на русский язык: "Демократическая система самая х... в мире, при одном допущении, лучше нет".

Армении, как и любой стране нужна нормальная государственная система управления, адекватная современным требованиям. А примеры однопартийной системы и даже с одномандатником во главе мы уже насмотрелись. И чем это все заканчивается знаем. Вот только одна деталь, если у кого-то есть ресурс потом хоть на карачках ползти Армении такой роскоши никто не позволит. У всех нас есть два выбора или победить или умереть, вне зависимости от места пребывания. Я вот полагаю, что лучше побороться, даже если нет сил. Бог помогает героям, исчерпавшим свои силы, но продолжающим бороться.

Кстати коррупция это когда система на практике "однопартийная" и не ссылайтесь на США, там давно уже все едино.

+1

Правда, я не ограничивался бы лишь тремя партиями. Чем больше партий, тем здоровее, демократичнее общество...

Edited by CEPNYC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю есть ли у него армянское гражданство. Владеет ли он языком.

Edited by agvanc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смеёшься,он же Ереванский,в Москве после института остался.

А что я должен знать всю его биографию?... biggrin.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он правильно рассчитал.В 2012 сказал подумает.Сейчас анграгет олигархнере ев ми шарк hаргаржан бо...и тхерк сразу почуют опасность и уберут его.Он все правильно делает.Он вложился в систему будущего образования и долгоиграющие проекты(и канатка,и весь Сюник)...Он правильно сможет ориентироваться.Зачем ему президентство на данном этапе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, это ведь его идея была по поводу международной школы в Дилижане?...

Интересно было бы устроить ему интервью здесь на ОА... turned.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что я должен знать всю его биографию?... biggrin.gif

Ереванский, я его помню совсем молодым студентом, он на несколько курсов старше :rolleyes:

Боже, как я стара :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представил картину- Варданян премьер, Ерицян мин. экономики :biggrin: Через неделю кацу так кгци)

Нужна команда, которую ему очень трудно будет собрать. Работать с таким правительством и с такой НС он не сможет. И нафиг ему это не нужно и не интересно должно быть. Со стороны он может помочь больше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я Вас не понял. Причем здесь следствие? Мы ведь говорим об абсолютном показателе роста рождаемость и привели, в качестве причины, два фактора: рост числа вступивших в репродуктивный возраст людей и рост фертильности.

Рост фертильности это не фактор. Фактороми могут быть: рост благосостоятельности, стабильность в жизни, государственные программы, мода на детей и тд. А то рост коэффициента фертильности как фактор роста новорожденных звучит для меня примерно как скажем "ВВП вырос, потому что вырос ВВП на душу населения".

Такое возможно лишь в том случае, если фертильность составит 2,5-2,7 ребенка. При фертильности в 2,1 рожденные в 2000-ых смогут воспроизвести лишь 30-40 тысяч детей ежегодно, в то время как 30 тысяч ежегодно умирает уже сегодня, а смертность значительно вырастет, так как умирать начнут люди, родившиеся при послевоенном беби-буме.

Есть всегда сглаживающий фактор. И мне кажется, что нормально пройдем этот момент. Чисто мое мнение и мой прогноз-не настаиваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1

Правда, я не ограничивался бы лишь тремя партиями. Чем больше партий, тем здоровее, демократичнее общество...

Вот на этом вопросе я бы хотел уточнить. Да, чем больше партий разных, тем здоровее общество. Но, количество партий, имеющих реальную силу влиять на политический курс государства, должно быть ограничено, как мне представляется. Две - три партии, для конкуренции (Республиканская и Демократическая) и с учетом исторически сложившихся национальных особенностей (Дашнакцутюн) более, чем достаточно, с учетом опыта управления государством имеющимся на сегодняшний день. Содержание таких структур, способных вырабатывать внешнюю и внутренюю политику государства по всему "спектру" вопросов стоящих перед государством в комплексной увязке между собой на перспективу 20-25 лет и способных выдвинуть кандидатов из своих рядов в государственные органы законодательной и исполнительной власти неся при этом всю полноту ответственности за конечный результат (включая возможность исправления ошибок), стоят для общества очень и очень дорого. Большее количество обществу физически тяжело тянуть, а для существующих сегодня технологий управления государством вполне достаточно двух партий. Поэтому в государстве может быть неограниченно много партий, но количество проходных в государственные органы власти должно быть строго ограничено на законодательном уровне путем установления высокой планки нижнего уровня "порога прохождения" и высоким уровнем личной ответственности за конечный результат.

Edited by Rollo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же считаю, что ограничивать в числе партий, в том числе «проходимых», значит ограничивать в демократии. Партии должны быть самодостаточными в финансовом плане, а не существовать за счет налогоплательщиков. Только лишь зарплаты парламентариев должны оплачиваться государством, а вот именно число парламентариев должно строго соблюдаться законом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что насчет развития экономики НКР?

Уважаемыый Ролло какой план вы бы могли прмерно начертить в этой сфере?

Я конечно понимаю, что от разговоров ничего не изменится но все же...

По фотографиям я вижу как многое восстанавливается, строятся дома, больницы, школы, дороги

но что насчет истины всем известной про то что лучше научить ловить рыбу?

вспомним возникновение и развитие городов в древности,это где есть возможность прокормиться

так если будет эта возможность и строить предприятия, то дороги, школы и больницы сами вырастут, причем уже государство сможет более самостоятельно осуществлять данные проекты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я же считаю, что ограничивать в числе партий, в том числе «проходимых», значит ограничивать в демократии. Партии должны быть самодостаточными в финансовом плане, а не существовать за счет налогоплательщиков. Только лишь зарплаты парламентариев должны оплачиваться государством, а вот именно число парламентариев должно строго соблюдаться законом.

Вот здесь я с Вами полностью соглашусь. И я нигде не писал об ограничении числа партий, а писал о высоком "проходном пороге". Партия, как сила претендующая на власть в стране должна не только продемонстрировать свое желание, но и доказать свою возможность. Для этого в общем и устанавливается порог. Я так понимаю, что Вы заметили в моем тексте некоторую особенную жесткость в подходе к выбору политических сил, и Вы совершенно правы. Так оно и есть. Можно сколько угодно регистрировать партий и общественных движений и пусть они занимаются какой угодно деятельностью не противоречащей национальному законодательству. Но, в плане государственного управления, Армении "дурить" никто не позволит. Она или будет или нет. Недавно зарегестрировали новую партию (насколько мне известно) "Четвертая Республика", одно некоторые ребята понять не могут - не будет никакой четвертой республики. Это как в ботанике сажают растение в хорошую почву, поливают оно растет и процветает. Потом перестают поливать и растение начинает сохнуть, затем начинают поливать снова и оно оживает вновь. Наступает момент, после нескольких циклов, когда сколько и как не поливай растение засыхает - оно исчерпало свой запас жизненных сил. К чему я всю эту прострацию пишу - не нужно на себе эксперименты делать, все давно уже придумано за нас. Все новое это хорошо забытое старое. Как говорится мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, дурак ни на чем не учиться. Извиняюсь, за может быть сумбурный текст.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что насчет развития экономики НКР?

Уважаемыый Ролло какой план вы бы могли прмерно начертить в этой сфере?

Я конечно понимаю, что от разговоров ничего не изменится но все же...

По фотографиям я вижу как многое восстанавливается, строятся дома, больницы, школы, дороги

но что насчет истины всем известной про то что лучше научить ловить рыбу?

вспомним возникновение и развитие городов в древности,это где есть возможность прокормиться

так если будет эта возможность и строить предприятия, то дороги, школы и больницы сами вырастут, причем уже государство сможет более самостоятельно осуществлять данные проекты

На мой взгляд в Арцахе делается лучше, чем в Армении. Единственное, что могу сказать не нужно делать "как в древности", на свою действительность нужно переносить последние технологические достижения. Только инвестируя в современные технологии можно надеятся на улучшение ситуации. Наверно стоит рассматривать Армению и Арцах как один экономический район.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это разные вещи: число партий и выбор политических партий. Их ведь в правительство по закону выбирает народ. Ну вот если партии смогут доказать на деле, что способны на государственное управление предложив программы во благо развития и укрепления государства, то и флаг им в руки.

Но ограничивать им доступ, вот это не правильно. Потому что это уже не демократия, а черт знает что.

Тут в США диополия, двухпартийная монополия, и от этого не лучше ни стране, ни ее гражданам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд в Арцахе делается лучше, чем в Армении. Единственное, что могу сказать не нужно делать "как в древности", на свою действительность нужно переносить последние технологические достижения. Только инвестируя в современные технологии можно надеятся на улучшение ситуации. Наверно стоит рассматривать Армению и Арцах как один экономический район.

ну про древность это само собой)))Армения сама делится на регионы, когда рассматривается перспективы развития то в зависимости от положения каждый регион имеет свои преимущества и традиционные вид эк. дея-сти и потом территория Арцаха довольно таки большая)))

Насчет современных технологий поподробнее можно?

мне лично кажется что когда речь идет о современных технологиях то здесь могут конкурировать лишь страны которые могут очень много вкладывать в это дело и соотсветственно иметь потенциал

Честно говоря мне лично смешно когда чуть ли не от начальника Жэка до президента Азербайджана твердят о выскоих технологиях не вкладывая в это слово ничего))а именно это просто модное слово)))вот и на Руси в каждой сводке по экономике только и слышно высокие технологии, нанотехнологии, а что это мало кто представляет были вбуханы миллиарды а результатов ноль.

Мне кажется первоначально надо создавать базис, чтобы создавлись рабочие места

чем технологичнее процесс тем лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это разные вещи: число партий и выбор политических партий. Их ведь в правительство по закону выбирает народ. Ну вот если партии смогут доказать на деле, что способны на государственное управление предложив программы во благо развития и укрепления государства, то и флаг им в руки.

Но ограничивать им доступ, вот это не правильно. Потому что это уже не демократия, а черт знает что.

Тут в США диополия, двухпартийная монополия, и от этого не лучше ни стране, ни ее гражданам.

Нет, ограничивать не нужно. Пусть балотируются все кто хочет. Но порог прохождения должен быть высоким, чтобы слабые не проходили. Свободные выборы сами все ограничат. США действительно двухпартийная монополия, в реальных действиях уже трудно понять, чем одни от других отличаются. Думаю это не нужно. А вот из Дашнаков можно сделать надгосударственную сверхпартию со временем, как я думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну про древность это само собой)))Армения сама делится на регионы, когда рассматривается перспективы развития то в зависимости от положения каждый регион имеет свои преимущества и традиционные вид эк. дея-сти и потом территория Арцаха довольно таки большая)))

Насчет современных технологий поподробнее можно?

мне лично кажется что когда речь идет о современных технологиях то здесь могут конкурировать лишь страны которые могут очень много вкладывать в это дело и соотсветственно иметь потенциал

Честно говоря мне лично смешно когда чуть ли не от начальника Жэка до президента Азербайджана твердят о выскоих технологиях не вкладывая в это слово ничего))а именно это просто модное слово)))вот и на Руси в каждой сводке по экономике только и слышно высокие технологии, нанотехнологии, а что это мало кто представляет были вбуханы миллиарды а результатов ноль.

Мне кажется первоначально надо создавать базис, чтобы создавлись рабочие места

чем технологичнее процесс тем лучше

Да, Россия со своими "нанотехнологиями" не пример, это Вы верно заметили. Но я имел в виду средства производства и технологии принятия управленческих решений. В плане экономического развития мне больше нравиться экономическая история США и Австралии. В том числе превосходно решаемые в разные периоды времени вопросы национализации и приватизации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но порог и так высок... Вроде должно быть больше 5%. Так в чем проблема?...

А сверхпартий не надо делать... Это тоже не из области демократии...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Россия со своими "нанотехнологиями" не пример, это Вы верно заметили. Но я имел в виду средства производства и технологии принятия управленческих решений. В плане экономического развития мне больше нравиться экономическая история США и Австралии. В том числе превосходно решаемые в разные периоды времени вопросы национализации и приватизации.

Cогласен с Вами

Например удивительное дело для обывателя в США и рабочая сила и налоги и прочее(сырье) дороже чем в той же РФ, однако продукция дешевле!как же так получается? а вот как: высокая производительность труда выше чем в РФ во много раз и эффективный менеджемент..... в РФ вся материально-техническая база устаревшая лет на 30-50

Edited by Romeo11

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cогласен с Вами

Например удивительное дело для обывателя в США и рабочая сила и налоги и прочее(сырье) дороже чем в той же РФ, однако продукция дешевле!как же так получается? а вот как: высокая производительность труда выше чем в РФ во много раз и эффективный менеджемент..... в РФ вся материально-техническая база устаревшая лет на 30-50

Все правильно, когда в России говорят о производительности труда в сравнении с США я всегда говорю, что вместе с производительностью нужно и фондовооруженность сравнивать. Если в США производительность труда выше, чем в России в среднем в 2,5-3 раза, то фондовооруженность выше в 5 раз! Вот и вся арифметика. Когда работаешь средствами труда в лучшем случае прошлого века, о какой производительности можно говорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но порог и так высок... Вроде должно быть больше 5%. Так в чем проблема?...

А сверхпартий не надо делать... Это тоже не из области демократии...

На мой взгляд проблема в том, что пока нет альтернативы Республиканской партии. Существующие партии, которые претендуют на власть, на мой взгляд, больше думают о "кормушке". А в остальном посмотрим, время покажет.

Edited by Rollo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...