Новости нашей экономики

[Маразм]

Может они не рисовать будут, а выращивать на 3Д принтерах ?

Президента с парламентом пусть на триД принтере сделают)

Если бы это было так то сразу бы сказали что и принтер будет и искусственно выращенные камни будут создавать..

[Alexandre Rodrigues]

БАТАРЕИ ПРОСЯТ СВИНЦА…

. И еще одна красноречивая деталь: если в автомобиле неожиданно закончилось топливо, то с аккумулятором "Элбат" только на стартере можно проехать еще километр, до ближайшей заправки (конечно, так "насильничать" над батареей не рекомендуется).

[Shaghik]

Премьер-министр провел финансово-экономический ликбез для экс-президента Армении

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян ответил на критику экс-президента страны Роберта Кочаряна, которая последовала после заявления главы правительства о том, что одной из проблем экономического роста Армении является сфера строительства, которая до кризиса росла, в том числе, за счет спекулятивной составляющей, а после надутый "пузырь" лопнул.

В анализе под названием "О строительном "пузыре", экономическом росте и доступности ипотеки" Саркисян отмечает, что "пузырь" в сфере строительства не является армянским феноменом, время от времени такие "пузыри" появляются, лопаются и становятся предметом широких обсуждений во многих странах.

"Неоправданные цены на активы являются не политической, а экономической категорией. Самым простым определением является то, что рыночная цена актива (здания, другое имущество) существенно превышает его стоимость, обусловленную долгосрочными фундаментальными экономическими факторами. Ретроспективный анализ показывает, что это отклонение в основном носит спекулятивный характер, продолжительность которого нельзя определить каким-либо одним фактором и точно предсказать. Оно более остро проявляется, когда спрос на актив постоянно растет, а соответствующее предложение можно создать только в течение определенного времени. Такой стремительный рост спроса без соответствующего увеличения предложения приводит к еще большему росту цены на актив, что в свою очередь формирует дополнительный спрос на актив, создавая иллюзию долгосрочной высокой прибыльности.

Случаем ценового пузыря может стать, например, когда цены на жилье растут гораздо быстрее, чем доходы населения. В этой ситуации появляется соблазн быстро заработать большие деньги, что проявляется в увеличении количества сделок по купле-продаже квартир (спекулятивные сделки), что в свою очередь еще больше увеличивает спрос на квартиры и в результате приводит к их подорожанию. В таких случаях часто начинают предлагать более дорогие или "элитные" квартиры. Конечно, существует много факторов, которые объясняют такое развитие - внешний спрос, быстрый рост какого-либо другого сектора экономики. По мнению большинства экономистов начала 2000-ых (мнение было сформировано тогдашним главой Федеральной резервной системы США Аланом Гринспаном), невозможно четко предвидеть пузырь актива во время его создания и развития.

По этой причине констатировалось, что в этих ситуациях для экономики целесообразнее позволять, чтобы этот пузырь самостоятельно лопнул, затем посредством соответствующей политики содействовать восстановлению экономики, чем жесткой политикой срывать неправильно диагностированный, но на самом деле здоровый экономический рост.

После финансово-экономического кризиса большинство экономистов уже стали склоняться к мысли, что власти должны обращать определенное внимание на цены на активы и попытаться урегулировать рынок с помощью соответствующей политики. Одновременно, так как они сходятся во мнении о том, что нельзя направлять цены, пока что идут споры о типах и методах этого регулирования, в дополнение к старой дискуссии о прогнозируемости. Реальная картина строительной сферы в Армении стала целостной на фоне финансово-экономического кризиса, который остановил спекулятивный рост сферы строительства и привел к ее резкому спаду (51,9%), что, в свою очередь, привело к экономическому спаду на 18,5% (доля строительства в спаде составила 14,1%). С детальным анализом явления можно ознакомиться в публикации МВФ (ARMENIA'S HOUSING BOOM-BUST CYCLE).

Здесь достаточно привести лишь два момента из этого анализа. Львиная доля высокого экономического роста 2004-2008 гг., а также огромного спада в 2009 г., приходится на строительную отрасль. В Армении этот спад был особенно болезненным, поскольку доля строительства в ВВП в 2008 г. достигла беспрецедентного процента, что не могло быть стабильным в долгосрочной перспективе. Кризис показал, что структура слабо диверсифицированной экономики очень уязвима, поэтому мы взяли на вооружение политику диверсификации, которая уже дает результаты. Что же касается сферы строительства, то во избежание ее спада мы провели в Гюмри крупномасштабное социальное строительство, за последние 5 лет осуществили за 1 год вдвое больше инвестиций в сферу дорожного строительства, чем за 10 лет до 2007 года, для доступности ипотечных кредитов были созданы соответствующая инфраструктура, с помощью которой был осуществлен ряд программ (по инициативе президента Армении стартовала и с успехом продолжается программа "Доступное жилье молодым семьям").

В результате за последние 5-6 лет в Армении динамичный рост ипотечных кредитов сопровождался сокращением процентных ставок и ростом удельного веса ипотечных кредитов в армянских драмах.

Достаточно привести несколько статистических данных:

1. По состоянию на ноябрь 2013 года объем ипотечных кредитов составил около 141 млрд драмов, что примерно в 3 раза превосходит аналогичный показатель 2007 года - в 49 млрд. При этом из этих 141 млрд драмов около 68 млрд - в армянских драмах, а 73 млрд - в иностранной валюте. В 2007 году из 49 млрд драмов ипотеки 26 млрд было в армянских драмах, 23 млрд - в иностранной валюте.

2. Процентные ставки ипотечных кредитов в 2013 году в среднем для драмовых и долларовых кредитов снизились до 12%, а в 2008 году по линии драмовых кредитов ставка составляла около 15%, долларовых - около 17%.

3. В 2013 году срочность 72% ипотечных кредитов составляла пять и более лет, а в 2007 году этот показатель составлял всего 34%.

4. В 2013 году ипотечные кредиты в Армении были распределены следующим образом: Ереван - 74%, регионы - 26%, тогда как в 2007 году - 88% и 12% соответственно, а в 2005 году - 96% и 4%.

P.S. Ясно, что анализы прошлого, сопоставимые с сегодняшней реальностью, для многих нежелательны и неприятны. Сегодня у нас нет права не говорить обо всем этом, так как именно извлечение уроков из прошлого является залогом того, что в будущем возможность допущения ошибок будет исключена. Необходимо смотреть вперед, стараясь вместе найти пути решения задач, стоящих перед нашей экономикой и страной".

Подробности: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1753364.html#ixzz2q7I8vYvO

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[u-2]

В Армении на одну зарплату стало жить труднее

Согласно данным официальной статистики, в Армении инфляция в 2013 году достигла 5,8%, тем самым превысив запроектированную в госбюджете максимальную планку на 0,3 процентных пункта. Но проблема не в том, планка преодолена, или нет.

Сам по себе проектный максимальный уровень инфляции (5,5%) не вписывается в европейские стандарты, к которым мы стремимся долгие годы. Цены почти что те же, а подорожание ощутимо выше (В среднем по странам Евросоюза инфляция в ноябре 2013 года составила 1,0% в годовом исчислении).

Так что вряд ли представители необеспеченных слоев нашего общества с энтузиазмом воспримут «факт» почти что совпадения фактической инфляции с проектированным максимумом. Тем более, что по темпу роста средняя заработанная плата в прошлом году отставала от индекса потребительских цен (в январе-ноябре прошлого года – на 1,4 процентных пункта). То есть на одну лишь зарплату стало жить труднее…

Учтем к тому же, что помимо общей, имеется понятие социальной инфляции. То есть подорожание тех первостепенных товаров и услуг, которые вследствие своей незаменимости составляют львиную долю расходов семейного бюджета «бедняков». Помимо скромного питания, в этот перечень входят расходы на коммунальные услуги, транспорт общего пользования, услуги здравоохранения, и так далее.

Скажем, общая инфляция за период 2009-2013 годы достигла 26,5%, а по продуктам питания – 32,6%. К примеру, средняя розничная цена второго по значению, после хлеба, продукта питания – говядины, в Ереване возросла в 1,6 раза. Услуги здравоохранения в этом же периоде подорожали в стране почти в 1,5 раза.

Рост цен на импортируемые продукты питания у нас нередко скидывают на негативные сдвиги на мировом рынке продовольствия. Но, по данным Всемирной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в прошлом году мировые цены на сахар и зерно, а также растительные масла снизились. Однако у нас эти продукты (или вырабатываемые из них товары) подорожали.

Так, в ноябре прошлого года средние розничные цены на хлеб в/с в столице повысились в годовом исчислении на 9,9%, масло подсолнечное – на 6,5%, сахар – на 5,6%. Относительно последнего товара - по данным ФАО, в целом в 2013 году цены на сахар упали на 18% по сравнению с 2012 годом…

В приведенных ниже графиках представлена динамика цепного и базисного индексов потребительских цен, а также средних цен на продукты питания (без алкоголя и табака), за период 2009-2013 годы. Из диаграмм наглядно видно, что цены на продукты питания растут опережающими темпами.

Альберт Хачатрян

Новости Армении - NEWS.am

[u-2]

Второй президент Армении: Последняя статья премьер-министра показывает - он безнадежен

Второй президент Армении Роберт Кочарян дал новое интервью сайту 2rd.am, в котором коснулся аргументов премьер-министра, газовых соглашений с Россией и принятия закона об обязательной накопительной пенсионной системе.

Роберт Седракович, интересно узнать Ваше мнение по поводу подписанного в декабре 2013-го с «Газпромом» так называемого «газового соглашения», которое до сих пор является предметом бурных политических дискуссий.

Все вопросы, связанные с газовым соглашением, я поделю на 3 части:

- сокрытие реальной цены на газ, повлекшее накопление $300 млн. долга.

- сама продажа 20% армянской доли в Армросгазпроме

- эксклюзивные условия деятельности монополии до 2043г, закрепленные в соглашении.

1. Итак, о сокрытии от общественности реальной цены на газ. Мне до сих пор непонятна логика правительства по сокрытию изменения цены на газ, повлекшее накопление огромного долга. Было очевидно, что газ поступал в республику по цене, значительно превышающей ту, по которой рассчитывался тариф для потребителей. Это было видно из инвойсов на таможне, о чем был ряд публикации в прессе. Причем, с самого начала было понятно, что правительству не избежать нелицеприятных объяснений, поскольку обойти парламент законодательство просто не позволяло. Вероятно, надеялись, что все же договорятся с «Газпромом» по каким-то другим схемам, но не вышло.

В итоге, получилась очень неприятная история с серьезными репутационными потерями для правительства. Обсуждение в НС оставило угнетающее впечатление, думаю, не только на меня. Правительство не имело внятных объяснений происшедшего и было крайне неубедительным. Было бы проще просто извиниться. Даже часть депутатов от правящей партии голосовала за соглашение с явным смущением.

Это, конечно, оставило сильный осадок на восприятие обществом соглашения в целом и его легитимности. Общественность привыкла к беспринципности многих политиков, но такая откровенная изворотливость на публике одного из институтов власти шокирует. К сожалению, Армения никогда не отличалась высоким уровнем доверия населения к государственным институтам (кроме армии), а такого рода события разрушают его остатки. Уверен, что следовало с самого начала прямо сказать о повышении цены на газ, а также о предпринимаемых властями усилиях по решению проблемы.

2. О продаже 20% доли в «Армросгапроме». Немного истории. Учредителями «Армросгазпрома» изначально были Минэнерго РА, Газпром и компания ИТЕРА с соотношением долей в 45-45-10%. Совет директоров формировался в соответствии с долями, при этом председателем совета назначался представитель «Газпрома», исполнительного же директора представляла армянская сторона. Фактически, менеджмент компании осуществлялся представителем РА. Позднее, в связи с крупными инвестициями «Газпрома» в 5-ый энергоблок и газопровод Иран-Армения, соотношение долей акционеров изменилось (20 - 80%), поскольку армянская сторона финансово в этих инвестициях не участвовала (ранее «Газпром» выкупил долю у компании ИТЕРА.). При этом, соглашение о формате управления компанией не изменилось, то есть исполнительный директор по-прежнему назначался армянской стороной. Это, конечно, было асимметричным (в нашу пользу) участием в управлении компанией.

Сейчас, продав свою долю, правительство РА полностью ушло из управления компанией, получив лишь право наблюдателя на заседаниях СД. Терять влияние не очень приятно, но все же это произошло в рамках логики бизнеса, если бы не исключительные права, предоставленные естественной монополии до 2043 года.

3. Эксклюзивные условия деятельности монополии до 2043г. Эта часть соглашения крайне уязвима. Я попытался найти примеры подобных соглашений по естественным монополиям в мировой практике - безуспешно. Может, плохо искал, не на том континенте и не в том времени. И это происходит тогда, когда нефтегазовая отрасль в мире и, в целом, мировая энергетика вошла в период динамических изменений. Уже в обозримом будущем это может потребовать изменений в законодательстве, серьезного обновления подходов в энергетике. Не станет ли энергетика страны заложником этого соглашения? Вспомните случай с «Арментелом».

Здесь все гораздо серьезнее: этим соглашением правительство стало наблюдателем не только в совете директоров «Армросгазпрома», но и в газовой сфере РА вообще.

У меня был 10-летний опыт очень плодотворного сотрудничества с «Газпромом», результатом которого стала масштабная газификация Армении, значительное расширение подземных хранилищ, строительство 5-го энергоблока Разданской ГРЭС, газопровода Иран-Армения и наконец 10-летнего устойчивого снабжения страны газом по выгодной цене. Никогда «Газпром» не ставил подобных условий, даже разговоры на эту тему казались бы неуместными. И это при инвестировании сотен миллионов долларов в нашу экономику. А почему это сейчас произошло – я не знаю, каких-либо объяснений по этому поводу не прозвучало.

Внедрение системы обязательных пенсионных накоплений вызвало достаточно серьезную волну недовольства в стране. Каково Ваше отношение к этой системе и обсуждалось ли ее внедрение в период Вашего президентства?

Немного истории. Вопрос активно обсуждался в 2004-2005 годах по инициативе ЦБ РА. Обсуждение, по сути, шло в формате правительство vs ЦБ, поскольку консолидированная позиция правительства была против введения обязательного накопительного фонда.

У меня было несколько крупных совещаний с участием премьер-министра, всего экономического блока правительства и представителей ЦБ. Обсуждался мировой опыт, оценивались риски и вероятное влияние реформы на экономику Армении в целом. Доводы правительства тогда были гораздо убедительнее, чем аргументы ЦБ, к тому же исполнителем реформы является именно правительство, а не ЦБ, и навязать реформу вопреки его убеждениям было бы неправильно. Поэтому и было принято решение не вводить обязательную накопительную систему пенсионного обеспечения. Т.е. остаться в периметре модели пенсионного обеспечения континентальной Европы, основанной на принципе солидарности поколений.

Кстати речь ведь не о выборе между хорошей и плохой моделью. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки, ровно как удачные и неудачные примеры их применения в разных странах. Речь о выборе модели в наибольшей степени соответствующей ситуации в конкретной стране, и правильной оценке вероятных рисков, связанных с ее внедрением. Наибольшее распространение накопительные фонды получили в США, где благодаря развитости финансового и фондового рынка есть широкая возможность эффективного управления этими накоплениями, сохраняя их в границах собственной экономики. Эффект тут двойной, деньги работают как на гражданина так и на экономику страны.

Какова ситуация в Армении сейчас? С одной стороны стареющее население, миграция активной ее части из страны, ухудшают и без того проблемное соотношение работающих и пенсионеров, усложняет работающим оплачивать пенсии пенсионеров. С другой стороны рост бедности делает накопительные отчисления слишком чувствительными для молодых работающих, реально ухудшая их финансовое положение.

Обсуждения показали, что участие правительства в накопительных отчислениях - недостаточная мотивация для молодых, ввиду долгосрочного характера реформы и большого дефицита доверия. К тому же, это все равно деньги налогоплательщиков.

В Армении практически нет фондового рынка и очевидно, что часть накапливаемых средства будет одалживаться правительству посредством приобретения его долговых обязательств. Правительство получило подручную возможность наращивать внутренние заимствования, чем оно вероятнее всего и увлечется. Другая часть средств будет выведена за пределы Армении, поскольку у нас нет достаточных финансовых инструментов для управления ими. Все это позитивом для экономики страны никак не назовешь (с учетом уже имеющегося значительного долга).

Каких-то волшебных решений здесь просто нет. Очевидно только то, что при хороших темпах экономического роста и высокой занятости населения острота вопроса была бы значительно мягче.

Самой большой проблемой мне представляется возросшая волотильность финансовых рынков, а значит и рисков, связанных с управлением накапливаемых средств, вероятностью их частичной потери. Множество пенсионных фондов потеряли серьезные суммы в результате последнего кризиса и нет никаких гарантий, что подобное не повторится. Резервов, достаточных для компенсации возможных потерь, у Правительства РА нет. Гарантирование бюджетом - аргумент для наивных. А как эффективно будут управляться пенсионные накопления граждан - большой вопрос.

Столько о макрокартине по пенсионной реформе. Я не хочу вдаваться в проблемные детали принятого закона. О них много и достаточно аргументированно говорили оппоненты Правительства как в НС, так и в различных публикациях и дискуссиях в СМИ. Думаю, ко многим из этих замечаний следовало бы прислушаться. Только время может определить, правильно ли поступило Правительство, запустив обязательное пенсионное накопление. К сожалению, особенность этой реформы в том, что она сильно растянута во времени, и, как правило, когда возникают проблемы, авторов реформы уже мало кто помнит.

Мое отношение к принятому закону отрицательное, ввиду высокой вероятности провала с потерей средств наших граждан. Можно ретроспективно смоделировать ситуацию и просчитать, какую часть накоплений наши граждане потеряли бы от кризиса, если бы в 2005 году мы ввели обязательное накопление. Извинениями я точно бы не отделался. А кризисы периодически повторяются и, как правило, тогда, когда их никто не ждет.

Ваше предновогоднее интервью нашему сайту по сей день продолжает оставаться центральной темой политической повестки. Многие политики и журналисты расценивают его как заявку на Ваше скорое возвращение в большую политику. Также пресса ежедневно пишет о вариантах возможного продолжения полемики с премьер-министром, тем более, что в прошедшую субботу премьер-министр выступил с пространной статьей, где пытался оправдать свои высказывания по поводу так называемого «строительного пузыря». Что Вы скажете по поводу этих объяснений? И значит ли, действительно, что Ваше декабрьское интервью есть некая заявка на возвращение в активную политику?

Относительно последней статьи (с цветными графиками). Лучше бы премьер промолчал. Если у тебя так много ипотеки, то почему у тебя так мало строительства (перефразирую известную американскую шутку). Если верить цифрам, то вывод из статьи один: несмотря на стабильный рост ипотеки и улучшение ее условий, строительства у нас все меньше и меньше. Это ведь только усиливает основные аргументы моего интервью, а не опровергает их. Однако, верить цифрам я бы не стал, в них много лукавого.

1. Приведенные на графиках данные далеки от реальных объемов ипотеки и ее условий. Заметную долю в этих цифрах составляют переоформленные просроченные залоговые обязательства по недвижимости. Такая «бумажная ипотека» никак не стимулирует реальное строительство. Это «временный выход» из ситуации для банков, из-за проблем с ликвидностью залоговой недвижимости. К этому можно относиться с пониманием ради стабильности банковской системы.

Ирония и цинизм в том, что этого явления следовало бы опасаться (это признаки больной экономики) и уж никак не гордиться ими.

2. Сравнивать показатели разных лет корректно лишь в сопоставимых цифрах. То есть, в нашем случае, с кумулятивным учетом инфляции за последние 6 лет (более 37%) и обвала курса драма 2009 года (более 30%). Человек, рассуждающий «экономическими категориями», наверное, об этом должен знать. Это касается как объемов ипотечных кредитов, так и капитальных расходов.

3. Кое-что интересное можно увидеть в первом графике. Оказывается, падение экономики в 2009 г было на целых 18.5%, а не 14.1%, как утверждала наша статистика. Если это так, то по уровню спада в 2009г. мы были не на втором месте в мире, а на первом, правда – с конца. Поздравляю премьера. Из этого же графика следует, что за 2001-2007 годы среднегодовой рост экономики без строительства вообще составлял 8.6%. Об этом мог бы мечтать премьер любой страны.

Теперь о мотивах моего интервью.

Я высказывался и буду высказываться о злободневных вопросах настоящего и будущего Армении, безотносительно к тому, вернусь ли в большую политику. Я не могу равнодушно смотреть на наслоение проблем в стране и откровенно говорю о своем отношении к ним. Может, делаю это иногда слишком прямолинейно, но зато доходчиво и, главное, честно.

Полемизировать я не собираюсь ни с кем, тем более с премьером. Его последняя статья показывает, что он безнадежен. Это бессмысленно делать с человеком, 6-й год кряду оправдывающим свои провалы действиями предшественников.

Главный оценочный показатель деятельности любой власти очень простой - жизнь людей при ней улучшилась или ухудшилась. Здесь никакие ухищрения не помогут. Об уровне своей жизни люди узнают не из графиков и нарисованной статистики.

Новости Армении - NEWS.am

[Маразм]

Ну прям Архангел Михаил заступник страждущего народа..

[u-2]

Что мешает открытию супермаркета «Carrefour» в Ереване? «Business New Europe» пишет о барьерах на пути в Армению

Новости Армении – NEWS.amприводит опубликованную в журнале «Business New Europe» статью центрально-азиатского корреспондента данного издания Клэр Наттолл со значительными сокращениями:

Больше года Ереван предвкушает открытие первого супермаркета «Carrefour» вскоре после открытия французского розничного гиганта в соседней Грузии в сентябре 2012 года. Тем не менее, выход сети на армянский рынок, по сообщениям, сдерживается группой местных олигархов, которые контролируют прибыльный импорт в страну продовольствия и ходовых товаров широкого потребления.

Хотя в 2013 году Армения открыла такие секторы, как воздушные перевозки, экономика страны остается одной из самых монополизированных в регионе, как говорится в докладе Всемирного банка. Высокая концентрация собственности у горстки влиятельных лиц является существенным барьером для конкуренции и экономического роста.

Противостояние вступлению «Carrefour» в Армению, как полагают, возглавляется Самвелом Алексаняном – конечным владельцем крупнейшей сети супермаркетов в Армении «Yerevan City» и ее крупнейшего импортера пищевых продуктов «Алекс Григ». Контроль Алексаняна над ценами на два ключевых импортируемых продукта – муку и сахар – окажется под угрозой в результате вступления второй по величине в мире торговой компании. Алексанян, по слухам, также арендовал самую большую торговую площадь в «Dalma City Mall» в Ереване для супермаркета «Yerevan City», чтобы предотвратить использование пространства супермаркетом «Carrefour».

Теперь же ожидается, что «Carrefour» откроет свой первый магазин в Ереване в другом торговом центре – «Yerevan Mall», который должен открыться в феврале, и французская сеть объявляет о приеме местного персонала. В своем последнем заявлении по этому вопросу на пресс-конференции в декабре посол Франции в Армении Анри Рено сказал, что «запуск неизбежен». Правительственные чиновники, включая премьер-министра Тиграна Саркисяна, также вмешались. Саркисян пообещал в начале 2013 года сделать все возможное, чтобы «Carrefour» смогла выйти на армянский рынок. Тем не менее, длительные задержки подчеркивают уровень власти в руках предпринимателей, которые доминируют над многими отраслями экономики.

Доклад Всемирного банка, опубликованный в ноябре, указывает на монополизацию и отсутствие конкурентоспособности как на одну из четырех ключевых проблем, сдерживающих развитие экономики, наряду с проблемами, связанными с инвестициями, созданием рабочих мест и транспортными связями. В течение 2013 года был достигнут прогресс в некоторых областях, особенно в секторе воздушного транспорта. «Армавиа», которая доминировала в этом секторе до первых месяцев 2013 года, заявила о процедуре банкротства в апреле. Это проложило путь для открытия данного сектора.

Тем не менее, открытие сектора воздушного транспорта не было подкреплено прогрессом в других отраслях экономики. В секторе розничной торговли до сих пор нет определенной даты, когда будет запущен супермаркет «Carrefour», в то время как монополизация увеличилась в 2013 году также в газовой сфере.

Новости Армении - NEWS.am

[Alexandre Rodrigues]

Что мешает открытию супермаркета «Carrefour» в Ереване? «Business New Europe» пишет о барьерах на пути в Армению

Противостояние вступлению «Carrefour» в Армению, как полагают, возглавляется Самвелом Алексаняном – конечным владельцем крупнейшей сети супермаркетов в Армении «Yerevan City» и ее крупнейшего импортера пищевых продуктов «Алекс Григ». Контроль Алексаняна над ценами на два ключевых импортируемых продукта – муку и сахар – окажется под угрозой в результате вступления второй по величине в мире торговой компании. Алексанян, по слухам, также арендовал самую большую торговую площадь в «Dalma City Mall» в Ереване для супермаркета «Yerevan City», чтобы предотвратить использование пространства супермаркетом «Carrefour».

[Sergey Garayan]

Не перестаю удивляться близорукости наших додиков...Вот я миллиардер и все подмял под себя все куплены мною и присмыкаются передомной...Все силовые структуры меня охраняют ну кто может еня обидеть?

Для начала придется забыть о выезде за границу. Когдаже наши додики начнут понимать что мир намного больше чем Армения и если уж взялся играть по крупному то бе деверсефикации бизнеса никак. А то думают взяли себе кусок лакомый и будут тербанить безконца, а нет...Есть сотни таких как Карфур и придется держать удар, но не так как сейчас....Былбы умницей уже скупалбы акции Карфура и сталбы компаньоном , а не врагом, но...Насколько развитые личности наши миллиордеры и насколько способные и талантливые бизнесмены можно судить по тому что они не могут деверсифицировать свой бизнес ни в одну другую страну нискаким режимом от Аргентины до России. То что для нас терретория жизни то для них единственное место проявления своих хищнических талантов, но те кто возомнил себя акулой очень скоро поймет что он всеголишь малюск.

[Sergey Garayan]

Хотя чему удивляться...Как может гопота грамотно вливаться в международный бизнес или самостоятельно создавать транснациональные компании и об1ективно оценивать ситуацию? Для создания транснациональной компании нужна идея, а не просто жажда наживы, но они еще не доросли...

Изменено 22 января 2014 пользователем Sergey Garayan (история изменений)

[Alexandre Rodrigues]

.Есть сотни таких как Карфур и придется держать удар, но не так как сейчас....Былбы умницей уже скупалбы акции Карфура и сталбы компаньоном , а не врагом,

[Alexandre Rodrigues]

Хотя чему удивляться...Как может гопота грамотно вливаться в международный бизнес или самостоятельно создавать транснациональные компании и об1ективно оценивать ситуацию? Для создания транснациональной компании нужна идея, а не просто жажда наживы, но они еще не доросли...

[Sergey Garayan]

Сергей вы аналитик по круче Тройки диалог ! Но вы абсолютно ПРАВЫ так делают все умные бизнесмены кто хочет выжить!!! Сергей они с психологией могикан . Что сталось с могиканам вы знаете .

Ещё несколько месацев и услышим другие новости про Алексаняна .

Единственный небольшой просчёт их не сотни а всего лишь меньше 10 это

Карефур , Ошан, Интермарше, Лекрерк французы

Лидл, Альди , Метро , Нетто немцы

Диа , Ероски испанцы

Американцы в Европу не придут . У нас на Кавказе борьба развётся как всегда между немцами и французами .

Сергей крах ждёт не только Алексаняна но и на Юге РФ будет тоже самое все ждут когда пройдёт Олимпиада . Кубань у Ткачёва вырвут такие гиганты как Карефур .

Но вы всё таки молодец скоро Алексанян пожалеет что в его компании нет такого человека как вы Сергей ! Но за то опенармении повезло . Кто то теряет кто то находит!

Изменено 22 января 2014 пользователем Sergey Garayan (история изменений)

[u-2]

«Наирит» не комментирует долги своего владельца

ЗАО «Завод Наирит» не комментирует задолженности владельца предприятия – холдинга Rhiniville Property Limited. Как сообщила корреспонденту Новости Армении – NEWS.am пресс-секретарь завода Ануш Арутюнян, завод не считает нужным комментировать финансовые обязательства своего владельца. «Обязательства этой компании и то, как она будет их погашать, правильнее узнать в самой компании», - заявила Арутюнян - хотя «Наирит» в свое время выступил поручителем по кредиту и фактически является заинтересованной стороной в процессе. Тем не менее, пресс-секретарь завода не сообщила и то, проведет ли «Наирит» какие-либо приготовления в связи со вторым иском Межгосбанка – на этот раз уже непосредственно к заводу. В связи с поручительством, банк собирается взыскать у завода $25,183 млн.

Отметим, сегодня Московский Арбитражный суд удовлетворил иск Межгосбанка СНГ о взыскании с Rhinoville Ltd долга в $107,95 млн. Об этом сообщает Российское агентство судебно-правовой информации (РАПСИ).

Напомним, в 2006 г. банк открыл для Rhinoville кредитную линию на $70 миллионов.

«Наирит» являлся монопольным производителем хлоропренового каучука в СССР. В 2006 году 90% акций компании «Наирит» были проданы за $40 млн компании Rhinoville, зарегистрированному в Британии, но никак не дававшему знать о своем существовании. Его компании-учредители - польская фирма Sawex, американская Intertex и российская «Еврогаз».

Межгосударственный банк позиционирует себя как банк развития, с 100%-ным участием государственных капиталов стран-членов СНГ.

Новости Армении - NEWS.am

[Alexandre Rodrigues]

Ну спасибо Александр, хотя я себя всегда считал человеком с аналитическим складом ума ниже плинтуса))) Скорее всего еслибы не моральный аспект вопроса этим додикам не помешалобы хотябы иногда читать на опене таких аналитиков как Вы) того глядишь поучилисьбы чего нибудь полезного и расширилибы свой кругозор))