Нет миротворцам!

[Марга]

Я считаю так:

1. Полюбому - будут что-то "сдавать" 2 ноября / не будут - нужно, чтобы общественность сказала своё решительное "нет".

2. Полюбому, даже если что-то подпишется 2 ноября, реальность мира не изменится в 24 часа. Пока введут миротворцев, пока то-сё - как минимум речь идёт о неделях, а то и месяцах.

3. Будет вагон времени, чтобы в РА и НКР возникло желание послать нафиг всех миротворцев кроме двух:

- солдата ВС РА, и

- солдата АО НКР

4. Поэтому надо поддерживать шум на эту тему. Мы можем говорить от имени диаспоры, так как форум русскоязычный и преимущественно диаспорский.

[Semetoja]

http://www.armtown.com/news/ru/lra/20081028/5173/

[Spirit_martial]

Руководство РА знает, что Азербайджан не согласится на миротворцев, поэтому и согласилось, чтобы не обидеть Рашу?

[vaykuneci]

Ну и вот такая статья-комментарий, касательно "паники", бесконечного армянского страха и готовности Армянского мира сдать все и вся. Объясняет популярным и доступным языком, что процессы в РА и НКР совершенно другой природы. Опубликуем в очередном "Аниве", наверное отдадим и агентствам.

Решать нам

К. Агекян, Р. Арзуманян

Последние события на Кавказе помимо прочего привели к резкому ускорению всех процессов в регионе. События, которые при недавних темпах разворачивались бы в течение нескольких лет, сейчас вмещаются в недели и даже дни, что позволяет отчетливо разглядеть связки и корреляции. Новая динамика не оставляет участникам времени на тонкую игру, политика становится все жестче и в этих условиях все сложнее маскировать свои истинные мотивы и поведение. Политические интересы глобальных сил и государств региона, их обслуживание конкретными организациями и отдельными «тружениками пера» - все оказалось под светом мощных юпитеров мировой Истории, направленных на Южный Кавказ. Все меньше возможности и необходимости казаться не тем, кто ты есть.

В октябре 2008 года ход политических событий на Кавказе и вокруг него вызвал в армянском обществе неизбежную реакцию. Оно пришло в движение, которое на расстоянии вполне могло восприниматься как хаотическое. Однако более пристальный взгляд мог различить достаточно жесткие идеологемы, о существовании которые многие в Армении и вне ее начали уже подзабывать. Речь о национальных политических ценностях, утвердившихся в качестве аксиом. Не тех, что разрабатываются по указке сверху в качестве «национальной идеи», а тех, что рождаются в самом обществе и не нуждаются в ежедневном повторении и декларировании. В условиях относительной стабильности они могут быть даже неразличимыми, но отчетливо проступают при нарастании опасности.

Как только стало ясно, что мы еще живы, что говорить о трупе армянской государственности и Армянского мира пока рановато, с разных сторон, наперебой, словно по команде, зазвучали голоса армянских «тружеников пера» и «столпов» политической мысли. Голоса, полные издевки и сарказма. Вот цитаты, взятые наугад:

«Политикум постсоветской Армении переживает очередной «большой греческий переполох».

«…существует формат внутриармянской паники, возникающей по самым разным поводам, иногда безумным – этакая перманентная буря в стакане воды, которая никогда не кончается».

Некоторые из этих «экспертов-сатириков» пытаются изобразить упомянутую «панику», как маргинальное явление: «Уже упомянутые профессионально истеричные политологи привычно пустились в шахсей–вахсей…».

Другие, наоборот, пытается представить все общество зараженным паническим вирусом: «Армянское общество хочет бояться и быть неуверенным. Существует некий запрос на неуверенность, боязнь, панику, некая установка на потери».

После слова «паника» чаще всего используется слово «истерика». Но самим критикам далеко до спокойного и рассудительного анализа. В строках, вышедших из-под их пера, столько раздражения, что именно эти выплески в первую очередь выглядят истеричными. В чем же мы с вами провинились перед нашими уважаемыми «экспертами»? Обеспокоенностью за судьбу Арцаха? Значит повода не было, ровным счетом никакого? Никто за последнее время не выступал ни с какими региональными инициативами? Никто не делал никаких недвусмысленных, удивительных по откровенности заявлений? Возможно, авторам, раздраженным армянской «бурей в стакане воды» ведомы все тайны мировой политики, возможно, их осведомленность или аналитические способности не знают границ. Видимо именно это позволяет им брезгливо морщиться от нашей «пустой суеты» и учить нас азам политического «хорошего тона»: «Когда политик говорит, надо слушать, прежде всего не то, что он сказал, а то, где он это сказал, в какой момент, кому и с какой целью».

Допустим, в самом деле отсутствовал бы повод для волнений. Ну, и ладно - проявило в кои веки часть армянского общества свою гражданскую патриотическую позицию. Что плохого-то? Или армянам даже беспокоиться ни о чем не положено? Пусть кушают хаш, проверяют уроки у своих детей, а беспокоиться, думать и решать за них есть кому?

Плохо все, что может взять на вооружение оппозиция? «Армянские оппозиционеры пытаются доказать, что Серж Саргсян собирается сдавать Карабах, бакинские пропагандисты утверждают, что Ереван готов смириться с поражением, а турецкие лоббисты в Москве заверяют, что Кремль больше не доверяет Армении. Интересы упомянутых трех групп во многом сходятся. Быть может, именно этим следует объяснить то, что средства массовой информации, обслуживающие армянских оппозиционеров, бакинских правителей и турецких лоббистов, активно цитируют друг друга и раскручивают подброшенные друг другом «утки».

Но позвольте, не надо смешивать разные вещи. Лидер оппозиции пытается использовать момент и предстать главным патриотом Арцаха? Это его личное дело. Если он завтра процитирует Евангелие и поцелует армянский «ерагуйн», разве мы должны выбросить из своих домов Святое Писание и растоптать свое знамя?

Не следует настолько раздувать значение личностей и политических сил. Что за манера объявлять каждое самостоятельное шевеление общества признаком какой-то «цветной ориентации» – оранжевой, розовой или голубой? Кому, зачем и во имя чего необходимо красить в «цвета», приписывать к «лагерям» тех, кто самостоятельно, без команды и позволения, беспокоится за страну, кто просто патриот Армении, кто не «про» и не «анти» чего-нибудь или кого-нибудь другого?

В любом случае активные проявления общественного патриотизма, не осложнят, а только помогут власти удержать позиции на сложных переговорах. На противоположной стороне мы имеем общество, никогда не скрывавшее своей антиармянской консолидации. И в этой ситуации армянскому обществу даже не предлагается, а навязывается идеал растительного существования, оторванного от политических треволнений. Мол, «там» есть кому решать, есть кому распоряжаться армянской судьбой.

Но ведь такой «живой труп» подорвет все усилия армянской государственности достичь приемлемого для армянского народа мира. Поставьте себя на место посредников: в азербайджанском обществе никакого «люфта» для уступок. А с нашей стороны – тишь и гладь, никакой «паники», безмолвный и спокойный сплав бревен по течению.

Отдать освобожденные территории? Забыть о Северном Арцахе, согласиться с возвращением азербайджанцев в Арцах и даже Шуши? - «Все к лучшему в этом лучшем из миров!» Пойти на максимум реальных уступок в обмен на бумажку и непонятный референдум, который будет организован по каким угодно правилам и неизвестно когда? - «Барин приедет, барин рассудит». Правители такого народа в самом деле должны как можно быстрее подписать любой документ и положиться на гуманность человечества.

Но, к счастью, у нас другой народ. Те выводы, которые поспешили сделать за рубежом после мартовских событий, оказались, мягко говоря, преждевременными. Голоса, остерегающие проектировщиков соглашения – это не паника и не буря в стакане воды. Это слабое предвестие настоящей бури.

И даже если кому-то покажется, что армянам удалось заморочить голову и нужный результат уже в кармане, эти господа получат в ближайшем будущем большую головную боль. Еще немного давления и запустятся адекватные мобилизационные процессы Армянского мира. В таком случае ни у кого не должно быть сомнений в четком понимании армянским народом своих жизненных интересов и целей, среди которых, безусловно, и обеспечение безопасности Арцаха. НКР в существующих границах это политическая реальность XXI века, а не предмет торга. Центры силы, участвующие в выстраивании новой системы безопасности Южного Кавказа, должны понять, что существующие реалии или должны быть приняты, или изменены войной с армянским народом.

Мир входит в новую «неполиткорректную» эпоху, закрывая не только советский, но и постсоветский период развития. В этих условиях попытки политиков и стран апеллировать к советскому наследию, ставшему частью истории, просто неуместны. Армянский народ не собирается вступать в новые времена ослабленным территориальными уступками, с надломленными национальным духом и волей.

Армянский мир не ближневосточная или кавказская «этно-корпорация», не «сервис-центр», имеющий «филиалы» и «представительства» по всему земному шару и тем более не «фирма» под вывеской «РА», для которой в первую очередь важны оснащенность компьютерами и доступ к «трубе». Это цивилизация с тысячелетней культурой и историей, это самобытная реальность с огромной волей к жизни и ресурсами для рывка вперед. Поведение, мотивы, многообразие Армянского мира невозможно свести к законам и логике бизнес-процессов, даже самого сложного из них.

Действия и шаги Армянства диктуют не вопросы оптимизации менеджмента и повышения эффективности работы «офиса», но Армянская Земля, являющаяся абсолютной, непререкаемой и вечной ценностью высшего порядка. Это делает бессмысленными любые вопросы и дискуссии, касающиеся судьбы армянских земель, контролируемых армянской государственностью.

Лозунг «Ни пяди земли» родился не в зарубежных офисах и мозговых трестах и не в среде циничных политиканов, озабоченных исключительно борьбой за власть.

Этот лозунг – основа и цель, но ни в коем случае не инструмент и средство. Он не имеет ничего общего ни с внутриполитической борьбой в армянском государстве, ни с грызней между сторонниками той или иной ориентации.

Это убеждение нации – части общества, готовой отвечать за свои слова. Можно, конечно, рассчитывать на другую его часть, которую все происходящее интересует лишь по степени влияния на собственное бытовое благополучие. Но при опоре на эту массу частных лиц армянского происхождения невозможно не только процветание, но даже символическое сохранение государства.

«Ни пяди земли». Никакие соображения политической и экономической целесообразности, никакая Realpolitik, никакие дивиденды от бредовых или реальных прожектов перекройки региона не могут поставить под сомнение вневременную действенность этой всеобязывающей, основополагающей и непреходящей истины Армянского мира.

[ZepStam]

... в обмен на "статус"

через 100 лет наши соотечественники будут ломать голову над тем, как же так получилось, что Азербайджан без единого выстрела отобрал у Армении такие огромные территории ...

...ведь сегодня многие из нас задумываются об исторических потерях армянства, не та ли?

[kaivaz]

Я далёк от мысли, что Россия устраивает тотальный обвал Армении по всем направлениям.

Регнум отличается способностью формировать общественное мнение, выдёргивая слова из контекста, подавая новости в нужном порядке и под нужным углом зрения.

Так и сейчас - они, конечно, сгустили краски, выделив слова Налбандяна о миротворцах и подав новость о "так называемом" геноциде на сайте Генконсульства в Трабзоне. В том Трабзоне, где 93 года назад НАШИХ АРМЯН тысячами - стар и млад - на баржах вывозили в открытое море и вышвыривали в воду.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Надо засунуть эмоции в жопу. Россия пытается во чтобы то ни стало ораганизовать прорыв в этот узкий хронологический период медувременья, когда в США пересменка, в мире кризис, а Турция флиртует и заигрывает.

Наша задача - сбить спесь с Турции (Аз-ана) и чётко недвусмысленно дать всем понять, что второго 20-го года - с чьей бы то ни было стороны - мы не допустим.

Никаких уступок не будет.

Если хотят кем-то жертвовать - у них есть альтернативные варианты: пусть отдают Дербент Азикам. Пусть спустят русский десант в Аджарию и подарят её на голубом блюдце с золотой каймой Турции. Что угодно, но....

НИ ПЯДИ АРМЯНСКОЙ ЗЕМЛИ ! ! !

[ZepStam]

Я далёк от мысли, что Россия устраивает тотальный обвал Армении по всем направлениям.

[Semetoja]

НИ ПЯДИ АРМЯНСКОЙ ЗЕМЛИ ! ! !

[ATOS]

Русские потеряют Армению - русские потеряют весь Кавказ. Русские потеряют Кавказ - русские потеряют Татарстан а потом и Сибирь. Потрявь все это русские потеряют все.

Любая сдача армянских земель, тех ж армян настроит против русских, а это чревато для самых русских в Кавказе.

Как говорит kaivaz :если русские хотят азерам дать землю, пусть дают свои земли, hарси воров песун лавутюн чен анум

[Semetoja]

Сегодня слышал много раз подобное высказывание.

Теперь вопрос. Если это не так, то как?

Есть ответ? Уверен что нету.

[kaivaz]

Теперь вопрос. Если это не так, то как?

Есть ответ? Уверен что нету.

[Grig]

Все так...

Но получается, что соблазняет Россия азеров и турков за счет Армении...

[ZepStam]

Русские потеряют Армению - русские потеряют весь Кавказ. Русские потеряют Кавказ - русские потеряют Татарстан а потом и Сибирь. Потеряв все это русские потеряют все.

[ZepStam]

Все так...

Но получается, что соблазняет Россия азеров и турков за счет Армении...

[Марга]

дело всегда в нас самих