Перейти к публикации

Об одной малоизвестной странице Карабахской войны


Arciv

Рекомендованные сообщения

Некоторое время тому назад один знакомый иранец из Тебриза ныне аспирант одного из ВУЗ-ов Еревана, мне рассказал о том, что в годы Карабахской войны иранские войска чуть было не заняли Нахичеван для оказания военной помощи Армении. До сегодняшнего дня я относился к этому рассказу как к мифу из ряда тех, что бытует среди иранцев, о том, что в годы карабахской войны иранские добровольцы принимали самое активное участие в военных действиях на передовой со стороны Армении.

Сегодня я наткнулся на интересную статью, где автор армянин подтверждает вышеуказанный рассказ.

Интересно, известно ли еще что ни будь об этом эпизоде?

Другим фактом новейшей истории региона, подтверждающим регулирование РТД самых серьезных процессов в Закавказье, являются события поздней весны 1992 года, когда армянские вооруженные силы практически единственный раз во время войны отступали на северо-восточном направлении фронта в Карабахе. Тогда в результате начинающейся активизации политических контактов армянского руководства с Западом и последующих сразу после этого тыловых предательств нами были потеряны Геташенский подрайон, Шаумяновский и половина Мартакертского района Карабаха, находящиеся и по сей день под контролем Азербайджана. До сих пор, однако, остается неизвестным или малоизвестным фактом, что наступление азербайджанцев тогда было остановлено решительными действиями Ирана. Тегераном была направлена ультимативная нота в Баку (и официальное уведомление об этом Еревана) с требованием немедленно остановить наступление азербайджанской армии. В противном случае 7-я бронетанковая дивизия, укомплектованная исключительно фанатичными "пасдарами" ("стражами революции"), которая была уже подтянута к ирано-нахичеванской границе, по заявлению иранской стороны, готова была перейти границу и занять Нахичеван и таким образом нарушить всю внутреннюю логику РТД. Спустя несколько лет в неофициальной беседе автора этих строк с послом Ирана в Ереване было получено подтверждение не только серьезности намерений иранской стороны, но и выражено крайнее удивление тем, что в Ереване, в отличие от Баку, мало кого интересуют международные права Ирана в части Нахичевана, оговоренные договором 1921 года.

http://www.yerkramas.org/ner/eyram.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18
  • Создано
  • Последний ответ

Дело в том, что весной 1992 Турцией было спровоцировано осложнение на нахиджеванской границе. - Там дислоцировалось большое число турецких "добровольцев"...

Было необходимо официально втянуть Армению в военные действия, чтобы под предлогом защиты Нахчивана турецкая армия могла перейти границу. Она была готова к этому. А Карский договор якобы ей это позволял .

- Иран со своей стороны, и Россия тоже, весьма резко cреагировали на такую переспективу. Иран подтянул к границе с Нахиджеваном танковую дивизию.

Россия, сославшись на официвльное неучастие Армении в военных действиях, припугнула вероятностью возгорания III МВ...

К военным действиям собственно в Карабахе это имело касательное отношение. - Турция под шумок решила прикарманить Нахиджеван. Иран и Россия в этой ситуации защитили свои национальные интересы от турецких посягательств. Естественно, Иран свои, а Россия свои... - И никаких эмоций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что весной 1992 Турцией было спровоцировано осложнение на нахиджеванской границе. - Там дислоцировалось большое число турецких "добровольцев"...

Было необходимо официально втянуть Армению в военные действия, чтобы под предлогом защиты Нахчивана турецкая армия могла перейти границу. Она была готова к этому. А Карский договор якобы ей это позволял .

- Иран со своей стороны, и Россия тоже, весьма резко cреагировали на такую переспективу. Иран подтянул к границе с Нахиджеваном танковую дивизию.

Россия, сославшись на официвльное неучастие Армении в военных действиях, припугнула вероятностью возгорания III МВ...

К военным действиям собственно в Карабахе это имело касательное отношение. - Турция под шумок решила прикарманить Нахиджеван. Иран и Россия в этой ситуации защитили свои национальные интересы от турецких посягательств. Естественно, Иран свои, а Россия свои... - И никаких эмоций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Джанбазеан

Мне интересно как этот факт совпадает с участием иранских бойцов в составе азербайджанских войс в боях в северной части Кельбаджарского района

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всё было далеко не так .Иран действовал в плотном контакте с русскими .То есть если бы Турцию(США) не испугали угрозы Москвы в ход шёл план "Б" то есть в Нахичаван вступает уже Иран .Ведь никто тогда не был уверен какой курс мог взять Ереван ?А Нахичаваном хотели уже тогда прикрыть юг Карабаха .

В Анкаре и Вашингтоне серьёзно отнеслись к такому повороту событий и ...была дана команда стоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что весной 1992 Турцией было спровоцировано осложнение на нахиджеванской границе. - Там дислоцировалось большое число турецких "добровольцев"...

Было необходимо официально втянуть Армению в военные действия, чтобы под предлогом защиты Нахчивана турецкая армия могла перейти границу. Она была готова к этому. А Карский договор якобы ей это позволял .

- Иран со своей стороны, и Россия тоже, весьма резко cреагировали на такую переспективу. Иран подтянул к границе с Нахиджеваном танковую дивизию.

Россия, сославшись на официвльное неучастие Армении в военных действиях, припугнула вероятностью возгорания III МВ...

К военным действиям собственно в Карабахе это имело касательное отношение. - Турция под шумок решила прикарманить Нахиджеван. Иран и Россия в этой ситуации защитили свои национальные интересы от турецких посягательств. Естественно, Иран свои, а Россия свои... - И никаких эмоций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"всё было далеко не так .Иран действовал в плотном контакте с русскими"

Что конкретно "всё было далеко не так", Алехандре?..

То что Иран мог действовать консультируясь с Россией не отменяет тезиса о том, что национальные интересы Ирана отличны от национальных интересов России или Армении.

Просто в данном случае эти интересы как бы пересеклись в выгодной для нас точке.

Cмысл моего сообщения был в том, что не стоит рассматривать позицию Ирана в этой малоизвестной истории как некую благотворительность в нашу пользу. - Он действовал в соответствии со своими интересами, и не более того...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточнение.

Под "нашей пользой" в данном случае подразумеваю пользу НКР.

Республика Армения официально не участвовала в боевых действиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вобщем согласен.

Тем более что автор допустил ряд неточностей.

Не поздней весны а самого настоящего лета. Начало операции - 13 июня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вообще Мардакерт был реально потерян осенью того же года. А в августе шли бои на границе с Нахичеваном, и наши даже немного продвинулись внутрь. Турки именно тогда и подняли визг.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то наши оставили Мартакерт 4 июля, пока еще удерживали корридор под Кусапатом.

К осени линия фронта уже стабилизировалась.

з.ы. уверен ты знаешь об этом.... но что ты подразумеваешь под "был реально потерян осенью"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр,

Рассскройте пожалуйста Вашу мысль.

Как Вы относитесь к утверждению, что Турция хотеля бы непосредственно вмешаться в армяно-азербайданский (посредственно она и так оказала значительую военную и полит. помощь Баку) но остановила ее не позиция России а позиция США.

Если я не ошибаюсь Вы примерно так формулировали те события.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне интересно как этот факт совпадает с участием иранских бойцов в составе азербайджанских войс в боях в северной части Кельбаджарского района
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"всё было далеко не так .Иран действовал в плотном контакте с русскими"

Что конкретно "всё было далеко не так", Алехандре?..

То что Иран мог действовать консультируясь с Россией не отменяет тезиса о том, что национальные интересы Ирана отличны от национальных интересов России или Армении.

Просто в данном случае эти интересы как бы пересеклись в выгодной для нас точке.

Cмысл моего сообщения был в том, что не стоит рассматривать позицию Ирана в этой малоизвестной истории как некую благотворительность в нашу пользу. - Он действовал в соответствии со своими интересами, и не более того...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отступление закончилось осенью. Как и тяжелые бои. Помню хорошо, потому что в тот период у меня друг попал в плен. Так что пишу по личным воспоминаниям.

UPDATE: Кажется где-то в конце октября это было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 1 анонимный, 160 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    160 гостей
    1 анонимный
    w i t o lord17 stephanie S melkum Firefly Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...