В результате нарушения азербайджанской стороной

[ORXAN-BEY]

groul, (отредактировано) Я статистики не веду и не знаю где в инете можно её достать. И если у тебя нет статистики сколько пуль потратили азербайджанцы на войне в Карабахе то это вовсе не значит что азербайджанцы не стреляли. Глупости не говори.

[groul]

Я статистики не веду и не знаю где в инете можно её достать.

[Arin-Berd]

нарушение п. 4.5

[Kornelij Glas]

вообще-то 20% является чистой воды оскорблением чувства правды у юзеров. Орхан, откуда взял 20%? Из рейтинга?

[Cepnyc]

Я не отрицаю, что и с армянской стороны могли начинаться перестрелки.

Но, Орхан, подумай для какой стороны это намного выгоднее? Для той, которая выиграла в последних военных действиях и заняла как ты выражаешься 20% или для той, которая потеряв эти земли руководствуется реваншем вернуть их?

[made_in_Baku]

недавно где-то прочла, что в Карабаxе ежегодно в среднем погибает около 40 солдат с обеиx сторон. Вряд ли ето возможно назвать прекращением огня.

[ARTUR2005]

недавно где-то прочла, что в Карабаxе ежегодно в среднем погибает около 40 солдат с обеиx сторон. Вряд ли ето возможно назвать прекращением огня.

[Araqs]

Справедливое возмездие? Давай в этом вопросе подробнее. Допустим, убит ваш солдат. Обязательно отмечу, что очень часто армяне сами начинают подобные перестрелки и гибнут уже наши солдаты. Ну так вот. Убит ваш. И ты предлагаешь в ответ убить 10 невинных?

[Arm]

Думаю наличие напряженности у границ Арцаха выгодно Аз-ну нежели Армении по целому ряду причин. Хотябы ради того чтобы "армянам не жилось спокойно в Карабахе"...

Неудивлюсь, если выясниться, что в Аз. армии имеются директивы "сверху" о поддержаниии напряженности в зоне конфликта на определенном уровне...

[Araqs]

1. Что касается "ваших парней", то они должны погибать. А что, неужели кто-то надеялся, что можно безнаказанно убивать армянских солдат?

2. Солдаты "Азербайджанской Республики" должны и будут погибать и впредь и вовеки веков, пока наконец не поймут и не признают, что другие народы тоже имеют право на жизнь на своей земле. Пока не поймут, что земля это не только квадратные километры и проценты завоеванной территории, а еще и память народа, его культура, его история.

А пока этого не произойдет, искусственное территориальное образование под названием "Азербайджанская Республика", в котором потомки кочевников огузов продолжают истреблять культурное наследие исконных народов, будет всего лишь трагифарсом.

[Arm]

2. Что касается прав Азербайджана на Арцах, то могу сказать что их де-юре и нет - Вы сами отказались признать себя наследницей Азербайджанской ССР, а следовательно их границ Вы не унаследовали. Армянское население Арцаха отстояло свое право жить на земле своих предков (чьи могилы Вы так усердно уничтожаете в других регионах - ты понял, Орхан, о чем я) в безопасности, а значит вне юрисдикции Азербайджана, который отказался признать себя наследницей Азербайджанской ССР, а значит не имеет юридического права на земли Арцаха (Карабаха). Вы отказались от своих же границ.

[Araqs]

это каких "своих же границ".. тех что были границами Аз.ССР в составе единого и могучего....?

Арцах никогда не находился в составе независимого гос-ва Азербайджан.

[groul]

Аракс, Вы начали отвечать мне, но закончили ответами Орхану

Азербайджанские солдаты должны погибать именно потому, что служат государство, которое не признает право на жизнь своих соседей.

Как только признают наше право на жизнь, перестанут стрелять в нашу сторону, то и сами погибать не будут. Во всяком случае на наших границах.

[hracher]

Ваан Ованнисян...

"Переговоры ведутся для того, чтобы стороны определили размер своих уступок. Армения четко это определила, армянские уступки очень наглядно видны - мы не отвечаем на стрельбу на границе, не подавляем точки, с которых по нам стреляют - а могли бы, мы пока не признаем независимость Нагорного Карабаха на дипломатическом уровне, чтобы не помешать процессу переговоров. И самое главное - мы согласились на проведение в НК второго референдума. Ведь, в принципе, армянская сторона могла сказать - о каком референдуме вы говорите. Референдум уже однажды имел место, народ Нагорного Карабаха высказал свою точку зрения - он высказался за независимость, и для второго референдума нет никаких причин. Но мы, тем не менее, согласились на второй референдум под мониторингом международных структур - и это огромная уступка. И еще - мы, в конце концов, согласились на разделительные миротворческие силы. А ведь, в принципе, безопасность Нагорного Карабаха достаточно хорошо обеспечивает сама Армия НК. Тем не менее, мы согласились на ввод иностранных военных контингентов. Кроме того, армянская сторона неоднократно заявляла о готовности также и территориальных уступок. Но с азербайджанской стороны ни по одному из обозначенных пунктов лимит собственных уступок не обозначен. Что именно будет уступать Азербайджан - не совсем ясно. Поскольку со своей стороны лимита и четкой формулировки необходимых уступок Азербайджан не делает, думаю, что считать фон для достижения урегулирования благоприятным нельзя. А значит, вопрос, к сожалению, может быть снова отложен", - заявил Ваан Ованнисян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/600567.html

[hracher]

иными словами вы можете продолжать стрелять по нас и убивать наших солдат мы вам не ответим. Интересно какую песеньку он спел бы если убили его сына.