Армения - мировой экономический лидер

[Barabek]

Армения - не Индия, и уже сейчас ощущается недостаток квалифицированных специалистов. А система высшего и специального обучения находится в параличе. Выпускников получивших полноценное образование можно ждать еще минимум 10 лет.

[ZepStam]

Если бы хотя бы на "древнем" армянском учились, а так просто бла бла бла.

[ZepStam]

Могу очередной маразм подкинуть: комитет по языку проталкивает штрафы для сферы обслуживания и торговли, к примеру за то, если продавец или оффициант обратится к клиенту не на армянском. :blink:

Самое прикольное, что тошно слушать этих же чиновников когда они по телеку говорят по армянски в своих интервью.

[Midav]

Они не придут пока Армения =дружит с Москвой= как бы мы/вы не отменяли НДС всё равно не придут .Мелочь да как гуманитарка будет всегда а потока инвестиций не будет до тех пор пока не будет конкретных шагов в сторону Американцев .

[Midav]

Спасибо..

интересно, подробно, празвёрнуто...

Возникает логичный вопрос.. Ведь это не что то такое, до чего в принципе нельзя догадаться, правильно? Почти азбучные истины... Я имею ввиду все или почти все идеи, связанные с привлечением инвестицый.. Так вот..

В чём причина того, что такое законодательство не принимается?

[Midav]

После прочтения данного проекта возникает множество вопросов, не знаешь, даже, с чего начать.

Вот самый, может быть, напрашивающийся. Вы подчеркнули, что

Вопрос: Каким именно образом оно должно и может это сделать?

И еще, что касается рабочей силы. Очевидно, что для развития таких отраслей, как

необходимы квалифицированные кадры, специалисты, имеющие опыт работы в этих отраслях. Есть ли у Вас какая-нибудь информация о количестве таких специалистов в Армении, и достаточно ли их для начала подобных масштабных проектов?

[Arin-Berd]

Вопрос стоит в другой проскости. Грузины сделали ставку на американцев - и что? К ним потекли инвестиции?

[Midav]

Мало делать ставку, надо быть политически и экономически стабильным. А Грузия -- на сегодня самая не стабильная страна на Кавказе. Вспомните периоды войны. Не только основной поток инвестиций, но практически все международные организации предпочитали открывать свои офисы в Тбилиси. Лишь после того, как Армения выиграла войну, стала политически стабильной и экономически предсказуемой, начали открываться один за другим офисы и фирмы.

НДС и прочее -- не являются решающим фактором. Это всего лишь делают Армению оффшорной зоной. Местом, где будут промывать большие деньги, а часть из них осядет в Армении. Но это не есть программа на будущее и она ни как не может улучшить состояние Армении. Это всего лишь усилит зависимость Армении от потоков иностранного капитала через Армению. В Армении и так банки либеральны.

Но для поднятия экономики, нужны стабильные поставки ресурсов. А это Россия и Иран, в первую очередь. Далее -- рынки сбыта. Целесообразнее всего поднять уровень сельхоз производства в стране. Это очень важно, чтобы крестьяне развивались. Никто не любит землю так, как крестьяне. Они и будут осваивать земли НКР.

[Midav]

Самая большая преграда на пути развития Армении не налоги, монополизация. Монополизировано буквально все. Любой разговор о инвестициях наталкивается на ответ чиновника- этого делать нельзя, потому как "анох(берох) ка". И все , хоть тресни. И о каком развитии в таком случае идет речь. Кто может объяснить мне, почему я имея желание и средства инвестировать и не могу этого делать? И если я продолжаю это хотеть после второй и третьей попытки, то эмоционально нейтральный инвестор с первой попытки пошлет всех подальше.

[Midav]

извините, но мне все эти выкладки кажутся дилетантскими.  Налогообложение - всего лишь одна составляющая инвестиционной привлекательности.  Иземеняя лишь одну этот составляющую невозможно значительно повилять на инвест. привлекательность в целом.

О специальном режиме налогооблажения:  как только где-то появятся серьезные налоговые послабления, то очень скоро все действующие предприятия попытаются тоже втиснутся в эти рамки.  В предложенной системе это сделать несложно - нужно всего лишь открыть какое-то новое предприятие и закрыть старое.  Попытки оградить действующие предприятия от этих льгот будут искуственными и неэффективными, и скорее всего создающими сильное коррупционное поле.  Если же это произойдет (несмотря на потери), то действующие предприятия окажутся в сильно ущемленными в своей конкуреннтоспособности, т.к. им в отличие от конкурентов придется платить налоги.

Ну или как уже сказала Anahit, Армения - не Индия, и уже сейчас ощущается недостаток квалифицированных специалистов.  А система высшего и специального обучения находится в параличе.  Выпускников получивших полноценное образование можно ждать еще минимум 10 лет.

Одной из самых существенных проблем в Армении является отсутсвие независимой судебной власти.  Без ее наличия, без реальной возможности отсудить у государства свои законные права говорить о высоком уровне защищенности инвестиций смешно.

[Ablertus]

Даже если удастся создать сносные условия для "приоритетных" направлений, ето далеко не панацея. Не надо забывать, что такие сферы, как ИТ, обеспечивают крайне мало рабочих мест, хотя и неплоxо оплачиваемых. А ето будет лишь способствовать еще большему социальному расслоению (что, кстати, имеет место в Индии, где сытые программисты работают в новеньких небоскребаx рядом с трущобами, где люди умирают от голода). Нужно ли нам поднятие цен на недвижимость в Ереване, если она уже настолько высока, что многие молодые семьи, где оба работают, не могут обеспечить себя нормальным жильем? А освобождать от налогов только крупные инвестиции - ето и вовсе верх несправедливости. Для стабильног роста нужно в первую очередь развивать мелкий бизнес, сельское хозяйство, промышленное производство, которые обеспечат рабочие места. ИТ - несомненно имеет большие перспективы в Армении, но и тут по моему следует создавать условия в первую очередь для того, чтобы выживать могли небольшие фирмы. А меры. которые предлагает Мидав, на мой взгляд, будут на руку монополистам, которые и так себя очень неплоxо чувствуют.

[Midav]

Даже если удастся создать сносные условия для "приоритетных" направлений, ето далеко не панацея. Не надо забывать, что такие сферы, как ИТ, обеспечивают крайне мало рабочих мест, хотя и неплоxо оплачиваемых. А ето будет лишь способствовать еще большему социальному расслоению (что, кстати, имеет место в Индии, где сытые программисты работают в новеньких небоскребаx рядом с трущобами, где люди умирают от голода). Нужно ли нам поднятие цен на недвижимость в Ереване, если она уже настолько высока, что многие молодые семьи, где оба работают, не могут обеспечить себя нормальным жильем? А освобождать от налогов только крупные инвестиции - ето и вовсе верх несправедливости. Для стабильног роста нужно в первую очередь развивать мелкий бизнес, сельское хозяйство, промышленное производство, которые обеспечат рабочие места. ИТ - несомненно имеет большие перспективы в Армении, но и тут по моему следует создавать условия в первую очередь для того, чтобы выживать могли небольшие фирмы. А меры. которые предлагает Мидав, на мой взгляд, будут на руку монополистам, которые и так себя очень неплоxо чувствуют.

[Ablertus]

1. Даже ИТ способно обеспечить в Армении не 5-7 тыс. рабочих мест, как сейчас, а 100 и более тысяч. Мировой рынок ИТ безграничен по определению. Было бы качество.

[Midav]

А Армения способна обеспечить 100 тысяч качественных программистов?

Вот тут вы в корне неправы. Мелкий бизнес ето отнюдь не только парикмахерские и интернет-кафе (их то у нас как раз больше чем нужно - скрытая безработица). Именно в инновационной сфере небольшие предприятия играют очень большую роль, и в них создается огромный процент инноваций, благодаря их гибкости и небюрократизированности, творческому подходу. Скажем, в фармацевтической индустрии формулы часто создаются в маленьких фирмах и продаются гигантам вроде Пфайзера, у которых есть возможности вывести их на рынок. То же проишодит в софте - под известными брендами выходит код, написанный в маленьких фирмах где нибудь в той же Индии. А почему не в Армении? Мои возражению относились не к развитию инновационной сферы вообще, а к вашему предложению ставить налоговые годы в зависимость от размера инвестиций, что фактически означает регрессивную налоговую шкалу.

Да, но она может стать монополистом внутри Армении, потому что кроме рынка сбыта существует еще и рынок труда. И ето гораздо хуже, потому что тогда она сможет платить работникам сколько захочет и всячески помыкать ими, а им некуда будет деваться.

И кстати, в развитых странах именно мелкий и средний бизнес обеспечивает большую часть рабочих мест, а вот зависимость от крупных, "градо-", а тем более "странообразующих" предприятий может оказаться фатальной

[Ablertus]

3. Да, я за регрессивную налоговую шкалу!!!!!!!!

Ускоренно должны развиваться - в первую очередь - КРУПНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ корпорации. Это - великое благо для Армении. - Возможность стать страной гениев-миллионеров, а не "кустарей-одиночей без мотора".