2006-ключевой год для Карабаха

[Kornelij Glas]

вот из той же серии

http://openarmenia.com/sections/news/283/

[ARTUR2005]

да выпосмотрите, что министр обороны Карабаха говорил вчера- такого вы раньше не слышали.

"Мы не должны опасаться размещения миротворческого контингента, потому что само название "миротворческие силы" говорит о том, что они продолжат усилия по сохранению мира на передней линии"

http://arka.am/rus/archive/n01/n1901/190114.html

Так что с Фиделем трудно не согласиться

[groul]

Привет.

Вообще-то я давно стараюсь держаться подальше от форумов.

Артур,

уже не помню в 1919 или в 1918 г., скорее все же в 1918 г. Андраник вывел из Карабаха свои отряды в обмен на обещания англичан.

В любом случае: ситуация сейчас серьезная. Если нашим переговорщикам кажется, что они смогут водить за нос европейцев и американцев вместе взятых, то боюсь, что к тому времени пока они поймут, что их накололи "тупые" янки, будет уже поздно что-то делать.

ИМХО следует начать активную кампанию, чтобы в армянской прессе был услышан голос тех, кто помнит уроки истории. Если попытаться пересказать историю Армении в одном предложении, то это будет: "История Армении — это история невыполненных обещаний"

Надо напомнить всем и впервую очередь нашим же соотечественникам, что мы про это не забыли.

P.S. Что касается "странностей" поведения наших политиков, следует вспомнить о 236 млн долларов обещанных в рамках программы Millenium Challenge.

Изменено 19 января 2006 пользователем groul (история изменений)

[Arin-Berd]

"Мы не должны опасаться размещения миротворческого контингента, потому что само название "миротворческие силы" говорит о том, что они продолжат усилия по сохранению мира на передней линии"

[Arin-Berd]

Кстати, уступать собираются не что иное, как исконные армянские земли. Эти территории усыпаны армянскими церквями и хачкарами. Рядом с тем же Агдамом находится арцахский Тигранакерт. На этом фото то, что собираются уступать. Фото сделаны у развалин арцахского Тигранакерта.

[ARTUR2005]

Привет.

Артур,

уже не помню в 1919 или в 1918 г., скорее все же в 1918 г. Андраник вывел из Карабаха свои отряды в обмен на обещания англичан.

Изменено 20 января 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[Semetoja]

Что творится блин.. история ничему так и не научила блин...

Сдать территории в обмен на обещания - сказать что это самоубийство, значит ничего не сказать...

[Semetoja]

Господин Казимиров прав в одном - не существует эффективных механизмов контроля для выполнения своих обязтельств государствами. Но он не прав если считает, что всего 12 лет тянется вопрос... а механизмов все нет и нет. Вопрос (во всяком случаи для армянского народа) актуален еще со времен Шаха Абаса. Армян все время кормили вкусными обещаниями - и обманывали. И если нет таких механизмов то какого черта мы в очередной раз должны жертвовать собой, чтобы потом одержать "моральную победу"????? Я не знаю кому как, но мне больше нравится самая-самая материальная и приземленная победа нежели "моральная победа"... Еще со школы ненавижу это словосочетание!!!

И самое мерзкое, что тоже самое творится и сейчас... Наших опять кормят обещаниями и наши опять хотят полагаться на милость мирового сообщества...

ОСТАНОВИТЕСЬ ИДИОТЫ!!! ОСТАНОВИТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО!!!

[free]

Ребятки,

Почему вас так настораживает ввод миротворце в Арцах и территории?

Не нужно драмматизировать.

Во первых,

Ввод миротворцев, по всей видимости одной из стран НАТО (возможно Великобритании, Франции, Германии), совсем не означает сдачу этих территорий. Эти страны создадут на этих территориях соответсвующую инфраструктуру для своих контингентов, что означает базы и тд. тп. Вспомните с границей какой страны граничит этот регион? Кто проводит переговоры с Ираном?

Кроме того, размещение "миротворческих сил" на линии соприкосновения армянских и азербайджанских ВС не только создаст буферную зону, но практически сделает не возможным возобновление войны.

На данном этапе даже и не обсуждается вопрос вывода ВС Арцаха и Армении с этих территорий.

Вот чего надо опасаться впервую очередь.

И самое главное здесь в том, чтоб "этими самыми миротворцами", не были бы ВС корумпированных стран таких как Украина, Грузия и прочие. Если там будут украинцы то пиши пропало - потому как таких взяточников как они еще надо поискать. А это уже прямая угроза безопасности как Арцаха так и Армении.

Во вторых,

Если вы будете смотреть на этот вопрос с позиции дальнейшей интеграции Армении и Арцаха в западное общество, то для вас эта проблема не будет такой острой как представляется.

Вышеприведенное, по моему и является причиной того, что Россия, старается замедлить процесс урегулирования.

Опять же повторюсь ввод "миротворцев" на эти территории, совсем не означает сдачу. Сдачей будет вывод ВС Армении и Арцаха.

Думаю наши, так сказать переговорщики это прекрасно понимают и сделают все необходимое, чтоб наши ВС подольше остались на эитих территориях.

А теперь подумайте, ВС Армении и Арцаха, ВС "миротворцев". Да Азербайджан скорее удавится, но не посмеет даже и в воздух выстрелить на линии соприкосновения.

Кроме того в свете проблемы Ирана, и возможной агрессии в эту страну, создастся реальная возможность сотрудничества ВС Армении и "миротворцев", возможно даже и зависимость"миротворцев" от армян. Потому как эти территории реально могут стать плацдармом для наземного наступления на Иран. При этом, сама Армения как бы и не будет ввязана в этот назревающий конфликт и Иран официально не сможет предъявить претензии Государству Армения, но в тоже время ВС НАТО в регионе будут в какой то мере зависеть от Армении. Это приведет к совпадению интересов Запада и Армении в регионе. От этого можно только выиграть.

[ARTUR2005]

Ребятки,

Почему вас так настораживает ввод миротворце в Арцах и территории?

Не нужно драмматизировать.

Во первых,

Ввод миротворцев, по всей видимости одной из стран НАТО (возможно Великобритании, Франции, Германии), совсем не означает сдачу этих территорий. Эти страны создадут на этих территориях соответсвующую инфраструктуру для своих контингентов, что означает базы и тд. тп. Вспомните с границей какой страны граничит этот регион? Кто проводит переговоры с Ираном?

Кроме того, размещение "миротворческих сил" на линии соприкосновения армянских и азербайджанских ВС не только создаст буферную зону, но практически сделает не возможным возобновление войны.

[ZepStam]

free наверняка не был в Карабахе, а уж тем более в 1987-90 г.г.

[Злодиюка]

Фри.. проблема в том, что для запада не существует интересов Армении.

Ни грамма земли нельзя отдавать. никому.. даже другу..

не говоря уже об Азербайджане.

Самое ужасное, что мы попали в ситуацию обороняющегося. нет рукводителя страны, который может сказать на переговорах: Армянская сторона не обсуждает вопрос сдачи территорий. Армянская сторона не собирается обсуждать этот вопрос даже в случае признания НКР со стороны Азербайджана.

[lilit]

Потому как эти территории реально могут стать плацдармом для наземного наступления на Иран.

[Kornelij Glas]

по-моему давно в истории такого не было- страна, которая выиграла войну, обсуждает когда и как вернуть территории. А как же контрибуция?

[ARTUR2005]

по-моему давно в истории такого не было- страна, которая выиграла войну, обсуждает когда и как вернуть территории. А как же контрибуция?