"Новое" в методологии науки.

[Ara55]

В диалоге с HORANGI было затронуто новое течение в теории познания одним из сторонников которого является Пригожин.

Пока HORANGI знакомился с работой Ленина "Эмпириокритицизм и материализм" я ознакомился с работой Пригожина.

Если взять только ее естественнонаучную часть в которой автор безусловно специалист, то очевидна ее ценность для материализма(философского) как исследование процессов возникновения макропорядка в “открытых” системах .

В развитие “старого” знания о хаосе как о тепловой смерти “закрытой” системы, получены первые результаты по обьяснению уменьшения энтропии (увеличению порядка) при неизменности того же основного закона материи – принципа минимума (в логике – принцип Оккама), т.е. стремление всякого движения (процесса) в природе к исполнению минимальной работы, к такой структуре в которой внутренняя энергия минимальна.

Но далее автор касаясь малоисследованной области квантовой физики (епархия теретической физики или математической физики, но не химфизики) делает неубедительные выводы относительно философской природы;

“Мы стремились всячески подчеркнуть важность введения операторов, ибо они позволили нам достаточно убедительно показать: реальность, изучаемая физикой, есть не что иное, как конструкция нашего разума, а не только данность.”

(адрес: http://dr-gng.dp.ua/library/xaos/03.htm)

Это ничто иное как знакомый нам “эмпириокритицизм” с стыдливой добавкой “не только данность”.