Комету обстреляли с Земли

[Mirzoyan]

Ты когда в последний раз смотрел, что творится под окном твоей комнаты? :hm: :diana:

[Дед Хасан]

Ты видел кто живёт на восьмом этаже надо мной? :hm:

[Levon]

Ты видел кто живёт на восьмом этаже надо мной? :hm:

[arthur]

Я так и думал, что ты просто время провести решил, мороча головы другим :yes:

[arthur]

Молодец, Артур, я снова тебя зауважал! :respect: :diana:

[Mirzoyan]

Природа не заключается в слове "экология", но проблемы связанные с загрязнением природы называются экологическими проблемами. Если ты не имел ввиду экологические проблемы вызванные деятельностью человека, тогда что вообще ты имел ввиду? :ermm:

[crimson]

Арт, по-моему ты слишком серьезно все воспринимаешь сегодня. На самом деле уверен что наши точки зрения намного ближе чем нам же сейчас кажется. :victory:

[arthur]

Природа не заключается в слове "экология", но проблемы связанные с загрязнением природы называются экологическими проблемами. Если ты не имел ввиду экологические проблемы вызванные деятельностью человека, тогда что вообще ты имел ввиду? :ermm:

[crimson]

Арт, я давно предлагал ограничить дискуссию собственно тем с чего она начиналась, а именно обстрелом кометы с Земли.

К сожалению неполучилось. Жаль.

[arthur]

Арт, я давно предлагал ограничить дискуссию собственно тем с чего она начиналась, а именно обстрелом кометы с Земли.

К сожалению неполучилось. Жаль.

[Mirzoyan]

Артур, ты уж извини, но я тоже начинаю нервничать. Примеры типа "люди почувствовали приближение цунами" в качестве аргумента не годятся, это всё из области парапсихологии, телепатии и т.д...нельзя отталкиваться от неизученых материй :wallbash: В том-то и дело, что ты не ограничиваешься конкретикой как например "я пишу что я против подземных ядерных испытаний" и т.д. и т.д...После этих слов ты присовокупляешь туманные идеи о невмешательстве в природу вообще. Это невозможно! Даже кроманьонцы вмешивались и изменяли окружающую их среду, разница лишь в том, что им приходилось чаще "прогибаться под изменчивый мир", возможностей не было изменить русло реки например...Возможно к счастью, а возможно что и нет. Кто знает сколько людей погибло от засухи и неурожая. Проблема в том, что прогресс нельзя разбить на составляющие, он такой какой есть, включает себя и плюсы и минусы...Ты ведь не возражаешь против строительства сейсмоустойчивых зданий, но это такой-же результат прогресса, как и выбросы в атмосферу. Топик посвящён обстрелу кометы, ты сам увёл разговор в область философских рассуждений и теперь сам-же жалуешься :ermm:

[Liana]

дело не в серьезности, а в том что в двух темах в которых я активен наблюдается усиленное выведение выводов из того что я пишу. Например я пишу что я против подземных ядерных испытаний, а мне пишут "значит ты должен быть против АЭС", или я говорю что были люди которые спаслись от цунами, а мне говорят "природные катаклизмы были есть и будут". Не вижу связи.

[arthur]

Лиана, слово катастрофа впервые в этой теме появилось в моем постинге на первой странице. Почитай еще раз пожалуйста.

P.S. Слово катастрофа не всегда означает природный катаклизм.

Mirzoyan

Примеры типа "люди почувствовали приближение цунами" в качестве аргумента не годятся, это всё из области парапсихологии, телепатии и т.д...нельзя отталкиваться от неизученых материй

[Phantom]

Ара, то а ла мезон.(с) Невеста с севера

Не будешь прогресировать нафиг вообше тогда ты нужен?

Единственное направленное действие человека это стремление к прогрессу,

к познанию, стремление управлять и изменять окружающую среду.

[Phantom]

Кстати о сотовом телефоне и цунами.

В Японии еженедельно происxодят землятрясения, раз в год, два, бывают очень сильные землятрясения, сильнее спитакского. Благодаря теxнологиям дома спокойно стоят ничего не рушится. Никто не гибнет. А например в Армении или Иране, после каждого такого землятрясения десятки тысяч гробов.