Армении необходим развод с Россией?!

[Ablertus]

Небольшое наблюдение. Несколько дней назад Серж Саргсян давал интервью на фоне натовского флага. На самом деле немногочисленные озвучиваемые тезисы вполне укладывались в задолбавший всех комплементаризм, но вот пиар-ход с флагом был абсолютно точно просчитан. Совершенно очевидно, что если эти кадры когда нибудь будут показаны за пределами Армении, то скорее всего без текста (как это обычно бывает), в любом случае внимание будет сконцентрировано на видеоряд. Таким образом можно не сказав ничего (формально) сказать многое, а именно то, что Армения is not so available.

[French]

Френч.. просто вопрос по теме

Установление дипломатических отношений всегда является свидетельством полного и окончательного признания.

А что означает факт, что скажем Мы не имеем отношение с какой то страной.. Означает ли это, что данноте государство.. ну что ли... недоконца признанный субъект международного права?

Сколько стран должно признать какое то государство, чтоб оно стало чем то более серъёзным, чем просто кусок земли?

[French]

Френч, в таком случае прокомментируыте ситуацию с Восточным ТИмором, с тех же позиций.

[French]

А разве в США нет постпредства НКР? Не уверен, но по-моему есть. Означает ли это признание НКР со стороны США?

[French]

Френч, а чем грозит Армении признание Арцаxа?

[Гость]

Короче, ясно одно. Если какое-либо право, будь то международное, внутреннее, римское или любое другое мешает жить и развиваться целому народу - то это уже не право, а лево какое-то :ermm: ибо право должно служить людям, а не наоборот. Так я понимаю. :shljapa:

[French]

Короче, ясно одно. Если какое-либо право, будь то международное, внутреннее, римское или любое другое мешает жить и развиваться целому народу - то это уже не право, а лево какое-то :ermm: ибо право должно служить людям, а не наоборот. Так я понимаю. :shljapa:

[cartesius]

Джанлуиджи джан, право, особенно международное, вообще штука абстрактная. Но оно есть и с ним приходится жить. Представляете себе, чтобы было, если бы его не было? Я думаю, что Армении, как и большинства маленьких государств на карте мира бы не существовало. :shljapa:

Не преувеличивай. Лет 500 назад, когда международного права не было, Европа была раздроблена как никогда.

[Arin-Berd]

Статья к сабжу

http://www.regnum.ru/news/470496.html

Ереван: Баку превышает квоты, предусмотренные Договором об обычных вооружениях в Европе

Передислокация российского вооружения с военных баз в Грузии на 102-ую базу в Армении не изменит баланса сил в регионе, заявил журналистам 15 июня начальник Главного штаба Вооруженных сил Армении генерал-полковник Микаэл Арутюнян.

По его словам, Россия не передает вооружение Армении, а доукомплектовывает свою базу, дислоцированную в Гюмри. Он напомнил, что российская база предназначена для обеспечения безопасности не с востока, а с запада. Имеющиеся на базе техника и вооружение не предназначены для использования в каких-либо конфликтных ситуациях с Азербайджаном. Одновременно, Микаэл Арутюнян посоветовал Азербайджану самому посчитать свою технику и вооружение. "Я хотел бы официально заявить, что Азербайджан обманным путем содержит больше техники и вооружения, чем положено в соответствии с Договором об обычных вооружениях в Европе", - подчеркнул генерал-полковник.

Так, по данным армянской стороны, у Азербайджана в 1,5-2 раза больше танков, чем позволено Договором, артиллерии - в 2-2,5 раза больше, авиации, наоборот, меньше, чем возможно. "Пусть для начала Азербайджан откроет свои карты по количеству техники и вооружений тем структурам, которые должны контролировать наличие техники и вооружений, а уж потом думает о соотношении сил и средств Армении и Азербайджана. Россия в этом случае, конкретно 102-ая база, никакого отношения к этому соотношению не имеют", - заявил начальник Главного штаба ВС Армении, добавив, что если уж сравнивать соотношение сил на западе, необходимо помнить про полумиллионную турецкую армию, десятки тысяч турецких танков, сотни боевых самолетов.

Касаясь развития отношений Армении с НАТО, Микаэл Арутюнян подчеркнул, что это ни в коей мере не противоречит стратегическим отношениям с Россией. "У России с НАТО еще более тесные контакты, чем у Армении с Альянсом", - заметил он.

Армянский генерал подчеркнул, что Армения - независимое государство и обсуждает свои собственные задачи с НАТО. "У нас прекрасные отношения с Россией, хорошие отношения с отдельными государствами НАТО, с Францией, Грецией, США, и эти отношения не противопоставляются друг другу. Напротив, этим создаются гарантии безопасности страны", - резюмировал Микаэл Арутюнян. Об этом сообщает агентство Арминфо.

[French]

Не преувеличивай. Лет 500 назад, когда международного права не было, Европа была раздроблена как никогда.

[SARGIS]

Уважаемый Френч!

Хорошо что Вы юрист-международник, ответьте пожалуйста на вопрос. Является ли признанием НКР тот факт что подпись министра обороны Самвела Бабаяна ( 1994) стоит на документе о прекращении боевых действий на ряду с подписями министров обороны Армении и РФ. Кроме того, на сколько я помню, в 1993г. МинОб АзР на прямую обратилось к МО НКР с предложением приостановить боевые действия. А так же то что США выделили Нагорный Карабах отдельной строкой в бюджете помощи. Под какое "признание" попадает НКР в данном случае?

С уважением Саркис.

[hracher]

основная задача в политическом смысле значит признание Арцаха. Арцах должен быть признан Арменией ешё давно Никто не признает пока Армения не сделает первый шаг. Или надо искать кого то в латинской америке. Можно так же попросить Тимор сделать ето, пусть помогут братьев в Арцахе. Они же хорошо понимают что такое самоопределение.

[cartesius]

основная задача в политическом смысле значит признание Арцаха. Арцах должен быть признан Арменией ешё давно Никто не признает пока Армения не сделает первый шаг. Или надо искать кого то в латинской америке. Можно так же попросить Тимор сделать ето, пусть помогут братьев в Арцахе. Они же хорошо понимают что такое самоопределение.

В политике нет братьев.

[cartesius]

Картезиус, международное право было всегда. Со времен Римской имерии. Просто у него были иные формы. :shljapa:

А по-моему международное право - филькина грамота, призванная обеспечить видимость законности ПОСЛЕ свершившиxся беззаконий.

[French]

Уважаемый Френч!

Хорошо что Вы юрист-международник, ответьте пожалуйста на вопрос. Является ли признанием НКР тот факт что подпись министра обороны Самвела Бабаяна ( 1994) стоит на документе о прекращении боевых действий на ряду с подписями министров обороны Армении и РФ. Кроме того, на сколько я помню, в 1993г. МинОб АзР на прямую обратилось к МО НКР с предложением приостановить боевые действия. А так же то что США выделили Нагорный Карабах отдельной строкой в бюджете помощи. Под какое "признание" попадает НКР в данном случае?

С уважением Саркис.