Россия-Азербайджан страны союзники

[Desperado Хайский]

Важным рычагом влияния на Азербайджан остается карабахский конфликт, при этом у России более серьезные, по сравнению со странами Запада, рычаги давления на Баку. Об этом в интервью азербайджанскому порталу «Минвал.аз» заявил политолог Зардушт Ализаде.

«В политике любого государства все взаимосвязано. Следовательно, визиты в Баку Баррозу, Лаврова и Рогозина взаимосвязаны. При реализации нашей внешней политики, прежде всего, руководство страны учитываем свои внутриполитические, экономические интересы. Исходя из этого, и строятся интересы правящей элиты в отношениях с Европой и Россией. А нам это надо: интеграция в ЕС или же в Евразийский союз? Что мы там такого потеряли, что не можем найти?» – сказал он.

По его мнению, во время визитов в Баку вышеназванных лиц будут обсуждаться в основном вопросы, связанные с углеводородной политикой – поставками нефти и газа, вопросы интеграции в Евразийский или в Европейский союз. Кроме того, политолог считает, что на повестке дня будет находиться и вопрос урегулирования карабахского конфликта, который по большому счету теряет свою актуальность, но, конечно же, не теряет своей возможности оставаться важным инструментом для оказания давления на Азербайджан.

«В принципе, позиция Запада и России в этом конфликте более чем очевидна – все они однозначно занимают проармянскую позицию. А визит Рогозина добавляет большую интригу, так как он не только вице-премьер, но он курирует и вопросы, связанные с обороной», – отметил З. Ализаде

Политолог подчеркнул, что по сравнению с Россией у Запада очень незначительны рычаги давления на Азербайджан, а их призывы к свободе слова, демократии, совести у азербайджанцев вызывают насмешку. Запад также не имеет экономических рычагов, так как в деньгах Азербайджан не нуждается, а отказаться от закупок каспийских энергоресурсов Запад не намерен.

Однако, по словам азербайджанского аналитика, у России имеются мощнейшие рычаги давления на Азербайджан, и при желании она может задушить эту республику. Но пока что делать этого Москва не намерена в силу того, что ей хватает своих проблем. «Они распадаются потихоньку», – заявил политолог.

Ализаде также отметил, что в Азербайджане есть немалое число людей, которые очень позитивно относятся к России, рассчитывают на русскую культуру, считают, что время нахождения Азербайджана в составе СССР, было временем бурного расцвета науки и промышленности. «Стоит признать, что историческая правда на их стороне. Но есть и люди, которые считают, что это время было временем больших потерь и жертв. И они в чем-то правы», – говорит политолог.

По словам эксперта, сторонники евроинтеграции в Азербайджане - это люди, которые пытаются дорваться до власти, спекулируя привлекательностью западных ценностей. Но они не учитывают простого фактора: «У общества нет готовности к западным ценностям. Быть сторонником интеграции с Западом и быть готовым превратиться в человека, живущим по европейским стандартам – это две разные вещи».

По мнению З. Ализаде, возможно, Европа и пожелала бы, чтобы кто-то из оппозиции находился у власти в Азербайджане, но ресурсов реализовать соответствующий план, у Запада нет. Нечто подобное было в 2003 году, после чего они поняли, что азербайджанская оппозиция не имеет никаких ресурсов, констатировал он.

Политолог отметил, что люди, которые якобы исключительно прозападно настроены, на самом деле являются феодалами по поведению и менталитету. Им кажется, что чем больше они будут часто выкрикивать «Запад», «европейские ценности», тем больше у них будет шансов получить какие-то политические дивиденды в обществе. Но они ошибаются, утверждает З. Ализаде. Он считает, что у большой части населения имеется глубокий скепсис по этому поводу.

«И, пожалуй, самое главное: готова ли сама Европа видеть Азербайджан в своих рядах? Этой готовности пока нет. Они уже поняли, что из себя представляет наш народ, общество, оппозиция. Они также понимают, что существуют очень глубокие противоречия между нашими характерами, уровнями развития», – добавил он.

[Desperado Хайский]

Появились сведения в регистре ООН по оружейным сделкам,осуществленными Российской Федерацией в 2013 году.Подразумевается видимо уже выполненные контракты.

В частности в графе получателей напротив строки Армения идет такая информация:

-Battle tanks(боевые танки)-35 штук.

-Armoured combat vehicles (боевые машины пехоты)-110 штук.

- Missiles and missile launchers (Ракеты и ракетные пусковые установки)-200 ракет и 50 ПУ .

Касательно Азербайджана идет информация о передаче 10 танков,10 БМП,438 арт.систем,25 ударных вертолетов.Модификации изделий не указываются.Смело предположим что танки и БМП это начальная партия контракта в 100 танков и 100 БМП,которые были переданы к параду,а в разряд арт.систем входят и ТОС Солнцепек,РСЗО Смерч ,САУ Мста.

[Desperado Хайский]

Официальный Ереван прекрасно понимает, что Россия не будет делать чего-либо во вред интересам Армении – члена ОДКБ. Об этом заявил в интервью азербайджанскому информагентству «Вести.аз» российский политолог, эксперт Ассоциации военных политологов России Александр Перенджиев.

Политолог также напомнил, что Россия обязана поддержать Армению в соответствии с требованиями статьи 21 Военной Доктрины РФ в случае вооруженного нападения.

Комментируя негативную реакцию по поводу поставок российских танков Т-90 в Азербайджан, Перенджиев заметил, что российско-азербайджанская оружейная сделка традиционно вызывает опасения армянской стороны по поводу возможного усиления вероятного противника. Однако, по мнению Перенджиева, «подобные возмущения» могут звучать также лишь «для порядка». Политолог уверен, что в Ереване понимают – Россия не пойдет против интересов Армении.

«Скорее всего, официальному Еревану со стороны Москвы будут переданы (если уже не переданы!) противотанковые средства для эффективного уничтожения танков Т-90 в реальном бою. Какие именно эти средства? Могу только предположить, что это могут быть противотанковые ракетные комплексы “Гермес” и “Хризантема-С”», – сказал эксперт Ассоциации военных политологов России.

Источник: Panorama

[Датчик]

Политолог уверен, что в Ереване понимают – Россия не пойдет против интересов Армении.

......«Скорее всего, официальному Еревану со стороны Москвы будут переданы (если уже не переданы!) противотанковые средства для эффективного уничтожения танков Т-90 в реальном бою. Какие именно эти средства? Могу только предположить, что это могут быть противотанковые ракетные комплексы “Гермес” и “Хризантема-С”», – сказал эксперт Ассоциации военных политологов России.

Источник: Panorama

[scorpion12]

Надежда умирает последней))))

Мне вот интересно, почему Россия Азербайджану продает, а Армении передает?(если уже не передала!)

И еще, Десп, если можно, скин ссылку по поводу сведения в регистре ООН по оружейным сделкам, в предедущем посту. Заинтересовало модификация Battle tanks(боевые танки)....

[scorpion12]

Официальный Ереван прекрасно понимает, что Россия не будет делать чего-либо во вред интересам Армении – члена ОДКБ. Об этом заявил в интервью азербайджанскому информагентству «Вести.аз» российский политолог, эксперт Ассоциации военных политологов России Александр Перенджиев.

Политолог также напомнил, что Россия обязана поддержать Армению в соответствии с требованиями статьи 21 Военной Доктрины РФ в случае вооруженного нападения.

Комментируя негативную реакцию по поводу поставок российских танков Т-90 в Азербайджан, Перенджиев заметил, что российско-азербайджанская оружейная сделка традиционно вызывает опасения армянской стороны по поводу возможного усиления вероятного противника. Однако, по мнению Перенджиева, «подобные возмущения» могут звучать также лишь «для порядка». Политолог уверен, что в Ереване понимают – Россия не пойдет против интересов Армении.

«Скорее всего, официальному Еревану со стороны Москвы будут переданы (если уже не переданы!) противотанковые средства для эффективного уничтожения танков Т-90 в реальном бою. Какие именно эти средства? Могу только предположить, что это могут быть противотанковые ракетные комплексы “Гермес” и “Хризантема-С”», – сказал эксперт Ассоциации военных политологов России.

Источник: Panorama

[Desperado Хайский]

АЗЕРБАЙДЖАН: ГЕОПОЛИТИКА И ВНУТРИОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Сергей Минасян

Продолжающийся украинский кризис и резкое усиление противостояния между Россией и Западом по признанию многих экспертов и политических деятелей, создали ситуацию новой, или квази-холодной войны (как минимум, на постсоветском пространстве и прилегающих регионах). Естественно, на этом фоне можно уверенно утверждать о возврате геополитики, соответственно – аналогичного мышления в категориях политической целесообразности и геополитических приоритетов у всех влиятельных внешних акторов, вовлеченных в новую «Большую игру» на пространстве бывшего СССР.

А это одновременно значит, как минимум, если не приоритет геополитики над декларативными ценностями (например, права человека, демократические процессы, гражданское общество, мирное сосуществование) в самих странах на территории бывшего СССР, то снижение их значимости, на всем постсоветском пространстве.

С другой стороны, во многих государствах этого региона такого рода повышение геополитической значимости «развязывает руки» их властям и во внутренних общественно-политических процессах. Иными словами, теперь авторитарные власти многих постсоветских стран уже могут по своему усмотрению закручивать гайки в отношении оппозиционных сил, и даже ликвидировать излишне открытую и способную представлять для них угрозу общественную жизнь в своих собственных странах. Хотя, для справедливости, нужно признать, что и раньше это можно было увидеть в действиях властей в Баку, Астане или Ташкенте.

Однако по мере углубления украинского кризиса в Азербайджане это стало проявляться наиболее явственно, примерно, с апреля нынешнего года. Фактически, можно утверждать, что нынешний Азербайджан Ильхама Алиева во внутриполитическом смысле стал еще более уверенно дрейфовать в сторону Центральной Азии. Все явственнее проявляется усиление в Баку централизованной авторитарной системы правления, являющейся практически «визитной карточкой» политических систем стран Центральной Азии (за исключением, пожалуй, лишь Кыргызстана).

Этому процессу в максимальной степени способствует сама политэкономия существования Азербайджана, находящегося на сложном этапе национального и государственного строительства. Такого рода страны, сидящие на «нефтегазовой игле» (порядка 90% прямых и косвенных доходов Азербайджана идут из энергетической сферы и связанных с нею секторов экономики), по определению не могут не иметь авторитарной, пирамидальной системы политического устройства и экономического базиса. Естественно, это также негативно сказывается на внутриполитической жизни таких стран.

В апреле 2014 г. в Азербайджане начались преследования ряда видных представителей немногочисленного гражданского общества страны, а также ряда журналистов и деятелей правозащитного сектора. При этом, почти по абсолютно «неслучайному» совпадению, теми, кто начал подвергаться новым репрессиям азербайджанских властей, оказались именно те люди, которые в предыдущие годы и даже десятилетия пытались налаживать диалог, нащупывать точки для компромисса между армянами и азербайджанцами, действуя на общественном уровне в вопросе нахождения путей урегулирования карабахского конфликта.

В результате принятого, безусловно, на самом высоком уровне политического решения, к лету 2014 г. были задержаны или уже находятся под серьезным давлением со стороны азербайджанских властей большинство активистов, работающих на поле армяно-азербайджанских контактов. К примеру, в апреле 2014 г. был экстрадирован из Турции в Азербайджан и срезу же арестован (по сфабрикованному обвинению в сотрудничестве не то с армянской, не то с российской разведкой) местными спецслужбами известный азербайджанский журналист Рауф Миркадыров, который долгие годы являлся одним из активных участников армяно-азербайджанской общественной дипломатии, и неоднократно посещал Армению. Кроме этого, в апреле начались преследования против известного азербайджанского политолога Арифа Юнусова и его жены Лейлы Юнус, которые также были активно вовлечены в данный процесс, и ряда других азербайджанских активистов. В конце мая, уже после ареста и допросов одного из своих ведущих авторов и колумнистов – Рауфа Миркадырова – закрылась и известная азербайджанская русскоязычная газета «Зеркало». Список расширяется и продолжается…

Данные события происходят на фоне известной инициативы американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулировнаию карабахского конфликта Джеймса Уорлика, который выступая в вашингтонском Центре Карнеги, выдвинул в очередной раз новую редакцию широко известных «старых» Мадридских принципов. Идея активизации публичной дипломатии была особо отмечена в этом майском заявлении американского дипломата, и было понятно, кому в первую очередь она была она адресована. Естественно, ее адресантом был именно официальный Баку, который на фоне обострения отношений между Западом и Россией стремится «под шумок» решить проблемы своей внутриполитической стабильности и полностью выкорчевать «опасное» инакомыслие в своей стране. Причем уничтожить именно те круги внутри Азербайджана, которые связанны не только общественными контактами с армянской стороной, но и перманентно выступают против авторитарного режима Ильхама Алиева. Кстати, именно данное обстоятельство является ключевым во всей логике гонений на деятелей общественно-политического поля Азербайджана весной 2014 г.

Усиление репрессий в отношении неправительственного и экспертно-журналистского сообщества Азербайджана в первую очередь связано с убежденностью Ильхама Алиева и его команды в безнаказанности этих его действий по «стабилизации» внутриполитического и общественного поля страны со стороны западных стран и организаций. Иными словами, власти Азербайджана уверены, что в категориях геополитики Азербайджан, пытающийся балансировать между Россией и Западом, в настоящее время настолько важен для внешних игроков (в первую очередь в западных столицах), что они готовы закрыть глаза на все действия Баку внутри страны. Действия, которые в реальности имеют целью скорее установление полного контроля над инакомыслием и оппозиционными силами, а не только (или не столько) наказание гражданских активистов Азербайджана за их контакты с армянскими коллегами.

Хотя надо признать, что данные попытки азербайджанских властей пока еще вызывают вялую негативную реакцию США, Франции, ряда других европейских стран и структур. К примеру, французский президент Франсуа Олланд в ходе своего майского регионального визита на Южный Кавказ, будучи в Азербайджане, специально настоял на своей встрече с Лейлой Юнус (кстати, кавалера французского Ордена Почетного легиона) в Баку. Уже в ходе государственного визита в Армению, 11-12 мая 2014 г., французский президент вновь призвал к налаживанию общественных контактов между народами конфликтующих сторон. Госдепартамент США, на уровне официального представителя Джен Псаки, в мае 2014 г. также критиковал Баку за такие действия, а посол США в Баку Ричард Морнингстар даже пригрозил азербайджанским властям возможностью нового Майдана теперь уже и в Баку.

Однако, по всей видимости, азербайджанские власти данные угрозы и предупреждения абсолютно не пугают. Более того, официальный Баку, на самом высоком уровне сам отчасти накаляет ситуацию, с ответными угрозами и даже нравоучениями в отношении западных дипломатов. Например, такой была резкая критика Рамизом Мехтиевым посла Морнигстара. Всесильный глава администрации И.Алиева не только обвинил американского посла в непрофессионализме и грубом вмешательстве во внутренние дела Азербайджана, но даже пространно раскритиковал всю внешнюю политику США на постсоветском пространстве, отметив, что «мировоззрение посла Морнингстара и тех, кто непосредственно руководит его деятельностью, застряло в прошлом и находится в противоречии со временем. Многополярный мир призывает отказаться от колониального мышления».

В данной реакции Баку многие эксперты были склонны даже заметить четкие реверансы в сторону Москвы, которую такого рода внутриполитическая динамика внутри Азербайджана, похоже, не только особо не волнует, но может быть, даже будет более чем приветствоваться. Особенно если дрейф Баку от Запада и хотя бы формальной приверженности западным ценностям будет происходить на фоне синхронного дрейфа Азербайджана в вопросах внешней политики на Север, в сторону России.

То, что подобного рода соображения имеют под собой достаточно серьезные основания и беспокоят Вашингтон, подтвердило последующее интервью американского посла в начале июня 2013 г. В этот раз Морнигстар заявил, в ходе организованного посольствами США и Великобритании приема по случаю ежегодной нефтегазовой выставки в Баку, что Азербайджан может превратиться в одного из основных поставщиков не только на европейский, но и мировой рынки. И это при том, что даже в случае сдачи в эксплуатацию в 2019-2020 гг. второй фазы газового месторождения Шах-Дениз и строительства трубопровода TAP/TANAP доля Азербайджана в газовом балансе Европы сможет составить всего лишь пару процентов от ее общего потребления. Более того, Морнингстар заявил, что США будут продолжать поддерживать Азербайджан, в качестве альтернативного от России энергетического поставщика, и что сильный и стабильный Азербайджан вносит особый вклад в стабильность региона. Как говорится, реверанс Вашингтона и его причины более чем понятны.

Ирония истории в том, что процесс «возврата» Азербайджана в Центральную Азию, во внутриполитическом и общественном смысле, совпал с периодом председательства этой страны в Совете министров Совете Европы. В мае 2014 г. Азербайджан принял на себя председательство в этой организации, имея, фактически, самое большое количество политических заключенных на европейском пространстве. Атрофия политической корректности достигла пика, когда вице-президента Парламентской Ассамблеи Совета Европы Рене Рюке не пустили в Баку под предлогом посещения им территории Нагорного Карабаха.

Однако главная проблема Азербайджана, который на фоне ужесточения геополитической борьбы великих держав в своей динамике ужесточения внутренней политики все более движется в сторону Центральной Азии, не только и не столько в том, что он уходит все дальше и дальше от европейских политических стандартов и процедур. Дрейфующий от Европы в сторону Центральной Азии авторитарный Азербайджан получит в результате в большей степени и многие хронические проблемы, которые столь свойственны центральноазиатскому региону.

В первую очередь – усиление и расширение исламских антигосударственных движений (в самых разных формах, от импорта радикального северокавказского салафизма до расширения проиранских шиитских сетей), которые будут приходить на смену почти «вегетарианской» секулярной азербайджанской оппозиции. Пока еще исламский радикализм в Азербайджане загнан в подполье, но с каждым витком уменьшения влияния политической оппозиции и гражданских движений, с одной стороны, и сокращения потока нефтегазовых ресурсов - с другой стороны, он будет все более и более усиливаться.

Как говорится, теперь все для Азербайджана будет всерьез – все почти как в Центральной Азии.

Сергей Минасян - доктор политических наук, заместитель директора Института Кавказа, Ереван, Республика Армения

10.06.2014

[scorpion12]

Сергей Минасян-наш Мубаризка.

[Desperado Хайский]

«Если Россия хочет стать союзницей Азербайджана, она должна вернуть нам нашу историческую землю Дагестан», – об этом, как передает российское ИА «REX», заявил председатель Демократической Партии Азербайджана Сардар Джалалоглы порталу «Модерн.аз».

Российское агентство отмечает, что кандидатура Сардара Джалалоглы была допущена азербайджанской властью к участию в выборах президента.

Несмотря на это, Джалалоглы утверждает, что является сторонником взаимовыгодных отношений с Россией и ставит несколько условий перед Россией: «Союзничество может иметь место только тогда, как только Россия вернет нам нашу историческую землю Дагестан. Также должны быть возвращаться те земли, которые были отняты от нас и переданы Армении. Только при этих условиях Азербайджан может быть готовым к настоящему партнерству… в нынешних условиях мы сможем сотрудничать с Россией только в области экономических связей. Вообще, если кто-то в Азербайджане думает о союзничестве с Россией, у него отсутствуют историческое сознание и интерес к защите национальных интересов азербайджанского народа».

В свою очередь, бывший госсоветник Азербайджана Вафа Гулузаде в интервью газете «Азадлыг» в очередной раз заявил, что «не Армения, а Россия оккупировала азербайджанские земли». Он уверен, что «после визитов Баррозу и Лаврова должен стать известным выбор Азербайджана… Азербайджан не сможет продвигаться в направлении угрожающей ему, старающейся вновь вернуть под свое иго России».

«Видимо, Россия старается повторить свои попытки по раздуванию в Азербайджане этнического вопроса. Раньше уже был поднят лезгинский вопрос. Но если сейчас он вновь будет поднять, тогда против Азербайджана будут стоять русские воины, а не лезгины», – сказал Гулузаде.

Источник: Panorama

[Desperado Хайский]

ЕСЛИ КТО-ТО ЗАБЫЛ.........

В России действует план бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева по инфильтрации курируемых азербайджанскими спецслужбами структур во все звенья государственной и информационной машины России. Это уже опасно для Кремля, так как Азербайджан – объективно не дружественное государство для России. Как передает ИА «REX», об этом заявил политолог, кандидат исторических наук Лев Вершинин.

Вершинин сослался на публикации в «Живом журнале», где сказано о том, что несмотря на данные переписи о 9 млн. населения Азербайджана, в республике живут 4,5-5 млн. ч., а остальные находятся за рубежом. Так, в Москве азербайджанцев более 1,5 млн., а в РФ в целом – до 4 млн. В записи отмечается, что в самом Баку азербайджанской диаспорой на государственном уровне стали заниматься с начала 2000-х годов.

Так, 23 мая 2001г. президент Азербайджана Гейдар Алиев подписал указ «О проведении первого съезда азербайджанцев всего мира». Съезд прошел в Баку, с участием президента Азербайджана и 1150 делегатов из 36 стран; речь шла о создании «Объединяющего совета азербайджанцев всего мира», одной из целей которого должно было быть лоббирование интересов Баку в мировых силовых центрах. Далее, 5 июля 2002 г. указом Г.Алиева был создан Госкомитет по вопросам азербайджанцев (ГКВА), проживающих заграницей, который начал практическую деятельность по объединению азербайджанских общин разных стран и усилению имеющихся структур. В Европе и на Ближнем Востоке было создано более 80 азербайджанских общественных структур.

В России усилиями ГКВА 5 марта 2001г. был создан «Всероссийский Азербайджанский Конгресс» (ВАК). Вскоре ВАК стал организацией, координирующей действия всех азербайджанских организаций в РФ. Ныне отделения ВАК функционируют в 76 субъектах РФ. При этом, в открытых программных документах ВАК нет ни слова о том, что он является всего лишь составной частью «Конгресса азербайджанцев мира» (КАМ). Который был создан в 1997 г. в США. «И первый съезд которого проходил в Лос-Анджелесе. Финансирование которого обеспечивается в т.ч. и американскими спецслужбами. Отделения которого действуют уже в десятках различных стран – включая и Россию. Задачами которого являются обеспечение "нужного" влияния и на азербайджанцев в Иране (в первую очередь), и на азербайджанцев в России (во вторую). Таким образом, произошло разделение усилий: КАМ занимается в основном азербайджанцами Ирана, а ВАК – азербайджанцами в России», - сказано в публикации.

Также отмечается, что деятельность ВАК и его структур финансировалась в том числе и за счет поступлений от деятельности овощной базы в Бирюлево, которая постепенно превращалась в «государство в государстве», где уже не действовали законы РФ. «С учетом объективной опасности действий Азербайджана для внутренней политики РФ, давно назрел полный пересмотр всего сотрудничества с организациями азербайджанской диаспоры в РФ - и, прежде всего, с самим ВАК. Который давно превратился в "крышу" не только полукриминального бизнеса азербайджанских предпринимателей, но и в эффективное прикрытие для азербайджанских спецслужб», - говорится в публикации, на которую ссылается Вершинин.

Сам Вершинин при этом поясняет, что в 2001г. ныне покойный Гейдар Алиев огласил разработанную и запущенную на не публичном уровне программу «проведения многопрофильных работ» с влиятельными представителями общественно-политических, культурных кругов России, организации PR-акций в российских СМИ, нейтрализации опасной для Азербайджана информации, назвав её «важнейшей задачей XXI века».

«Речь шла о "врастании" азербайджанского бизнеса во все структуры РФ с целью установления максимально эффективного влияния на российскую политику. И действительно, проводником этой линии стал Всероссийский Азербайджанский Конгресс, мощная и очень разветвлённая как бы "общественная" организация, курируемая представителями Первого управления МНБ Азербайджана», - отмечает Вершинин.

Эксперт отмечает, что Гейдар Алиев смотрел вдаль, а его сын Ильхам чтит заветы отца: «Проект внедряли в жизнь спокойно, по всем направлениям, – бизнес, политика, культура, даже благотворительность, – по-умному, не замыкаясь в этнических рамках, но, напротив, рекрутируя всех желающих и готовых. Не жалея денег и не позволяя эти деньги красть. И в результате сегодня реальную степень влияния, укоренившейся за полтора десятка лет азербайджанской диаспоры и ее клиентелы в жизнь России, уже сложно точно определить».

Политолог считает, что речь идёт об инфильтрации азербайджанских структур во все звенья государственной и информационной машины России, без оглядки на национальность московского "партнёра", включённого в клан, и практически на всех уровнях. Возможно, исключая самый высший, пишет Вершинин.

«Хотя и на самом высшем уровне рычаги давления, судя по многим признакам, имеются. Достаточно вспомнить недавний визит г-на Путина в Баку, когда России, желавшей заключения "длинного" договора, пришлось удовлетвориться "коротким", до 2015г.», пишет , а сверх того, ещё и утереть смачный плевок в лицо, удовлетворившись формальными извинениями. При полном понимании, что имела место отнюдь не ошибка диктора, но аккуратное прощупывание принимающей стороной предела возможного. Как оказалось, предела нет», - пишет Вершинин, напоминая о ситуации, когда диктор нецензурно выразился в адрес главы МИД России, что было объяснено случайностью.

Политолог отмечает, что прямой шантаж посла Азербайджана в отношении русских и «битва за Зейналова», которого могут и вызволить, не имели бы место если бы не отмашка руководства Азербайджана. Лев Вершинин констатирует: «На данный момент Азербайджан входит в число государств, объективно не дружественных РФ. Не потому вовсе, что кто-то на берегах Каспия хворает "русофобией"».

«Начиная с 2008г., когда г-н Алиев сумел предотвратить "оранжевую революцию" буквально за пару часов до старта, купив у США помилование ценой полного подчинения, геополитически Азербайджан привязан к повозке Вашингтона не слабее, чем Грузия в лучшие годы г-на Саакашвили», - сказано в публикации.

Эксперт отмечает, что огромную роль играет и «нерешаемый в принципе» вопрос с Карабахом. Однако, по мнению Вершинина главенствует экономический фактор: Азербайджан как «нефтяное» государство играет едва ли не ключевую роль в стратегических планах Белого дома по сокращению, а затем и полному обнулению энергетического влияния Кремля. «А следовательно, каких-либо изменений ждать не приходится: такой схеме обрушиться просто не позволят», - считает он.

Отмечая, что Азербайджан ему симпатичен, Вершинин пишет: «Но факт существования в России огромной, разветвлённой, дисциплинированной, несусветно богатой, подкармливающей массу российских чиновников и деятелей культуры диаспоры фактически враждебного государства, абсолютно, – вне зависимости от паспорта, – лояльной только этому государству и в любой "Час Икс", бесспорно, готовой действовать так, как прикажут из-за рубежа, лично у меня вызывает нечто, похожее на пресловутый когнитивный диссонанс».

Источник: Panorama.am

[scorpion12]

Олег Кузнецов: «Россия является гарантом безопасности Нахчывана»

12 Июня 2014, 13:31

[scorpion12]

Гугл на запрос "День России в азербайджане" выдаёт

День геноцида азербайджанцев — Википедия

[P.A.N.]

да уж послал Господь союзничков

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=111669

[u-2]

Документ:

ОБСЕ (Россия и Франция) работают над мирным урегулированием нагорно-карабахского конфликта. "Мы надеемся, что президенты Армении и Азербайджана согласятся встретиться в ближайшее время, чтобы продолжить конструктивный диалог, начатый на саммите в ноябре прошлого года", - сказал Рубин, сообщает пресс-служба Госдепа США.

Он также подчеркнул важность создания контактов между гражданскими обществами в Азербайджане и Армении: "Такие методы по установлению доверия могут помочь подготовить граждан обеих стран к миру". В этом контексте Рубин сообщил об обеспокоенности американской стороны недавним арестом известного азербайджанского журналиста Рауфа Миркадырова, преследованиями в отношении правозащитников Лейлы Юнус и ее супруга Арифа Юнусова.

"Все трое были убежденными сторонниками дипломатии "второго уровня", и такие действия азербайджанских властей будут иметь охлаждающий эффект на любые контакты между азербайджанцами и армянами", - подчеркнул Рубин. Как он добавил, США полностью поддерживают сопредседателей Минской группы ОБСЕ в их усилиях по продвижению переговоров на более конструктивную фазу.

[scorpion12]

Минобороны Азербайджана угрожает Армении реактивной системой залпового огня "Смерч"

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1813595.html#ixzz34UTNlGU7

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM