Кавказский детонатор

[kaivaz]

В Казани базарили на тему "утром стулья - вечером деньги" (т.е. вывод арянских сил из НКР, сдача районов, возврат овцеёбов в обмен на когда-нибудь в будущем проведённый референдум о самой широчайшей автономии в пределах терр.целостности Пупсостана). То бишь, "иМатритские принсифи", таа...

Мы сказали, что такое не катит, давайте начнём с отвода снайперов, потом отвода техники, потом взаимного возврата беженцев, при условии, что НКР становится субъектом переговоров (то есть получает признание Весьмира) и т.п.

На том и встали.

-----------------------------------

А теперь, пасторен, Клинтонша девальвирует Минскую Группу и предлагает "Силовой Арбитраж США" (аж мурашки по коже забегали).

Эта утечка со словами "силовой арбитраж" даёт пищу для интерпретаций, вплоть до того. что можно ожидать отмашку на войну, чтобы в ней окончательно выявился победитель и проигравший. Но даже если у нас шансов на выигрыш 100%, а у пупсов 0% - на это никто не пойдёт. Потому что это всего лишь ловушка, как следствие сюда десантируют миротворцев НАТО (или РФ), а дальше пойдут неконтролируемые процессы со стороны разъярённого Ирана...

[Ardzan]

Ага. - Значит это СС провалил переговоры в Казане? :whistle:

А я думал ИА, у которого на крайняк были заготовлены 10 тузов в рукаве... :biggrin:

"Силовой арбитраж" предусматривает силой навязывание Пиринсипов. Причем, не обязательно только силами США, но скорее всего "совместным контингентом" стран сопредседателей.

С другой стороны, на кой он нужен, если все стороны соглашаются с Пиринсипами?..

[kaivaz]

Ну, считается, что ИА провалил. Типа, даже на те 10 принципов, что были, не согласился, потому что, асма, даже самый-самый отдалённые референдум всё таки теоретически грозил самоопределением в границах НКАО, а на это ИАшкин пойтить ну никак не мог...

Да только не верю я в эту байку. Наверняка СС тоже пару пунктов от себя добавить хотел (относительно того что в какой последовательности происходить должно).

Короче... посмотрим.

[Ardzan]

У меня вот какой вопрос.

C Cирией вроде все ясно. - В обмен за контроль над базой в Тартусе и локатор в Кесабе - Россия "cдает" Асада.

После него должен последовать Иран. Но северная его граница - "непредсказуема"...

А что если и здесь договорились, - вводят как бы для наведения порядка "совместный контингент", что на деле является разделом зон влияния на случай войны с Ираном?..

Здесь им нужен очередной отказ ИА от Пиринципов. Что они, вне сомнений, получат от него...

[Ardzan]

Ну, вот, - что и требовалось показать:

Позиция Баку по карабахскому конфликту по итогам встречи в Париже осталась неизменной - МИД

Позиция Азербайджана по нагорно-карабахскому конфликту осталась неизменной: "в первую очередь вооруженные силы Армении должны быть выведены с оккупированных территорий Азербайджана". Об этом заявил официальный представитель МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев, комментируя встречу глав МИД Армении и Азербайджана в Париже.

По его словам, вывод войск из Карабаха создаст возможности для продвижения в процессе мирного урегулирования конфликта. Абдуллаев отметил, что стороны договорились, чтобы сопредседатели Минской группы ОБСЕ интенсифицировали свои усилия в рамках процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В этих целях ожидается визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион, добавил он.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1542815.html#ixzz1y9vqPskz

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Ardzan]

Из заявления МИД НКР:

МИД Нагорного Карабаха выступил с заявлением относительно гибели армянского военнослужащего в зоне карабахского конфликта 18 июня.

Очередная провокация со стороны Азербайджана является открытым вызовом ОБСЕ, странам сопредседателям МГ ОБСЕ, бойкотом ранее принятых обязательств и договоренностей. Соответствующая нота, отражающая официальную точку зрения властей НКР по данному вопросу, послана в офис Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ.

Мы осуждаем агрессивные и преступные действия Азербайджана и заявляем, что ответственность за дальнейшую эскалацию напряженности лежит на азербайджанской стороне. Подобные непрекращающиеся преступные выходки Азербайджана вынуждают нас прибегнуть к адекватным ответным мерам.

Считаем, что Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) стоит перейти от безадресных заявлений к жестким оценкам и санкциям в отношении Азербайджана за вооруженно-силовую политику, за препятствование мирному урегулированию, за разжигание вражды и развязывание новой войны в регионе.

[Desperado Хайский]

Считаем, что Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) стоит перейти от безадресных заявлений к жестким оценкам и санкциям в отношении Азербайджана за вооруженно-силовую политику, за препятствование мирному урегулированию, за разжигание вражды и развязывание новой войны в регионе.

[Ardzan]

Я думаю, что похожее заявление последует и от МИД РА...

[Desperado Хайский]

Надеюсь. Но заявление - только полдела. Дальше жду более жестких слов (и действий) от президента.

[Ardzan]

Жесткие действия - это жесткий ответ чумазикам. - Эскалация военных действий с применением тяжелого вооружения.

Затем ввод "совместного контингента" cтран сопредседателей и осуществление "cилового арбитража" до начала военных дествий против Ирана....

[Desperado Хайский]

Жесткие действия - это жесткий ответ чумазикам. - Эскалация военных действий с применением тяжелого вооружения.

Затем ввод "совместного контингента" cтран сопредседателей и осуществление "cилового арбитража" до начала военных дествий против Ирана....

[sevar]

Политолог А.Манасян не исключает связи между развитиями событий на линии соприкосновения и событиями вокруг Ирана

«Было бы правильно, чтобы мы обсуждали события не в плане локального времени, а на фоне развитий событий последних двадцати лет, в ходе которых азербайджанская сторона всегда пыталась представить конфликт как конфликт между Арменией и Азербайджаном», – об этом, касаясь на сегодняшней пресс-конференции инцидентом, периодически происходящих на армяно-азербайджанской линии соприкосновения, заявил политолог Александр Манасян.

По его словам, Азербайджан постоянно пытается закрепить в глазах международной общественности тот образ проблемы, согласно которому с юридической стороны позиция этой страны справедлива и она имеет право по международному праву требовать «возвращения» земель.

Политолог не исключил и связь между последними развитиями событий на линии соприкосновения и событиями вокруг Ирана.

Продолжая тему возможных объяснений пограничных инцидентов, Александр Манасян отметил: «Могут быть выдвинуты две гипотезы. Первая состоит в том, что это самостоятельный шаг, предпринятый Азербайджаном, а вторая – что инцидент имел место с ведома и при участии некоторых международных кругов контексте событий вокруг Ирана».

«Если признать, что это самостоятельные действия, предпринятые Азербайджаном, то можно сказать, что он проверяет нашу крепость», – добавил Манасян.

Политолог считает, что по второй гипотезе, проблема, несомненно, еще более усложняется и в этом случае уже должна сработать наша дипломатия.

В ответ на вопрос, связанный с возможным началом войны в результате пограничных инцидентов и паники, возникшей внутри общества, Александр Манасян гневно заявил: «Во время войны идут на войну, а не поддаются панике. Как может журналист использовать слово „паника”?! Журналисты являются той частью общества, которая не должна использовать это слово».

Источник: Panorama.am

[Ardzan]

Эдуард Шармазанов сомневается, что Азербайджан поймет мессидж президентов США, России и Франции

19 июня 2012 - 21:00 AMT

PanARMENIAN.Net - Вице-спикер Национального собрания Армении Эдуард Шармазанов прокомментировал результаты вчерашней встречи глав МИД Армении и Азербайджана, а также совместное заявление по карабахскому конфликту президентов США, России и Франции на саммите G-20 в Лос-Кабосе (Мексика).

“Главным результатом вчерашней встречи является то, что переговоры продолжаются. То есть стороны, или по крайней мере посредники, а сегодня президенты стран-посредников заявили, что мирному урегулированию нет альтернативы. Это было косвенным мессиджем Азербайджану. Хотя я сомневаюсь, поймет ли Азербадйжан этот мессидж”,- заявил Шамазанов корреспонденту PanARMENIAN.Net

В этой связи вице-спикер отметил убийства азербайджанскими снайперами армянских солдат перед важными встречами. Шармазанов подчеркнул, что оценка международным сообществом подобных действий Азербайджана должна быть более четкой.

“И в этом смысле я согласен с министром иностранных дел Эдвардом Налбандяном, что, в отличии от Азербайджана, Армения никогда не пренебрегала принципами, лежащими на столе переговоров, в том случае, когда Азербайджан регулярно использует не только военную риторику, но и на деле нарушает режим прекращения огня”,- заявил Шармазанов.

“И в этом смысле я ожидаю, что и страны сопредседатели (МГ ОБСЕ), и их руководители, дадут более предметную и четкую оценку Азербайджану. Хотя и ясно, что это косвенный мессидж Азербайджану”,- подчеркнул он.

Шармазанов добавил, что если Азербайджан не понимает цивилизованного языка, то для этого существует язык силы, на котором Азербайджану нужно объяснить, что нельзя провоцировать военные действия.

........................................................................

Cопредседатели никогда не дадут одностороннюю оценку. Винаватыми всегда будут обе стороны. А "мессиджы", как мы видем, не работают на протяжение годов. Ибо не станем же считать сопредседателей идиотами, неведующими кто собатирует процесс переговоров и кто нагнетает обстановку на линии фронта.

Вывод:

Необходимо перейти от пассивной внешней политики и пассивной тактики на фронте - к решительным дейсвиям. Ибо "если Азербайджан не понимает цивилизованного языка, то для этого существует язык силы, на котором Азербайджану нужно объяснить, что нельзя провоцировать военные действия".

Все равно, cопредседатели не станут давать одностороннюю оценку таким действиям. - Виноватыми все равно будут обе стороны. - Но есть шанс добиться своего, а не сидеть в глухой обороне как бы в осажденной крепости...

У такой осадной политики нет перспектив.

[Desperado Хайский]

Ардзан, согласен.

Политика благородства себя не оправдывает.

[sacred]

Ռ. Սաֆրաստյան.«Ադրբեջանը կօգտվի Իրանի դեմ ռազմական գործողություններից՝ ԼՂ հարցը ռազմական ճանապարհով լուծելու համար»

Այսօր «Նովոստի Արմենիա» միջազգային մամուլի կենտրոնում Երևան-Մոսկվա տեսակամուրջի ընթացքում հայ և ռուս փորձագետները խոսեցին Արաբական աշխարհում տեղի ունեցող իրադարձությունների՝ Երևանի և Մոսկվայի համար բերած մարտահրավերների մասին:

ՌԳԱ Արևելագիտության ինստիտւտի գլխավոր գիտաշխատող Վլադիմիր Սաժինը, խոսելով Եգիպտոսում տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին, նկատեց. «Եգիպտոսի նորընտիր նախագահը՝ Մուրսին, լավ քաղաքական գործիչ է, սակայն հայտնի է, որ կան հակասություններ նրա և զինվորականների միջև: Վերլուծելով նրա վարած քաղաքականությունը՝ կարելի է նկատել, որ նա փորձում է ինքնուրույնություն դրսևորել. չի սպասել այն պահին, երբ զինվորական վերնախավը նրան թույլ կտա գալ իշխանության: Սակայն ես ուրախալի ապագա չեմ կանխատեսում Եգիպտոսի համար: Կարծում եմ՝ մինչև վերջին պահը զինվորական վերնախավը վայր չի դնելու զենքերը Եգիպտոսում: Այնտեղ այսպես կոչված երկիշխանություն է հաստատվել: Իսկ այս հարցում մեծ է նաև ԱՄՆ-ի և Իսրայելի ազդեցությունը: Վերջին հեղափոխական շրջանում Եգիպտոսը մեծ ֆինանսական միջոցներ է կորցրել, ուստի տնտեսական ճգնաժամ է նկատելի, և առանց արտաքին օգնության Եգիպտոսը, չեմ կարծում, որ կկարողանա վերականգնվել: Իսկ ավանդաբար օգնությունը գալիս է օվկիանոսի այն կողմից՝ ԱՄՆ-ից»:

Թե ինչպես են ազդում մուսուլմանական աշխարհում տեղի ունեցող իրադարձությունները Հայաստանի վրա՝ մեկնաբանեց Կովկասյան լրատվամիջոցների ինստիտուտի տնօրեն Ալեքսանդր Իսկանդարյանը. «Եգիպտոսում իրավիճակը խռովված է, սակայն ինձ թվում է Սիրիան այդ վիճակին կարող էր նախանձել: Այնտեղ այս պահին տեղի է ունենում քաղաքացիական պատերազմ: Կանխատեսում եմ, որ Սիրիայում տեղի կունենա հումանիտար կատաստրոֆա»:

Դառնալով Սիրիայի հայ համայնքի վիճակին՝ պարոն Իսկանդարյանը նշեց. «Եթե նախորդ տարի 400 սիրիահայեր էին ՀՀ քաղաքացիություն ցանկանում ստանալ, ապա այս տարի այդ թիվը հասել է 2000-ի հասել: Արդեն հայաստանյան բնակարանների շուկայում սկսում է դեր խաղալ սիրիահայերի վերադարձի գործոնը: Սրանք ցուցիչներ են, որոնք խոսում են Սիրիայում գոյություն ունեցող իրավիճակի մասին»:

Սիրիայի պատերազմի մասին խոսելով՝ ՌԴ նախագահին առընթեր Կրոնական միավորների հետ փոխգործակցության խորհրդի անդամ Ալեքսանդր Իգնատենկոն նկատեց, որ այդ պատերազմը հրահրված է Սաուդյան Արաբիայի կողմից, այն խոշոր հաշվով Սաուդյան Արաբիայի և Իրանի միջև պատերազմ է: Իրանի շուրջ տեղի ունեցող իրադրությունների՝ ՀՀ-ի վրա ազդեցության մասին էլ թուրքագետ Ռուբեն Սաֆրաստյանն ասաց. «Եթե հանկարծ Իրանի դեմ ռազմական գործողություններ սկսվեն, այդ առումով Արդրբեջանը կօգտվի և կփորձի ԼՂ հարցը լուծել ռազմական ճանապարհով: Արդբեջանը Իսրայելի հետ խոշոր ռազմական նախագծեր է իրականացնում, և այդպիսով կանաչ լույս է ցանկանում ստանալ ԱՄՆ-ի կողմից ռազմական գործողությունների առումով՝ Ղարաբաղի դեմ»: Իսկ Ա. Իսկանդարյանի կարծիքով՝ Իսրայելի կողմից Ադրբեջանի զինումը դեռ այն ամենավտանգավոր գործոնը չէ, որ կարելի է կանխատեսել: Մյուս կողմից էլ փորձագետը չի կիսում այն կարծիքները, թե Արևմուտքին Ադրբեջանը պետք է Իրանի դեմ պատերազմելու համար:

Տաթև ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ