Молитва и сумасшествие.

[ZepStam]

Побойтесь Бога , а скорее свою совесть , прежде чем затрагивать такие темы с непонятными выводами , поверьте это просто невежество в данном вопросе , даже если вы 100 раз перечитали Библию.

Кстати сам диавл знает Библию лучше нас с вами.............

[Mambaru]

Не вижу причин боятся Бога.

Что касается Бога, то лично у меня с ним есть взаимопонимание, вопрос же стоял иначе, нужен ли мне ( к примеру говорю) посредник для общения с ним?

[HORANGI]

Да ладно, "ничем не аргументиорванное", - когда никакие аргументы заранее не принимаются то нет смысла вообще говорить, - на каждый аргумент всегда есьт "контраргумент" а если нет, то идёт "убийственный аргумент" (типа супероружие). И не надо делать вид что это исключительно моё мнение. Спорить с вами на эту тему желания нет, потому что это просто бессмысленно. Вам ведь главное точку поставить. Ну ставьте и на этом закончим.

П.С. Спасибо за уступку католиков, правда не знаю ещё что буду с ними делать но в хозяйстве пригодятся.

[lilit]

Во всяком случае о письменности хотелось бы серьзных аргументов. Я пока ничего не утверждаю и не опровергаю, но хотел бы услышать о доказанном существоании дохристианской письменности в Армении и Грузии.

[Мукуч]

По видимому здесь не мало атеистов , тем хуже для них.

[Мукуч]

Мукуч

Я внимательно прочитал всё что Вы пишете. Ничего конкретного. Вы обвиняете Христиан в их деяниях , которые ничего общего с христианством не имеют. С тем же успехом их можно назвать развратниками или безбожниками или лицемерами или как угодно.

Видно ,что вы интересуетесь культурой , знаете не мало в истории . Но не возникает ли у вас вопрос - почему весь этот "бред" существует 2000 лет , и сегодня мы продолжаем говорить об этом? В 21-ом веке , веке компютеров , космонавтов , бизнесменов итд.? Не странно ли?

Побойтесь Бога , а скорее свою совесть , прежде чем затрагивать такие темы с непонятными выводами , поверьте это просто невежество в данном вопросе , даже если вы 100 раз перечитали Библию.

Кстати сам диавл знает Библию лучше нас с вами.............

[Мукуч]

П.С.: с католиками я еще поразбираюсь. Все таки культурное наследие католицизма самое богатое из наследия всех остальных религий.

[HORANGI]

Ну да, если бы не христианские мучения то не сохранился бы колизей значит благодаря христианству. А что ж не сохранили другие цирки, в частности те на которых христиан пачками поуничтожали во времена Нерона? Не надо путать разные вещи - когда варвары брали Рим, в нём многие из храмов и дворцов были уже превращены в каменоломни для строительства церквей.

И ещё - искусство пришло в упадок именно с распространением христианства, - речь ещё не шла о вторжениях варваров. Что, скульптора вымерли сразу что ли? Нет, просто знеменитый римский портрет противоречил "христианским канонам", потому искусство и погрузилось во тьму невежества из которого вышло только через тысячу лет.

[lilit]

Мукуч покинул нас на 1 день, пока только он

постарайтесь использовать ЛС, это не так сложно

[HORANGI]

Особенно инквизиция, иезуиты, крестовые походы, религиозные войны

[Mambaru]

Потому что низя судить о Христианстве (религии любой) по худ. литературе.. Это не ляля, а наука.

[HORANGI]

Э нет, национальная исотриография не появляется со созданием письменности. просто то что существовало до этого было тщaтельно уничтожено и потому пришлось потом создавать всё заново, ну потому и криво-косо, потому и имеем что имеем сегодня.

[Мукуч]

"Думаю, полагаю, кажется" не те понятия которыми можно оперировать в таких вопросах. Избиения ханаанеев не было не по тому что кому-то так захотелось подумать, а потому что это результат исследований археологов и историков. Что касается армянской историографии, Хоренаци сам пишет что опирался на неких историков поршлого, в том числе и Мар Абас, и дажне если эта фигура и вымышлена, даже с учётом всех заблуждений или умышленных искажений он опирался на опыт тех кот писал до него. Нелогично допускать мысль что в Армении не писали историю до Хоренаци только на той основе что до нас она не дошла.

[HORANGI]

По поводу праведников, мы ведь знаем каким образом становятся "святыми" - нечто напоминающее кандидатуру в члены кпсс, - ну если не прошёл по конкурсу в святые, имеет ганс стать "блаженным". За всем этим стоит политика и борьба за власть, либо внутри церкви либо в государстве. Среди католических "святых" такие негодяи как Лойола, такие скверные правители как Луи IX, такие вояки как Карл Великий и тому подобные. В православии "святыми" считаются Борис и Глеб, вся "заслуга" коих в том что их убили, и которые уничтожали язычников с остервенением которому нет оправдания никакими евангелиями. Вояки и хитрецы-политики, умевшие вовремя кланяться где нелья применять силу, такие как александр НЕвский тоже в ранге "сятых". И таких "праведников" немало. Даже такой тупой и жестокий правитель как последний царь также причислен не то к святым не то к блаженным, вместе со своим семейством, опять таки заслуга которого в том что их убили большевики.

[ZepStam]

Ну почему ты так перекручиваешь, ты прцитировал одно, а написал соврешенно другое, какая та странная манера читать не то что написано а на что хотелось бы ответить. Мукуч назвал людей совершенно иного плана, ты же перечислил вообще других.