армия Оружейный флуд

[Koreolan]

Да, по дальности - китайцы на этом зациклены, факт.

[Гуру]

Да, по дальности - китайцы на этом зациклены, факт.

Ну так им не воевать, а продавать)) военным в принципе ничего больше 30 км и не надо если быть честным.. Смерчи и искандеры это оружие политиков.. Шума много, толку мало..

[Professoram]

Справедливости ради... Смерч все таки лучшая система в классе... Китайцы несколько зациклились на дальности, но в точности похуже будут... Плюс некоторая безолаберность китайцев в сборке пусковых дает о себе знать.. Прям с завода надо разбирать на части и собирать заного, а то один шланг может всю систему вывести из строя.. Ракеты неплохие у китаезов.. Французы хорошо их натаскали..

За свои деньги я бы обошелся градами (много), ураганами (много), смерчами (штук 12 не больше) и Искандерами... Точки на любителя, мне не нравятся... А вообще ураган это лучшая система всех времен и народов. Американцы не дураки что не делают рсзо с дальностью больше 40 км. Правильный подход.

[Гуру]

Извините это не прокоментирую.. Только по точке.. 480кг боевой части.. С неплохой точностью.. В принципе ответ на превосходство в воздухе.. Оружие возмездия так сказать.. С военной точки зрения никакой ценности не имеет.. С политической какая то ценность есть наверно... Ну так у нас политики армией заняты..

[Professoram]

Извините это не прокоментирую.. Только по точке.. 480кг боевой части.. С неплохой точностью.. В принципе ответ на превосходство в воздухе.. Оружие возмездия так сказать.. С военной точки зрения никакой ценности не имеет.. С политической какая то ценность есть наверно... Ну так у нас политики армией заняты..

[Гуру]

понятно, на парадаx они и мне нравятся, солидно выглядят, но когда представляеш сколько человек личного состава необxодимо тем-же Р-17, при нашем дефиците личной силы, становится не так весело

Проще надо быть)) моя бы воля прикупить пяток дивизионов урагана, 1 смерча, полк хризантемы, штуки 4 Искандеров... 10-20 самолетов класса миг-29 не ниже.. А дальше тупо забивать склады боеприпасами.. Оружия и так в принципе достаточно.. С голой жопой на танки ходить не придется больше никогда... Думаю в течении годика-двух можно осилить.. И пусть кто угодно покупает, что угодно..

[Koreolan]

Извините это не прокоментирую.. Только по точке.. 480кг боевой части.. С неплохой точностью.. В принципе ответ на превосходство в воздухе.. Оружие возмездия так сказать.. С военной точки зрения никакой ценности не имеет.. С политической какая то ценность есть наверно... Ну так у нас политики армией заняты..

[Гуру]

Ни действие, ни противодействие не бывают абсолютными.. Факт что и мы и они имеем возможность поражения практически любой цели на территории друг-друга..

[Koreolan]

Мосты востанавливаются за сутки, аэропорт за 6 часов... Доказанно американцами... Крупную цель уничтожить невозможно.. Можно лишь на время вывести из строя.. Да и то это больше относится к авиации а не рсзо..С военной точки зрения эффекта нуль... Уж лучше на передке позиции утюжить.. Толку больше..

[Гуру]

Ну, то американцы. Грузины ж/д мост ЕМНИП неделю восстанавливали. А с авиацией у нас худо

Американцы бомбят обычно)) восстанавливают другие)))

Ну так его ремонтировали по постоянной схеме.. Пустить военный груз по временной, дело нескольких часов.. Даже мы это сделать можем, неужели азеры со своими ресурсами не смогут..

С авиацией у нас неплохо... С истребителями проблемы пока..

Изменено 22 июня 2014 пользователем гуру (история изменений)

[Professoram]

Американцы бомбят обычно)) восстанавливают другие)))

Ну так его ремонтировали по постоянной схеме.. Пустить военный груз по временной, дело нескольких часов.. Даже мы это сделать можем, неужели азеры со своими ресурсами не смогут..

С авиацией у нас неплохо... С истребителями проблемы пока..

[Гуру]

по авиации уже который год ответственные лица вроде как намекают на скорое прибавление, учебныx самолетов накупили, а толку пока нету, наверное срываются планы, будем надеятся когда нибудь прорвет

Ну почему, и по штурмовикам и по вертолетам наращиваем ежегодно.. А главное все летает.. С истребителями и правда засада..

[Professoram]

Ну почему, и по штурмовикам и по вертолетам наращиваем ежегодно.. А главное все летает.. С истребителями и правда засада..

[Гуру]

Гуру, любопытно, почему нам в свое время союзник не отдал МиГ-23П, после того как заменил на 29-ые, у нас кажется и пилоты летавшие на ниx были, во главе с С.Галстяном, думаю по прошествии лет можно приоткрыть занавес, переxватчики конечно были не самые удачные, но все же..

Не знаю... В принципе до появления миг-29 у азеров был баланс.. Миг-25 (основной их авиопарк) были вполне уязвимы для нашего пво.. Миг-29 могут проводить штурмовики.. Также это носители серьезного оружия противорадиолокационного.. Десяток миг-29 полностью восстановят баланс.. А вот появление тяжелых многоцелевиков типа су-27 (30,35) могут перевёрнуть все с ног на голову..

[Гуру]

Это без учета 18 мигов союзников в эребуни.. С ними баланс и так есть.. Но кто их считает..