Алмазный Фонд АрмАза

[Ман]

Здесь на моих глазах был забанен юзер, без всякого объяснения причин. Все бывает.

Ты часто видел, чтобы здесь банили кого-нибудь? Если забанили, значит на то была причина.

[Diamond Falcon]

Ты часто видел, чтобы здесь банили кого-нибудь? Если забанили, значит на то была причина.

[Ман]

Но если причина объявляется маленькой тайной, то как по другому это понимать?

Причина была названа. Пункт 3 Правил раздела.

[Diamond Falcon]

Причина была названа. Пункт 3 Правил раздела.

[Колючка Анчара]

Все бывает, Колючка. Эти вопросы конечно же лучше задать Эдитору. Здесь на моих глазах был забанен юзер, без всякого объяснения причин. Все бывает.

Рецидивисты иногда тоже пишут. Но, есть еще взломщики электронных почт. Кстати вы как к ним относитесь?

А при чем тут Эдитор? Голосование то открыли Вы?

ЗЫ. Почты? Признаюсь честно, смотря чьей. Если это почта человека оказывающего влияние на мнение многих, если это почта человека разжигающего национальную рознь, почта человека, который подталкивает к войне то нормально. Ибо открытие истинного лица этого человека - благо. Если была бы возможность в свое время читать письма А. Розенберга(основателя Евгеники), человечество было бы избавлено от многих ужасов и жертв. Разве нет? 

[Ман]

Ты же сказал, что за это не банят?)

Когда это я такое говорил?

[Колючка Анчара]

Ты же сказал, что за это не банят?)

ДФ, забанил модер. Бан прошел публично и есть возможность оспорить. Это в корне отличается от бана вынесенного за столом в ресторане)

[Diamond Falcon]

А при чем тут Эдитор? Голосование то открыли Вы?

ЗЫ. Почты? Признаюсь честно, смотря чьей. Если это почта человека оказывающего влияние на мнение многих, если это почта человека разжигающего национальную рознь, почта человека, который подталкивает к войне то нормально. Ибо открытие истинного лица этого человека - благо. Если была бы возможность в свое время читать письма А. Розенберга(основателя Евгеники), человечество было бы избавлено от многих ужасов и жертв. Разве нет? 

[Diamond Falcon]

ДФ, забанил модер. Бан прошел публично и есть возможность оспорить. Это в корне отличается от бана вынесенного за столом в ресторане)

[Diamond Falcon]

Колючка, вы гражданка Российской Федерации. Будьте добры, объясните мне, по закону Россииской Федерации, кто имеет право взламывать электронную почту чужого человека и в каких случаях?

[Ман]

Правда? И никто не оспорил это решение, а выясняловка шла по ЛС? В обоих случаях это clandestine.

Фантазер. Все произошло на глазах у всех. А дежурных плакальщиц, в отличии от твоего форума, у нас не водится.

[Diamond Falcon]

Фантазер. Все произошло на глазах у всех. А дежурных плакальщиц, в отличии от твоего форума, у нас не водится.

[Diamond Falcon]

Колючка, вы гражданка Российской Федерации. Будьте добры, объясните мне, по закону Россииской Федерации, кто имеет право взламывать электронную почту чужого человека и в каких случаях?

[Колючка Анчара]

Голосование я открыл по обюдному согласию с Зиданом и Давом.

А это по решению какого суда, этот человек объявлен разжигающим национальную рознь? Или беспредельщина поощряется?

Папараци и журналистское расследования всегда обходятся без решения суда. И человечество давно смирилось с этим, ибо благо это приносит больше, чем вреда. Публичные люди они всегда под прицелом. Но это их выбор и понимание того, что даже в личной жизни они должны быть безупречны. Если этого нет, если открылись призывы к античеловечности и сомнительные методы, то это на благо. Вон прокурора РФ в свое время поймали на грязи, выявили его сущность и без решения суда. А ведь не будь этого, скольким бы людям такой поломал бы жизнь.

[Dedo]

Я иногда читаю ваш отдел жалоб, дорогой)

Любимый отдел сва-его земляка