Евро-2012. Отборочные игры

[Zampano]

ну так тогда преимущество вообще никак не измерить. У словаков в первом тайме по всем разумным критериям было полное преимущество. Опять таки строгой игры от обороны на контратаках я не увидел, так как она подразумевает засушивание игры у своих ворот, с целью не пропустить, а этого не было, соперник создавал моменты. Овсепян действительно сыграл хорошо в этой игре, но в моем понимании заслуга тренера не тогда, когда оба сценария положительный и отрицательный могут сработать в пропорции 50% / 50% , а по его плану например 80%/20% (это когда рикошет или сумасшедший удар издалека т.е. непредсказуемые вещи). Если игра по сути в корне изменилась бы забей словаки в первом тайме, это означает,что "рука" слабая. Нет?

У словаков было преимущество. Но они не тактически переиграли, а просто не шла наша игра от середины поля, много брака было в передачах, Березовский играл неуверенно.

А 80/20 может быть когда Армения дома будет играть с Туркменией. В гостях со Словаками даже 40/60 считаю успехом для нынешней сборной Армении. Мы далеко не Голландия) С Овсепяном, Мкояном и Алексаняном (неплохо сыграли, особенно последний) против Гамшик-Стох-Вайса 80%, еще чего захотел? :smile:

Забей словаки и во втром тайме (до 0-3), тоже бы изменилась. Большинство голов вообще меняют игру)

Ну или скажи какой должна была быть сильная рука

ну как мало о чем говорят ))) Говорят о способности команды их создавать. Можно спорить,что такое голоевой момент вообще, но в данной игре, как ни крути, их количество со стороны словаков было критическим для нас.

Наивно было ожидать, что их не будет

я , кстати, по мнениям болельщиков, не видя игры понял,что в первом все было плохо, а во втором мы их порвали. А когда посмотрел игру в записи, увидел,что половина всех голевых моментов у словаков были и во втором тайме. И не развалились они после 0:2 играли до 0:3

Вот и Шатах меня вчера обозвал за мое мнение, что во втором тайме была та же игра, просто наши действовали получше

[Zampano]

А Македония может беспокоить любого здравомыслящего с памятью даже не столь далекой. Достаточно вспомнить слабенькую победу в матче рф-македония, где Македония вполне могла уйти с ничьей.

ЗЫ. Ну почему и у нас верно изречение о том, что битвы выигрывают народы, а проигрывают генералы?

я еще и помню 1-2 с Македонией в Ереване, про Казахстан вообще молчу. Мкоян не будет играть, у Овсепяна наверно будет черная полоска ...

[Shatakh]

Армения-Македония 3:1

Кто там у нас мастер по открытию голосовалок?Давайте откроем и прогнозируем :rolleyes:

[Shatakh]

Вот и Шатах меня вчера обозвал за мое мнение, что во втором тайме была та же игра, просто наши действовали получше

Во втором тайме наши перестали играть только на Мхитаряна :roadrage:

[Zampano]

А то, что Мхитарян лучший в Шахтере второй раз подряд, это так и есть. Можете тут ругать его когда не блестит, но такого игрока у нас не было никогда.

Казарян кстати только что забил гол, и Металлург ведет в гостях 1-0

[Sashiko]

У словаков было преимущество. Но они не тактически переиграли, а просто не шла наша игра от середины поля, много брака было в передачах, Березовский играл неуверенно. А 80/20 может быть когда Армения дома будет играть с Туркменией. В гостях со Словаками даже 40/60 считаю успехом для нынешней сборной Армении. Мы далеко не Голландия) С Овсепяном, Мкояном и Алексаняном (неплохо сыграли, особенно последний) против Гамшик-Стох-Вайса 80%, еще чего захотел? Забей словаки и во втром тайме (до 0-3), тоже бы изменилась. Большинство голов вообще меняют игру)

Ну или скажи какой должна была быть сильная рука

в моем понимании заслуга тренера тогда, когда он предлагает противнику такие неожиданные задачи , которые тот не может решить и поэтому проигрывает.Особенно это важно и заметно,когда встречаются команды предположительно разного уровня как мы со Словакией. Например, в игре со Словакией большой неожиданностью для Вайса могло быть, если бы Минасян выпустил бы 3 нападающих с начала игры, стал бы прессинговать , наши забили бы 3 мяча в первом тайме и дальше дожали деморализованного соперника не дава ему ничего сделать. Тогда мы бы сказали,что Минасян переиграл Вайса, который рассчитывал,что армяне уйдут в оборону и будут стараться контратаковать, а вместо этого предложив высокие скоромсти Минасян огорошил Вайса. У нас же получилось что - ни игры от обороны (много опасных моментов), ни острой игры в нападении (слишком мало создали моментов до гола). И если итоговый результат вполне мог оказаться другим если бы словакам повезло первым реализовать момент, то это означает,что тренерской задумки не было. Это имхо.

[Artour]

Во первых vsem privet i всех с победой(лучше поздно чем ещё позднее).

Сашико джан

Насчёт первого тайма частично соглашусь.Словаки создавали моменты как понадобится хозяевам поля против команды которая находится на 30 ступенок позади их.У наших мало чего получалось впереди но по сравнению со сборной двухгодичной давности у этой команды была уверенность и это чуствовалось.Уверенность была на протяжение всего первого тайма.Никто никогда не дрогнул,никто не паниковал,никто не выбывал мяч куда попало.Впереди не создавалось моментов потому что ударная четвёрка (Генрих,Юра,Маркос,Геворк)ничем себя не проявили.У них ничего не получалось но попытки создавать по схеме(Минасян) коротких передач они пытались.Если судить только по первому тайму у меня оценки такие

5.Мкртчян,Айрапетян

4.Березовски

4 с минусом Едигарян и оба центральных защитников,лав мер ахпорнел,Сакоин, дненк чнехана)чнаяц Мхитаряни кокордин вор твин Сакои мехкнер

Остальные 1

Вот и весь каламбур про первый тайм.Игроки атаки сыграли намного ниже своих возможностей.Шли вперёд но теряли мяч,неточные передачи и не удавшиеся обводки.

А мастерство Юры состоит в том что первой же возможностью положил мяч между руками вратаря и штангой,ну в растоянии 30 см.Вот поетому даже если словаки забили бы один гол то надежда на победу никогда бы не проподала из за таких игроков как Юра и ко.

Про Минасяна скажу коротко.Ещё в прошлом году он говорил что хочет внедрить схему Барселоны.Даже в прошлом году с македонцами было видно какая то идея.И эта схема всё больше и больше сидит в ногах и в головах у футболистов.Второй тайм местами напоминала игру Барсы.Только индивидуальное мастерство наших игроков несопостовимы со звёздами каталонцев.Тут Минасян никак не поможет.Вспомни наш третий гол:

Березов......Валдес до милиметров на ногу Иниесты,тот мастерски остановливает и сразу на Месси,тот издевателький проходит ливерпульца,паркацнума вратаря и отдаёт на Педро а тот мастерски кидает мяч над лежащим соперником.

Всего где то 30 секунд,барселоновский тк тк тк атака и гол.Шедевр.Минасян причастен к этому голу.

[Zampano]

в моем понимании заслуга тренера тогда, когда он предлагает противнику такие неожиданные задачи , которые тот не может решить и поэтому проигрывает.Особенно это важно и заметно,когда встречаются команды предположительно разного уровня как мы со Словакией. Например, в игре со Словакией большой неожиданностью для Вайса могло быть, если бы Минасян выпустил бы 3 нападающих с начала игры, стал бы прессинговать , наши забили бы 3 мяча в первом тайме и дальше дожали деморализованного соперника не дава ему ничего сделать. Тогда мы бы сказали,что Минасян переиграл Вайса, который рассчитывал,что армяне уйдут в оборону и будут стараться контратаковать, а вместо этого предложив высокие скоромсти Минасян огорошил Вайса. У нас же получилось что - ни игры от обороны (много опасных моментов), ни острой игры в нападении (слишком мало создали моментов до гола). И если итоговый результат вполне мог оказаться другим если бы словакам повезло первым реализовать момент, то это означает,что тренерской задумки не было. Это имхо.

Ты уходишь в крайности, Сашико джан.

1. такие шоковые варианты имеют ничтожную вероятность на успех, и такие попытки переиграть-самоубийство.

2. Вайс не рассчитывал на игру армян от обороны, потому что такого не было за последние пару лет. Не с ними, не с Россией. Едигарян-Мкртчян в стартовом составе я вообще не помню

3. Опасные моменты были, но провала в обороне не было до 0-1. В первом тайме это были в основном неудачные выходы Березовского. Наши не справлялись только когда словаки бросились отыгрываться. Но это позволило нашим забивать.

И вообще, даже самые гениальные тренерский задумки не 100% реализуемые. Минасян ушел из своего "мы будем играть в свою игру", и это мне нравится. Особенно когда согласен с этим изменением в конкретной игре

[Sashiko]

Ты уходишь в крайности, Сашико джан.

1. такие шоковые варианты имеют ничтожную вероятность на успех, и такие попытки переиграть-самоубийство.

2. Вайс не рассчитывал на игру армян от обороны, потому что такого не было за последние пару лет. Не с ними, не с Россией. Едигарян-Мкртчян в стартовом составе я вообще не помню

3. Опасные моменты были, но провала в обороне не было до 0-1. В первом тайме это были в основном неудачные выходы Березовского. Наши не справлялись только когда словаки бросились отыгрываться. Но это позволило нашим забивать.

И вообще, даже самые гениальные тренерский задумки не 100% реализуемые. Минасян ушел из своего "мы будем играть в свою игру", и это мне нравится. Особенно когда согласен с этим изменением в конкретной игре

конечно, я утрирую, просто хотел свою мысль обрисовать

[Zampano]

конечно, я утрирую, просто хотел свою мысль обрисовать

Я тебя понял, это Шатах никого не хочет понять))

[Shatakh]

Я тебя понял, это Шатах никого не хочет понять))

У Шатаха своё понимание об игре футбол :pleasantry:

[Patologist]

Несмотря на благодарности России за победу над словаками, рано еще им праздновать выход из группы. Есть еще вполне реальные варианты... В случае победы Армении и Словакии в оставшихся 2-х матчах, 1-ое место будет у Армении, 2-ое у Словакии.

[Drozofil]

13:40 12.09.2011

Как известно, ежемесячно ФИФА публикует мировой рейтинг национальных сборных. Официальные итоги за сентябрь выйдут 21-го числа, но уже сейчас известно, что Армения в нём будет на 44-м месте.

Согласно сайту www.football-rankings.info, выездные победы сборной Армении против Андорры и Словакии принесли нашей сборной 157 рейтинговых очков, подняв на 27 позиций в рейтинговом листе, и теперь Армения с 71-го места поднимется на 44-е.

За всю историю независимой Армении это будет первый случай, когда наша сборная войдёт в ТОП-50 и займёт столь высокое место в рейтинговом листе ФИФА.

Из наших соперников по отборочному раунду Евро-2012 выше всех в рейтинге будет Россия, которая останется на 13-м месте. Ирландия поднимется на 2 позиции и теперь будет 29-й. Словакия потеряет 13 позиций и займёт 39-е место. А сборные Македонии и Андорры окажутся соответственно на 94-м и 203-м месте. Лидер рейтинг-листа тоже изменится: Испания обойдёт Нидерланды и возглавит таблицу.

[adi]

13:40 12.09.2011

Как известно, ежемесячно ФИФА публикует мировой рейтинг национальных сборных. Официальные итоги за сентябрь выйдут 21-го числа, но уже сейчас известно, что Армения в нём будет на 44-м месте.

Согласно сайту www.football-rankings.info, выездные победы сборной Армении против Андорры и Словакии принесли нашей сборной 157 рейтинговых очков, подняв на 27 позиций в рейтинговом листе, и теперь Армения с 71-го места поднимется на 44-е.

За всю историю независимой Армении это будет первый случай, когда наша сборная войдёт в ТОП-50 и займёт столь высокое место в рейтинговом листе ФИФА.

Из наших соперников по отборочному раунду Евро-2012 выше всех в рейтинге будет Россия, которая останется на 13-м месте. Ирландия поднимется на 2 позиции и теперь будет 29-й. Словакия потеряет 13 позиций и займёт 39-е место. А сборные Македонии и Андорры окажутся соответственно на 94-м и 203-м месте. Лидер рейтинг-листа тоже изменится: Испания обойдёт Нидерланды и возглавит таблицу.

[Patologist]

Да! Нам бы в эту группу)))

Группа Е: Исландия, Кипр, Албания, Швейцария, Словения, Норвегия.