Французский парламент осудил ношение паранджи

[Pilot]

Французский парламент осудил ношение паранджи. Соответствующая резолюция была принята в минувший вторник.

«Паранджа, скрывающая лицо, нарушает принципы равенства, свободы и братства, на которых держится Франция и ее общество», — цитирует текст резолюции телерадиокомпания BBC.

Обсуждавшийся законопроект парламент Франции окончательно примет в начале июля, а сенат утвердит его осенью 2010 года. То есть закон вступит в силу еще до конца нынешнего года. В соседней Бельгии еще в апреле парламентская комиссия одобрила вынесение на обсуждение парламентариев проекта аналогичного законопроекта. Он пока не претворен в жизнь.Носить не везде

Впрочем, запрет на ношение одежды, полностью скрывающей лицо, будет иметь силу только в общественных местах. Что касается компаний, где могут появляться женщины в подобных одеждах, к примеру банков, то они сами будут решать, руководствуясь собственными правилами обеспечения безопасности.

По мнению парламентариев, в данном случае свобода сотрудника компании при выборе одежды включена в корпоративный кодекс каждого предприятия.Европа осуждает

Однако Совет Европы такие запреты не одобряет. Накануне комиссия при совете по культуре, науке и образованию выпустила резолюцию, осуждающую запрет на ношение паранджи на публике.

В документе говорится, что введение подобного запрета нарушит право на свободу выражения и религиозные убеждения, закрепленное в Европейской конвенции по правам человека.

Помимо одежды, комиссия высказалась также за строительство минаретов в Швейцарии, где в конце 2009 года был введен запрет на их возведение. Тогда решение швейцарцев поддержал президент Франции Николя Саркози, хотя крупнейшие правозащитные организации осудили итоги референдума, посчитав, что это больно ударит по самосознанию живущих в Европе мусульман.

ссылка

[Bagirka]

Маразматики......

[ARTUR2005]

Маразматики......

[shmidt]

.конечно же запрешаюшие.. пусть сначала запретят своей молодежи пристегивать цепями гениталии к бровям и принадлежность к нацистским организациям..

[ARTUR2005]

.конечно же запрешаюшие.. пусть сначала запретят своей молодежи пристегивать цепями гениталии к бровям и принадлежность к нацистским организациям..

[ZIDANE]

.конечно же запрешаюшие.. пусть сначала запретят своей молодежи пристегивать цепями гениталии к бровям и принадлежность к нацистским организациям..

[Понч]

Франция это ФРАНЦИЯ. Пусть дважды думают те кто решил там поселится-А выдержать ли они этот образ жизни? Никто там их насильно не держит и никто их туда не звал.

[ARTUR2005]

Франция это ФРАНЦИЯ. Пусть дважды думают те кто решил там поселится-А выдержать ли они этот образ жизни? Никто там их насильно не держит и никто их туда не звал.

[ТоварЫщ Тофиг]

Звали ли нет вопрос требующий ответа в каждом конкретном случае Как то ты резко обощаешь о миллионах людей.

Главное речь идет в т.ч. о граждананх той самой Франции, и основополагающих ценностях этой самой Франции.

Как же в таком случае свобода? Которая вроде как должна заканчиваться там где начинается свобода другого? Как же невмешательство государства в вопросы религии?

И возникает еще ряд аналогичных вопросов об "основополагающих ценностях".

[ARTUR2005]

А чо стало, э?!

[ТоварЫщ Тофиг]

Та ниче гага, странно что ты заговорил о свободе слова :laugh:

Шаурмы объелся бичоооо ?

[Понч]

Звали ли нет вопрос требующий ответа в каждом конкретном случае Как то ты резко обощаешь о миллионах людей.

Главное речь идет в т.ч. о граждананх той самой Франции, и основополагающих ценностях этой самой Франции.

Как же в таком случае свобода? Которая вроде как должна заканчиваться там где начинается свобода другого? Как же невмешательство государства в вопросы религии?

И возникает еще ряд аналогичных вопросов об "основополагающих ценностях".

[Cepnyc]

Франция это ФРАНЦИЯ. Пусть дважды думают те кто решил там поселится-А выдержать ли они этот образ жизни? Никто там их насильно не держит и никто их туда не звал.

Вот именно.

Когда я иду в банк, в магазин, школу, мне хочется иметь дело с человеком лицо, которого не закрыто полностью или частично. Я не против если они будут носить платки на голове. Но, пожалуйста, с открытым лицом...

[Гость Funky]

одни толеранты собрались. на эмиратском форуме на сей счет уже 76 страниц исписали, толерантов таких как вы мало даже среди мусульман)) только три азербайджанца пользуясь случаем засирают русских и христиан)

почему мы (христиане) в мусульманской стране следуем их правилам: закрываем плечи, ноги (в Иране без хиджаба не пускают, в Сауди без абаи и никаба), а мусульманам можно все??? у наших церквей нет крестов в мусульманских странах, а мы толерасты позволяем им строить минареты. не нравится жить по правилам Франции, милости просим на родину. Тем более от них не так уж много и требуется, всего лишь лицо открыть, чтобы хотя бы было видно перед тобой баба или мужик-извращенец переодетый. Пару лет назад тут один извращенец в абае женщин резал в женском туалете... Да и ваще это страшное немного зрелище черный ходячий мешок.

п.с. Ундина

[Самvел]

нет уж друзья, хоть и давит ореол страны свободы, равенства и братства, но все-таки это дискриминация. уж действительно, раз одна разновидность коррекции внешности, о которой написал Шмит, не запрещается, то почему запрещается другая? Это что значит, вы можете с ведром на голове спокойно прогуливаться по улице, можете разрисовать рожу и прочие достопримечательности на теле, но боже упаси, надеть паранджу!!! а французские законодатели подумали, к скольким конфликтам это приведет. Закон-не закон, но что сделают мужья, отцы тех самых носительниц паранджи, если эта особа вдруг появиться на улице без паранджи? соответственно они тем самым испортили жизнь тем, кто эту самую паранджу носит, поскольку последние проведут всю оставшуюся жизнь не выходя в общественные места, или же им грозит социальный остракизм. да и процессы ассимиляции рано или поздно привели бы к постепенному отказу от паранджи.