Статьи С. Тарасова

[Boris Birch]

.А Родригис конечно же читатель как я думаю таким как ты крикунам он давно всё сказал .

[Boris Birch]

Я давно мечтаю о создании некоего аналитического центра при президенте Армении или можно даже независимого, который бы занимался информированием главы государства или высшего руководства о важнейших тенденциях мировой и региональной политики.

Ведь для этого нужно совсем немного: волю, государственное мышление и материальную базу. На Западе десятки think-tanks и исследовательских институтов/фондов занимаются переработкой гигабайт информации о всех сферах жизни, все эти документы ложатся на стол президентов и премьер-министров. Поэтому Запад умеет действовать стратегически, мыслить на 5-7 шагов вперед, в России это пока в зачаточном состоянии, а про Армению я вообще молчу. Но ведь никогда не поздно начать...

[u-2]

Документ: Реджепом Тайипом Эрдоганом и лидером оппозиционной Республиканской народной партии (РНП) Турции Кемалем Кылычдароглу не обещала сенсации. Но она была загадочна, поскольку Кылычдароглу потребовал от правительства пролить свет на трагические события истории Турции, в частности, в Дерсиме (Туджели) в 30-х годах прошлого века. Почему вдруг всплыла эта история и почему именно сейчас? Сам лидер НРП родом из Дерсима и его семья, как пишут многие турецкие газеты, пострадала и была вынуждена бежать из Дерсима в Анкару. Жена Кылычдароглу рассказала о подробностях тех событий и даже своих убитых родственниках. Эрдоган призывал Кылычдароглу поддержать идею о расследовании резни и выявить виновных. Но лидер НРП отказывался. Это - первая загадка. Суть второй в том, что РНП является старейшей партией Турции. Она была основана Кемалем Ататюрком, ей принадлежит главная заслуга в провозглашении 29 октября 1923 года в Турции республики. До 1950 года эта партия была правящей.

Поэтому, раскручивая интригу с Дерсимом, Кылычдароглу не мог не понимать, что в случае предания гласности материалов турецких архивов политическая ответственность за все трагические события 30-х годов ляжет не только на его, правившую тогда в Турции, партию, но и лично на основателя турецкой Республики Мустафу Кемаля. Но был другой расчет: что Эрдоган, если и готов политически растерзать своих оппонентов, то вряд ли осмелится поднять руку на авторитет Ататюрка. Плюс к этому оппозиция решила таким образом прощупать позиции Эрдогана в отношении возможностей урегулирования турецко-армянских отношений.

В последнее время функционеры РНП распространяли слухи о том, что люди Эрдогана якобы ведут секретные переговоры с представителями западной армянской диаспоры о предании гласности некоторых материалов турецких архивов, раскрывающих сюжеты, связанные с Геноцидом армян в 1915 году.

Эрдоган принял вызов. На расширенном заседании правящей партии "Справедливость и развитие" он обнародовал только четыре архивных документа из огромного досье, которое, как выясняются, оказалось в архиве общего доступа. Это - Закон 1935 года об администрации провинции Тунджели, отчет командования жандармерии от 2 ноября 1939 года о ходе расправы над восставшими курдами в Дерсиме, решение Совета министров Турции от 23 декабря 1938 года о высылке из Дерсима курдов, и, наконец, отчет о проведении войсковой операции 27 сентября 1938 года в Дерсиме за подписью министра внутренних дел Шюкрю Кая. В итоге, как выясняется, в 1936, 1937, 1938 и 1939 годах в Дерсиме правительственными войсками было убито 13.000 человек.

Но это, как свидетельствуют другие источники, далеко не полные данные. Тем не менее, Эрдоган оценил "выявленные им факты" факты как "большую драму" и впервые в новейшей истории Турции пошел на беспрецедентный шаг - принес от имени власти публичные извинения народу. В то же время, как сообщает Hurriyet Daily News, глава турецкого правительства настаивает и на том, чтобы РНП также извинилась перед нацией, поскольку в тот период находилась у власти и несет полную ответственность за военную операцию в провинции Дерсим.

Что же произошло тогда в Дерсиме? В середине 1930-х годов Анкара приступила к полному подчинению полунезависимых племён Дерсима. По предложению Ататюрка, центральные районы были преобразованы в вилайет с особой организацией, названный Тунджели. 6 июня 1936 года была создана зона так называемой четвертой генеральной инспекции, в которую вошли вилайеты Элязиг, Тунджели и Бингёль, где была сформирована специальная администрация во главе с генеральным инспектором генералом Альпдоганом. Он издал приказ о введении в вилайетах Тунджели, Элязиг, Бингель осадного положения и потребовал от курдов под страхом сурового наказания сдать оружие. Резкое возмущение курдов вызвала конфискация земель, передача их туркам-переселенцам. Вождь дерсимских курдов Сейит Риза направил генералу Альпдогану письмо, в котором потребовал, чтобы правительство отменило новый закон в отношении Дерсима. Но выступая 1 ноября 1936 года на открытии Великого Национального собрания Ататюрк заявил: "Самая важная проблема в наших внутренних делах - это дерсимский вопрос. Необходимо во что бы то ни стало очистить и с корнем вырвать этот нарыв, этот страшный фурункул... и правительству предоставлены широкие полномочия для принятия самых срочных мер по этому вопросу".

В этот район страны выехали премьер-министр Исмет Иненю и министр внутренних дел Шюкрю Кая, которые начали жестокие карательные операции. Летом 1937 года военные действия в Дерсиме приняли небывалые размеры, обе стороны несли значительные потери. 10 ноября 1937 года, после предательского ареста в Эрзинджане, 75-летний Сеит Риза и 11 его соратников было приговорены к смертной казни в Элязизе. Восстание продолжалось до 1938 года. Его лидеры были схвачены и повешены. Десятки тысяч жителей деревень были изгнаны из своих домов, а деревни уничтожены. Военное положение в Дерсиме продолжалось 10 лет, до 1948 года.

Так что премьер-министр Турции Эрдоган, предавая гласности эти ранее замалчиваемые турецкими историками факты, вроде бы совершил политический поступок, приоткрывая только небольшую часть трагических страниц истории страны. Более того, он также распорядился подготовить проект закона, который сделает возможным переименование Тунджели в Дерсим. Примут ли сейчас этот шаг по-прежнему борющиеся курды, стимулирует ли их новый ход турецкого правительства на отказ от вооруженной борьбы и на начало мирного переговорного процесса, сказать пока сложно.

Но сказав "А", Эрдоган рано или поздно вынужден будет произнести и "Б". Неслучайно сейчас некоторые турецкие политологи предполагают, что в ближайшее время правительство Турции откроет и архивы Генерального штаба. Именно в фондах этого учреждения хранятся тщательно скрываемые документы, касающиеся уничтожения армян в 1915 году.

Но и тут не все так просто. Кылычдароглу заявил, что приведенные Эрдоганом документы не являются новыми, и что он их читал еще в 70-х годах прошлого века. Поэтому лидер РНП потребовал "по-настоящему открыть архивы для того, чтобы высланные из Дерсима семьи получили назад свои земли и им возместили понесенные убытки". В то же время часть оппозиции, а точнее, зампред РНП Гюрсель Текин, заявил, что "премьер-министр заложил динамит в основу единства нашей нации". Именно в этом узле и скрывается вся интрига. Кылычдароглу требует вернуть его семье отторгнутые некогда земли в Дерсиме, из чего можно делать вывод о его курдском происхождении. Это - во-первых.

Во-вторых, фактически с такими же требованиями в последнее время стала выступать часть западной армянской диаспоры. Наконец, Кылычдароглу почему-то заподозрил Эрдогана в том, что "его менталитет совпадает с менталитетом армянской диаспоры", добавив, что он не удивится, если премьер в ближайшее время включит вопрос Геноцида армян в повестку обсуждений. В то время как сам лидер оппозиции фактически подыграл западной армянской диаспоре, спровоцировав Эрдогана на то, чтобы он открыл ящик Пандоры.

Что же, раз таким образом турецкие политики стали открыто сводить счеты с национальной историей, а в стране действительно назревают огромные политические перемены и на горизонте - новая эпоха.

[Boris Birch]

Документ: http://www.regnum.ru/news/1471290.html

Станислав Тарасов: На пути к признанию геноцида: кто заставил Эрдогана открыть ящик Пандоры?

Внешне интрига, связанная с перепиской между премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и лидером оппозиционной Республиканской народной партии (РНП) Турции Кемалем Кылычдароглу не обещала сенсации. Но она была загадочна, поскольку Кылычдароглу потребовал от правительства пролить свет на трагические события истории Турции, в частности, в Дерсиме (Туджели) в 30-х годах прошлого века. Почему вдруг всплыла эта история и почему именно сейчас? Сам лидер НРП родом из Дерсима и его семья, как пишут многие турецкие газеты, пострадала и была вынуждена бежать из Дерсима в Анкару. Жена Кылычдароглу рассказала о подробностях тех событий и даже своих убитых родственниках. Эрдоган призывал Кылычдароглу поддержать идею о расследовании резни и выявить виновных. Но лидер НРП отказывался. Это - первая загадка. Суть второй в том, что РНП является старейшей партией Турции. Она была основана Кемалем Ататюрком, ей принадлежит главная заслуга в провозглашении 29 октября 1923 года в Турции республики. До 1950 года эта партия была правящей.

Поэтому, раскручивая интригу с Дерсимом, Кылычдароглу не мог не понимать, что в случае предания гласности материалов турецких архивов политическая ответственность за все трагические события 30-х годов ляжет не только на его, правившую тогда в Турции, партию, но и лично на основателя турецкой Республики Мустафу Кемаля. Но был другой расчет: что Эрдоган, если и готов политически растерзать своих оппонентов, то вряд ли осмелится поднять руку на авторитет Ататюрка. Плюс к этому оппозиция решила таким образом прощупать позиции Эрдогана в отношении возможностей урегулирования турецко-армянских отношений.

В последнее время функционеры РНП распространяли слухи о том, что люди Эрдогана якобы ведут секретные переговоры с представителями западной армянской диаспоры о предании гласности некоторых материалов турецких архивов, раскрывающих сюжеты, связанные с Геноцидом армян в 1915 году.

Эрдоган принял вызов. На расширенном заседании правящей партии "Справедливость и развитие" он обнародовал только четыре архивных документа из огромного досье, которое, как выясняются, оказалось в архиве общего доступа. Это - Закон 1935 года об администрации провинции Тунджели, отчет командования жандармерии от 2 ноября 1939 года о ходе расправы над восставшими курдами в Дерсиме, решение Совета министров Турции от 23 декабря 1938 года о высылке из Дерсима курдов, и, наконец, отчет о проведении войсковой операции 27 сентября 1938 года в Дерсиме за подписью министра внутренних дел Шюкрю Кая. В итоге, как выясняется, в 1936, 1937, 1938 и 1939 годах в Дерсиме правительственными войсками было убито 13.000 человек.

Но это, как свидетельствуют другие источники, далеко не полные данные. Тем не менее, Эрдоган оценил "выявленные им факты" факты как "большую драму" и впервые в новейшей истории Турции пошел на беспрецедентный шаг - принес от имени власти публичные извинения народу. В то же время, как сообщает Hurriyet Daily News, глава турецкого правительства настаивает и на том, чтобы РНП также извинилась перед нацией, поскольку в тот период находилась у власти и несет полную ответственность за военную операцию в провинции Дерсим.

Что же произошло тогда в Дерсиме? В середине 1930-х годов Анкара приступила к полному подчинению полунезависимых племён Дерсима. По предложению Ататюрка, центральные районы были преобразованы в вилайет с особой организацией, названный Тунджели. 6 июня 1936 года была создана зона так называемой четвертой генеральной инспекции, в которую вошли вилайеты Элязиг, Тунджели и Бингёль, где была сформирована специальная администрация во главе с генеральным инспектором генералом Альпдоганом. Он издал приказ о введении в вилайетах Тунджели, Элязиг, Бингель осадного положения и потребовал от курдов под страхом сурового наказания сдать оружие. Резкое возмущение курдов вызвала конфискация земель, передача их туркам-переселенцам. Вождь дерсимских курдов Сейит Риза направил генералу Альпдогану письмо, в котором потребовал, чтобы правительство отменило новый закон в отношении Дерсима. Но выступая 1 ноября 1936 года на открытии Великого Национального собрания Ататюрк заявил: "Самая важная проблема в наших внутренних делах - это дерсимский вопрос. Необходимо во что бы то ни стало очистить и с корнем вырвать этот нарыв, этот страшный фурункул... и правительству предоставлены широкие полномочия для принятия самых срочных мер по этому вопросу".

В этот район страны выехали премьер-министр Исмет Иненю и министр внутренних дел Шюкрю Кая, которые начали жестокие карательные операции. Летом 1937 года военные действия в Дерсиме приняли небывалые размеры, обе стороны несли значительные потери. 10 ноября 1937 года, после предательского ареста в Эрзинджане, 75-летний Сеит Риза и 11 его соратников было приговорены к смертной казни в Элязизе. Восстание продолжалось до 1938 года. Его лидеры были схвачены и повешены. Десятки тысяч жителей деревень были изгнаны из своих домов, а деревни уничтожены. Военное положение в Дерсиме продолжалось 10 лет, до 1948 года.

Так что премьер-министр Турции Эрдоган, предавая гласности эти ранее замалчиваемые турецкими историками факты, вроде бы совершил политический поступок, приоткрывая только небольшую часть трагических страниц истории страны. Более того, он также распорядился подготовить проект закона, который сделает возможным переименование Тунджели в Дерсим. Примут ли сейчас этот шаг по-прежнему борющиеся курды, стимулирует ли их новый ход турецкого правительства на отказ от вооруженной борьбы и на начало мирного переговорного процесса, сказать пока сложно.

Но сказав "А", Эрдоган рано или поздно вынужден будет произнести и "Б". Неслучайно сейчас некоторые турецкие политологи предполагают, что в ближайшее время правительство Турции откроет и архивы Генерального штаба. Именно в фондах этого учреждения хранятся тщательно скрываемые документы, касающиеся уничтожения армян в 1915 году.

Но и тут не все так просто. Кылычдароглу заявил, что приведенные Эрдоганом документы не являются новыми, и что он их читал еще в 70-х годах прошлого века. Поэтому лидер РНП потребовал "по-настоящему открыть архивы для того, чтобы высланные из Дерсима семьи получили назад свои земли и им возместили понесенные убытки". В то же время часть оппозиции, а точнее, зампред РНП Гюрсель Текин, заявил, что "премьер-министр заложил динамит в основу единства нашей нации". Именно в этом узле и скрывается вся интрига. Кылычдароглу требует вернуть его семье отторгнутые некогда земли в Дерсиме, из чего можно делать вывод о его курдском происхождении. Это - во-первых.

Во-вторых, фактически с такими же требованиями в последнее время стала выступать часть западной армянской диаспоры. Наконец, Кылычдароглу почему-то заподозрил Эрдогана в том, что "его менталитет совпадает с менталитетом армянской диаспоры", добавив, что он не удивится, если премьер в ближайшее время включит вопрос Геноцида армян в повестку обсуждений. В то время как сам лидер оппозиции фактически подыграл западной армянской диаспоре, спровоцировав Эрдогана на то, чтобы он открыл ящик Пандоры.

Что же, раз таким образом турецкие политики стали открыто сводить счеты с национальной историей, а в стране действительно назревают огромные политические перемены и на горизонте - новая эпоха.

[Desperado Хайский]

Потрясающая новость, не верю глазам своим. Я далек от мысли, что турки вдруг возжелают извиниться перед нами за Геноцид (то, что извинений недостаточно, - второй вопрос), но само это событие - действительно открытие ящика Пандоры.

[u-2]

Документ: ОБСЕ главы МИД Турции Ахмета Давутоглу с швейцарским президентом Мишлен Кальми-Рей в Вильнюсе выступила с заявлением о том, что Анкара пытается реанимировать цюрихский процесс по нормализации отношений между Турцией и Арменией. Газета также утверждает, что Анкара проводит зондаж относительно желания и возможностей Швейцарии вновь сыграть посредническую роль, если Армения и Азербайджан предпримут "прогрессивные шаги в урегулировании карабахского конфликта".

Но цюрихские протоколы не завязаны на проблему карабахского урегулирования. Она была внесена Азербайджаном, выступившего против нормализации турецко-армянских отношений до тех пор, пока Армения не освободит все азербайджанские районы. Именно Баку предпринял колоссальные политико-дипломатические усилия для того, чтобы сорвать процесс ратификации турецким парламентом этих документов. Поэтому логично выглядели бы действия США по организации политико-дипломатического давления, прежде всего, на Азербайджан с целью - если не снять полностью его претензии к этим документам, - то хотя бы их "модернизировать". Так оно и происходит. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в своем заявлении от 9 декабря 2011 года по поводу Международного дня прав человека, говоря о нарушениях в этой сфере, решила упомянуть и Азербайджанскую Республику в качестве одного из негативных примеров. В ответ заведующий отделом внешних связей администрации президента Азербайджанской Республики Новруз Мамедов обвинил Вашингтон в политике двойных стандартов, поскольку Госдеп "практически полностью игнорировал вопрос о нарушенных правах почти 1 миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, ставших жертвами армянской агрессии". По его словам, "складывается впечатление, что имеет место неестественная любовь к Армении со стороны Соединенных Штатов". Более того, по мнению Новруза Мамедова, "складывается впечатление, что у США есть какие-то серьезные обязательства перед армянской диаспорой, что заставляет как медиа-структуры, так и официальных лиц, высказывать негативные оценки исключительно об Азербайджане, при этом отзываясь об Армении лишь в положительном ключе".

Действительно налицо признаки новой политико-дипломатической комбинации, осуществляемой Вашингтоном в Закавказье. Объективно говоря, в Азербайджане не больше и не меньше демократии, чем в других закавказских государствах. Но на сей раз Госдеп главный упор в своей критике сконцентрировал на Азербайджане. А ранее была сорвана встреча представителей армянской и азербайджанской общин Нагорного Карабаха, которую Баку готовил долго и тщательно. Поэтому смысл первого звена готовящейся Западом комбинации, на наш взгляд, заключается в том, что до тех пор, пока в Азербайджане не произойдут политические процессы, которые будут восприниматься США как демократические, вряд ли стоит ожидать прогресса в карабахском урегулировании.

Второе звено: в западных СМИ заметно увеличивается число публикаций, в которых стали сравнивать президента Азербайджана Ильхама Алиева с его сирийским коллегой Башаром Асадом. Третье звено комбинации: и в бакинских СМИ все больше появляется материалов с критикой внешней политики страны. В частности, недавно газета "Зеркало" обратила внимание на слова главы администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева о том, что "деятельность стран-членов Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) нельзя считать удовлетворительной". При этом автор публикации констатирует, что критика Мехтиева в адрес МГ ОБСЕ диссонирует с совместным заявлением глав МИД Азербайджана и Армении и стран-сопредседателей Минской группы в Вильнюсе, где выражается поддержка усилиям посредников. Автор также отмечает: "Если Азербайджан призывает перейти к разработке большого мирного соглашения без завершения работы над базовыми принципами, то необходимо заявить, что пакетно-поэтапный подход, которого придерживались сопредседатели в течение семи лет и который, кстати, был поддержан официальным Баку, был ошибочным". То есть речь идет о разрушении Мадридских принципов, являющихся основой нынешнего переговорного процесса по карабахскому урегулированию.

А что взамен? Так мы выходим на четвертое звено комбинации: в Турции активизировались дебаты по поводу цюрихских протоколов, направленных на нормализацию армяно-турецких отношений. Так побывавший на днях с визитом в Турции вице-президент США Джозеф Байден настойчиво призывал руководство Турции предпринять конкретные шаги в сторону нормализации отношений с Арменией. При этом он предупредил Анкару, что в США сформирована сильная антитурецкая коалиция, состоящая из представителей еврейской, греческой и армянской диаспор, которая в преддверии президентских выборов намерена предпринять еще одну попытку провести через Сенат резолюцию о признании Геноцида армян. Ранее по этой проблематике высказался в Вашингтоне на конференции "Южный Кавказ 20 лет спустя после обретения независимости" помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Эрик Рубин: "Мы очень долго и упорно работали над процессом примирения Армении и Турции. Мы думали, что нам удастся достичь прогресса. Безусловно, мы добились его посредством переговоров по протоколам о нормализации отношений между странами, которые стали самым прямым и широким диалогом между Арменией и Турцией в течение современной истории. Однако на данный момент процесс заморожен, но мы надеемся на его дальнейшее продвижение. Этот вопрос мы регулярно поднимаем в ходе официальных встреч в Анкаре и Ереване. Воодушевляет то, что правительства двух стран согласны с этим, и об этом говорит не только подписание протоколов, но и официальные заявление сторон о том, что отношения будут нормализованы и нынешняя ситуация ненормальна. Такова политика обеих стран, которой не было еще пару лет назад".

Более того, Эрик Рубин констатировал: нагорно-карабахский вопрос не является частью официально обсуждаемой проблемы. Это - во-первых. Во-вторых, по его оценке, в ситуации, когда в Турции завершены парламентские выборы, а в Армении предстоят выборы президентские (предстоящие в Армении парламентские выборы Рубин проигнорировал), наступает момент для прорыва в турецко-армянских отношениях. Добавим к этому еще одну загадочную фразу Рубина: "США привержены тому, чтобы помочь продвижению вопроса. И я верю, что чуть приоткрывшаяся дверь начнет открываться намного быстрее".

Откуда такая уверенность у высокопоставленного американского чиновника, ведь побывавший недавно в Баку с визитом председатель комиссии по внешним связям парламента Турции Волкан Бозкыр заверял своих азербайджанских коллег в том, что он не намерен вносить в повестку дня турецкого парламента цюрихские протоколы: "Нагорно-карабахская проблема является проблемой не только для Азербайджана, но и для Турции. Решение этих вопросов - возврат оккупированных азербайджанских территорий, возвращение насильно изгнанных с этих территорий беженцев - остается и нашей проблемой до тех пор, пока этот вопрос не будет закрыт. Пока эта проблема не решится так, как того желает Азербайджан, Турция не откроет границ с Арменией". Однако заявление турецкого парламентария примечательно не только этим. Он раскрыл некоторые "карты", связанные с подписанием в октябре 2009 года цюрихских документов. По его словам, "подписание протоколов в действительности происходило в условиях поиска ответов на такие вопросы, как "будет ли найден путь к решению проблемы Азербайджана", "может ли быть восстановлен мир в регионе"...". За этими общими фразами турецкого дипломата скрываются тогдашние попытки Анкары и Баку развалить армяно-российский союз, привлекая Армению не только восстановлением отношений с Турцией, но и открытием границ между двумя странами и перспективой вывода ее к портам Черного моря. Тогда не получилось. Что касается нынешнего момента, то налицо дипломатическая вилка: если Турция по каким-либо причинам не устоит под давлением США в деле ратификации цюрихских протоколов, то в этот процесс должна активно вмешаться азербайджанская дипломатия. Как и каким образом, если Баку, вступив на путь ревизии Мадридских принципов, сам выводит в эпицентр большой игры цюрихские протоколы?

Пятый признак комбинации: по оценке многих экспертов, хотя Анкара на словах проявляет солидарность с Баку по проблемам Карабаха, на деле она постепенно воскрешает "дух Цюриха" - постепенно разводит турецко-армянские отношения и карабахскую проблему. 22-23 ноября в Ереване в рамках проекта USAID "Содействие армяно-турецкому сближению" прошел второй армяно-турецкий бизнес-форум. Около ста предпринимателей из обеих стран говорили о развитии бизнес-связей в условиях отсутствия дипотношений и закрытой сухопутной границы, о создании совместных предприятий и увеличении товарооборота. На этом форуме было отмечено, что в прошлом году товарооборот Армении и Турции составил 212,1 млн. долларов - 4,4% от внешнеторгового оборота Армении. Разве это блокада Армении со стороны Турции? Сегодня торговля между Арменией и Турцией осуществляется в основном через территорию Грузии. Как утверждает армянский политолог Армен Ханбабян, в этом заинтересована Грузия, начинающая более активно выступать в роли "модератора" в армяно-турецких отношениях. Вот почему многие эксперты сейчас гадают о причинах недавних долгосрочных визитов в Грузию сначала главы правительства Армении, а затем и президента - они вместе пробыли в Тбилиси шесть дней. Официально было заявлено, что стороны обсуждали вопросы упрощения пограничных и таможенных процедур на грузино-армянской границе. По факту же речь шла о возможности введения единого трехстороннего армяно-грузинско-турецкого таможенного режима. Такой сценарий фактически укладывается в логику воссоздания условий, прописанных в цюрихских протоколах, но с выводом на первые позиции вместо Азербайджана - Грузии. Таким образом, Тбилиси начал "игру" против Баку.

Наконец, шестой признак комбинации: глава турецкого МИД Ахмед Давудоглу сообщил о готовности Турции обсудить вопрос событий 1915 года с Арменией в рамках совместной исторической комиссии. Говоря иначе, призвал вернуться к тому, что прописано в цюрихских документах. По его словам, подобное обсуждение могло бы положительно повлиять на процесс нормализации армяно-турецких отношений. Подобное возможно только в случае, если в повестку дня турецкого парламента на ратификацию будут внесены цюрихские протоколы. Так что, если описанные нами политико-дипломатические тенденции будут набирать силу, то Баку следует быть готовым к сюрпризу, подготовленному ему совместными усилиями Вашингтона, Анкары, Еревана и Тбилиси.

[Desperado Хайский]

Опять Тарасов начитался ОА? Пишу эт, еще не прочитав статью. А теперь начинаем читать... :rolleyes:

[Boris Birch]

Опять Тарасов начитался ОА? Пишу эт, еще не прочитав статью. А теперь начинаем читать...

[Large]

Станислав Тарасов: У США есть "план Б" для Афганистана, Ирака и Турции

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1480743.html#ixzz1gwUHayHB

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Desperado Хайский]

Станислав Тарасов: У США есть "план Б" для Афганистана, Ирака и Турции

[Desperado Хайский]

Станислав Тарасов: Армянский геноцид: Турция и Франция приготовили ловушку для Азербайджана

Первые полосы турецких газет, выпуски новостей практически всех турецких телеканалов начинаются с анализа турецко-французских отношений. Газета Zaman пишет о возможных последствиях разгорающегося между Парижем и Анкарой дипломатического скандала, призывает президента Франции не жертвовать вековой французско-турецкой дружбой, общими интересами и связями". А телеканал "24" утверждает, что "Париж вступил на путь реализации военного сценария в отношении Турции". Речь идет, конечно, о внешней нервозной реакции Турции на подготовку к обсуждению во французском парламенте законопроекта, по которому отрицание Геноцида армян в Османской империи в 1915 году - будет считаться уголовным преступлением. Оно предусматривает тюремное заключение сроком до одного года и штраф в 45 тысяч евро.

Турция действительно предпринимает активные политико-дипломатические усилия для того, чтобы блокировать прохождение этого документа через Национальное собрание Франции. Турецкая газета Star сообщает, что президент Турции Абдулла Гюль два дня не может связаться по телефону с президентом Франции Николя Саркози. При этом Гюль призывает "установлением исторической истины заняться историкам, а не политикам, так как их оценки могут мешать исследователям". В свою очередь премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что "тем, кто выискивает факты геноцида, следует посмотреть на собственную "грязную и кровавую историю". В письме, адресованном Саркози, Эрдоган, в частности, пишет: "Если национальное собрание Франции так сильно интересуется историей, то пусть обратит внимание на события, которые имели место в Африке, Руанде и Алжире".

Тем временем министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу провел встречу с представителями ведущих французских компаний, чтобы объяснить им, что поставлено на карту. Но объем торговли Франции с Турцией составляет всего 2,5% годового внешнеторгового оборота Франции, и предупреждения о возможности свертывания этих отношений вряд ли окажут серьезное воздействие на политику Елисейского дворца. Тем более что на сей раз, как пишет британская Financial Times, "армянский законопроект поддерживает не только правоцентристская партия Саркози "Союз за народное движение", но и оппозиция".

Это - намек на то, что турецкая дипломатия либо прозевала момент разыграть партию "Саркози - оппозиция", что раньше удавалось, либо только имитирует борьбу. Согласно сообщению газеты Cumhuriyet, пресс-секретарь французского МИДа Бернар Валеро предупредил, что Турция не должна забывать об уважении своих же международных обязательств, не пытаться объявлять вне закона французские товары или шантажировать свертыванием торгово-экономических отношений, поскольку является членом ВТО и находится в таможенной зоне ЕС. И Анкара, как сообщил телеканал CNN TURK, покорно приняла эту позицию. Но вслед за Турцией в бой бросился Азербайджан. Первый вице-спикер Милли Меджлиса Зияфет Аскеров заявил, что обсуждение Сенатом Франции закона о криминализации геноцида армян "является оскорблением, что может негативно сказаться и на азербайджано-французских отношениях".

В чем дело и почему Париж именно сейчас приступил к практической реализации своего давнишнего сценария относительно решения проблемы геноцида армян? Президент Франции Николя Саркози решил в момент разгара "арабской весны" на Ближнем Востоке максимально расширить "историческую пропасть" между Европой и Турцией, затруднить для Анкары не только возможности для вступления в Европейский союз, но и маневры на европейском и ближневосточном направлениях. Не случайно, что нынешний кризис во французко-турецких отношениях совпал с моментом, когда стали просматриваться признаки нормализации отношений между этими странами в рамках усилий по урегулированию кризиса в Сирии. Как считает газета Milliyet, происходящие события могут изменить расстановку сил вокруг Сирии: Франция поведет за собой арабов, оставляя в фарватере "арабской весны" одну только Турцию. Ранее Париж провел такую операцию в отношении Ливии, отсекая Турцию от участия в этом проекте Запада.

Это - очень плохой сигнал для Турции. Хотя там есть политики, которые квалифицируют политику Саркози как всего лишь предвыборный маневр с целью заручиться накануне президентских выборов голосами армянской диаспоры. Но, как считают турецкие СМИ, во Франции проживает всего около 200 тысяч армян, и около 7 миллионов мусульман, в основном выходцев из Северной Африки. Первые не делают политической погоды во Франции, а вторые, как констатирует Le Figaro, "равнодушны к турецким проблемам".

В качестве ответного хода Турция намерена выступить на историческом поле: вынести на обсуждение мирового общественного мнения вопрос о действиях французских властей в Алжире во время восстания граждан страны за свою независимость в 1950-е годы. Об этом заявил министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу. По его словам, этот вопрос сейчас обсуждается Турцией с Алжиром и некоторыми другими арабскими странами. В качестве второго шага на этом направлении Турция намерена инициировать слушания по этой проблеме "в парламентах более сорока стран". Но это для нее и это - не перспективный сценарий. Дело в том, что версии относительно геноцида армян, предложенные турецкими и азербайджанскими историками, срабатывают в основном только во внутренней аудитории, и вызывают серьезную критику специалистов в Европе. Более того, хотя Турция призывает работать над этой проблематикой профессиональных историков, сама не спешат открывать архивы. Кстати, об этом недавно говорил лидер турецкой оппозиционной Народно-республиканской партии Кемал Кылычдароглу, правда, применительно к трагическим событиям 1930-х годов в Тунджели. Поэтому история Турции остается тем самым "слабым звеном", которое, при желании, можно использовать в политических интересах против самой Турции.

Подобную тактику продемонстрировал президент Франции Саркози во время недавнего визита в закавказские страны, когда по вопросу геноцида армян он "развел" Ереван с Баку и Анкарой. Он открыто дал понять Анкаре, что она упустила шанс упредить нежелательное для себя развитие развитие событий, отказавшись ратифицировать цюрихские протоколы по нормализации отношений между Анкарой и Ереваном. Напомним, что в этих документах две стороны, в частности, согласились создать "историческую комиссию", которая должны была "научно и объективно" изучать страницы своей общей "темной истории". Делая шаг назад, Турция показала, что зависит от Баку. Поэтому, когда сейчас премьер-министр Турции Эрдоган предупреждает парламент Франции о том, что данный вопрос - это вопрос Турции и Армении, восклицая, "с каких пор Франция полномочна решать проблемы Турции с армянами?", то возникает встречный вопрос: "А когда Турция получила полномочия решать проблемы Азербайджана с Арменией?"

Но интрига не исчерпывается этим сюжетом. Сенатор от социалистической партии Филипп Кальтенбах считает, что может случиться так, что этот законопроект по геноциду будет заблокирован в сенате, как это однажды произошло в 2006 году, накануне подписания цюрихских протоколов. Потому что к этому моменту Анкара, возможно, ратифицирует цюрихские протоколы и снимет эту проблемы с повестки дня. Так что Баку не стоит спешить с проявлениями солидарности со своим турецким партнером. Как бы бумеранг, запущенный из Парижа вроде бы в сторону Анкары, не ударил бы на самом деле по Баку.

http://regnum.ru/news/polit/1482282.html#ixzz1hBfgkrA1

[Desperado Хайский]

Любопытно, любопытно...

По-моему, в этом фрагменте главная мысль по поводу французской политики в регионе. Тарасов верно заметил, что Франция отсекает турок от Ближнего Востока. Урвав свой куш в Ливии и вернув посла в Сирию, французы лишили турок двух перспективных направлений.

В чем дело и почему Париж именно сейчас приступил к практической реализации своего давнишнего сценария относительно решения проблемы геноцида армян? Президент Франции Николя Саркози решил в момент разгара "арабской весны" на Ближнем Востоке максимально расширить "историческую пропасть" между Европой и Турцией, затруднить для Анкары не только возможности для вступления в Европейский союз, но и маневры на европейском и ближневосточном направлениях. Не случайно, что нынешний кризис во французко-турецких отношениях совпал с моментом, когда стали просматриваться признаки нормализации отношений между этими странами в рамках усилий по урегулированию кризиса в Сирии. Как считает газета Milliyet, происходящие события могут изменить расстановку сил вокруг Сирии: Франция поведет за собой арабов, оставляя в фарватере "арабской весны" одну только Турцию. Ранее Париж провел такую операцию в отношении Ливии, отсекая Турцию от участия в этом проекте Запада.

[kaivaz]

Десперадо, каким образом "отсекать"?

Типа, сначала Франция и Турция в одном лагере давят Сирию.

А когда подходит срок делить Сирийский "пирог", резко ссорятся с Турцией на "армянской" почве.

И... что из этого следует? Что Франция оттеснит Турцию от дележа сирийских активов?

------------------------------------------------

Кстати, кто просветит безграмотного, каким образом Франция "кинула" турок в Ливии? Турки, что, участвовали в антиливийской коалиции, воевали там, чтобы в ответ на эту услугу претендовать на что-то?

Может я чего-то упускаю, но пока не пойму как нынешний дипломатический скандал влияет на роль Турции как гегемона в Фертильном Полумесяце.

[u-2]

Любопытно, любопытно...

По-моему, в этом фрагменте главная мысль по поводу французской политики в регионе. Тарасов верно заметил, что Франция отсекает турок от Ближнего Востока. Урвав свой куш в Ливии и вернув посла в Сирию, французы лишили турок двух перспективных направлений.

А пассаж про 2,5% доли франко-турецкой торговли заставил меня ехидно улыбнуться.

а зрья апер много техники производится в турции

от стральных машин экранов тв плазма90% (не давно смотрел репортаж)

шир портреб тоже стали возить не говорю 1из филиалов Рено в турции

[kaivaz]

"Франция поведёт за собой арабов, оставляя в фарватере одник только турок" (Тарасов).

Вот когда читаешь такие фразы икспердов, прямо не знаешь что и сказать... Как "поведёт"? Типа скажет: "Ала, арабы, смотрите, да, мы поссорились с турками из-за армян. Давайте-ка резко полюбите меня, а турок возненавильте".

Ну я ещё пойму, если бы французы использовали турок в тёмную против Сирии, а потом кинули их, и надев личину миротворца, завоевали сипатии арабов, оставив турок за бортом. Но арабы-то не кретины. Франция им так же нейтрально-противна как и сама турция.