Угрозы в адрес Михаила Галустяна.

[Desperado Хайский]

Броневой тут при чем? :blink:

[Grig]

как причем? фашиста сыграл... :pleasantry:

[Desperado Хайский]

Вообще-то Жорик Вартанов - это и есть шутки над армянами. Кому надо, тот понял. :tongue:

[ese]

как причем? фашиста сыграл... :pleasantry:

[СолнЫчка]

Броневой сыграл интелектуального фашиста, а не чмошного немца.

В этом разница.

Если бы по сценнарию предусматривался чмошный немец, то сыграл бы чмошного, и, уверена, что сыграл бы так же блестяще...

плюс, с точки зрения пострадавших от фашизма людей без разници какой это фашист - интеллектуал или чмошник... важно, что сыграл... параллель именно в этом

[ARTUR2005]

Ну и я о том же. Мне и тебе не понравился непрофессионализм. А многим армянам не понравился факт высмеивания армян.

[ARTUR2005]

ну да, ну да... совесть чиста, голова холодна, сердце горячее... где-то я уже это слышал :whistle:

[СолнЫчка]

Тут вероятно, кроме профессионализма (т.е. насколько пародия точно и естесственно отображает стереотипы) надо учесть еще и психологический фактор - если армянин стебается над армянами, это может быть забавно, но если это будет таджик, или американец - то это не будет забавным, даже если будет исполнено на пятерку.

Вот к примеру реакция простых армян на Psycho Mike-a (here) (в комментах к видео). И армянский ответ - Моя ссылка.

Если речь идет о Рубике и Жорике, то в обоих случаях армяне прикалываются над армянами.. Но в перувом случае это сделано пресно. а ввтором колоритно.....

вот и вся разница: талант vs бесталанность

[Понч]

Обиду таджиков понять могу, но Галустян тут ни при чём. Он просто актёр, а на актёров не обижаются)) Не он , так другой бы сыграл. Пусть обижаются на директора/режжисёра и сценариста)

[Desperado Хайский]

Обиду таджиков понять могу, но Галустян тут ни при чём. Он просто актёр, а на актёров не обижаются)) Не он , так другой бы сыграл. Пусть обижаются на директора/режжисёра и сценариста)

[Понч]

Ты ,как всегда, не прав. :hair:

[Desperado Хайский]

Прямо-таки "как всегда" ?

Ну, так просвети меня, темного и неразумного.

[Cepnyc]

Не понравилось и правильно. (Кстати как попылярно, оказывается, массово называть людей баранами, у азиков научились что ли, поменьше общайтесьс ними, еще не то подхватите)

Потому что вместо юмора было именно мразотное высмеивание.

Жорик из СевКавТВ, по сути, тоже юморит над армянами (и кавказцами вообще - само название Сев-КавТВ..), но делаеит это забавно. Почему к его образу и не относятся со злобой. Наоборот - в Пятигорске его любят, а в целом этот образ популярен.

А Рубик сделал бесталанную и чмошную передачу - соответсвенно и реакция.

Артур, где у меня написано, что я называл их баранами? Покажи. Если это домысли, то не надо за меня говорить. :smile:

Отчасти соглашусь, Галустян, как я уже говорил, очень талантливый актер, поэтому его герои забавные, смешные и интересные. В отличие от него актер исполвнявший роль Рубика не имеет такого таланта, поэтому его герой был скучный и не производил того же эффекта.

Тем не менее, в отличие от скетча с Жориком и его оператором (который кажется также армянин (Мартиросян?)), в Рубике перед нами предстала целая армянская семейка с дефектами и пороками. Вот именно это и не понравилось многим армянам. Как это так, чтобы издевались над целой армянской семьей? Мы же самые умные и толковые. Каждый армянин — гений.

Если спросить меня сама идея была не плохая (опять же позаимствованная у англичан), но просто все было сделано топорно, как я уже выразился раньше. Сценария и концепции вообще не было, поэтому и получилось как получилось.

[ARTUR2005]

Артур, где у меня написано, что я называл их баранами? Покажи. Если это домысли, то не надо за меня говорить. :smile:

[agvanc]

Обиду таджиков понять могу, но Галустян тут ни при чём. Он просто актёр, а на актёров не обижаются)) Не он , так другой бы сыграл. Пусть обижаются на директора/режжисёра и сценариста)