Разумные сроки для Протоколов

[Desperado Хайский]

Бен, не надо обобщать. У Тарасова действительно были очень трезвые и прозорливые статьи. Но, видимо, читая на ОА восторженные рецензии на себя любимого, он немного возгордился и потерял нюх )))

Как это часто бывает с творческими людьми, у него наступил кризис. :geek:

[Desperado Хайский]

США выступают за скорейшую ратификацию Протоколов

/PanARMENIAN.Net/ Администрация президента США Барака Обамы выступает за скорейшую ратификацию армяно-турецких Протоколов по нормализации отношений. Об этом заявил на брифинге в Вашингтоне помощник госсекретаря по связям с общественностью Филип Кроули.

«Наша позиция остается прежней: важно, чтобы обе стороны предприняли шаги по выполнению взятых на себя обязательств. Мы понимаем, что это потребует работы исполнительной ветви власти каждой из стран со своими законодателями. Мы продолжаем проводить консультации с Турцией и Арменией с тем, чтобы они ратифицировали Протоколы», - подчеркнул дипломат.

[Desperado Хайский]

Решение КС РА - окончательный и вступивший в силу вердикт

/PanARMENIAN.Net/ Решение Конституционного Суда Армении по Протоколам о нормализации армяно-турецких отношений – правовая оценка Армении включенных в Протоколы вопросов на основе Конституции и законов РА, а также международного права. Об этом заявил руководитель центра Modus Vivendi Ара Папян.

“Я согласен с помощником госсекретаря США Филиппом Гордоном в том, что решение КС РА не препятствует ратификации Протоколов. КС решил, что цель и предмет Протоколов – установление дипломатических отношений и открытие границы, а также остальные обязательства, которые стороны берут на себя, не противоречат Конституции и закона Армении”,- сказал Ара Папян. По его словам, Филиппу Гордону стоит напомнить, что решение КС РА является окончательным и вступившим в силу вердиктом, а также обязательным документом для всех граждан РА, в том числе для президента и главы МИД страны, депутатов НС РА. При этом, решение КС РА является полноценным документом, в котором правовое обоснование имеет ту же правовую силу, что и заключительная часть решения.

Протоколы о нормализации армяно-турецких отношений были подписаны 10 октября 2009 года в Цюрихе. Протоколы подписали министры иностранных дел Армении и Турции Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу в присутствии глав МИД Франции, США, России и Швейцарии, которая была посредником в армяно-турецких переговорах с 2007 года. Согласно документам, между странами должны быть установлены дипломатические отношения и открыта закрытая с 1993 года армяно-турецкая граница. 12 января 2010 года Конституционный суд Армении признал Протоколы соответствующими Конституции Армении. Никаких предусловий по Протоколам в заключении КС нет, поскольку это противоречит установленному правилу вынесения вердиктов. Вердикт КС гласит: армяно-турецкие Протоколы по нормализации армяно-турецких отношений соответствуют Конституции РА и Декларации о независимости Армении.

США приветствуют решение Конституционного Суда Армении по Протоколам о нормализации армяно-турецких отношений. “Мы рассматриваем решение КС как позитивный шаг в процессе ратификации Протоколов. Впечатление, что решение КС Армении ограничивает или каким-то образом характеризует армяно-турецкие Протоколы, не создается ”,- заявил помощник госсекретаря США Филипп Гордон, подчеркнув, что решение суда дает возможность представить Протоколы в парламент в том виде, в каком они были подписаны. Помощник госсекретаря США выразил уверенность, что Армения и Турция выполнят взятые на себя обязательства, добавив, что США призывают стороны скорейшим образом ратифицировать Протоколы.

“Наша позиция по этому вопросу остается прежней. Мы поддерживаем нормализацию армяно-турецких отношений, которые принесут мир и стабильность на Кавказ. Важно, чтобы стороны сосредоточились на том, чтобы двигаться вперед”,- отметил высокопоставленный американский дипломат.

[Spirit_martial]

Хохма от коюнлу старших. :doctor:

Турецкая газета считает, что решение Конституционного суда Армении рассчитано лишь на внутреннюю аудиторию.

Как передает Bakililar.AZ, решение и комментарии Конституционного Суда (КС) Армении создали патовую ситуацию, считает турецкая Today’s Zaman.

Издание говорит о том, что «правительство Армении пошло на поводу определенных сил у себя в стране, и КС принял решение, призванное удовлетворить внутреннюю аудиторию и Армянскую диаспору. Поэтому, можно сказать, что нежелающие идти на компромиссы пытаются саботировать нормализацию отношений с Турцией. Согласно некоторым бывшим турецким послам, можно констатировать, что Конституционный суд Армении оказался структурой любительско-дилетантской и второсортной».

[ese]

интервью Артура Месчяна

[Spirit_martial]

«Извините, подвиньтесь!», - заявляет Россия Минской группе ОБСЕ

Итак, встреча Д. Медведев, С. Саргсян, И. Алиев состоялась. Как и предполагалось, ничего нового и никакого прорыва на этой встрече не произошло. И, опять-таки, как и ожидалось, комментарии посредников лучились оптимизмом. Горан Лермаркер, специальный представитель ПА ОБСЕ, даже заявил, что «заключение соглашения по конфликту может стать возможным этой весной».

И хотя Г. Лермаркеру оптимизм положен «по должности», тем не менее, у сочинских встреч (а их в течение одного дня было две) есть наглядное «достижение» - «Преамбула» будущего соглашения. Что представляет собой эта преамбула, не ясно, потому и придется довольствоваться словами министра иностранных дел России С. Лаврова, сообщившего, что «преамбула документа по основным принципам урегулирования проблемы Нагорного Карабаха находит общее понимание сторон». Кроме того, Москва устами своего представителя в Минской группе ОБСЕ Ю. Мерзлякова вновь подтвердила свою позицию по нагорно-карабахскому конфликту: «Россия была бы готова поддержать тот вариант решения проблемы, который устроит все вовлеченные стороны, а в случае достижения компромиссной договоренности - выступить гарантом урегулирования».

Достаточно интересным является также заявление пресс-службы Кремля: «По мнению российской стороны, жизнеспособным будет такое решение проблемы, которое позволит вернуть стабильность и спокойствие в Закавказье, а в постконфликтный период поможет сохранить исторически сложившийся там баланс сил». Заявление кремлевской пресс-службы уже успел интерпретировать руководитель азербайджанского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. В выражении «исторически сложившийся баланс сил», по его мнению, «первые два слова означают период бывшего СССР, а «баланс сил» подразумевает то, что Нагорный Карабах был в составе Азербайджана». Ахмедоглу понять можно, общая продолжительность истории всех трех азербайджанских республик (1918-1920, 1920-1991, 1991 по настоящее время) едва насчитывает 90 лет, из которых 70 пришлись на советский период. Потому и воспринимает он «первые два слова» заявления Кремля как напоминание об этом времени. Непонятно лишь, с помощью каких логических приемов Ахмедоглу пришел к выводу, что выражение «баланс сил» подразумевает, что НКР был или должен быть «в составе Азербайджана?» И хотя с человеком, весьма своеобразно интерпретирующим услышанное, сложно полемизировать, тем не менее, создается впечатление, что Ахмедоглу просто предваряет ожидаемые заявления официального Баку.

Карабах никогда в истории не был в составе Азербайджана. Эту простую истину мы будем повторять ровно столько времени, сколько понадобится для того, чтобы в Азербайджане ее уразумели. И каждый раз будем напоминать о том, что Карабах, будучи незаконно включенным в пределы советского Азербайджана, до 2 сентября 1991 года находился в составе СССР. Но речь сейчас не об этом.

Исторический баланс сил между НКР и Азербайджаном сложился в девяностых годах прошлого века. И если кто-то считает, что истекшие со дня провозглашения независимости Азербайджанской и Нагорно-Карабахской Республик 18 с лишним лет не представляют исторического срока, то это уже их личная проблема. К слову сказать, именно сложившийся баланс сил явился все эти годы главным или даже единственным барьером для возобновления вооруженной агрессии Азербайджана против НКР. Вернемся, однако, к встречам в Сочи, тем более, что там произошли еще два достойных отдельного упоминания события.

В самом деле, пожалуй, впервые за все годы переговоров сторонам было предложено самим письменно оформить формулировки спорных принципов решения конфликта. Данное обстоятельство, на первый взгляд направленное на поиски взаимоприемлемого варианта, как представляется, станет началом еще большего замораживания переговоров. Согласитесь, трудно ожидать, что предложения президентов Армении и НКР Сержа Саргсяна и Бако Саакяна способны хоть каким-либо образом совпасть с предложениями И. Алиева. Особенно в части международно признанного статуса НКР. И хотя детали обсуждаемых Мадридских принципов не предаются огласке, не секрет, что основным пунктом разногласий является именно статус НКР. При этом, если для Степанакерта и Еревана статус НКР давно уже решенная проблема, и армянские стороны не намерены пойти против выраженной воли населения Нагорно-Карабахской Республики, то Азербайджан все еще выказывает надежду «вернуть» НКР в пределы своего государства. Таким образом, предложение конфликтующим сторонам самим отредактировать спорные пункты Мадридских принципов демонстрирует неприкрытое стремление еще более заморозить конфликт. Думается, что все три стороны конфликта получают временную фору, и в будущем многое будет зависеть от того, насколько эффективно они используют это время.

Представляет интерес также и факт «оттеснения» Россией Минской группы ОБСЕ от решения нагорно-карабахской проблемы. Сопредседатели Минской группы не принимали участия в первой, утренней, встрече президентов и были допущены лишь на встречу вторую. Но даже не это главное. Вторая встреча, как известно, произошла в аэропорту, перед самым вылетом президентов Армении и Азербайджана. Данное обстоятельство сильно принижает значение самой встречи и превращает ее в обыкновенный обмен даже не мнениями, а впечатлениями от основной встречи. Фактически, приезд в Сочи Юрия Мерзлякова, Роберта Братке и Бернара Фасье был превращен в этакий дежурный визит.

Дело, как можно понять, не в личностях этих уважаемых людей. Россия всем своим поведением демонстрирует желание и готовность вернуться в Закавказье в качестве доминирующей в регионе супердержавы. И, судя по всему, она заручилась если не поддержкой, то молчаливым согласием геополитических альтернантов. Достаточно напомнить, что за неполные полтора года, начиная со встречи 2 ноября в подмосковной Барвихе и принятия Майендорфской декларации, сочинская встреча является уже пятой в формате президентов России, Армении и Азербайджана.

Наконец, судя по некоторым утечкам, достигнута договоренность о привлечении НКР к прямым переговорам с Азербайджаном. Насколько эти «утечки» соответствуют действительности, трудно сказать. Но одно неоспоримо: без участия Нагорно-Карабахской Республики достичь серьезного прогресса на переговорах просто невозможно. Отсюда вывод: отсутствие Степанакерта на переговорах по нагорно-карабахской проблеме свидетельствует не об игнорировании основного участника конфликта, а о нежелании решить проблему. Замороженное состояние нагорно-карабахского конфликта сегодня устраивает практически все вовлеченные в переговорный процесс государства. Возможно, за исключением НКР. Но карабахцам к экстремальным ситуациям не привыкать.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

[ese]

Таким образом, предложение конфликтующим сторонам самим отредактировать спорные пункты Мадридских принципов демонстрирует неприкрытое стремление еще более заморозить конфликт.

Браво Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН -> не в бровь , а в глаз! Лучше не скажешь.

[Rollo]

Из косвенных признаков доступных в открытых источниках складывается впечатление, что конфликт замораживается на неопределенное время, при этом одну из сторон предупредили о невозможности военнного решения конфликта. Предложение сторонам конфликта самим письменно сформировать принципы по которым они не могут договориться сами уже 20 лет представляется весьма интересным прецендентом. Пока события разворачиваются по плану Александра Родригеса. Мне представляется интересным тот момент, что Колючка Анчара довольно убедительно аргументировала начало войны в Нагорно-Карабахской Республике, а этот сценарий фактически снимается с повестки дня (хотя исключать ничего нельзя).

[Desperado Хайский]

Из косвенных признаков доступных в открытых источниках складывается впечатление, что конфликт замораживается на неопределенное время, при этом одну из сторон предупредили о невозможности военнного решения конфликта. Предложение сторонам конфликта самим письменно сформировать принципы по которым они не могут договориться сами уже 20 лет представляется весьма интересным прецендентом. Пока события разворачиваются по плану Александра Родригеса. Мне представляется интересным тот момент, что Колючка Анчара довольно убедительно аргументировала начало войны в Нагорно-Карабахской Республике, а этот сценарий фактически снимается с повестки дня (хотя исключать ничего нельзя).

[Злодиюка]

а вы представляете как потяжелеют переговоры, если к ним НКР присоединиться?

раза в три...

[Cepnyc]

Чтобы ничего не потяжелело и не унесло с собой на дно, предлагаю заменить Азербайджан на НКР...

[Арарат]

Варианты всегда есть. У него выбор:

1. Война на "авось захвачу пару районов" . НКР в этом случае будет признана. И ему будет очень тяжело остаться у власти.

2. Не начинать войну и продолжать вешать лапшу на уши своему народу. А у него это неплохо получается.

Что могут предпринять в этом случае РФ и США в качестве давления на него?

Вариантов тоже несколько. Один из них - цветная революция в т.н. Азербайджане. Но до выборов еще полтора года. Почти два. Иная же дестабилизация обстановки труднореализуема на данном этапе. Что тогда? Переговорный процесс. Изменение формата переговоров и быть может, демонстративный выход Армении из переговорного процесса с формулировкой: "Армения устала быть посредником между НКР и т.н. Азербайджаном. Договаривайтесь сами как-нибудь, без меня." Учитывая воинственную риторику ИА, при таком раскладе, у него действительно не будет другого выхода, кроме как война.

Но опять же, даже при таком раскладе, всем понятно, что война - проигрышный вариант. Проигрышный для т.н. Азербайджана. А раз так, то они будут искать выходы. Не полезут они добровольно в петлю Не всю нефть еще высосали.

Короче, скорее всего изменится в скором будущем формат переговоров. Войну полностью исключать нельзя, но если она начнется, то только из-за давления внутри т.н.Азербайджана, а не снаружи. Если ИА будет угрожать свержение, возможно под таким давлением он и пойдет на войну. Но он (по моему) достаточно уверенно контролирует ситуацию внутри страны и своевременно устраняет ненадежных, чтобы этот план сработал.

Короче войны скорее не будет, чем будет, но Армения должна перехватывать инициативу и вводить НКР в переговоры. Можно даже в ультимативной форме.

:rolleyes:

[Spirit_martial]

:rolleyes:

[Арарат]

Да Десперадо согласен, но зачем тогда с таким упорством повторять на все лады о невозможности военного решения конфликта.

Это говорится для народа т.н. Азербайджана. Слова, являющиеся сильным сдерживающим фактором и которые помогают Алиеву удержаться у власти. А он тем временем потихоньку, пошагово сдает позиции. Маленькая скорость сдачи тоже с учетом скорости ПРИВЫКАНИЯ народа т.н. Азербайджана к реалиям жизни.

Процесс ускорится ближе к перевыборам в т.н. Азербайджане. Тогда там будет либо цветная революция, либо добровольный уход из власти, с последующим развалом их политического образования под названием Азербайджан. (Это при условии, что все будут слушаться больших дядек и не поступят так непродуманно, как это сделал тов. Саакашвили).

[Desperado Хайский]

Да Десперадо согласен, но зачем тогда с таким упорством повторять на все лады о невозможности военного решения конфликта. Ведь ИА об этом сказали и США, и ЕС, и Россия неоднократно. Армении война в Арцахе ненужна. Она приведет к человеческим и материальным потерям и ничего не даст взамен. Армения сейчас не в состоянии занять территорию так называемого азербайджана, а вот забрать Нахичевань будет полезно. Это усилит Армению экономически и политически. На этом пути только Турецкая Республика является препятствием. И вот здесь, действия описанные Александром Родригесом мне представляются наиболее перспективными, в том числе с учетом сокращения издержек.