Старина Эйнштейн был не прав

[Pilot]

Старина Эйнштейн был не прав

02:34 «Комсомольская правда»

Опубликованы сразу две научные работы, опровергающие теорию относительности

НЕМЦЫ СУМЕЛИ ПРЕВЫСИТЬ СКОРОСТЬ СВЕТА…

Согласно теории относительности Эйнштейна никто и ничто не может двигаться быстрее, чем со скоростью распространения света — 300 тысяч километров в секунду. На этом утверждении основывается современная физика. Однако немецкие ученые из Университета города Кобленц опровергли это утверждение. Они провели эксперимент, в котором доказали, что фотоны могут перемещаться между стеклянными призмами, расположенными на расстоянии метра друг от друга, мгновенно. Эксперимент уже повторен в нескольких других независимых научных лабораториях. И, как заявил один из авторов работы, доктор Стольхофен, на практике доказан парадокс, когда «можно оказаться в конце маршрута, еще не начав движения». Теперь школьные учебники можно переписывать. А также, если работа немецких физиков в будущем найдет практическое применение, можно надеяться, что люди когда-нибудь доберутся до звезд. Сейчас же это считается невозможным, по крайней мере жизни человека не хватило бы, даже чтобы долететь до ближайшей к нам звездной системы. …

А АМЕРИКАНЦЫ ДОКАЗАЛИ, ЧТО СИЛЫ ГРАВИТАЦИИ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ОБЪЕКТОВ МОГУТ МЕНЯТЬСЯ

Астрофизик из Корнеллского университета (США) Рэйчел Бин на основании изучения света, идущего к нам от 2 миллионов галактик, усомнилась в главном тезисе общей теории относительности Эйнштейна. Траектория света от далеких звезд на пути к Земле неоднократно искривляется из-за действия сил гравитации. Ученые давно знают об этом. Согласно Эйнштейну действие этих сил постоянно и незыблемо во все времена. Однако Бин сумела доказать, что в период между 8 и 11 миллиардами лет назад по непонятным причинам действие сил гравитации было совершенно иным. Но почему так случилось — неизвестно. И вдруг подобное может произойти завтра опять. Тогда в Солнечной системе планеты начнут менять свои орбиты и землянам не поздоровится.

[Колючка Анчара]

Это эксперимент с двумя призмами, которые раздвигают? Было сообщение, что такой эксперимент провели в университете Кобленц-Ландау. Сообщили о том, что в ходе эксперимента скорость некоторых (не отраженных, но зафиксированных детекторами) фотонов превысила скорость света и они перемещались мгновенно между двумя призмами, удаленными друг от друга на расстоянии одного метра. Согласно слов ученых, им удалось наблюдать так называемый феномен квантового туннелирования (туннельный эффект) — явление квантовой природы, невозможное в классической механике. Правда начали говорить, о нарушении релятивисткой теории. Однако подтверждения еще не было насколько я знаю. Только лишь после признания результатов эксперимента (а это означает (в обязательном порядке) повторяемость эксперимента!) немецких физиков другими учеными можно о чем то говорить.. :innocent: .

Что касается

Согласно Эйнштейну действие этих сил постоянно и незыблемо во все времена

Это не совсем так... Это Ньютон говорил о гравитационных незыблимых силах. Общая теория относительности Эйнштейна заменила ньютоновскую теорию гравитационного притяжения тел пространственно-временным математическим описанием того, как массивные тела влияют на характеристики пространства вокруг себя. Согласно этой точке зрения, тела не притягивают друг друга, а изменяют геометрию пространства-времени, которая и определяет движение проходящих через него тел. :innocent:

[Koreolan]

Ну это из серии "британские ученые доказали" )))

[cartesius]

Между прочим именно Эйнштейн доказал, что из законов квантовой теории следует возможность телепортации: мгновенного перемещения информации и даже тел вне зависимости от расстояния.

Правда из–за этого он и не принимал до конца квантовую теорию.

[Limited edition]

Закон сохранения энергии тоже держится на волоске. Какие-то ученые его опровергли, но процесс пока нестабильный. Нас ожидают интересные времена, господа...

[Harib]

Между прочим, Эйнштейн никогда не говорил, что он самый умный и что именно он сказал свое последнее слово в науке…

[bars]

не надо Комсомольскую правду читать, на трезвую голову

[cartesius]

Между прочим, Эйнштейн никогда не говорил, что он самый умный и что именно он сказал свое последнее слово в науке…

Ну это и так понятно.

А что касается "прав–неправ" – многократно подтвержденную теорию экспериментально нельзя опровергнуть – в лучшем случае можно сузить область ее применения, как сделал Эйнштейн с механикой и теорией гравитации Ньютона.

[I.S.R.]

если это не газетная утка, то это самая важная новость за последние полвека

[cartesius]

если это не газетная утка, то это самая важная новость за последние полвека

Новостью это было в 1935 году, да и то не особенно интересной по сравнению с расщеплением атома и открытием антивещества.

http://prola.aps.org/abstract/PR/v47/i10/p777_1

[cartesius]

Кого интересуют подробности о квантовой телепортации, могут пройти по ссылкам:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

http://news.softodrom.ru/ap/b4111.shtml

http://www.mi.ras.ru/~volovich/lib/vol-acc.htm

[Grigoriy]

Бедный Айнштайн...

[Sofia_L]

Может я что-то не так понимаю, но по-моему это всё неправильно.

О существовании сверхскоростных частиц учёные задумались уже давно, и теоретически они существуют. Сканирующий туннельный микроскоп был изобретён в середине 20 века, там же электроны не со скоростью трамвая движутся. И квантовая физика считается с ТО. Теория относительности не отрицает сверхсветовых скоростей, но и не подтверждает. И зачем тогда на Эйнштейна ругаться? Закон Мерфи подтверждают!) Просто когда такая громадная скорость, можно это принять и за телепортацию. Да, и откуда тогда с в квадрате?))

А вот сути работы Р. Бин я совсем не понимаю. По-моему, она только пдтверждает ТО. Просто она должна была брать за основу не ОТО, а СТО. Ведь во всех учебниках сказано, что ОТО действует не во всём пространстве. Это во-первых. Во-вторых, свет отклоняется вблизи массивных тел (по СТО, кстати). В-третьих, про 8-10 млрд лет назад. КОНЕЧНО, действие сил гравитации было другим!!!!!!!! Законы Хаббла читать надо. И работы Веры Рубин! Неужели астрофизики забыли об инфляции Вселенной и о тёмной энергии? Это надо брать во внимание!

P.S. Может я и полнейшее дерево или у меня ампутирован мозг, но я никогда не соглашусь с ними! Даже для Ландау и Фейнмана Эйнштейн был величайшим учёным. А тут... "Комсомльская правда"....

[cartesius]

Может я что-то не так понимаю, но по-моему это всё неправильно.

О существовании сверхскоростных частиц учёные задумались уже давно, и теоретически они существуют. Сканирующий туннельный микроскоп был изобретён в середине 20 века, там же электроны не со скоростью трамвая движутся. И квантовая физика считается с ТО. Теория относительности не отрицает сверхсветовых скоростей, но и не подтверждает. И зачем тогда на Эйнштейна ругаться? Закон Мерфи подтверждают!) Просто когда такая громадная скорость, можно это принять и за телепортацию.

Не совсем так. ТО отрицает сверхсветовые скорости для материальных тел в нашем пространственно-временном континууме. Судя по формулам Эйнштейна, перейдя световой барьер материальное тело окажется в "иррацональной" вселенной, т.е. с параметрами помноженными на i, что с точки зрения нашего опыта лишено физического смысла. Можно лишь спекулировать, что мат. тело за "барьером" перейдет в другую (иррациональную) Вселенную.

Что же касается опытов по квантовой телепортации, речь на самом деле идет о "мгновенных" перемещений в пространстве, вне зависимости от расстояния (будь то несколько парсеков или тысяча световых лет). Но не материальных тел, а их состояний, точнее информации о них. Практически в одном месте частица разрушается, в другом же парная ей другая частица обретает ее свойства, т.е. практически происходит телепортация состояния, что не противоречит ТО. Т.е. когда говорят о телепортации фотона или даже атома, имеют в виду, что другой атом или фотон перешел в состояние первоначального, находившегося на большом расстоянии от него.

[Sofia_L]

Ну, а что тогда скандалЮт и обзываются, раз в принципе-то всё нормально))) 

И они же не на парсеки там разные перемещали, так что всё равно не понятно, и им не видно распался там атом или нет.... там же в метр расстояние))) и пусть с нашей точки зрения это не будет иметь физического смысла, а с точки зрения Эйнштейна это может и не лишено какого-то другого, эйнштейновского смысла)))...

Эйнштейн всё равно молодец! Обычная физика не понравилась, он взял и свою сделал!) И не надо тут на него немцам и мериканцам бочку катить! Эх, нет сейчас Ландау!... Он бы им быстро показал, как Тузик грелке! :pleasantry:

А как насчёт Рейчел?  Тут я тоже ступила? )) :rolleyes: :innocent: