История Турции

[kaivaz]

Тогда очень интересно знать, почему Византия не образовала новый этнос "византийца" или "ромея" (если способ не изменился), а тюрки таки создали его ?

[Ara55]

 

В целом можно согласиться.

Но есть непонятные нюансы.

4. Потом при византийцах всем в крупных полисах центральной анатолии навязали греческий язык. Языком межнационального общения в анатолии стал греческий. Местно население стало двуязычным. Потом началась ассимиляция местных галатских культур греческим (и отчасти армянским) языками. Где-то читал, что к 10-11 веку (то есть аккурат к прибытию косоглазых с Алтая) этот процесс завершился. Хотя, говорят, что осколки местных языков сохранялись тут-там. В принципе анатолийский греческий впитал в себя всё это многообразие - есть греческие диалекты Каппадокийский, Черноморский, и т.д. - это всё осколки до-греческого культурного слоя.

С греческим вроде понятно, хотя как римская провинция Византия должна была говорить на латинском, не так ли ?

Но еще непонятнее второе место армянского языка, неужели простое большинство среди более мелких автохтонов ?

При мусульманской власти это(сохранение армянской идентичности веками) можно понять как проявление сегрегации властями. А что и в Византии была сегрегация (по какому принципу ?) ?

6. Так жили мусульманами все 5 веков, пока в 1922 году не объявили, что они турки (считай туркемы, которых несколько сот тысяч на всю анатолию наберется)

Сомневаюсь. Как же название Османская империя ?

И если все-же османская, то неужели все граждане-подданные называли себя османами (и греки, и армяне, и прочие автохтоны) ?

Кстати, османы вплоть до начала своей экспансии не были "гази"(мусульманами). Вот как описано это по ссылке (http://www.hf-g.ru/history_turkey.shtml)

Эртогрулу его удел был подарен сельджуками, которым он присягал и платил дань, как и монгольским ханам. Так продолжалось и при Османе и его сыне вплоть до 1335. Вполне вероятно, что ни Осман, ни его отец не были гази до тех пор, пока Осман не попал под влияние одного из дервишских орденов.

Скорее всего они стали "гази" из тактических соображений, чтобы в своих завоеваниях использовать уже существующие в Анатолии мусульманские удельные государства "гази".

Но как османам удавалось использовать другие "гази" и одновременно держать власть исключительно в руках "османов" ?

[Sigmund]

История Византии.

# ГЛАВА 10. ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ СВОЕЙ ИСТОРИИ. ЗАВОЕВАНИЯ ТУРОК НА БАЛКАНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ, ВИЗАНТИЯ И ЗАПАД

# ГЛАВА 11. ЗАВОЕВАНИЕ ТУРКАМИ ВИЗАНТИИ И ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ

# ГЛАВА 12. ЗАВОЕВАНИЕ ТУРКАМИ МОРЕЙ, ОСТРОВОВ ЭГЕЙСКОГО МОРЯ И ТРАПЕЗУНДСКОЙ ИМПЕРИИ

# ГЛАВА 13. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ ВИЗАНТИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ТУРЕЦКОГО ЗАВОЕВАНИЯ

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000075/index.shtml

[Ara55]

... http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000075/index.shtml

Опять не видна роль автохтонного населения, его демографическое преобладание и постепенное культурное вырождение.

Стоило пройти во власть турку как данная область называется его именем (или именем его тотема).

По мне, это очевидное искажение истории.Не показан процесс ассимиляции или геноцида.

Такое впечатление, что пришли турки и все стали турками.

И только по истечении многих веков , когда наличие многочисленного нетурецкого населения стало использоваться внешними силами для подрыва империи изнутри - все вдруг увидели малочисленность "титульной" нации...

[Ангр]

Занимательно и кратко,про кацевников!

ttp://www.guvende.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=75