Идея первая для Ерицяна

[ZepStam]

Государство обязано покупать местный товар, если его цена не превышает цену зарубежного эквивалента..

так можно?

[Nakomichi]

Получается, что да. Но, соглашусь, что такое вожможно только в теории. :rolleyes:

[Nakomichi]

Проект

Леонид Радзиховский

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4850 от 17 февраля 2009 г.

"Я стала ведьмой от горя и бедствий, постигших меня" - как известно, такой запиской побаловала Маргарита Николаевна мужа, когда он вернулся в пустой особняк.

Ряд наших политологов куда бескорыстнее - их лично никакие несчастья не постигли, но они так болезненно воспринимают горе и бедствия Родины, что спешат вызывать ведьм ей на помощь.

Я имею в виду попытки возродить ретро-моду на "мобилизационные проекты", "оборонное сознание" и прочие хиты 1930-х годов. Подобный треп был в чести года 3-4 назад, потом как будто "пациенту полегчало". Но сейчас, на фоне кризиса опять температура поднялась, снова слышатся те же нафталинно-барабанные призывы. Не называю имен уважаемых авторов - незачем, т.к. эта интеллектуальная осетрина, мягко говоря, не первой свежести. Симптомы отравления ею давно известны:

- После обеда, пан доктор, он послал за картой военных действий, а ночью бредил, что Австрия победит.

- А порошки принимает точно по предписанию?

- За ними еще и не посылал, пан доктор.

Надо сказать, что 70-80 лет назад осетрина была посвежее: в 1930-е годы СССР и правда оттолкнулся от мирового кризиса для "прыжка индустриализации". Если бы кризиса не было, то индустриализация России пошла бы куда медленнее - СССР сумел-таки погреть руки на чужой беде. Правда, при этом собственные руки сожгли до кости.

Цены на западную технику и техников резко упали - и мы задешево скупали оборудование для заводов вместе со специалистами. А вот деньги для этого брались тоже хорошо известно откуда - за счет продажи зерна. Все это вместе называлось "голодоморная индустриализация". (Я не собираюсь обсуждать спекуляции "украинских коллег" по поводу голодомора. Всем серьезным историкам отлично известно, что ровным счетом никакой этнической подоплеки тут не было - морили без различия национальности.) В общем, удалось на чужом разорении построить более-менее современные по тому времени заводы.

Дальше наши современные гламурно-брутальные политологи дают бой "интеллигентским хлюпикам", поют гимн сталинскому "Триумфу Воли", объявляют гуманизм последним прибежищем предателя...

Меня же интересует совсем другой вопрос.

Доказав-раздоказав, как все ТОГДА было сделано замечательно, и любовно погладив свой твердый подбородок (вон какой крутенький вымахал!), что уважаемые господа хотят втюхать обществу СЕГОДНЯ?

Бабушкиных костей им не жалко, можно на них со смаком оттоптаться. А что насчет СВОИХ костей?

Понимаете, "империя", "мобилизационный проект", "оборонное сознание" - все это кокетливое словоблудие. КОНКРЕТНО, что вы, господа, имеете сообщить? Что сейчас должен сотворить "эффективный кризисный менеджер"?

Ну, вот например - откуда взять деньги?

Деньги - на ударную пост-индустриализацию. Момент, слов нет, удачный - почти как 80 лет назад. Цены упали. Грех не воспользоваться распродажей. И вбухав некоторое количество миллиардов (десятков миллиардов) долларов, можно, наверное, всерьез надеяться значительно изменить структуру нашей экономики, сократить разрыв с Западом на крутом повороте. Ясно, что высокотехнологичные производства и ИНФРАСТРУКТУРУ развивать труднее, чем тракторно-танковые заводы ставить, но тем не менее шанс есть. И сегодня вливание денег в эти отрасли может оказаться более эффективным, чем вчера или завтра. Если сегодня не рвануть вперед - то когда?!

Только вот, опять же - "где деньги, Зин?"

СЕРЬЕЗНЫЕ деньги можно взять только в одном месте - выдрать их с кровью и мясом из социальной сферы. КРЕПКО подрезать пенсии-зарплаты и прочие школо-больницы - и пустить в дело, на Большой Проект. Так сказать, "компьютеры вместо масла".

Посмеет кто-нибудь из "гламур-империалистов" дать такой совет руководству страны? Что-то не вижу Матросовых... Вот как Сталиным повосхищаться с кокетливой оглядкой на либералов - орлы! Про "прорывы" молоть - мастера. А как поконкретнее - что-то сразу сдуваются... Кишка тонка.

Ловко... Значит, вы, господа, даже не смеете ПРЕДЛОЖИТЬ - а кто-то возьмет на себя смелость РЕАЛИЗОВЫВАТЬ нечто подобное...

"Мобилизационные проекты" означают перестройку всей Системы - с потребительской на ИСТРЕБИТЕЛЬСКУЮ. Тут вам и закрытая страна (иначе ведь народ сбежит просто!), и террор (чтоб не вздумали возмущаться, что жрать нечего) и далее по хорошо известному списку. Чтоб месить народную глину, нужны сапоги - чугунные желательно. Авторы таких статей-статеек по не вполне очевидной причине уверены, что лично они будут не под сапогом, а при сапоге - ну, мечтать не вредно...

Мобилизационные проекты в сегодняшней России НАСТОЛЬКО безумны-невозможны-абсурдны, что их ВСЕРЬЕЗ, не на уровне гламурного пустобрехства никто не может даже сформулировать. И причина - не в недостатке чьей-то храбрости. Все гораздо объективнее.

Страна под железной пятой ГПУ и большевистской партии, с молодым, неграмотным, крестьянским населением - и открытая страна, с потребительским обществом, со стареющим, грамотным, городским населением... Что тут общего, кроме ни к селу ни к городу употребляемых словечек "оборонный проект"?

Ничего общего. Так что наша власть - абсолютно, надо сказать, вменяемая власть, - естественно, не станет гнать "птицу-тройку" в сторону мобилизационного обрыва.

Люди, как им ни промывай мозги, не желают становиться винтиками для строительства будущей Великой Империи, а желают они, подлецы, сытно, удобно, по возможности безопасно жить "здесь и теперь". И если государство ВЫНУЖДЕНО хоть в какой-то мере прислушиваться к их желаниям, то ни о каком затягивании поясов ради Больших Проектов и речи быть не может - это значило бы затянуть петлю на шее самого государства.

Это все очевидно. А вопрос - совсем в другом.

Кризис, помимо всего прочего, грубо и оскорбительно ткнул нас носом в то, что нам в принципе всегда было известно - в нашу ПОЛНУЮ зависимость от цены на баррель, которая задает границы суверенитета всех сырьевых стран. Из этой ситуации можно сделать два разных вывода.

Первый. Фаталистический. Принять как данность и смириться - такая уж наша "труба-линия жизни". Расслабиться (хотя - куда уж больше?) и получать удовольствие, качаясь на нефтедолларовых волнах. Кривая американской экономики рано или поздно нас вывезет. А для морального удовлетворения - выкатить глаза из орбит и изобразить грудь колесом. Чем больше полагаемся на мотор США - тем злее их ругать, чем глубже погружаемся в сырьевую зависимость - тем громче бить в имперские тарелки и барабаны, выше поднимать флаги-стяги.

Второй. Что-то ИЗМЕНИТЬ. Как говорится, "отойти от сырьевой зависимости". Наладить мотор экономики не только вовне страны, но и внутри ее. Кризис и правда для этого - идеальный момент.

Но как именно перекреститься, когда гром грянул?

Какой предложить РЕАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ для превращения России сырьевой в Россию технологическую? Как запустить МИЛЛИОНЫ малых предприятий?

Никто не может - пока - это предложить. Нет серьезной идеи. А в пустой идеологической бочке катаются имперские шурупы... Ну и тарахтят.

[kaivaz]

Оперативный штаб по обсуждению программ содействия частному сектору Армении одобрил девять проектов

ЕРЕВАН, 18 февраля. /АРКА/. Из 113 представленных в оперативный штаб по обсуждению программ содействия частному сектору Армении одобрено всего 9 проектов. Об этом сообщил в среду журналистам руководитель аппарата правительства Армении Давид Саркисян.

По его словам, число представленных в штаб заявок значительно больше, однако не все они соответствуют требованиям полноценных бизнес-проектов.

«Из представленных планов только 9 получили положительные решения по оказанию рпазного рода содействия, что является довольно низким показателем, и обусловлено тем, что многие заявки поступают не в виде проектов, а как идеи или просьбы», - сказал Саркисян.

Он отметил, что из рассмотренных проектов правительство уже утвердило программу участия в капитале компании «Мега Арарат», занимающейся производством травяных чаев, предоставило бюджетную гарантию «Тамара Фрут» для организации переработки органической сельхозпродукции, а также льготные условия для импорта оборудования компанией «ВКС Армения», которая занимается текстильным производством.

По его словам, в ходе ближайшего заседания правительства будет рассмотрен вопрос содействия еще двум проектам, в частности, предоставления кредита и госучастия в капитале.

«Еще два проекта получили положительную оценку, однако учитывая небольшие размеры запрашиваемой суммы, проекты были направлены в Национальный центр содействия малому и среднему бизнесу, который решит все вопросы с их реализацией», - сказал Саркисян.

Как отметил руководитель аппарата правительства, в представленных 113 заявках - 22 были отклонены, 55 – возвращены заявителям для пересмотра и дополнения, 10-12 находятся на заключительном этапе, а еще 4 проекта проходят этап согласования в одном из министерств.

«В числе представленных заявок очень много интересных идей, для преобразования которых в конкретные проекты используется весь имеющийся потенциал Минэкономики, Армянского агентства развития и НЦСМСБ, а также частных аудиторских и консалтинговых компаний», - сказал Саркисян.

По его словам, представленные заявки в основном затрагивают сферы переработки сельскохозяйственной продукции, касаются изобретений в различных сферах, в том числе химической, текстильной промышленности, информационных технологий.

При этом он отметил, что самые интересные из представленных изобретений приводятся в формат конкретных проектов для оказания содействия.

Он сообщил, что оказано содействие по представлению одного из изобретений для возможной коммерциализации на международной выставке, а в ближайшее время планируется оказать содействие одной разработке в сфере ИТ.

«Мы стараемся избегать субъективизма, поскольку все проекты проходят проверку, рассматриваются со стороны экспертов, в том числе и банковских, а также публикуются, что позволяет повысить прозрачность реализуемых программ», - сказал Саркисян.

Оперативный штаб по обсуждению программ содействия частному сектору был создан на заседании правительства 11 декабря 2008 года, а 17-го декабря был утвержден со стороны премьер-министра. Как было заявлено, все заинтересованные лица смогут представлять в штаб свои бизнес-программы и предложения.

Благодаря оперативному штабу, правительство Армении уже предоставило по бизнес-программе армянской компании «Тамара Фрут» бюджетную гарантию в размере $3,4 млн.

В рамках бизнес-программы армяно-немецкой текстильной компании «ВКС Армения», правительство продлило срок льготного импорта машинного оборудования для текстильной промышленности до 30 апреля 2011 года, а также предоставило 161 млн. драмов (около 527 тысяч долларов США) на финансирование капитала компании «Мега Арарат», занимающейся производством травяных чаев. --0--

[Wir]

Interesno, chto net proektov po porizvodstvu selkhoz produkcii, a tolko proekto po pererabotke... A ved potencial sushestvenniy imetsya v strane dlya rosta selkhoz proizvodstva.

[Ara55]

А разве Армения, как член ВТО, имеет право облагать импортные товары ввозной пошлиной? :rolleyes:

Имеет право повышать до 15%.

И уже пользуется этим правом.Я приводил ссылку на соответствующее решение правительства.

[Ara55]

В принципе я не против, чтобы здесь обсуждались и другие проекты, но кажется получается хаос.

Я уже насчитал три-четыре вполне независимые идеи (назовем их антикризисные, условно).

Поэтому призываю участников не лениться и регистрировать свои идеи отдельными темами.Кизиловку не обещаю, но благодарность потомков гарантирую.

В офисе у Мана каждый соорудил себе небольшой "дахл" и все довольны. Очень разумно разделились по темам и читать и комментировать удобно.

Поскольку никто не трудится больше найти недостатки в моем предложении, решил сам "подложить свинью" себе.

Такой вот важный вопрос, а какой банк в Армении может "проследить" за выдачей кредитов и их реализацией ?

Не секрет, что банк-посредник в Армении накручивает свой огромный процент на льготный и в конечном счете кредит перестает быть им (льготным).

[Nakomichi]

Поскольку никто не трудится больше найти недостатки в моем предложении, решил сам "подложить свинью" себе.

Такой вот важный вопрос, а какой банк в Армении может "проследить" за выдачей кредитов и их реализацией ?

Не секрет, что банк-посредник в Армении накручивает свой огромный процент на льготный и в конечном счете кредит перестает быть им (льготным).

[Ara55]

А зачем давать льготные кредиты?

Кредит дается с условием, что на эти средства наладить производство собственной (победившей фирмы) продукции на территории Армении.

Если кредит льготный, фирма будет иметь больше резонов включиться в процесс. Наряду с преференциями(преимуществами) для внутреннего производителя.