Обама и Геноцид

[Spirit_martial]

И всё же мне интересно услышать мнение Спирита.

[Alexandre Rodrigues]

То есть , по вашему, америкосы лукавят, декларируя, что их главные стратегические партнёры на Южном Кавказе - Грузия и Азербайджан ?

[Alexandre Rodrigues]

Армения первая страна энергетического коридора. США понимают, что не имеют достаточного влияния на Турцию, обладающую довольно большим военным потенциалом, плюс склонную к политическому шантажу. Более того, США не имеют достаточного влияния на Азербайджан из за той же Турции плюс России. Остаётся только одна страна имеющая выход на Иран и границу с Грузией.

[Desperado Хайский]

всё гениальное просто .Вот видите Спирит у нас нет уже разхождений как раньше .

[Spirit_martial]

всё гениальное просто .Вот видите Спирит у нас нет уже разхождений как раньше .

[Alexandre Rodrigues]

Родригис да, вомногом наши взгляды совпадают, но есть одно принципиальное различие, а именно...... Для реализации плана "Стабильного" и "Контролируемого" энэргетического корридора совсем не обязательно реанимировать Севр.

[Alexandre Rodrigues]

Цена за контроль над Арменией известна, НЕЗАВИСИМОСТЬ АРЦАХА. Здесь и сталкнулись интересы России и США.

Россия проиграла Грузию, проиграла Украину, остался последний рубеж Армения.

[Alexandre Rodrigues]

Что касается Армении......... США глубоко наплевать на то кому будет принадлежать Арцах, их приоритетом является "Стабильность" и "Контролируемость" энергетического корридора.

[СМБАТ]

  США прежде всего нужно сохранить Турцию за собой, и не для вывода войск через Турцию, а как форпост и проводник американской политики в регионе, особенно против Ирана,и здесь интересы США и России совпадают, так как у Арарата уже стоит база, а развертывать авионосцы в Черном море нецелесообразно.Геноцид армян и открытая граница вопрос имиджа США и элемент   давления на Турцию. :hm:

[Alexandre Rodrigues]

1.С чего вы взяли что я считаю США и ТУрцию стратегическими союзниками?Я об этом упоминал?

2.Насчет 2003 года.и тут я с вами не согласен.Отказ был не из за Трабзона,а по причине того ,что американцы намеревались вторгнутся в Ирак со стороны турок через Курдистан,не без оснований полагая ,что иракские курды окажут им поддержку,а следовательно получат оружие и поддержку в будущем. Как вы знаете,Турция до сих пор на нервах из-за льготного положения иракских курдов.Насколько я помню,русские уходили из Батуми в 2007 или 2006.

[Alexandre Rodrigues]

.Так вот база в Трабзоне ставит США в двойную зависимость от Турции,учитывая то,что контроль за Босфорами у Турции.Да и как можно поддерживать базой Грузию и Украину.Тогда вы забываете более близкие к этим странам баз ЧФ в Севастополе и Сухуми. :hm:

[Alexandre Rodrigues]

а вот это страшное заблуждение .Им далеко не наплевать Спирит уже то что они голосуют в ООН против Азербайджана говорит о том что им наплевать именно на Азербайджан в чём г. Алиев убедился в прошлом году лично в очередной раз .

[СМБАТ]

С того и взял СМБАТ что вы это выше всем сказали а не только мне .А то что Россия ушла из Батума « кажись в 2006 или 2007 » то это многое мне говорит .Одним словом не готовы к обсуждению если не знаете простых и очевидных истин .

Знание простых и очевидных истин еще не гарантирует правильные выводы,однако российская база была выведена в 2007 году.

курды это далеко не всё чего боятся турки ,больше всего они боятся армян и Армению .Не совсем конечно а тех кто стоит за всем этим .Проблема комплексная а значит намного опаснее .

И курдов они бояться по той же причине,что за ними уже стоят американцы.Я согласен с тем,ято турки бояться тех,кто стоит за армянами,только тем на армян наплевать,и они после дллгого шантажа вновь свободно могут подписать очередную Лозанну.Вы как военный спец должны знать,что политика от военного дела отличаются.и военную победу порой трудно превратить в политическую.

[СМБАТ]

[Alexandre Rodrigues]

.К тому же зачем Сша разделить нынешную Турцию ,если она получит 3 новых гос-ва ,причем непредсказуемых и обиженную Турцию,если у них есть такие мощные рычаги давления?