Азербайджанский язык

[HORANGI]

Я могу што-та путать, но до сих пор думал, что тюрки формировался и использовался в средней Азии и среди уйгуров, и создан был главным образом на основе кыпчакских диалектов... каким боком тут Азербайджан?

[Ardani]

.. Азербайджан всегда боком. Во всём и ко всему. Просто у ниx всё поукрали.

А сеичас делаются отчаянные попытки приxватить всё, с надеждой, что кое-что приживётся. Кто только у ниx не был предкаx.. даже армяне.. в роли теx же тюрков, конечно.. непонятно? зато факт.

[Arciv]

Разумеется, что речь идёт о языке turki, позднее получившим название азербайджанский.

Он начал формироваться в 10-11 вв. В качестве письменности использовалась арабская графика с добавлением букв, отсутствующих в арабском языке.

[kaivaz]

Ну и насколько "тюрки" 13-14 веков соответствует нынешнему "азербайджанскому"?

Весь абсурд ситуации в том, что на один и тот же язык претендуют как минимум несколько народов - турки, азербайджанцы, отуреченные азарейцы северного Ирана, возможно ещё какие-то народы. И каждый тянет это одеяло на себя, называет этот язык то "турецким", то "азербайджанским", то ещё как-то.

Так и украинцы могут сказать, что украинский существует со времён киевской Руси.

[Farroukh]

Арцив, уже опять всё объяснил

Тут у меня вопрос:

азербайджанцы, отуреченные азарейцы северного Ирана

[Гость Джанбазеан]

Если в формировании населения Северного Азербайджана принимали участие кавказские народы а Южного не принимали как они исходя даже из этого обстоятельства могут относиться к одному антропологическому типу?

[Farroukh]

Если в формировании населения Северного Азербайджана принимали участие кавказские народы

[Arciv]

Арцив, уже опять всё объяснил

Тут у меня вопрос:

Я часто наталкиваюсь на утверждение армянских оппонентов разного калибра, начиная от рядовых людей и заканчивая проф. Г. Асатряном, о том что тюркоязычное население севернее Аракса - это 100% тюрко-монголы, а сразу же за Араксом живут исключительно отуреченные иранцы?

При том что ни те, ни другие не отличаются ни по языку, ни по антропологическому типу.

Вопрос: почему тюркоязычное население Закавказья не может считаться отуреченными иранцами, а население ИРИ - может?

[kaivaz]

Касательно языкового субстрата, севернее Аракса таким субстратом в основном является парси (талышизмов, как, впрочем, и кавказских заимствований в азербайджанско-тюркском почти нет),

[Гость Джанбазеан]

Принимали участие, но в незначительном количестве. Поэтому нет и антропологического сходства с кавказцами.

[Гость Джанбазеан]

А жители Атропатены все же по антропологии более армяне чем кто-бы то нибыло!

[Farroukh]

Арцив, есть ещё один вопрос, но не по теме. С какого момента, по Вашему мнению, считается отсчёт парсийского "татского" этноса?

И ответ будет следующим: не потому что куро-араксская низменность была когда-то заселена персами. А потому что большая часть нынешних азербайджанцев была переселена в эту зону из глубин Персии одни из шахов. Вот когда они жили в глубине персии, тогда и набрались этих заимствований.

[kaivaz]

В современном азербайджанском языке присутствуют заимствования именно из кавказского варианта персидского языка, т. е. татского, которые в собственно фарси отсутствуют.

[Arciv]

Арцив, есть ещё один вопрос, но не по теме. С какого момента, по Вашему мнению, считается отсчёт парсийского "татского" этноса?

[Farroukh]

Арцив, Вы писали как-то писали о генетической связи между населением северо-западного Ирана и армянами. Можно ли ссылку на источник?