Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Вазген Манукян


belinda

Рекомендованные сообщения

Это не прокол дружище, мне просто жаль тебя и других, кто честно верит, что их ряды чисты, будет грустно если окажеться, что цель ЛТП была лишь вот этот реваншизм а ни какой не спасение нации...

Люди на старости лет становяться весьма ехидными и непонятно циничными...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 237
  • Создано
  • Последний ответ

Ещё одно предположение в пользу моих уттверждений о подставе от САС в ряды ЛТП.

САС думаю просто подёргал за скрытые нитки, чтоб отвести внимание от своей персоны. Он просто нападением пробует защищаться, обещания разобрать его деятельность по косточкам могло снежным комом перелезть на всех оппозиционеров и тогда народу ястно было бы, что все против него.

А так междуусобица нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Հրանտ ջան, ապրես:

Իրականում իսկապես կարեւոր ա, որ ՀՀ շարքային ընտրողը, քաղաքացին իմանա, թե ով ա իր դիմաց կանգնած. լինի դա Լեւոնը թե Վազգենը թե Վահանը թե Սերժը:

Իրոք որ Վազգենն ինքն իր շահի դեմ գնաց ու ոչ միայն իր շահի, այլեւ դեմ գնաց հասարակության պահանջ-ակնկալիքին: Ափսոս, եմքն բոլորս կորցրեցինք մի շատ լուրջ ու կարեւոր հնարավորություն` էս երկրում փոփոխությունների հասնելու:

Բայց դե մենք, որ մտել ենք սրա մեջ, քաջ գիտակցում ենք, որ փոփոխությունների հասնելը միշտ ու ամենուր ա դժվար: Էնպես որ, կփորձենք էլի ու էլի: Մեր էրեխեքն արժանի են ավելի լավ երկրում ապրելու, ու մենք մեզնից հասանելիքն անելու ենք դրա համար: Այըլնտրանքը թողնել-հեռանալն ա, որը մեր ամենավերջին ու անցանկալի տարբերակն ա:

Ապրես, Հրանտիսսիմո, համ երեկվա քո խոսացածների, համ էլ գիշորվա քո գրածների համար:

ՀԳ. Ժողովուրդ, իսկ դուք կարդացել ե՞ք Հրանտ Տեր-Աբրահամյանի էս խոսքը` «քո աչքերի քոչարյանական կլանը»: :lol: :lol: :lol:

:victory:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Политика в действительности вещь не приглядная и довольно мерзкая по своей сути.

Так что Никол лишь показал, что белоручкам и чистоплюям в ней не место. :/

Нда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

статья про Вазгена в Айкакан Жаманак и тут же встреча с Раффи, причем встреча после слухов о том что Раффи собирается поддержать кандидатуру Вазгена. любопытно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

статья про Вазгена в Айкакан Жаманак и тут же встреча с Раффи, причем встреча после слухов о том что Раффи собирается поддержать кандидатуру Вазгена. любопытно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тоже об этом думала. но откуда информация, что Раффи будет поддерживать Вазгена, вот в чем для меня вопрос..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще кое-что. Меня удивляет тот факт, что весь дискурс ведется не в ключе того что написал Вазген Манукян (а то, что он написал очень любопытно с различных точек зрения !), а в ключе того, насколько морально/аморально эти материалы публиковать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, Беллочка, что сущность Вазгена известна давно, и, по сути, особо нового мы о нем не узнали. Узнали лишь те, кто был либо далек от всего этого, либо слишком близко к нему, чтобы видеть. Многим же слепил глаза блеск Комитета Карабах и его позиция непоколебимого оппозиционера. До 98-го года. Потом этот лоск с него слез, но память осталась. Потому и в теме не его мысли, а отношение к нему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё одно предположение в пользу моих уттверждений о подставе от САС в ряды ЛТП.

САС думаю просто подёргал за скрытые нитки, чтоб отвести внимание от своей персоны. Он просто нападением пробует защищаться, обещания разобрать его деятельность по косточкам могло снежным комом перелезть на всех оппозиционеров и тогда народу ястно было бы, что все против него.

А так междуусобица нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще кое-что. Меня удивляет тот факт, что весь дискурс ведется не в ключе того что написал Вазген Манукян (а то, что он написал очень любопытно с различных точек зрения !), а в ключе того, насколько морально/аморально эти материалы публиковать...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Oдин из немногих случаев, когда я соглашусь с Инферно.

Что могу сказать?.. Статья, конечно, оставила гнетущее впечатление. Как, собственно, и сам дневник, и факт его публикации...

Сравнение с "Айлуром" в теме также уместно, хоть и горько...

Но, давайте подойдем и с другой стороны.

В выраженных в теме разочарованиях, в частности Гранта, мне видится субъективная составляющая. Отношение к такому материалу могло быть несколько иным, не касайся он лично Вазгена. Я вполне понимаю, и где-то разделяю симпатию к этому человеку, корни которой идут из Комитета "Карабах". И так же, как и Грант, как и многие другие, хотел бы видеть его воссоединение, хотел бы видеть на площади Левона и Вазгена вместе. Две самые яркие, самые интеллектуальные фигуры нашей современной политики вновь возглавляют движение, ну, и так далее. Мечта...

В свете этого, понятна и характеристика, данная Грантом Вазгену - дезертир. Грубее говоря - предатель. А предавать, дезертировать могут только свои. К конкурентам, соперникам, врагам такое определение не подходит. Только к своим. То есть, в глубине души для многих из нас (в т.ч. и меня) Вазген продолжает оставаться "нашим Вазгеном". Эдаким "блудным сыном", на которого мы сердимся, злимся, готовы при случае поставить в угол, отшлепать, но двери дома для него всегда открыты... (Лирическое отступление: "Ведь храм разрушенный - все храм, кумир поверженный - все бог" - Лермонтов).

Я более чем уверен, не коснись это Вазгена, не было бы "разбора полетов" в штабе, не было бы сомнений в правильности публикования подобного материала. Более чем уверен, никто на форуме не стал бы переживать, будь это дневник Гегамяна, Бабаяна, даже Артурика и даже Раффи. Да обсудили бы, дали бы оценки, похихикали бы, перемыли бы косточки, заодно и друг другу, и все...

То есть, ИМХО, в данной ситуации присутствует не вполне объективная оценка события. Событие оценивается сквозь призму собственной, личностной симпатии, образа, нами же самими созданного. Я всегда был убежден, что главная трагедия Левона заключается в том, что мы, общество, в свое время наделили его качествами, которыми не обладает ни один нормальный человек. Создали в своем воображении собирательный образ идеального правителя, и возложили на него обязанность претворить в жизнь ВСЕ наши чаяния. Разочарование было соразмерно надеждам. То же, в ином ракурсе, и Вазген.

Отвлечемся от плодов нашего воображения. Нападки на Левона носят характер "ковровой бомбардировки". Причем, образно выражаясь, в ход идут и тяжелая артиллерия, и шариковые бомбы, и напалм. Вазген в этом деле принимает наиактивнейшее участие. Это факт, и этому должна быть дана соответствующая оценка, должны быть сделаны соответствующие выводы.

В стане властей "белоручек и чистоплюев" нет. Вазген выбрал свой лагерь, принял условия игры и средствами не брезгует. Кстати, в его лагере страдающих по этому поводу интеллигентов - значительно меньше. Взять, хотя бы, того же Шаварша. Этот тоже, мягко говоря, не брезгует. Бьют по полной - выше, ниже, посередине - куда попало.

К сожалению, Грант, пора осознать, что "дезертирами" "Вазген и Ко" давно уже перестали быть. Сегодня они передовые ударные отряды властей, так сказать, один из "штрафных батальонов", которая сама же сожгла за собой все мосты, "зондеркоманда", которая не щадит и щадить не будет. Это также факт. В таких условиях быть "белоручкой и чистоплюем", предаваться романтическим воспоминаниям - значит подставиться самому и подставить своих под жесточайший удар. И, поверьте, игнорировать удары, не отвечать на них можно какое-то определенное время, после которого позиция "благородно стоять выше этого" - не катит.

Не знаю автора статьи, не знаю кто вытащил на свет божий этот дневник, не знаю кто придумал его опубликовать. Одно могу сказать - судя по ситуации, по развитию событий, сделано это весьма своевременно и к месту.

И, Грант, если считаешь, что, исходя из этого, автора (или авторов) этого шага пора отправлять на пенсию, то глубоко заблуждаешься. Как вижу, там еще есть чему поучиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 1 гость (Полный список)

    • Нет пользователей в сети в данный момент.
  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    1 гость

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...