Вазген Манукяна, Самвел Бабаяна и Рафи Ованесяна

[Гость]

Я не заметил там особых подробностей.

Стоит так же заметить, что автор блога - до недавнего времени жил в Армении.

Так же стоит заметить, что автор блога - Дашнак. Да-да. Националист и радикал, как Вылюбите выражаться.

[Гость]

По теме объдинение Манукяна, Багдасаряна, Дашнаков и Раффи Ованисяна.

Основные пункты будущих действий президента избранного при объединении оппозиции предложенные Манукяном

1.президент должен будет согласиться на кандидатуру, которую одобрит НС, а что этот кандидат не будет СС если президентом будет тот, кого поддержала оппозиция, почти всем ястно.

2. квоты на ввоз тех или иных товаров и какие компании имеют право это делать, должно определятся конкурсами а не президентом иль правительством

3. президент не в коем случае не должен заниматься осуждением того или иного произошедшего в бытности несправедливости. Коммисия из незапятнанных деятелей политики, гос структур и простых граждан должна изучат жалобы и при необходимости подавать в суд

4.новая конституция должна быть вынесена на референдум с основными пунктами

-парламентское правление для армении

-неависимые суды

-избираемые и независимые от центра марзпеты и сами марзы будут иметь право строить свои отношения с другими марзами сами без вмешательства центра

-право на любой референдум при сборе 50 тысяч голосов

5.через 2-3 года политическое поле с многими партиями в Армении дожно быть востановлено и проведены новые выборы парламента а пост президента уже к тому времени новой конситутцией будет упразнён

1. Նոր նախագահը, ըստ Սահմանադրության, Ազգային ժողովի մեծամասնության կարծիքը հաշվի առնելով, պետք է ձեւավորի նոր կառավարություն: Նախագահի լիազորությունները փոքր չեն. նա կարող է նպաստել այնպիսի կառավարություն կազմելուն, որը լինի ավելի բարձր մակարդակի, ավելի արդյունավետ, ավելի մաքուր, որի աշխատանքները լինեն ավելի թափանցիկ: Պատկերացրեք մի մարդ, որը ժողովրդական ալիքի վրա եկել, դարձել է նախագահ: Անհրաժեշտության դեպքում նա կարող է ժողովրդի միջոցով ճնշումներ կատարել Ազգային ժողովի եւ կառավարության վրա պետությանը եւ ժողովրդին անհրաժեշտ որոշումներ ընդունելու համար: Դա մեծ ուժ է:

2. Նախագահի լիազորությունները բավական են արդեն գոյություն ունեցող կլանների անօրինական հիմքերը խարխլելու համար՝

- մոնոպոլիաները (մենաշնորհները) կարելի է վերացնել՝ անցնելով քվոտաների տենդերների, այսինքն՝ ապրանքի որոշակի քանակ ներմուծելու իրավունքը բաց մրցութային վաճառքի միջոցով տալով տարբեր ընկերությունների։ Այժմ այդ քայլերի մասին չեմ ուզում մանրամասն խոսել, ծրագրում կբացեմ,

- հարկերի եւ մաքսերի անհավասարության վերացում։

3. Ձեւավորել պատասխանատու հանձնաժողով մասնագետներից, ոչ արատավորված պաշտոնյաներից, հարգված քաղաքական գործիչներից եւ քաղաքացիներից, որը կքննարկի հասարակական տարբեր շերտերի նկատմամբ կատարված բոլոր անօրինականությունները, հանցագործությունները, անարդարությունները, որոնք տեղի են ունեցել նախորդ տարիների ընթացքում՝ լինի դա տնտեսական, թե քրեական, եւ կներկայացնի այն հասարակության լայն շերտերին՝ բավարար հիմքերի դեպքում դիմելով օրինական դատական ատյաններին:

Բայց եթե նախագահը ինքը որոշի՝ ով է մեղավոր, ով՝ ոչ, ինքը սկսի պատժել մարդկանց, կունենանք այն, ինչ ունենք հիմա, եթե ոչ ավելի վատը: Ինչ որ թվարկեցի, կառավարություն, մոնոպոլիաներ, հանձնաժողովի ստեղծում եւ այլն, շտապօգնության հարցեր են, բայց հիմնական խնդիրն այն է, թե ինչպես փոխել համակարգը:

4. Անպայման պետք է ընդունել նոր Սահմանադրություն. երկու Սահմանադրություններն էլ վատն են, երկուսն էլ կեղծված են, երկուսն էլ չեն ընդունվել ժողովրդի կողմից: Ըստ մեր պատկերացումների՝ ի՞նչը պետք է կարեւորել նոր Սահմանադրության մեջ:

- Պառլամենտական հանրապետություն: Բայց դա ես չեմ որոշում, հասարակությունը պետք է որոշի, ես ավելի կողմնակից եմ պառլամենտական, ոչ թե կիսանախագահական կամ նախագահական համակարգին, որոնք Հայաստանի պայմաններում հեշտությամբ դառնում են թագավորական:

- Անկախ դատարան: Չի կարող լինել ազատություն, եթե չկա անկախ դատարան՝ անկախ գործադիր իշխանությունից: Նաեւ օրենքների համակարգը, որը թույլ չի տա, որ դատավորները կոռումպացված լինեն: Որովհետեւ կարող են անկախ լինել իշխանությունից, բայց՝ կոռումպացված: Դա օրենքներով պետք է կարգավորել:

- Տեղական ինքնակառավարում: Մարզպետները պետք է լինեն ընտրովի, մարզային խորհուրդ պետք է լինի: Մարզային իշխանությունը չպետք է ամբողջովին կախված լինի կենտրոնական իշխանությունից, հորիզոնական կապեր պետք է լինեն: Ամեն մարզ պետք է կարողանա ապրել ոչ միայն համապետական կյանքով, այլեւ իր մարզի կյանքով՝ իր մարզում հարցեր լուծելով, իր բյուջեն ունենալով:

- Հանրաքվեի իրավունք։ Ժողովուրդը պետք է ունենա հանրաքվե հրավիրելու իրավունք. ստորագրություններով: Եթե 50 հազար մարդու ստորագրություն հավաքվի, կարողանան հարցը դնել հանրաքվեի: Հարցերի ցանկ պետք է լինի, որոնց վերաբերյալ ժողովուրդը իրավունք ունի հանրաքվե անցկացնել, այդ թվում նաեւ՝ կարողանալով անվստահություն հայտնել իշխանություններին ընտրությունից ընտրություն ընկած ժամանակահատվածում։

5. Նախագահը պարտավոր է նաեւ նպաստավոր պայմաններ ստեղծել կուսակցությունների զարգացման համար, որոնք ժողովրդավարական պետության կարեւորագույն մեխանիզմ են. անկախ այն հանգամանքից, թե կուսակցությունն ինչ գաղափարախոսություն է կրում, կամ իշխանությա՞ն, թե՝ ընդդիմության մեջ է:

[Pascal]

Думаю и не стоит ожидать от блогов, дискусий иль закрытых групп, из которых я уже приводил недовольные возгласы, как конкретные факты подлежащие подробному изучению.

Вопрос стоит в общем плане - заде и другие СЕРЖанты утверждают, что диаспора души не чаит в РК, СС и кланах, да чуть ли не молиться на них или на худой конец не знает, что твориться в Армении.

Скажу простую вещь, не только диаспора а все серьёзные фирмы, с которыми так или иначе общались и общаются наши хапуги имеют анти-корупционные отделы с частными детективами, которые исследуют и архивируют все контакты и передвижения денег в СВОИХ странах и предприятиях.

Эти фирмы незакомплексованы политическими обязательствами а лишь преследуют свои шкурные интересы - держать своё хорошее имя на выоте иначе биржа махинаторов не любит или от силы кратковременно использует рискованными вложениями и выбрасывает на помойку через год или 5 лет.

Тем, кому хочется долгосрочно делать миллиардные дела важно не иметь опасных клиентов из "мерцающих" стран, коррумпированных и жаждущих вывести всё состояние подконтрольное им в швейцарские банки. Эти отчёты частных антикорупционных отделов фирм типа PricewaterhouseCoopers ложаться часто на столы многих бизнесменов и после этого хоть жопу рви не получается сними дела делать.

Армянская диаспора работает и делает деньги в весьма высоких кругах, но чтоб там оставаться, им приходиться свои контакты с политиками из Армении представлять как частное хобби а не партнёрские отношения, так как бизнесмена делающего дела с коррумпированными политиками шатающихся от нестабильности стран никто не хочет иметь своим партнёром в серьёзных делах.

Но как говориться, можете и дальше продолжать по мелкому верить, что диаспора это моркуры Армики и ага дохтуры Дживаджаны со своими кровными пару долларов, которые они честно собирают на тле марафоны и хорошее мнение у этих бедолаг, которые просто в розовых очках плачутся и благодарят часами если даже самый коррумпированный чиновник решаеться их руку пожать - для них абсолютно неважно кто этот политик будет СС, РК, ЛТП, ВМ или таже карапетич с АЛМ.

Один словом, те из диаспоры кто говорит об Армении только хорошее на западе, говорили и будут говорить всегда будь мы АрмССР иль Армянское АО в составе даже Ирана. А те, кто реально что то решает, просто МОЛЧИТ, когда их про что то об Армении спрашивают, а среди своих очень взбудораженно обзывают наших "великих отцов бюджетов, строителей Еревана и рекорсменов по сборам налогов" БЕЗДАРНОСТЯМИ и НЕУЧАМИ, ставя на тот же уровень, что "представителей" власти из Нигерии.

Эмоции от части дошедшие до Армении в ввиде не довольности Дашнаков, Гнчаков и даже Рамкаваров от части тому косвенное подтверждение...

[hracher]

Дашнаки не могут быть националистическим. Если организация Еркир в джавахке обзывает армян джавахка национальным меньшинством то они никак не могут претендовать на национальную позицию. Конечно дашнаки очень хотят чтоб со стороны народа их приняли как националистическую партию но надо чтоб действия и заявления совпадали. Не говорю о том что часто в некоторых заявления обзывали нахичеван как юг Азербайджана это касается в частности европейских дашнакских организациях, (армянские дашнаки это так не называли так как наверное в армении их некоторые не поймут). Так что осторожно с ярлыкамими насионалист итд итп. Имитация внутри партийной демократии так же показывает что партия это не совсем демократическая а занимается имитацией для захвата голосов избирателей. Все такие подходы показывает во всяком случае что подход руководства партии к своему народу не совсем честный и есть элементы манипуляции что нежелательно. не надо забывать что основной грех ЛТП это манипуляция и игра над чувствами народа и эти вещи я начинаю замечать у дашнаков.