О важности правильного целеположения

[Гость Джанбазеан]

О важности правильного целеположения

"Никогда нельзя называть в качестве цели определённую нацию или религию. Это станет поводом для сплочения врага, ибо ничто так не объединяет, как общий язык или вера.

Два примера — положительный и отрицательный. Сразу оговорюсь, что не буду касаться моральной стороны вопроса. Дело личное и весьма субъективное.

Гитлер воспринимал будущую мировую конфронтацию, как войну между арийцами и евреями. Борьба между державами была для него явлением по сути вторичным. Итак, он видел главного врага именно в евреях — и поспешил эту цель обнародовать, что и стало стратегической ошибкой. Если погромная агитация НСДАП периода борьбы за власть ещё могла быть отнесена к «эксцессам», то Нюрнбергские декреты открыли глаза всем, желающим видеть. Результат? После Хрустальной ночи мировые банки отрезали для Германии все кредитные линии, поставив Гитлера перед альтернативой: война при абсолютном неравенстве сил или экономический крах.

Другой пример. Правительство младотурков Османской империи в 1915 году поставило целью «окончательное решение» армянского вопроса. Некоторой утечки информации при подготовке операции избежать не удалось, но все антиармянские выступления не носили официального характера, что позволило сохранить внезапность. Итог? Гибель нескольких миллионов человек, по сути целой нации, при полном отсутствии сопротивления и почти полной — мировой реакции. Если Германия до сих пор раздавлена «религией Холокоста», то Турция невозмутимо поплёвывает на попытки приписать ей «геноцид». Между прочим, в результате холокоста армян турки сумели очистить для своей нации треть нынешней территории. И это — несмотря на проигрыш в Первой мировой войне.

А теперь представьте себе, что Гитлер, придя к власти, с круглыми глазами осуждает антиеврейские «эксцессы» СА и СС, заявляет, что в Германии для него нет евреев, а есть немцы иудейского вероисповедания — а дальше делает, то же, что и в реальности. В этом случае он получает несколько лет на строительство германской экономики и подготовку к войне. А потом, году в 1942-м, когда Вермахт выйдет к Сталинграду (как это и случилось в нашей реальности), тихо, без всяких манифестаций, начинается «окончательное решение» в масштабах всей Европы. Солдатов и офицеров еврейской национальности начнут отзывать с фронта «на переподготовку», тех кто в тылу — на «трудовой фронт», на оккупированных территориях начнётся масштабная «война с партизанами и их пособниками»… Едва ли это позволило бы Бесноватому победить во Второй мировой, но СВОЮ войну Шикльгрубер выиграл бы вчистую. Но и «большая» война шла бы совершенно иначе, поскольку среди противников Гитлера не оказалось бы сплочённой им же коалиции еврейского капитала и еврейской демократической общественности, одинаково влиятельных в Старом и Новом свете.

Вывод? Мы должны избегать ЛЮБЫХ национальных и религиозных моментов в наших действиях. Пусть это делают другие — и чем больше, тем лучше. Особенно стараться не придётся, недоумков всегда хватает. Впрочем, есть и умные. В качестве свежего примера сошлюсь на действия лидеров радикального Ислама, последовательно называющих своим врагом тех же евреев (сионизм, Государство Израиль), но отнюдь не европейскую цивилизацию и не христианство.

Поэтому мы своих противников обозначать не станем. Зачем бороться «против»? Всегда лучше «за». Кто различит в призыве: «Родина без наркотиков!» подготовку к депортации цыган, а в кампании «Здоровая семья — здоровая страна» начало решительного уничтожения гомосексуалистов?"

[Lion]

Джанбазеан джан!

Ты в общем прав - так более мудро...

А вообще прежде чем назвать врага, надо самим стать силным...

[Гость Джанбазеан]

Апер мысли не мои а одного еврея-политолога стоящего на прорусских национальных позициях я привел так как показалось интересным.

[Patologist]

мысли эти не являются откровением и доступны мало мальски мыслящему человеку..это можно увидеть на примере турок..

Гитлер же слепо верил в непобедимость германской мощи, что его и погубило, не считая его гнилую идеологию..

[ValerijusBarsegianas]

"Никогда нельзя называть в качестве цели определённую нацию или религию. Это станет поводом для сплочения врага, ибо ничто так не объединяет, как общий язык или вера.

[Гость Джанбазеан]

От моего посещения Армении в период с 8 по 15 августа у меня остались достаточно однозначные впечатления - никогда еще так ясно я не видел бытие армянского народа в совокупности.

[Гость Джанбазеан]

Ощущаеться сильное недовольство внутреннее генетическое навязанной безысходности и переферийности. Значительная часть населения - мелкие предприниматели и торговцы стоят за существующий строй, прослойка богачей его олицетворяет а подавляющее большинство в поиске будущего и места часто в отчаянии.

[Гость Джанбазеан]

К моему глубокому сожалению многие мои мысли и впечатления не подлежат широкому обсуждению. Из положительного отметил бы лишь улучшения в военном строительстве, билдинг бум в Ереване, определенный приток армянс ближнего Востока и Джавахка.

[Гость Джанбазеан]

искренне рад встрече с форумчанами: Арцивом, Давидом, Артуром, Григорием и Лионом. К сожалению больше ни с кем встретиться не удалось.

[Гость Джанбазеан]

Чем далее живу тем более для себя убеждаюсь что менять что-либо можно только эффективной и кропотливой работой на местах, для этого нам нужна идея котораю будет произростать в умах молодых патриотов в диаспоре и в Армении. Нету общеобъединительных семян которые должны быть засеяны. Поиск их уверен главная задача.

[Ширванзаде]

"Апер мысли не мои а одного еврея-политолога стоящего на прорусских национальных позициях..." :lol:

Если у кого есть возможность, познакомтесь с исследованием Арутюна Саркисяна: "Cионизм от Теодора Герцеля до лорда Ротшильда и Армянский Вопрос", - Ереван-2005.

Работа весьма познавательна."В книге рассматриваются некоторые аспекты истории борьбы за создание израильского государства на Ближнем Востоке за период от Сабатая Цева до лорда Ротшильда. Исследуется англо-cионисткие и турецко-сионисткие переговоры и соглашения, позиции лидеров политического сионизма в отношение национально-освободительного движения армянского народа.

Написана в научно-популярном плане, на большом фактическом и архивном материалах и рассчитана на широкий круг читателя".

[Гость Джанбазеан]

В значительной степени народ в диаспоре, многие ощущают себя потерянными, вчера у друга говорили о армянском воспитании.......он мне говорит что такое армянин если воспитывать сыновей как армян, то то чтоя вижу вокруг вызывает отвращение, и в общем сарказм и все такое ......................люди разочарованы многие и им нужна идея. В общинах засело ворье в значительной части общин, поменять это трудно..........

[Lion]

Джанбазеан джан! Опять согласен...

Кстати, зная тебя, я не сомневалса, что эти мисли твои. По моему и тебе под стать так говарить :rolleyes:

Я сейчас очень спешу - потом поговорим подробно :victory:

[greco El]

искренне рад встрече с форумчанами: Арцивом, Давидом, Артуром, Григорием и Лионом. К сожалению больше ни с кем встретиться не удалось.