Война из-за воды

[Alexandre Rodrigues]

Полная статье здесь :

http://www.apn.ru/publications/article17290.htm

2007-06-21 Надежда Глебова

Война из-за воды

Водный конфликт между Сирией и Турцией был также осложнен политическим аспектом — длительной поддержкой Сирии Курдской Рабочей Партии (КРП), выступающей за образование курдской автономии, что является причиной длительного противостояния между турецкими властями и КРП. Деятельность КРП мешала Турции в ее блокаде вод рек Тигра и Евфрата. Многие исследователи опасаются дальнейшего осложнения ситуации и образования нового регионального конфликта. Для таких опасений существуют серьезные предпосылки. Если проект “Юго-Восточная Анатолия” будет осуществлен в полной мере, то объем вод Евфрата на территории Сирии будет сокращен на 40%, а на территории Ирака до 80%.

Имеются предпосылки для развития кризиса в отношении вод Нила. Эфиопия рассматривает проблему воды как проблему первостепенного значения. После свержения “коммунистического режима” Менгисту в 1991 году, разрушительного конфликта с Эритрией Эфиопия не обладает ни экономической стабильностью, ни достаточными финансовыми возможностями для получения необходимых объемов воды дорогостоящим путем опреснения. Во многом эти обстоятельства определяют отношение Эфиопии к использованию вод Нила Египтом. Эфиопия все более настойчиво требует пересмотра соглашения о водах Нила, подписанного в 1959 году, считая его неравноправным и льготным для Египта и Судана. Несколько раз появлялись сообщения о том, что Эфиопия намерена в одностороннем порядке отказаться от выполнения этого соглашения, что может привести не только к конфликтной ситуации, но и вооруженному столкновению с Египтом.

Со своей стороны, Египет в течение долгого времени занимал жесткую позицию в отношении Нила. В настоящее время Египет ставит проблему водных ресурсов в центр своей внешней и внутренней политики. Были предприняты попытки сконцентрировать как можно больше водных ресурсов на своей территории. К числу таких попыток можно отнести строительство Асуанской плотины в 1960-е годы.

Однако, несмотря на эти меры, Египет год от года становится более уязвимым в отношении воды. Это происходит под влиянием ухудшения условий окружающей среды, качества воды, а также под влиянием изменений политического климата в регионе. К ним примешиваются еще и факторы засухи в Эфиопии, а также неспособность Асуанского водохранилища сохранять равновесие между испарением и притоком вод Нила. Давно используемые ограниченные сельскохозяйственные территории стали небольшими в то время, когда быстро увеличиваются темпы роста народонаселения (к началу XXI века численность населения Египта достигла 70 млн. чел.). Судан, участвующий в этом конфликте, разоренный гражданской войной и управляемый радикальным исламским фундаменталистским режимом, не раз проявлял экспансионистские настроения в отношении вод Нила, угрожая отказаться выполнять соглашение 1959 года.

Бассейн реки Иордан также является предметом для долговременного конфликта между Израилем, Палестинской автономией и Иорданией. В период с 1948 по 1955 годы, первые годы после обретения Израилем независимости, страны, расположенные в этом регионе, не сумели достичь взаимопонимания и создать региональный план развития или распределения водных ресурсов. Предложения были сформированы всеми — правительствами Израиля, Иордании, Сирии, Египта, а также представителями США, СССР и ООН. Однако предложения, подготовленные странами региона, были сконцентрированы на удовлетворении лишь собственных внутренних интересов и по политическим и практическим соображениям не могли быть реализованы в масштабах всего региона. Принятие международных проектов также было весьма проблематичным, так как в них содержались новые подходы к распределению водных ресурсов, включающие и признание Израиля в качестве государства и равноправного партнера.

Довольно интересный получается прогноз .

[Таронеци]

Да ну что там АПН? Уж класть, так класть:

Израильско-турецкое сотрудничество и проблема использования

водных ресурсов курдонаселенных районов Юго-Восточной

Турции и Северного Ирака

Одним из важнейших аспектов курдского вопроса, интересующих Израиль,

является проблема использования водных ресурсов Юго-Восточной Турции

и Северного Ирака. В то же время проблема водных ресурсов, которая явля-

ется одной из наиболее острых в отношениях Турции, Сирии и Ирака, тесно

увязана с проблемами курдов, т.к. практически большинство водных ресур-

сов протекает именно по той территории, на которой проживают курды.

Особенность географического расположения основных водных ресур-

сов Ближнего Востока состоит в том, что основные их источники находятся в

северной части региона (на востоке Турции, в северных частях Ирана и

Ирака – в основном, на территориях, населенных курдами) и перемещаются

на большие расстояния в зоны дефицита воды посредством системы рек и

подземных источников. Наглядный пример такого перераспределения вод-

ных ресурсов на Ближнем Востоке – речная система Месопотамии: бассейны

рек Тигра и Евфрата перемещают водные ресурсы Центральной и Юго-Вос-

точной Анатолии (этногеографического Северного Курдистана) и северо-

востока Месопотамии (Иракский и запад Иранского Курдистана) на юг, в

населенные арабами пустыни. Эта особенность и определяет водный аспект

курдского вопроса – проблему распределения водных ресурсов севера регио-

на (Турецкого и частично Иракского Курдистана) на юге – в Сирии и Ираке,

а точнее, в политическом и геоэкономическом смыслах данная проблема

проявляется в жизненной заинтересованности арабских стран в водных ре-

сурсах территорий, населенных в основном курдами, и, исходя из этого, воз-

можности использования Турцией этой воды в качестве геополитического

рычага в отношении Сирии и Ирака и, разумеется, в применении арабскими

странами курдского фактора в геоэкономическом противоборстве с Турцией,

что выражается в поддержке курдского движения в Турции.

В течение веков водные ресурсы этого региона в основном использова-

лись только южными, арабскими соседями Турции, и лишь примерно с 1961г. турецкое правительство начало подготовительные работы по масштаб-

ному осуществлению проекта по строительству целой сети крупных гидро-

технических и ирригационных сооружений в своих юго-западных, в основ-

ном курдонаселенных провинциях. Амбициозные планы Турции по исполь-

зованию водных ресурсов этих территорий предполагают строительство 22

дамб (наиболее масштабная из которых будет носить имя Ататюрка), способ-

ных суммарно обеспечить орошение около 1,7 млн га (20% всех орошаемых

площадей в Турции), а также возведение 19 гидроэлектростанций на Тигре и

Евфрате [20].

Исторической особенностью водопользования Тигра и Евфрата являет-

ся то, что до 1968г. ирригацию осуществляли лишь государства, находящие-

ся в низовьях этих рек (Ирак и Сирия, а до 1950г. – только Ирак), и только в

70-х годах государство – источник этих рек (Турция) – приступило к освое-

нию и использованию Тигра и Евфрата. С 1980г. Турция начала осуществле-

ние грандиозного проекта «Юго-Восточной Анатолии» ( Guneydogu Anadolu

Projesi - GAP), который охватывает территорию с размером 73 863 км2 (юго-

западной и центральной части Турецкого Курдистана, включающие провинции

Адыяман, Диярбекыр, Газиантеп, Мардин, Сиирт, Урфу, Ширнак и Батман), что

составляет 9,4% территории всей Турции и представляет собой, как считают некоторые курдские авторы, кроме экономических целей, комплексный план изменения социально-экономического и демографического облика района, ибо в результате этого может существенно сократиться количество курдского населения этих областей [21].

Идею Турции, выдвинутую премьер-министром Тургутом Озалом в

1987г. в вашингтонском Центре стратегических и международных исследова-

ний ( CSIS) о постройке «водовода» или «трубопровода мира» ( Peace Pipeline

Project) для переброски излишков воды из влажных районов Турецкого Кур-

дистана в засушливые страны Ближнего Востока (Сирию, Иорданию, Израиль

и страны Персидского залива) арабские страны небезосновательно рассматри-

вают в контексте «мечты Турции» достичь лидерства в регионе посредством

экономического и политического доминирования и за счет зависимости этих

стран от «турецкой воды». Кроме того, Сирия напоминает, что Турция, пос-

тоянно заявляя о дефиците водных ресурсов, предлагает экспортировать воду.

Вдобавок к этому Турция планирует проложить по дну Средиземного моря

80-километровый трубопровод к турецкому анклаву на Северном Кипре с

возможной последующей продажей воды греческой части Кипра [22].

Проблема транспортировки водных ресурсов из курднонаселенных райо-

нов Турции занимает все более важное значение во внешнеполитических планах Израиля. «Мини-трубопровод мира», предлагаемый Турцией для продажи 180 млрд м3 воды в год из р. Манавгат в Сирию, Иорданию, Израиль и Палестину (в том числе и по дну Средиземного моря в пределах территориальных вод Сирии), также встречает противодействие со стороны Сирии [23].

Впрочем, вряд ли поставки воды Израилю из Турции по трубопроводу

можно называть «трубопроводом мира». В печати уже появились сведения,

что этот вопрос прямо увязывается с поставками Израилем тех современных

видов вооружений турецкой армии, которые в первую очередь необходимы

Анкаре для борьбы с курдами. Так, 26 июля 2002г. Defense News сообщила в

ответ на продолжающиеся трудности, связанные с кампаниями американ-

ских правозащитных организаций против поставок США вооружений (в

частности, боевых вертолетов), которые Турция может использовать против

PKK-KADEK, что официальные турецкие лица вновь активно возобновили

переговоры с российско-израильскими кампаниями по закупкам вертолетов

Ка-50-2. Кроме этого, Турция начала переговоры и о закупке еще одной пар-

тии ударных беспилотных самолетов ( Unmanned Combat Air Vehicles -

UCAV) в количестве 108 единиц. Взамен, как сообщила Jerusalem Post, Из-

раиль обязался покупать у Турции 50 млн м3 воды ежегодно [24].

Известно, что водная проблема является составной частью арабо-из-

раильских отношений. Еще в одном из положений соглашения в Осло между

Израилем и арабами отмечалось о распределении водных ресурсов реки

Иордан между еврейским государством и его арабскими соседями [25].

Курдские наблюдатели также отмечают, что интерес Израиля к проб-

леме водных ресурсов курдонаселенного ареала необходимо рассматривать с

точки зрения перспектив мирного разрешения израильско-арабского конф-

ликта. «Соединенные Штаты и Израиль в процессе ближневосточного урегу-

лирования рассматривают и водные ресурсы р. Евфрат. Уступка Турцией

Сирии по Евфрату будет способствовать выводу израильских войск с Голан-

ских высот, так как Сирия, получив «надбавку» на Евфрате, станет более

уступчивой по отношению к Израилю, жизненно заинтересованному в вод-

ных ресурсах Голан, что снимет еще одно препятствие для вывода из этого

района израильского воинского контингента. Хотя Турция заявляет, что

«турецкая вода» не может быть предметом сделки ближневосточного мирно-

го процесса, с самого начала переговоров по нему США как главное дейст-

вующее лицо этого процесса неизменно включали в него вопрос Евфрата.

При этом Израиль обещает Турции на переговорах с Сирией учитывать ее

водные интересы. Однако не исключено, что, несмотря на развивающееся

израильско-турецкое сотрудничество в области водных ресурсов и ирригации (вплоть до совместных проектов по созданию так называемой «биржи

водных ресурсов», согласно которым воды Тигра и Евфрата будут распреде-

ляться между всеми государствами региона, в том числе и Израилем), что

вызывает глубокую озабоченность арабов, водные интересы Турции потен-

циально могут быть принесены в жертву ближневосточному мирному про-

цессу. С другой стороны, страх арабов зависеть от «турецкой воды» может

способствовать их примирению с Израилем» [26].

Надо отметить, что одной из причин обострения отношений между

Сирией и Турцией в 1998г., вызванных требованиями Анкары закрыть базы

РКК в Сирии, являлась также растущая угроза безопасности гидротехничес-

ким сооружениям проекта GAP со стороны действий курдских повстанцев

на юго-востоке Турции. По мнению многих аналитиков, в этом противостоя-

нии немаловажную роль сыграл факт наличия уже вполне оформленного

военно-политического альянса между Турцией и Израилем.

На своей встрече 12 марта 2001г. министры иностранных дел арабских

стран обсудили подробный доклад, посвященный влиянию турецко-из-

раильского военного сотрудничества на безопасность и стабильность в ре-

гионе. В докладе отмечалось, что заметно некоторое охлаждение в турецко-

израильских отношениях, вызванное как давлением арабских государств, так

и, в особенности, продолжающейся палестинской интифадой.

Согласно докладу, это проявилось в ряде действий Турции:

1. Аннулирование договора о модернизации турецких танков израильскими фирмами.

2. Отмена визита командующего израильской армией Шаула Мофаза в

Турцию в октябре 2000г. МИД Турции охарактеризовал продолжающиеся насилия израильтян против палестинцев на Святой земле как

«вызов чувствам мусульман Турции и всего мира». В турецких СМИ

началась продолжающаяся до сих пор кампания против израильского

насилия в Палестине.

3. Были отменены важные визиты в Израиль двух высокопоставленных

военных чинов турецкой армии: командующего турецкими ВМС и командующего турецкими ВВС в ноябре и декабре 2000г.

4. Турецкие ВМС отложили военно-морские маневры « The Bride of the

Sea», намеченные в декабре 2000г. с участием США и Израиля.

В то же время, согласно докладу, несмотря на некоторое охлаждение

турецко-израильских отношений, турецкая позиция по углублению отноше-

ний с Израилем остается в силе. В докладе также отмечалось, что Турция

С.Минасян «21-й ВЕК», № 1 (5), 2007г.

имеет нерешенные проблемы с рядом арабских стран по «границам, воде и

курдам». С другой стороны, еще один аналитический доклад по проблемам

водных ресурсов Тигра и Евфрата, подготовленный для Лиги Арабских госу-

дарств, отмечал возросшее сотрудничество Турции и Израиля в этой области.

Совместные проекты Турции и Израиля « al Ghab» по работам в сфере ирри-

гации и сельского хозяйства оценивались в сумму более $1 млрд [27].

Таким образом, одним из важнейших элементов политики Израиля в

отношении курдов является проблема распределения водных ресурсов, про-

текающих через курдонаселенные территории Южной Турции и Северного

Ирака, и ее разрешение во многом будет зависеть от того, насколько курды

смогут контролировать эти ресурсы. В то же время, данный фактор будет

влиять и на уровень израильско-турецких взаимоотношений, а в целом и на

перспективы мирного урегулирования арабо-израильского конфликта.

[Маразм]

Всегда в этом конфликте поддерживал Сирию...

[Alexandre Rodrigues]

Да ну что там АПН? Уж класть, так класть:

[Гость Джанбазеан]

если евреи используют лахлухов то мы должны использовать племя вардо и подобные группы (в качестве супер курдов э!)

[Гость Джанбазеан]

Надо растить новых Апо, Сло, Мго, Дндно,Зармаро, Зарбазанов, которые будуть говорит меньк хаи цуавт туаненк миорс аревь

киарва енк э кирва, курдэ хаи охпернэ папериц экауц хекиатнэ тьфу узеи асеи адат н э оджахи краки марел тас ете хапем кэ.

[Таронеци]

дело не АПН Таронеци а будущих проблемах ,которые могут возникнуть в регионе из за воды .Тем более наш климат меняется с сторону потепления и ..увеличения населения планеты .И курды и арабы здрово в этом помогают.

Виден взаимный интерес между Турцией и Израилем против Ирака и Сирии .Но тут ещё и третий может появится это Курдистан ,который может спутать карты всем .То есть выйти на прямую с Израилем ,потому что Израиль(США) ни каким боком курдам вредить не должен.Именно поэтому в Израиле и задумались а не разыграть ли нам Курдскую карту .Курды лишать Турцию момнополии на воду и придавят арабов Ирака и Сирии когда надо будет .Так что я вижу логику в действиях Израиля по налаживанию контактов с курдами .Всё если не много зависит от позиции США .

[Alexandre Rodrigues]

Александр, тут тоже не стоит всё так упрощать.

Хотя я рад, что вы, наконец разглядели союз Турции и Израиля и противостоящий им союз Сирии и ... (нет, не Ирака, его можете временно, или навсегда, вычёркивать из списка) Ирана, а также не замеченного вами Ливана. Вы уже, похоже, поняли куда веду? Ну да, я собственно, всегда об этом и твердил. Ну и где наше место? Для большей подробности в первый союз я бы добавил Грузию и Аз-н.

Теперь о курдах. Единственной их постоянной характеристикой является оппозиция Турции, остальные - очень вариативны, в том числе и отношения с арабами. В Иране политики и разведка очень неплохи. А Сирия имеет свои инструменты игры на курдском инструменте. Так что Курдистан имеет все шансы стать органичным элементом региона, но это будет означать, что Израильская игра провалилась. И для этого персам будет достаточно донести до руководства курдов простую мысль - Израиль не готов оказывать реальное содействие в демонтаже Турции, а Иран - готов. И Сирия - тоже. Ну и мы тут как тут. Да и греки тоже не далеко в сороне. Так что пора игр на БВ подходит к концу. Начинает формироваться региональный баланс, но путь к нему лежит через войну.

[Гость Джанбазеан]

ИШАК

ИШАК м. татарск. сиб. оренб. кавк. осел; ишачка, ишачиха ж. ослица; ишачок, ишачонок м. ишачье жеребя; местами ишаком зовут и лошака и мула, даже и маштака, малорослую лошаденку. То ишак, а то ишан, т.е. не все одно: то осел, а то мусульманское духовное лицо. Ишаковый, ишачий, к ишаку принадлежащ., относящ.

Словарь Даля.......... к чему я это написал а если использовать ишаков для перевозки воды?

[Таронеци]

Александр,

Ливан я считаю слишком мелкой сошкой чтобы на неё ссылаться .

[Alexandre Rodrigues]

Словарь Даля.......... к чему я это написал а если использовать ишаков для перевозки воды?

[Alexandre Rodrigues]

Я понимаю, что вы мыслите исключительно глобально, но для Израиля эта "мелкая сошка" представляет очень большую проблему. И мы все видели это в ходе совсем недавней войны, после которой кнессет выяснял причины поражения.

[Thug]

Александр Родригес: Но я считаю что через 10 -15 лет у нас вполне может сложится анти турецкая коалиция .Грецию я бы пока исключил потому что она в структурах ЕС и НАТО .А вот Сирия,Ирак ,Курдистан и даже Иран вполне могут разобраться с Турцией .

Кстати, Греция подключится когда надо. А турки бы меньше денег тратили на отрицание Геноцида, а лучше бы поменяли в себе что-нибудь. Нельзя все время ненавидеть все соседние народы. Нельзя всегда только убивать, это всегда будет возвращаться бумерангом. У Турок нет будущего в сегодняшних реалиях. Турки должны одуматься, признать Геноцид Армян. Это будет первый, хоть и маленький шаг к справедливости в Малой Азии.

[Alexandre Rodrigues]

Александр Родригес: Но я считаю что через 10 -15 лет у нас вполне может сложится анти турецкая коалиция .Грецию я бы пока исключил потому что она в структурах ЕС и НАТО .А вот Сирия,Ирак ,Курдистан и даже Иран вполне могут разобраться с Турцией .

Кстати, Греция подключится когда надо. А турки бы меньше денег тратили на отрицание Геноцида, а лучше бы поменяли в себе что-нибудь. Нельзя все время ненавидеть все соседние народы.

[Таронеци]

Болгария мне не понятно почему вы все игнорируете потенциал Болгарии ?