ԿԼՈՐ ՍԵՂԱՆ

[Mono]

ԿԼՈՐ ՍԵՂԱՆ

«ՂԱՐԱԲԱՂՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԲԱՆԱԿՑԱՅԻՆ

ԳՈՐԾԸՆԹԱՑԻ ՀՆԱՐԱՎՈՐ ԶԱՐԳԱՑՈՒՄՆԵՐԸ» թեմայով

«Ալյանս» քաղաքացիական նախաձեռնությունը

երկուշաբթի, հունիսի 4-ին, ժամը 13.00-ին,

«Կոնգրես» հյուրանոցի փոքր դահլիճում

հրավիրում է կլոր սեղան

«ՂԱՐԱԲԱՂՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԲԱՆԱԿՑԱՅԻՆ ԳՈՐԾԸՆԹԱՑԻ

ՀՆԱՐԱՎՈՐ ԶԱՐԳԱՑՈՒՄՆԵՐԸ» թեմայով,

որի ընթացքում կքննարկվի Հայաստանի և Ադրբեջանի նախագահների սանկտպետերբուրգյան հանդիպման նախօրյակին ստեղծված իրավիճակը, կարծիքներ կհնչեն սեղանին դրված փաստաթղթի բովանդակության, ինչպես նաև դրանում առկա սպառնալիքների վերաբերյալ, գնահատական կտրվի Մինսկի խմբի համանախագահների վերջին հայտարարություններին:

Ի թիվս այլոց, կլոր սեղանին կմասնակցեն.

Լևոն Մելիք-Շահնազարյանը, քաղաքական վերլուծաբան

Արմեն Աղայանը, «Ազատագրված տարածքների պաշտպանություն» հաս. նախաձեռնության քարտուղար

Լարիսա Ալավերդյանը, ԱԺ պատգամավոր

Իգոր Մուրադյանը, քաղաքագետ

Լենսեր Աղալովյանը ակադեմիկոս

Ալեքսանդր Մանասյանը ակադեմիկոս

Մանվել Սարգսյանը քաղաքագետ

Սամվել Մարտիրոսյան վերլուծաբան, փորձագետ

Էդիկ Աբրահամյանը «Միտք» վերլուծական կենտրոնի փորձագետ

Հայկ Դեմոյանը Ցեղասպանության ինստիտուտ-թանգարանի տնօր.

Թամարա Վարդանյանը «Նորավանք» հիմնադրամի աշխատակից

հրավիրվում են մասնակցելու նաև հեռուսաընկերությունների, թերթերի և էլեկտրոնային ԶԼՄ-ների քաղաքական մեկնաբանները

[kaivaz]

1. Эдик Абрахамян из "Митка" участвует в круглом столе;

2. "Митк" подписан под нашей акцией;

3. Как насчет того, чтобы Эдик прорезался на форуме и рассказал что происходит и о чем шло обсуждение?

[Semetoja]

В Армении нет изменников в вопросе Нагорного Карабаха, уверен аналитик из оппозиционной газеты

В Армении нет изменников родине в вопросе Нагорного Карабаха: ни в обществе, ни во власти, ни среди масс-медиа, заявил на пресс-конференции в Ереване аналитик армянской газеты "168 часов" Армен Багдасарян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в ходе круглого стола по теме "Процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта в армянских СМИ", его участники сошлись во мнении, что, несмотря на это, на сегодняшний день в обществе есть отголоски некоторого безразличия к вопросу Нагорного Карабаха. "Наши граждане понимают, что от решения конфликта их жизнь не изменится к лучшему, зарплаты не станут выше, социальный уровень не поднимается", - считает аналитик армянской службы радиостанции "Свобода" Армен Дулян.

По его словам, принцип президента Роберта Кочаряна относительно вопроса НКР достаточно четок, хотя и не озвучен лично главой государства. "Президент уверен, что без решения нагорно-карабахского конфликта страна может продвинуться вперед, добиться экономического роста", - отметил он. В свою очередь Армен Багдасарян напомнил, что экономический рост Армении составил 12%, в Азербайджане - 40%. Что касается первого президента НКР Левона Тер-Петросяна, то, по словам участников обсуждения, он так же в годы своего президентства придерживался интересов нации. "Он не хотел продавать Карабах. В нашей стране нет изменников", - считает Багдасарян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/837967.html

[Semetoja]

Первый омбудсмен Армении: "Подпись Кочаряна под документом по Карабаху не стоит и гроша"

В Ереване начались общественные дебаты вокруг вопроса о возможной передислокации войск в зоне карабахского конфликта, сдаче армянской стороной территорий Низинного Карабаха в обмен на перспективу проведения отсроченного референдума о независимости Нагорного Карабаха. 4 июня состоялся круглый стол на тему "Возможное развитие процесса переговоров по арцахской проблеме", инициированный рядом общественных организаций.

Как заявила на мероприятии первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян, что дискуссии вокруг возможных уступок начались еще со времен правления первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, что, по ее словам, свидетельствует о безграмотности армянской стороны. "Нынешний Азербайджан считает себя правопреемником не Азербайджанской ССР, а Азербайджанской демократической республики (АДР), границы которой тянулись от Баку до Батуми", - напомнила она, заметив, что в те годы именно Азербайджан имел территориальные претензии к Нагорному Карабаху, равно как и ко всем странам, с которыми имел общие границы. Несмотря на этот очевидный факт, армянская сторона превратила эти территории в предмет торга, изменив первоначальную формулировку "карабахский конфликт" на "нагорно-карабахский конфликт". "Как бы наши политические деятели не называли эти территории - "пояс безопасности" или "обруч безопасности", они были и остаются территориями Карабаха", - заявила Алавердян. Что же касается сдачи территорий в обмен на проведение референдума, то это, по мнению Алавердян, все равно что "менять свое на свое". "Нельзя забывать, что Северный Карабах, а также часть Нагорного Карабаха все еще остаются под контролем Азербайджана, и переговоры по урегулированию конфликта необходимо начинать именно с этого вопроса", считает она. Касаясь возможности подписания договора о мире, либо пакета договоренностей по урегулированию конфликта, Алавердян заметила, что с точки зрения международного права, "подпись президента Армении Роберта Кочаряна под любым международным документом по Карабаху не стоит и гроша". В любой момент, заявила она, в Карабахе найдутся как минимум 10 тысяч мужчин и женщин, которые с оружием в руках будут защищать территории, ставшие предметом торга, поскольку для них "это не просто клочок земли - это Родина".

В свою очередь член движения "В защиту освобожденных территорий" Армен Агаян сообщил, что основная опасность нынешнего этапа переговоров состоит в том, что готовится к подписанию некий документ, формулировки которого каждая сторона сможет интерпретировать по-своему. "К примеру, сдачу территорий в этом документе могут назвать передислокацией армянских войск, а проблему лачинского коридора свести к разговорам о его ширине", заметил Агаян, добавив, что "все известные общественности формулировки имеют двоякий смысл". "Именно благодаря тому, что все формулировки имеют двоякий смысл, впоследствии, когда речь пойдет о проведении референдума, договоренности могут просто прекратить действие, поскольку каждая сторона начнет по-своему их интерпретировать", - считает Агаян. Говоря о возможных последствиях сдачи территорий, он заметил, что "таковых может быть только два - либо война, которая может быть спровоцирована как Азербайджаном, так и армянской стороной, либо же окончательная потеря Арцаха".

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/837906.html

----------------------------------------------------------------------------

[Semetoja]

не во время Круглого Стола - но все же в тему

Спикер парламента Нагорного Карабаха: Статус территорий уже закреплен в Конституции НКР

[Абрикос]

Не густо что-то откликов с круглого стола. Мне интересно, что Игорь Мурадян сказал, есть ли инфа ?

[Grig777]

Не густо что-то откликов с круглого стола. Мне интересно, что Игорь Мурадян сказал, есть ли инфа ?

[Mono]

Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման գործընթացի գաղտնիք վաղուց արդեն գոյություն չունի, կարծում է Ի պաշտպանություն ազատագրված տարածքների նախաձեռնության ներկայացուցիչ Արմեն Աղայանը, ով հունիսի 4-ին մասնակցում էր «Ալյանս» երիտասարդական նախաձեռնության կազմակերպված քննարկմանը: Քննարկման թեման էր ազատագրված տարածքների հանձնման խնդիրը: Արմեն Աղայանի խոսքով, այսօր, ասելով, թե վերադարձի կամ հանձնման մասին տեղեկություններն ու հայտարարություններն ընդամենը խաղ են, վաղը հայ հասարակությունն ուղղակի կարող է կանգնել փաստի առաջ: Արմեն Աղայանն ասում է, որ միջնորդները բավականաչափ լրջորեն աշխատում են այն ուղղությամբ, որ ձեւակերպումները լինեն այնպիսին, որ թե Հայաստանը եւ թե Ադրբեջանը կարողանան իրենց հասարակությունների համար դրանք յուրովի մեկնաբանեն իբրեւ նպաստավոր առաջարկ: «Եվ այս խաբկանքով հնարավոր է դառնում որեւէ մի պայմանագրի ստորագրում, կամ դրա ինչ որ մի փուլի վերաբերյալ ստորագրություն», ասում է Արմեն Աղայանը, նշելով, որ գործընթացը Հայաստանի համար վտանգավոր է ու պետք է այն կանխվի:

Ըստ Արմեն Աղայանի, եթե տարածքները վերադսարձվեն Ադրբեջանին, ապա կա զարգացման հիմնական երկու սցենար: Առաջիօնն ըստ նրա պատերազմի վերսկսման հավանականությունն է, որ կամ Ադրբեջանն է փորձելու զենքով հետ վերցնել նաեւ Ղարաբաղը, կամ Հայաստանում լինելու են մարդիկ, որոնք զենքով ըմբոստանալու են տարածքները հանձնելուն:

Եթե զենքով ըմբոստանալն ապագայի հարց է, ապա խոսքով ըմբոստանում են են շատերը: Օրինակ նույն քննարկմանը ներկա Լարիսա Ալավերդյանը, ով Հայաստանի Մարդու իրավունքի նախկին պաշտպանն է: Նրա գնահատմամբ, մեր դիվանագիտությունը չի օգտագործում հարցը իրավական հարթության մեջ քննարկելու եւ Ղարաբաղի հայկականությունն ապացուցելու հնարավորությունները: Ցեղասպանություն թանգարան ինստիտուտի տնօրեն Հայկ Դեմոյանը ասում է, որ համաշխարհային քաղաքականության մեջ այժմ իրավական այդ պատմագրությունը ընդունելի, աշխատող լեզու չէ: Հայկ Դեմոյանի կարծիքով, պետք չէ նաեւ ինքներս մեզ համար ստեղծենք ինֆորմացիոն ֆոն, թե հողերը ահա-ահա հետ են վերադարձվում, ամեն ինչ հանձնվում է: «Եկեք անկախ մեզանից ալարմիստական տրամադրություններ չստեղծենք: շատ անգամ մեզ մոտ դա հանճարեղ ձեւով ստացվում է: Ինքներս մեզ ստեղծում ենք որոշակի ինֆորմացիոն ֆոն, որոշակի պանիկայի իրավիճակ եւ հետագայում փորձում ենք դուրս գալ այդ իրավիճակից: Սա ոչ թե նշանակում է, թե եկեք ապահովված լինենք, եկեք ազատ պահենք մեզ: Ոչ: Եկեք ինքներս անկախ մեզանից մեր ջանադիր քայլերով, չփորձենք մեր հասարակության շրջանում պարտվողականություն մթնոլորտ ստեղծել », ասում է Հայկ Դեմոյանը:

Ակադեմիկոս Լենսեր Աղալովյանը վստահ է, որ խնդիրը արտաքին աշխարհից չէ, այլ մեր մեջ: Նա ասում է, որ Հայաստանը համարժեք չի արձագանքում Ադրբեջանի դիվանագիտական քայլերին, որ նախաձեռնվեցին դեռեւս հայր Ալիեւի իշխանության օրոք, երբ Հեյդար Հեյդարովիչին հաջողվեց խնդիրը տեղափոխել Հայաստանի ու Ադրբեջանի միջեւ տարածքային վեճի հարթություն: Լենսեր Աղալովյանը կոնկրետ տարածքների հանդեպ քաղաքականության առումով ասում է, որ Հայաստանի իշխանությունը իր ամբողջ քաղաքականությամբ ցույց է տալիս, որ մտադիր է հանձնել տարածքները: Այլապես ինչպես բացատրել, որ դրանք թալանվել են, չեն բնակեցվել եւ տրվել են որոշ մարդկանց իբրեւ կալվածք, որից նրանք ստանում են անասելի շահույթ: «Ադրբեջանը, հենց Շահումյանը ազատվեց, հաջորդ օրը բնակեցրեց: 13 տարի անցել է: Մենք ինչ ենք անում: Մեր պետությունն ի վերջո իր համար հստակեցրել է, թե այդ տարածքները մենք պետք է պահենք, թե ոչ: Ելնելով նրա գործողություններից, այո, հստակեցրել է: Եվ այդ հստակեցումը հետեւյալն է` այդ տարածքները նա վերադարձնում է: Եվ ըստ էության, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ժամանակ շրջանառության մեջ դրված փաստաթղթի համեմատությամբ որեւէ մի կետ չի բարելավվել», ասում է Լենսեր Աղալովյանը:

http://www.lragir.am/src/index.php?id=1&l_id=34137&firstpg=1

Shant TV pokazalo

[Semetoja]

В условиях некой антиармянской системы в регионе определенная агрессивная позиция Армении была бы кстати

04.06.2007 18:21 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Возможные уступки армянской стороны в нагорно-карабахском конфликте не подразумевают изменение отношения Азербайджана к Армении. Такое мнение выразил в понедельник в Ереване историк, директор Музея-института Геноцида армян Айк Демоян в ходе круглого стола «Возможные развития процесса переговоров по карабахскому конфликту».

«Если теоретически предположить, что Армения пойдет на некие уступки во имя стабильности и мира в регионе, и спорные территории будут возвращены Азербайджану, это вовсе не означает, что в азербайджанском обществе перестанут рассматривать Армению, мягко говоря, в качестве конкурента», - считает он.

В этой связи Демоян отметил, что, начиная с 1991 года, Азербайджан имеет определенный код, который заложен и присутствует как в государственной политике, так и в общественном сознании. «Этот код, подобно ДНК, является наследственным фактором этой страны», - сказал он.

Кроме того, по словам Демояна, проблема не ограничивается рамками вопроса спорных территорий, она носит комплексный характер.

«Перед нами стоит глобальный вопрос возможности дальнейшего существования в регионе, и это не является преувеличением», - подчеркнул он, добавив, что в условиях формирующийся в регионе некой антиармянской системы, определенная агрессивная позиция Армении была бы довольно кстати, сообщает “Новости-Армения”.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=22532

[Гость]

......

[Semetoja]

ARMENIA NEEDS CLARIFY POSITION ON NAGORNO-KARABAKH SETTLEMENT

333 words

4 June 2007

ARKA - News (Armenia)

English

© 2007 ARKA News Agency

POLITICS

YEREVAN, June 4. /ARKA/. A dialogue between the people and the Government over the state position on the settlement of the Nagorno-Karabakh conflict, particularly on the liberated territories, is an urgent necessity in Armenia, Chairman of the "Alliance" civil initiative Arman Vardanyan stated at a roundtable "Possible development of negotiations over the Nagorno-Karabakh conflict."

According to him, Armenia's population must not only be informed of the situation in Armenia, Karabakh and the Diaspora, but also have its stance on public and political issues.

"We are also obliged to respond to the challenges that may pose a threat to the Armenian nation's security - in Armenia, Karabakh, Javakhk or in the Diaspora as a whole," Vardanyan said.

In his turn, political Secretary of the public initiative "Defense of liberated territories" Armen Atayan pointed out that the return of the liberated territories will either inevitably result in a new war or in an Armenian exodus from Artsakh (NKR), while "peace-makers'" presence will only promote this process.

"The Armenian authorities are not even trying to refute the OSCE MG Co-Chairs' statement on an arrangement about return of the liberated territories to Azerbaijan reached during the negotiations," he said.

In this context, Atayan said that some officials have recently intensified "explanatory work" in Yerevan and Stepanakert, trying to make the population "reconcile themselves with disgraceful concessions."

"At present, there is a great threat that a preliminary document will be signed within a year at the Co-Chairs' suggestion, which document may contain points on the withdrawal of troops from particular regions, which means ceding them, as well as on the introduction of peace-makers to the regions," he said.

According to Atayan, the top national security priority is to prevent such developments.

During the Nagorno-Karabakh war in 1991-1994, the NKR Defense Army took a number of adjacent regions under control and formed a security zone round the country. P.T. -0-- ?? ?? ?? ??

Document ARKA000020070604e364000rt

[groul]

1. Эдик Абрахамян из "Митка" участвует в круглом столе;

2. "Митк" подписан под нашей акцией;

3. Как насчет того, чтобы Эдик прорезался на форуме и рассказал что происходит и о чем шло обсуждение?

[groul]

В Армении нет изменников в вопросе Нагорного Карабаха, уверен аналитик из оппозиционной газеты

В Армении нет изменников родине в вопросе Нагорного Карабаха: ни в обществе, ни во власти, ни среди масс-медиа, заявил на пресс-конференции в Ереване аналитик армянской газеты "168 часов" Армен Багдасарян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в ходе круглого стола ...

[Mono]

՚ՔՈՉԱՐՅԱՆԻ ԵՒ ՂՈՒԿԱՍՅԱՆԻ ՍՏՈՐԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԿՈՊԵԿ ՉԵՆ ԱՐԺԵՆԱՙ

[20:07] 04 Հունիսի, 2007

Ազատագրված տարածքների վերադարձման մասին խոսակցությունները նախկին օմբուդսմեն, ՚Ժառանգությունՙ ցուցակով պատգամավոր Լարիսա Ալավերդյանին մի պատմություն են հիշեցնում. ՚Մենք մի դուքան ունեինք: Հարեւանի տղան միշտ մի ձու էր բերում եւ ծխախոտի հետ փոխում: Տատս ասում էր` ի՞նչ է մեր հավը ձու չի ածում: Պարզվեց, որ այդ ձուն մեր հավն էր ածում, իսկ հարեւանի տղան էլ գողանում էր: Այսինքն` այսօր ազատագրված տարածքները ԼՂՀ-ի կարգավիճակի դիմաց փոխելով` մենք մեր ունեցածը փոխում են մեր ունեցածի հետՙ:

՚Ալյանսՙ երիտասարդական նախաձեռնության կազմակերպված քննարկման ընթացքում նա հայտնեց, որ անկախ նրանից թե ինչպիսի միջազգային փաստաթղթի տակ կստորագրի Ռոբերտ Քոչարյանը կամ Արկադի Ղուկասյանը` ոչինչ չի փոխվի. ՚Այդ փաստաթղթերը կոպեկ չեն արժենա: Ես համոզված եմ, որ կգտնվեն 10 հազար մարդ, որոնք տեր կկանգնեն ազատագրված տարածքներինՙ: Նրա կարծիքով` իշխանությունները պետք է պարզաբանեն արցախյան հակամարտության կարգավորման շուրջ իրենց դիրքորոշումը:

՚Ի պաշտպանություն ազատագրված տարածքների նախաձեռնությանՙ ներկայացուցիչ Արմեն Աղայանի կարծիքով` Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման գործընթացի գաղտնիք վաղուց արդեն գոյություն չունի.՚Միջնորդները բավականաչափ լրջորեն աշխատում են այն ուղղությամբ, որ ձեւակերպումները լինեն այնպիսին, որ թե Հայաստանը, եւ թե Ադրբեջանը կարողանան իրենց հասարակությունների համար դրանք յուրովի մեկնաբանեն իբրեւ նպաստավոր առաջարկՙ: Ըստ նրա` ազատագրված տարածքներ վերադարձնելու դեպքում` երկու տարբերակ կա, եւ երկու դեպքում էլ պատերազմն անխուսափելի է. կամ Ադրբեջանն է փորձելու զենքով հետ վերցնել տարածքները, նաեւ Ղարաբաղը, կամ Հայաստանում լինելու են մարդիկ, որոնք զենքով ըմբոստանալու են տարածքները հանձնելուն:

ՀՀ-Ն ԿԱՐՈ՞Ղ Է ԳՈՅԱՏԵՒԵԼ ԱՅԴ ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆՈՒՄ

՚ԼՂ հիմնախնդրի հարցում իմ ամենաչսիրած հատվածը հայտարարություններ են: Եկեք ինքներս անկախ մեզանից մեր ջանադիր քայլերով չփորձենք մեր հասարակության շրջանում պարտվողականության մթնոլորտ ստեղծելՙ,-ասաց քննարկմանը ներկա Ցեղասպանության թանգարան-ինստիտուտի տնօրեն, ԼՂ հիմնախնդրի վերաբերյալ մի քանի մենագրությունների հեղինակ Հայկ Դեմոյանը: Նա կոչ արեց հաշվի առնել, թե հայտարարությունները երբ, որտեղ եւ ինչ իրավիճակում են հնչում:

՚Միշտ խոսում ենք Թուրքիա-ՀՀ հարաբերություններից` մոռանում ենք Ղարաբաղը, խոսում ենք Ղարաբաղից` մոռանում ենք Թուրքիան: Դա կոմպլեքս խնդիր է: Խնդիրն այսպես պետք է ձեւակերպել` արդյոք մենք կարող ենք գոյատեւել այս տարածաշրջանում, թե՞ոչ: Սա չափազանցացված չէ: Այսօր մեր դեմ հստակ համակարգ է գործումՙ,-ներկաներին սթափեցրեց պատմաբանը: Նրա կարծիքով այսօր մենք լռում ենք ավելի կարեւոր խնդիրների մասին. ՚Ինչո՞ւ մենք որեւէ նախաձեռնություն չենք ձեռնարկել, որպեսզի ՄԱԿ-ի մակարդակով քննարկվի այն հարցը, որ երկու պետություն, հիմնվելով էթնիկ միասնության վրա, փորձում են մեկ այլ պետության նկատմամբ սեփական հայեցողության քաղաքականություն իրականացնելՙ:

Երկու պետությունը Թուրքիան եւ Ադրբեջանն են, իսկ ՚մեկ այլ պետությունըՙ` ՀՀ-ն: Նրա կարծիքով տարբեր նպատակներով հնչող հայտարարությունների փոխարեն, ավելի արդյունավետ կլինի եթե մենք անդրադառնանք ԼՂ հակամարտության այնպիսի աղաղակող փաստերի, ինչպիսիք են` պատերազմական գորոծողությունների ընթացքում Ադրբեջանի կողմից վարձկանների ներգրավումը, ինչը հակասում է ՄԱԿ-ի բանաձեւին: ԼՂ հիմնախնդրի կարգավորման ցանկացած տարբերակի դեպքում, Հայկ Դեմոյանը վստահ է, որ Ադրբեջանը չի դադարելու ՀՀ-ի հետ մրցել անառողջ ձեւով. ՚Այն, որ այդ պետությունը հիվանդ հասարակություն ունի, փաստ է: Դա նշանակում է, որ նրանք կարող են անկառավարելի լինելՙ:

http://www.a1plus.am/amu/?page=issue&id=50086