Территориальные конфликты были заложены в фундамен

[ATOS]

Доцент, заведующий Кафедрой новейшей истории Вильнюсского университета Альгирдас Якубченис в интервью 'Республике' утверждает, что территориальные конфликты в Осетии, Приднестровье и на других территориях бывшего Советского Союза были запрограммированы еще при создании этого конгломерата из 15 государств.

- Чего добивался Сталин, создавая Закавказскую советскую социалистическую федеративную республику, в которую вошли Грузия, Армения и Азербайджан?

- В понимании Сталина, можно было заставить эти три, не уживающиеся друг с другом страны, любить друг друга. Сюда бы подошел пример, когда выходят замуж без любви - поживешь, привыкнешь, полюбишь. Между этими республиками всегда существовали разногласия, а насильно их соединивший Сталин надеялся быстро ликвидировать любые противоречия - будете жить вместе, привыкните быть хорошими.

В 1923 году Сталин начал и определенные территориальные переделы. Но абсолютно непонятно, почему Нагорный Карабах, в котором жило 85% армян, был передан Азербайджану. Есть несколько версий. Сталин пытался задобрить Азербайджан, так как там была нефть, но нужно ли было его задабривать? И так без разрешения Азербайджана брали столько нефти, сколько нужно было и когда нужно было. Можно предположить, что Азербайджан был Сталину милее, так как именно его столица Баку была вторым городом, где он начинал революционную деятельность и первый раз был задержан, а так же сидел в тюрьме.

Армения никогда не соглашалась с потерей Нагорного Карабаха, и все время существовало некоторое напряжение, позже оно переросло в войну Армении и Азербайджана именно из-за Нагорного Карабаха. Этот конфликт, по сути, был создан Сталиным.

http://www.inosmi.ru/text/translation/231348.html

[groul]

Видимо простые истины доходят до литовских товарищей с огромным опозданием. Да и то не до всех, а только до доцентов

[alef]

гаряччие эстонские паарни...

[Panourg]

Видимо простые истины доходят до литовских товарищей с огромным опозданием. Да и то не до всех, а только до доцентов

[adi]

Видимо простые истины доходят до литовских товарищей с огромным опозданием. Да и то не до всех, а только до доцентов

[Gentle Giant]

Видимо простые истины доходят до литовских товарищей с огромным опозданием. Да и то не до всех, а только до доцентов

[Gentle Giant]

Да и плюс, спроси например наших участников форума из солнечной Эстонии. Азер-ев и армян там сейчас поровну, но первые кажется уже чуть ли не азерско-эстонский словарь издали, какие-то мероприятия проводят, книжки печатают о "правде в Карабахском конфликте и геноциде армян", а наши.......ну как всегда наши. Так что, кто виноват? Коненчо, можно сказать, ну и фиг с ними, кому они нужны Эстония с Курляндией, но вот ведь соседямн оказывается нужны.

[Gentle Giant]

Кстати, раз у меня словесный понос пошел такой. В тех же 80-ых удача была на нашей стороне в том числе благодаря благоприятному имиджу, который мы создали себе (цивилизованный народ, "прогрессивный"), а также в опережении по качеству пропаганды. Во всяком случае по прошествии лет мне так кажется, хотя тогда мы это мало ценили и возможно нам казалось обратное. Но мы смогли поймать пульс времени, общемирового тренда того периода и это тоже, а не только боевая удача нам помогло.

[Ablertus]

А зачем они нам? Они же сцуко доценты тупые, нафик нам, древнеписменным, снисходить до уровня каких то прибалтов.

[Gentle Giant]

А зачем они нам? Они же сцуко доценты тупые, нафик нам, древнеписменным, снисходить до уровня каких то прибалтов.

[groul]

Зря ты так, кстати. В 88-89 в прибалтийской прессе (во всяком случае я помню в латышской и эстоснкой) были вполне проармянские публикации. Оно и понятно - тогда Армения ассоциировалась с борьбой против Центра, а Баку - наоборот, как пособники Центра. Сейчас акценты изменлись, но видимо по иннерции кто-то в Литве еще помнит конец 80-ых. Предполагаю, что скорее всего таков генезис мнения доцента.

[groul]

Зря ты так, кстати. В 88-89 в прибалтийской прессе (во всяком случае я помню в латышской и эстоснкой) были вполне проармянские публикации. Оно и понятно - тогда Армения ассоциировалась с борьбой против Центра, а Баку - наоборот, как пособники Центра. Сейчас акценты изменлись, но видимо по иннерции кто-то в Литве еще помнит конец 80-ых. Предполагаю, что скорее всего таков генезис мнения доцента.