Армения нужно спешить в ЕС

[ZIDANE]

По мнению политических деятелей и экспертов, подписанный в Брюсселе Арменией Индивидуальный план сотрудничества с ЕС может не только не принести пользы нашей стране, но и стать для нее угрозой, пишет газета "Лрагир". По мнению депутата НС Шаварша Кочаряна, после развала СССР Армения должна была стать четвертой, наряду со странами Прибалтики, очутившейся в европейской семье страной. "Однако за 15 прошедших лет Армения сделала все, чтобы отойти от европейских стандартов", - сказал Кочарян, считающий, что сегодня Армения должна была "если не членом ЕС, то, как минимум, кандидатом". С другой стороны, считает депутат, у Армении "есть еще шанс продуктивно реализовать демократический процесс и стать локомотивом евроинтеграции на Южном Кавказе". В случае же если она не пойдет этим путем, предупреждает Шаварш Кочарян, Армении грозит полная изоляция. По мнению эксперта-международника Армена Манвеляна, Индивидуальный план сотрудничества с ЕС является всего лишь рычагом влияния Европы. Эксперт считает, что "разница между большевистской Россией и демократической Европой только в рычагах влияния, а цель одна - иметь контролируемую Армению". По его мнению, слепое копирование европейских ценностей может оставить Армению у "разбитого корыта". По мнению американского аналитика Ричарда Киракосяна, вхождение ЕС в регион Южного Кавказа на руку США: "Есть, конечно, соперничество США-ЕС, но, с другой стороны, присутствие ЕС желательно для США как противовес России". Киракосян считает, что перед Арменией стоит угроза изоляции: "Грузия сегодня движется в ЕС быстрее всех, Азербайджан, со своей энергетикой, может представлять для ЕС интерес, и это также будет способствовать быстрому интегрированию. В такой ситуации изоляция Армении становится вполне реальной, и для того чтобы избежать этого, необходимо уже сегодня делать шаги, направленные на улучшение внутренней ситуации, а не на удовлетворение внешних сил".

Если выборы в Армении не будут проведены в соответствии с международными стандартами, это станет поводом для укрепления отношений ЕС с Грузией и Азербайджаном, оставив Армению позади, заявил на пресс-конференции 18 ноября американский политолог Ричард Киракосян. Как сообщает ИА REGNUM, по его словам, фальсификации в процессе выборов могут также привести к прекращению действия программы фонда "Вызовы тысячелетия" и к общему разочарованию в Армении. Подобный подход, по оценкам Киракосяна, обусловлен тем, что планка требований международного сообщества к Армении выше, нежели к остальным развивающимся странам. В этой связи к фальсификациям в Армении относятся более нетерпимо, нежели в других странах. Если выборы не будут соответствовать международным нормам, это станет еще одной потерянной возможностью для страны. Отвечая на вопрос о том, может ли Армения при условии дальнейшей демократизации рассчитывать на то, что войдет в состав ЕС вне зависимости от соседних стран региона, Киракосян заметил, что в данном вопросе основным препятствием является чрезмерная зависимость Армении от России. "Я не настаиваю на том, что Армения должна на 100% повернуться к ЕС. Но Армения должна быть более самодостаточной, а не заниматься имитацией отношений с Россией или ЕС", - заключил американский политолог.

Британская газета Economist отмечает, что, "несмотря на войну, на сопровождавший ее развал экономики и на предшествовавшее ей разрушительное землетрясение", Армения, похоже, преодолевает проблемы". "Однако преодоление проблем ограничено. После определенного прогресса, отмеченного в конце 90-х годов, реформы в Армении остановились. Если не считать знаменитый коньяк, экспорт незначителен. Армения уповает на зарубежную помощь и трансферты, получаемые от гигантской диаспоры. Из-за миграции численность населения значительно ниже, чем официально объявленные 2,9 миллиона", - пишет издание. Президент Армении Роберт Кочарян, соревнуясь со своими патронами в Кремле, ограничивает СМИ и фальсифицирует выборы, продолжает газета. Коррупция процветает. В Армении трудно найти политического деятеля, который не хотел бы сменить Кочаряна, когда у последнего в 2008-м закончится срок полномочий, считает Economist. Еще труднее найти человека, который верит, что выборы будут справедливыми, отмечает британский еженедельник.. "Так же, как и Ильхам Алиев, унаследовавший от отца власть в Азербайджане, господин Кочарян обещает перемены, чтобы успокоить Америку, и не удивительно, что с учетом прошлого большинство жителей Армении стали настолько циничными, что большего от своих властей и не ждут", - заключает Economist. (Армянская служба радио "Свобода").

[Argentina]

Как сообщает ИА REGNUM, по его словам, фальсификации в процессе выборов могут также привести к прекращению действия программы фонда "Вызовы тысячелетия"

и к общему разочарованию в Армении.

Если выборы не будут соответствовать международным нормам, это станет еще одной потерянной возможностью для страны.

"

[Alexandre Rodrigues]

Киракосян считает, что перед Арменией стоит угроза изоляции: "Грузия сегодня движется в ЕС быстрее всех, Азербайджан, со своей энергетикой, может представлять для ЕС интерес, и это также будет способствовать быстрому интегрированию. В такой ситуации изоляция Армении становится вполне реальной, и для того чтобы избежать этого, необходимо уже сегодня делать шаги, направленные на улучшение внутренней ситуации, а не на удовлетворение внешних сил".

"Я не настаиваю на том, что Армения должна на 100% повернуться к ЕС. Но Армения должна быть более самодостаточной, а не заниматься имитацией отношений с Россией или ЕС", - заключил американский политолог.

Британская газета Economist отмечает, что, "несмотря на войну, на сопровождавший ее развал экономики и на предшествовавшее ей разрушительное землетрясение", Армения, похоже, преодолевает проблемы". "Однако преодоление проблем ограничено. После определенного прогресса, отмеченного в конце 90-х годов, реформы в Армении остановились. Если не считать знаменитый коньяк, экспорт незначителен. Армения уповает на зарубежную помощь и трансферты, получаемые от гигантской диаспоры. Из-за миграции численность населения значительно ниже, чем официально объявленные 2,9 миллиона", - пишет издание. Президент Армении Роберт Кочарян, соревнуясь со своими патронами в Кремле, ограничивает СМИ и фальсифицирует выборы, продолжает газета. Коррупция процветает. В Армении трудно найти политического деятеля, который не хотел бы сменить Кочаряна, когда у последнего в 2008-м закончится срок полномочий, считает Economist. Еще труднее найти человека, который верит, что выборы будут справедливыми, отмечает британский еженедельник.. "Так же, как и Ильхам Алиев, унаследовавший от отца власть в Азербайджане, господин Кочарян обещает перемены, чтобы успокоить Америку, и не удивительно, что с учетом прошлого большинство жителей Армении стали настолько циничными, что большего от своих властей и не ждут", - заключает Economist. (Армянская служба радио "Свобода").

[Argentina]

Так считает не только Кирокосян и Радио Свобода ,но и я тоже считаю также .

Всё написано/сказано более чем спокойно объективно и понятно куда ещё понятней .

[PanArtur]

всё это понятно только если смотреть с их стороны.

["Патриций"]

Лысого а не в Европу.

[Argentina]

Аргентина а Вы с чьей стороны смотрите?

[groul]

По мнению эксперта-международника Армена Манвеляна, Индивидуальный план сотрудничества с ЕС является всего лишь рычагом влияния Европы. Эксперт считает, что "разница между большевистской Россией и демократической Европой только в рычагах влияния, а цель одна - иметь контролируемую Армению".

[Злодиюка]

Люди

Подойдём с другой стороны. Чем грозит Армении контроль со стороны ЕС?

В чём будет выражаться этот контроль?

То что выборы будет сфальсифицированы думаю ни у кого не вызывает сомнения. То есть мы придём ктому же,что имеем сейчас, то есть КОНТРОЛЮ над Арменией кучкой лиц, то есть практически БЕСКОНТРОЛЬНОМУ положению.

Что же для нас лучше?

[Kompot]

Люди

Подойдём с другой стороны. Чем грозит Армении контроль со стороны ЕС?

В чём будет выражаться этот контроль?

То что выборы будет сфальсифицированы думаю ни у кого не вызывает сомнения. То есть мы придём ктому же,что имеем сейчас, то есть КОНТРОЛЮ над Арменией кучкой лиц, то есть практически БЕСКОНТРОЛЬНОМУ положению.

Что же для нас лучше?