О "богохульстве".

[~SHAQE~]

как сказал Леонид Сухоруков: каждый может быть атеистом, но по-божески. :rolleyes:

[~SHAQE~]

Будда тоже был атеистом, но это не помешало ем создать новую религию.

[Cepnyc]

Шмидт,

Я прекрасно понял, что ты написал, но еще раз повторяю, что это сравнение тут было неуместным.

А на счет "любовника" Мариам, я лично очень сильно сомневаюсь в этом и считаю что все же отцом Иешуа был Ёсеф. В те времена прелюбодеяние очень сильно каралось и ее могли бы забить камнями. Потом, маловероятно, что безнравственная женщина могла бы воспитать такого глубоко праведного сына.

Просто позже, когда ученики Христа писали святые благовествования, могли для еще большего обожествления своего учителя придать ему сверхестественные качества. То же самое и обстоятельствам его рождения, так как люди в те времена были набожные и не могли поверить, что их пророк, будучи таким просветленным мог бы родиться у обычных смертных людей. (В те времена люди с охотой верили во всякие чудеса, в результате незнания очень многого того, что знаем мы в наш век.)

Опять же, это все — спекулятивные соображения. Он мог бы быть и божьим мессией («христос» с греч.). Но у нас нет доказательств.

Поэтому я полностью не могу и не отрицаю теорию его божественного происхождения, но и не поддерживаю. Другими словами я уважаю мнения моих оппонентов (в том числе и твое), но необязательно с ними соглашаюсь.

Если же тебе неприятно слышать все это, ты можешь просто не участвовать в теме и вообще не читать ее. У нас у всех есть выбор.

:sharik:

[Cepnyc]

разве атеист не может богохульствовать?

Только с точки зрения верующего.

[NaaNa]

Только с точки зрения верующего.

[~SHAQE~]

невозможно одновременно отрицать существование утюга и гладить рубашку, также если атеист богохульничает, значит таки признает существование Бога, в которого не верит, а значит лицемерит

[NaaNa]

может быть

[Night Liliya]

Только с точки зрения верующего.

[~SHAQE~]

Насколько я знаю, люди деляться на атеистов и верующих.

Если мне не изменяет память, суть атеизма - полное отрицание Бога.

Этом и занимается в свое свободное время атеист. Богохульство - его прямая "обязанность".

Так под каким углом зрения можно еще посмотреть на атеиста?

[Night Liliya]

но это с точки зрения верующего :flower: он богохульством занимается

[~SHAQE~]

атеизм и вера в бога это 2 разных термина и понятия

я не понимаю почему это атеист богохульничает?

кто это решил?

[Night Liliya]

CEPNYC, извините, но мне кажется, что вы не очень владеете темой и вами недостаточно было прочтено "специализированной литературы"

Поэтому, на мой взгляд, вы не можете судить о сущности Христа, о тайне его рождения, о его учении и т.д.

На вашем месте я бы не стала делать столь смелые предположения.

P.S. Что касается доказательств..... Грош цена вере, если она требует доказательств. Это уже не вера, это признание факта

P.P.S. Это лишь мое мнение, и вы так же можете с ним не согласится.

Что вы и сделаете )

[Night Liliya]

атеизм и вера в бога это 2 разных термина и понятия

я не понимаю почему это атеист богохульничает?

кто это решил?

[~SHAQE~]

например я атеист

кто кому то дал право сказать, что я богохульничаю, раз я к богам не имею отношения

а?

[Night Liliya]

например я атеист

кто кому то дал право сказать, что я богохульничаю, раз я к богам не имею отношения

а?