Произраильская пропаганда в Интернет

[groul]

Не думаю, что Израиль намеренно уничтожал инфрастуктуру Ливана.

[groul]

Надо попросить министра иностранных дел Израиля, чтобы сменил у Глухова пластинку. Нынешняя больно потрепана, хрипа много, скачет с дорожки на дорожку.

[arthur]

Не думаю, что Израиль намеренно уничтожал инфрастуктуру Ливана.

[greco El]

...В отличии от этого, нашему правительству глубоко наплевать на имидж как гос-ва, так и самого правительства, тем более им нет дела до какого-то там интернета. Еслиб они хоть немного кичились об имидже гос-ва, то многие проблемы решились бы.

[Thug]

А почему был избран именно Ливан? Ведь многие обстреливали территорию Израиля? (как и у разных других государств, часто происходят столкновения на границе).

Как вы думаете? Мне кажется, что на Ливане очень удобно провести показательную карательную акцию и кроме того, загнуть единственную в регионе страну, где люди бок о бок жили нормально с разными конфессиями

[Araqs]

Открылась выставка карикатур на тему Холокост стал темой выставки карикатур в Тегеране

Обсудите на форуме(0)В понедельник в Тегеране открылась выставка карикатур на тему Холокоста - гибели еврев от рук нацистов в годы Второй мировой войны. На экспозиции представлены 204 работы карикатуристов из Ирана, США, Индонезии, Турции и других стран. Мероприятие проходит под патронажем президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который, открывая конкурс, заявил, что "Холокост - еврейский миф, никогда не происходивший в действительности". Цель выставки - проверить толерантность Запада, пишет иранская газета "Хамшахри". Кроме того, выставка была задумана как ответ на публикацию карикатур на пророка Мохаммеда в западной прессе. В рамках выставки проводится конкурс на лучшую карикатуру. Победителю обещан приз - $12 тысяч. Выставка будет работать до 13 сентября.

сорри за оффтоп.

[Thug]

Думаю, делать карикатуры на холокост подло... В Иране переборщии=ли

[arthur]

статья немного оффтопная но в целом по теме терроризма

Деньги на лондонский террористический заговор поступили из пожертвований после землетрясения

http://inopressa.ru/print/wp/2006/08/15/12:44:59/charity

Джошуа Партлоу и Камран Хан

Раскрыть готовившиеся взрывы самолетов, летевших в США, следователям помог трансфер миллионов долларов из Великобритании в пакистанское благотворительное общество, работающее в сфере помощи жертвам землетрясения, произошедшего в прошлом году. Об этом сообщили два сотрудника пакистанской разведки.

Эти чиновники, согласившиеся говорить на условиях анонимности, так как расследование еще не закончено, сообщили, что крупная часть денег, направленных из Великобритании в это общество, была выкачана и использована для подготовки терактов. По словам чиновников, в Пакистан было переведено около 5 млн британских фунтов, или около 10 млн долларов, однако на гуманитарные операции после землетрясения в октябре прошлого года, которое унесло жизни десятков тысяч человек, пошло менее половины.

"Британская разведка заподозрила жульничество еще в тот момент, когда перевод средств только осуществился, в декабре прошлого года", – рассказал один из чиновников разведки, принимающих непосредственное участие в расследовании.

"Ничего не подозревающие пакистанцы, проживающие в Великобритании и так великодушно пожертвовавшие средства для жертв землетрясения, не знали, что в действительности их деньги пойдут на подготовку одной из самых крупных террористических операций", – указал другой пакистанский чиновник.

Британская полиция удерживает в заключении 23 подозреваемых, большая их часть – это лондонские мусульмане старше 20 лет. Сотрудники разведки говорят, что, по крайней мере, 17 подозреваемых имеют родственников в Пакистане.

Пресс-секретарь Скотланд-Ярда отказался предоставить комментарии по трансферу денег на гуманитарную помощь.

Пакистанские чиновники не сообщили названия организации, о которой идет речь. В понедельник газета The New York Times писала, что следовали сфокусировались на Jamaat-ud-Dawa, пакистанской благотворительной организацией, которая является прикрытием для Lashkar-i-Taiba, исламистской боевой группировки.

В 2002 году президент Пакистана Первез Мушарраф объявил ее вне закона, однако, чтобы избежать санкций, группировка переименовала себя в Jamaat-ud-Dawa, отмечает Госдепартамент. Lashkar-i-Taiba – одна из крупнейших и лучше всего обученных боевых индийских сил в спорной гималайской провинции Кашмир. Американские власти связывают Lashkar-i-Taiba с "Аль-Каидой".

По словам Майкла Кларка, специалиста по терроризму из Королевского колледжа в Лондоне, Jamaat-ud-Dawa сыграла значительную роль в оказании помощи жителям Кашмира и Северного Пакистана после землетрясения, которое нанесло удар по региону, где находятся несколько лагерей и баз, принадлежащих боевым кашмирским группировкам и другим радикальным организациям, связанным с "Аль-Каидой".

Хаос после землетрясения позволил пакистанскому правительству рассеять по этому району агентов разведки, чтобы узнать больше о масштабах группировок и попытаться подорвать их базу поддержки, указал он. Группировки же использовали землетрясение для трансферов денег в пострадавшие регионы и из них в попытке усилить свое влияние.

"И у джихадистов, и у правительства появилась возможность по сути репозиционировать себя разными способами", – заявил Кларк.

Jamaat-ud-Dawa "определенно ведет законную благотворительную работу, однако ее окружает масса подозрений из-за того, где она действует", сказал он.

Пол Уилкинсон, директор Центра изучения терроризма и политического насилия в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии, считает сообщения о финансировании Jamaat-ud-Dawa подозреваемых в причастности к террористическому заговору "очень и очень достоверными".

Эта организация "известна тем, что является важным источником финансирования", отметил он. "Я думаю, власти считают, что через их руки прошло довольно много денег. Мы знаем, что благотворительные организации очень часто используются для такого рода террористических целей", – подчеркнул Уилкинсон.

Пресс-секретарь Jamaat-ud-Dawa, Абдулла Мунтазер, оспорил предположения о том, что его организация финансировала готовившиеся в Великобритании террористические акты. "Мы осуждаем все проявления террора", – настаивает он. Его организация "полностью базируется в Пакистане" и не имеет сети или связей в Великобритании, указал он. Jamaat-ud-Dawa управляет благотворительными обществами, 100 школами и клиниками и имеет в Пакистане около 1000 представительств, сообщил он.

"Так что правительство Пакистана полностью осведомлено и уверено в нашей деятельности, и в отношении нас не ведется никакого расследования", – заявил он.

Мунтазер подтвердил, что недавно под домашний арест был посажен Хафез Мухаммад Сайед, сотрудник организации, однако, по его словам, это никак не связано с предполагаемым лондонским заговором. Мунтазер заявил, что организация хотела организовать митинги в Пакистане, однако правительство выступает против этого, что и привело к аресту.

"Это яблоко раздора, так что правительство посадило его под домашний арест, чтобы не давать ему возможности проводить публичные встречи", – сказал он.

Также в понедельник мусульманские лидеры встретились с Руфью Келли, британским министром по делам общин и местных правлений. Мусульманский совет Великобритании призвал к "переоценке" британской внешней политики, в частности, в отношении Ирака и конфликта между Израилем и "Хизбаллах", чтобы посмотреть, "сработает или нет", заявил пресс-секретарь организации Инаят Бунглавала.

Многие мусульмане Великобритании полагают, что ближневосточная политика страны разжигает национализм и подвергает граждан риску новых террористических актов.

[arthur]

и еще одна статья от дяди Сороса..

Война, обреченная на провал

Джордж Сорос

http://www.inopressa.ru/print/wsj/2006/08/15/13:08:45/soros

Война с терроризмом – это лживая метафора, которая привела к контрпродуктивной и саморазрушительной политике. Спустя пять лет после 11 сентября вводящая в заблуждение фигура речи, применяемая буквально, развязала реальную войну, которая ведется на нескольких фронтах – в Ираке, Газе, Ливане, Афганистане, Сомали, – войну, в которой погибли тысячи мирных граждан, которая привела в ярость миллионы во всем мире. Однако "Аль-Каиду" не подавили; заговор, который унес бы больше жизней, чем 11 сентября, только что был раскрыт благодаря бдительности британской разведки.

К сожалению, метафора "война с терроризмом" принята без критики американским обществом как очевидный ответ на 11 сентября. Сегодня распространено мнение, что вторжение в Ирак было серьезной ошибкой. Но война с терроризмом остается рамками, в которые должна вписаться американская политика. Многие демократические политики следуют ей из страха получить ярлык слабых в вопросах обороны.

Что делает войну с терроризмом обреченной на провал?

Во-первых, война в силу своей природы порождает невинные жертвы. Война, развязанная против террористов, с большей вероятностью приводит к невинным жертвам, так как террористы склонны скрывать свое местонахождение. Гибель, ранения и унижение гражданского населения порождают гнев и обиду у их родственников и общин, которые, в свою очередь, служат укреплению поддержки террористов.

Во-вторых, терроризм – это абстракция. Он сводит воедино все политические движения, использующие террористические методы. "Аль-Каида", "Хамас", "Хизбаллах" , суннитское сопротивление и "Армия Махди" в Ираке совсем не похожие друг на друга силы, но глобальная война президента Буша с терроризмом мешает нам провести различие между ними и вести себя с ними соответственно. Она препятствует столь необходимым переговорам с Ираном и Сирией, так как это государства, поддерживающие террористические организации.

В-третьих, война с терроризмом делает акцент на военной операции, тогда как многие территориальные конфликты требуют политического урегулирования. И, как показали британцы, лучше всего справляется с "Аль-Каидой" хорошая разведка. Война с терроризмом повышает террористическую угрозу и делает задачу разведывательных структур труднее. Усама бен Ладен и Айман аз-Завахири до сих пор на свободе; нам необходимо сосредоточиться на их поисках и предотвращении терактов, аналогичных раскрытому в Англии.

В-четвертых, война с терроризмом вбивает клин между "нами" и "ими". Мы – невинные жертвы. Они – преступники. Но мы не замечаем, что по ходу дела сами становимся преступниками, однако остальной мир это замечает. Именно так образовалась широкая пропасть между Америкой и значительной частью мира.

В целом эти четыре фактора гарантируют, что войну с терроризмом невозможно выиграть. Бесконечная война, развязанная против невидимого противника, наносит огромный ущерб нашему влиянию и престижу за границей и нашему открытому обществу дома. Она привела к опасному расширению исполнительной власти; она запятнала нашу приверженность всеобщим правам человека; она замедлила важнейший процесс, лежащий в основе открытого общества; она стоит огромных денег. Важнее всего то, что она отвлекла внимание от других насущных нужд, требующих американского лидерства, например, завершения работы, правильно начатой в Афганистане, направления сил на надвигающийся глобальный энергетический кризис и борьбы с ядерным распространением.

Поскольку американское влияние в упадке, миру грозит сползание в порочный круг эскалации насилия. Мы можем избежать этого, только если мы, американцы, отвергнем войну с терроризмом как лживую метафору. Если мы сохраним неправильный курс, ситуация продолжит ухудшаться. Проверке подвергается не наша воля, а наше понимание реальности. Больно признавать, что причиной наших нынешних трудностей являются наши же неверные представления. Однако непризнание этого в долгосрочной перспективе неизбежно будет гораздо болезненнее. Сила открытого общества – в его способности признавать и исправлять ошибки. Это испытание, которое нам предстоит пройти.

Джордж Сорос – финансист и автор книги "Эпоха ошибок. Последствия войны с терроризмом" (Public Affairs, 2006)

[arthur]

Израиль не смог победить оружие Ирана и Сирии

Обзор прессы

http://www.inopressa.ru/inotheme/2006/08/15/11:35:08/israel

Во вторник зарубежные СМИ комментируют политическую ситуацию на Ближнем Востоке после окончания боевых действий Израиля в Ливане.

Британская The Times в статье "Израиль начинает искать козла отпущения" пишет о том, что премьер Эхуд Ольмерт резко осадил своих критиков на специальной сессии кнессета, где на него посыпались обвинения по поводу его ведения четырехнедельной войны с ливанскими боевиками.

Ольмерт обрушился на своих критиков, провозгласив, что резолюция СБ ООН является победой, которая изменит лицо Ближнего Востока и покончит с существованием в Ливане "государства в государстве". В агрессивно-оборонительной речи Ольмерт сказал, что израильские силы нанесли по "Хизбаллах" тяжелый удар, который загонит лидеров движения в подполье, хотя и там они не найдут покоя.

"Мы не оставим этих людей в покое, мы будем продолжать преследовать их везде, всегда, и мы не намерены извиняться или просить дозволения у кого бы то ни было", – добавил он.

Премьер-министр сказал, что будет лично вести наблюдение за действиями по освобождению двух израильских солдат, чье похищение привело к войне, но призвал критиков к терпению.

Биньямин Нетаньяху, лидер оппозиционной партии "Ликуд", ответил на это разрывом объединенного фронта, созданного на время боевых действий, и обвинил правительство в грубых ошибках. "Надо честно признать, что было много ошибок: ошибки в распознавании угрозы, ошибки в подготовке к столкновению с угрозой, ошибки в ведении войны, ошибки в руководстве внутренним фронтом", – сказал он.

The Daily Telegraph в статье под заголовком "Израиль посрамило оружие из Ирана" утверждает, что Сирия – и почти наверняка Иран – осуществляли поставки противотанковых ракет, которые ослабили мощь когда-то непобедимой израильской бронетехники.

После одного из самых яростных боев этой войны израильские войска взяли маленький городок Гандурье, к востоку от южного города Тир, в воскресенье вечером, за несколько часов до вступления в силу прекращения огня, достигнутого при посредничестве ООН. Как минимум 24 израильских солдата погибли во время наступления на стратегическую высоту, где находится город, а боевики "Хизбаллах" были выбиты в пригород и бросили много оружия.

Его обнаружение помогло объяснить медленное продвижение израильских наземных сил в течение почти пяти недель войны, которую "Хизбаллах" вчера вечером провозгласила "исторической победой". Израильское политическое и военное руководство подвергается все более резкой критике за ведение операции, которая по замыслу должна была сокрушить поддерживаемое Ираном шиитское ополчение.

У одной из двух мечетей городка обнаружили грузовик, наполненный зелеными трубами примерно двухметровой длины. По серийным номерам их идентифицировали как противотанковые ракеты AT-5 Spandrel. Ракеты с дистанционной системой наведения были разработаны в России, но Иран начал производить копию в 2000 году.

За нейтральной полосой на востоке деревни было обнаружено свидетельство сирийских оружейных поставок. В саду недалеко от перекрестка, который "Хизбаллах" использовала как форпост, лежали восемь противотанковых ракет "Корнет", названных бригадным генералом Мики Эдельштейном, командиром войск, взявших Гандурье, "одними из лучших в мире".

Под номером контракта на каждой трубе было написано: "Получатель: Министерство обороны Сирии. Поставщик: КБП (Конструкторское бюро приборостроения), Тула, Россия".

Выяснение происхождения оружия доказало израильтянам, что их враг – это не одетое в обноски и слабо вооруженное ополчение, а полупрофессиональная армия, оснащаемая Ираном и Сирией, чтобы вести огонь по Израилю. Израильские войска были захвачены врасплох изощренностью противотанкового оружия, с которым они столкнулись. Полагают, что оно повинно во многих из 116 случаев гибели военнослужащих. Десятки танков были подбиты, и неизвестное количество уничтожено, пишет газета.

Немецкая Der Tageszeitung считает, что контингент ООН должен быть размещен в Ливане немедленно.

Перемирие будет соблюдаться только в том случае, если в течение ближайших дней, а не недель на территории Южного Ливана, а также на границе с Израилем будет размещен миротворческий контингент ООН, наделенный широким спектром полномочий и хорошо вооруженный для того, чтобы сдерживать конфликтующие стороны – по крайней мере, удерживать от активных боевых действий. Только так можно добиться необходимого снижения напряженности, считает газета.

Все остальные вопросы – среди которых и разоружение "Хизбаллах" – можно будет выяснять только после этого. При этом шансы на то, что "Хизбаллах" начнет сотрудничать с миротворцами UNIFIL, возрастут тогда, когда западное сообщество наконец примется за поиски справедливого решения палестино-израильского конфликта.

Французская Le Monde считает, что в политическом и психологическом плане реальность прекращения огня зависит также от того, кого Израиль и "Хизбаллах" будут считать победителем в этой войне. Среди израильтян вице-премьер Шимон Перес выглядит одиночкой, когда объявляет, что его страна "так или иначе победила" в конфликте. Что касается "Хизбаллах", то ее лидер Хасан Насралла уже выразил свое разочарование, назвав итог конфликта "несправедливым".

Если прекращение огня переживет этот "момент истины" и его не сорвет стремление обеих сторон достигнуть других целей, как военных, так и политических, вопрос о пользе этой войны останется: что выиграла "Хизбаллах" от атак против ЦАХАЛа, разве что возможную утрату влияния на юге Ливана? Что выиграл Израиль от разрушения Ливана, кроме всплеска ненависти к еврейскому государству в мусульманском мире?

Израильские цели – освобождение без всяких условий (а значит, и без переговоров) двух солдат и устранение угрозы со стороны "Хизбаллах" – не достигнуты: отныне Израиль объявляет, что будет договариваться об обмене пленными. "Хизбаллах", со своей стороны, сохраняет ракеты, которые она сможет запускать не только из южных районов Ливана.

Таким образом, обе воюющие стороны в определенном смысле проиграли войну. Но их условное поражение никогда не будет сопоставимо с драмой Ливана, по-прежнему не застрахованного от иностранного вмешательства и интервенций, вновь охваченного трауром и разрушенного, считает газета.

Итальянская La Repubblica публикует интервью с Эли Визелем, лауреатом Нобелевской премии мира и свидетелем Холокоста.

"Если шейх Насралла получил хорошие советы, он воспользуется этой фазой для смены курса. Обладая личным авторитетом, значительно выросшим в арабском мире, он может дистанцироваться от сирийских и иранских крестных отцов, отказавшись от оружия и вступив на путь сосуществования с Израилем. Понимаю, что эта надежда попахивает утопией. Но стоит поддержать процесс подобного рода: быть может, даже пообещав "Хизбаллах" через секретные каналы политическое "растаможивание" в обмен на отказ от терроризма", – сказал Визель.

"Хизбаллах" продемонстрировала, что ее боевики хорошо вооружены и ими умело руководят, не исключено, что речь идет об офицерах иранской армии. Сила боевиков в военном смысле подтверждает тот факт, что терроризм совершил качественный скачок. В XIX и XX веках террористы действовали обособленно, как конспираторы. Сейчас ситуация изменилась. В Афганистане, в Ираке, а теперь и в Ливане терроризм совершил качественный скачок в организационном смысле. Безусловно, он не отказывается от нанесения ударов по гражданскому населению, сбрасывая ракеты на Хайфу и пряча "Катюши" в ливанских городах", – отметил нобелевский лауреат.

Он также считает, что не стоит сваливать всю вину за возможные неудачи на премьера Израиля. "Ольмерт лишь недавно на посту главы израильского правительства, и он сделал все, что мог. Не думаю, что ему могут вменять в вину какие-то серьезные ошибки", – сказал Визель.

[groul]

единственную в регионе страну, где люди бок о бок жили нормально с разными конфессиями

[Thug]

Ну по-крайней мере, на порядок лучше, чем в других странах