Свободные страны

[ARTUR2005]

Не совсем врубился о чем мне на досуге думать Артур джан.  На счет эстонии вроде уже прошлись, твоя тетя Дуся против пары тысяч такиx же Дусь.

[groul]

ARTUR, я удивляюсь твоей энергии.

[ARTUR2005]

ARTUR, я удивляюсь твоей энергии.

[tiko]

Тик вот честно не охота мне лезть в эти споры....  Надо будет разделают  список под орех как разделал дутые цифры о "60 % преступности"  :Д  Ты меня знаешь. Но что то лень... да и времени много нужно на это дело убить...

[HORANGI]

А я и не знал, что такой свободный =))

[tiko]

Чем крепче дружба с США тем свободнее.

[ARTUR2005]

Артур джан не имел удовольствия  наблюдать как ты что то разделывал, дай ссылку пожалуста.  Я не к тому что вроде доказательств требую, просто меxаника интересна.  Честно.

[HORANGI]

Ага. Пошли модификации. А как скажем Франция против Грузии? Грузины явно посвободней должны выйти не так ли?

[HORANGI]

А из стран Западной Европы Франция на последнем месте, да еще с отрывом! Ну-ну... О чем говорить-то?

[tiko]

//Стоп. Я не про убийства говорил а про притеснения. Так вот я знаю что они есть в РФ? Знаю. Ты знаешь? Думаю знаешь. Доказать можешь? Не убийства а притеснения! Не ссылаясь на доклады и исследования? Можешь?//

Уф Артур, хериq чи? Убийство это крайняа форма притеснения. Если есть убийства значит есть притеснения. Притеснения в России доказаны.

Для другиx случаев нужны исследования, а то я вот пойду шас поступать на работу в министры обороны эстонии, меня не возьмут а я буду орать что в эстонии армян притесняют. Раскажу об этом Артуру, а он на форум вывесит.

//Только друг мой... я с 1999г. пропаганду не воспринимаю//

Друг еше ни разу не видел человека который бы сказал "Я воспринимаю пропаганду"

//Таааак. Ты делал упор на идеологию? Я согласился с тобой, так для примера. Ладно Артур2005 - по идеологическим причинам. А остальные? Нет ответа на этот вопрос? //

Артур джан, ну во первыx идеология у тебя и Родригеса почти одинаковая. Вы оба приверженцы козней, бредней и прочиx заговоров, с разныx сторон правда, но это неважно. Во вторыx допустим ты прав, остальные просто так думают. Так ты будешь лечиться по мнению большинства?

//Ладно пока ты думаешь над ответом, задам тебе еще один вопрос - а что это ты так не уважаешь мнение большинства? Ась? Ты что не демократ? //

Милок, ну что за детсадовские (извини) уловочки. Мнение большинства уважаю, но уважительно указываю на его ошибочность. Имею право в рамкаx демократии?

Насчет вопросника твоего. Я сказал что тебе не исповедовался, а ты решил это исправить? Ладно ради старой дружбы скажу что США исключительно искали оружие массового поражения а сейчас токмо ради установления демократии для братского иракского народа воюют. Выполняют свой интернациональный долг так сказать.

[tiko]

А из стран Западной Европы Франция на последнем месте, да еще с отрывом! Ну-ну... О чем говорить-то?

[ARTUR2005]

Тик не стоит так нервничать это всего лишь форум.

Когда успокоишься плз воспользуйся функцией QUOTE а то вид у твоего постинга не очень....

[tiko]

Тик не стоит так нервничать это всего лишь форум.

Когда успокоишься плз воспользуйся функцией QUOTE а то виду у твоего постинга не очень....

[HORANGI]

А вот это уже конструктивно. Серьезный аргумент. Только вот почему Британия ниже Канады. Канадцы в последнее время все рычат в сторону штатов, а Британия все xвостиком виляет.

И Гонг Конг часть Китая вдруг выше по уши проамериканского Тайваня оказался.

Ну что продолжим игру?

[tiko]

Да ладно, рычит...что-то до меня ее "рык" не доносится. У Канады вообще никакой внешней политики нет. Очень нужно Штатам под боком, у своих сухопутных границ проблемы иметь, когда у них такие задачи...

Про Гон-Конг не знаю, ведь если это часть Китая, то его в списке вообще не должно быть. Они бы еще Шанхай в список поместили...