Фильмы которые мы недавно посмотрели

[Cepnyc]

Да, она статуэтку заслужила на все 100%.

А перевод был с субтитрами или синхронный?

[Fleure]

Да, она статуэтку заслужила на все 100%.

А перевод был с субтитрами или синхронный?

[Улыбка Вазгеновна]

Джиджил кцек джиджил кцек.....редиски

[Fleure]

Джиджил кцек джиджил кцек.....редиски

[Cepnyc]

Не стоит раскрывать карт для тех, кто не смотрел, Цветочек...

Мне кажется — костюм, который был потом дорисован в CGI...

Здесь обычно иностранные фильмы идут с субтитрами, чтобы можно было слышать речь актеров... Синхронный перевод — просто дебилизм, особенно в арт-фильмах, if you ask me...

[Fleure]

Не стоит раскрывать карт для тех, кто не смотрел, Цветочек...

Мне кажется — костюм, который был потом дорисован в CGI...

Здесь обычно иностранные фильмы идут с субтитрами, чтобы можно было слышать речь актеров... Синхронный перевод — просто дебилизм, особенно в арт-фильмах, if you ask me...

[shinararner]

Кстати часто при переводе теряется "изюминка" сказанного выражения, ну не так переводят.

[Cepnyc]

Перевод никогда не может быть лучше оригинала. Я уже не говорю о том, что некоторые идиоматические выражения невозможно передать точно на другом языке.

Субтитры лучше, потому что они не нарушают тона, настроения фильма. Есть возможность услышать не только то, что говорят герои, но и как, что очень важно.

[shinararner]

Перевод никогда не может быть лучше оригинала.

[Simba]

мультфильм "Ранго" - хотя родители привели детей, в большей степени мультфильм для взрослых т.к. много "цитат" из фильмов, которые дети и тинейджеры не смотрели. например "страх и ненависть в лас-вегасе" и т.д.в результате - куча позитива, даже не ожидала.

[Cepnyc]

Еще как может. В случаях когда в одном языке(оригинал) есть слова, которые лишь в десятом смысле отражают точность сказанного, в других языках(перевод) есть возможность заменять этот смысл точными словами.

То же самое касательно идиоматических выражений. Возьмем, к примеру, юмор. Юмор на американский манер не есть юмор на манер русский или сомалийский, поэтому есть места, где перевод бОльше отражает смысл явлений, чем сам оригинал.

Я не понимаю... Как может перевод передать смысл оригинала более точно, даже если есть более точные слова в языке на который переводится речь? «Есть слова лишь в десятом смысле отражают точность сказанного» doesn't make sense.

Фильм то ведь не русский, а американский, где естественно шутки будут американскими. Если кто хочет русских шуток, пусть смотрит русские фильмы.

Это тоже самое если говорить, что переводы Пастернака лучше, чем оригинал Шекспира...

Потом, даже если так, мы не об этом говорили. Мы говорили о субтитрах vs. синхронного перевода...

[shinararner]

Я не понимаю... Как может перевод передать смысл оригинала более точно, даже если есть более точные слова в языке на который переводится речь? «Есть слова лишь в десятом смысле отражают точность сказанного» doesn't make sense.

Фильм то ведь не русский, а американский, где естественно шутки будут американскими. Если кто хочет русских шуток, пусть смотрит русские фильмы.

Это тоже самое если говорить, что переводы Пастернака лучше, чем оригинал Шекспира...

Потом, даже если так, мы не об этом говорили. Мы говорили о субтитрах vs. синхронного перевода...

[Cepnyc]

Если язык оригинала кажется смешным, лучше такому человеку вообще не смотреть иностранные фильмы. Потом что это за аргумент, язык может показаться смешным? Мы, что в начальной школе?...

Я смотрю иностранный фильм на языке, который не понимаю, чтобы слышать «произношение и тональность» языка даже если не понимаю ни единого слова, потому что этот язык является частью фильма. Потому что именно таким образом я понимаю «язык» фильма, полностью окунаюсь в происходящее.

При синхронном переводе нарушается гармония восприятия фильма. Опять же, потому что важно не только, что герои говорят, но и как говорят, даже если манеры нам кажутся неестественными, не похожими на наши.

Что же касается книг, а что не правильного? Я не сравнивал книги с фильмами. Я привел пример с Шекспиром в качестве подтверждения моих слов о том, что в оригинале чтобы ни было звучит намного лучше, чем в переводе. Даже если Пушкин с Толстым и Пастернаком вместе сели и перевели «Гамлета», этот перевод никогда бы не превзошел пьесу написанную Шекспиром на английском языке.

[GrantB]

Сейчас пересматриваю в оригинале все старые фильмы, которые когда-то смотрел в русском варианте и понимаю, что при переводе терялась не только изюминка, а порой и сам смысл послания режиссёра.

Знать бы ешё франузский и корейский...

[Cepnyc]

Вот именно...